Ditemukan 13216 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 29/Pid.Sus/2019/PN lrt
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ALBOIN M. BLEGUR, SH
Terdakwa:
Andreas Pama Lewar
7069
  • Selanjutnya terdakwa membukacelana pendek dan celana dalam ANAK KORBAN dengan sekuat tenagasehingga celana ANAK KORBAN melorot sampai di bagian lutut dan terdakwamemegang kuat tangan ANAK KORBAN sehingga ANAK KORBAN tidakberdaya, setelah itu terdakwa membuka celana pendek yang dipakainyakemudian terdakwa menindihn ANAK KORBAN lalu terdakwa membuka pahaANAK KORBAN secara paksa dengan sekuat tenaga dan saat itu ANAKKORBAN sempat mengatup kedua pahanya dan menendang terdakwanamun karena tenaga terdakwa
    Selanjutnya terdakwa membukacelana pendek dan celana dalam ANAK KORBAN dengan sekuat tenagasehingga celana ANAK KORBAN melorot sampai di bagian lutut dan terdakwamemegang kuat tangan ANAK KORBAN sehingga ANAK KORBAN tidakberdaya, setelah itu terdakwa membuka celana pendek yang dipakainyakemudian terdakwa menindih ANAK KORBAN lalu terdakwa memegangbatang penisnya yang tegang lalu digosokgosokan ke bagianluarkemaluan/bibir Kemaluan ANAK KORBAN sampai air mani ANAK KORBANkeluar/vagina ANAK KORBAN basah
    tenaga sehingga celana ANAKKORBAN melorot sampai di bagian lutut dan terdakwa memegang kuattangan ANAK KORBAN sehingga ANAK KORBAN tidak berdaya;bahwa, setelah itu terdakwa membuka celana pendek yang dipakainyakemudian terdakwa menindih ANAK KORBAN lalu terdakwa membukapaha ANAK KORBAN secara paksa dengan sekuat tenaga dan saat ituANAK KORBAN sempat mengatup kedua pahanya dan menendangterdakwa namun karena tenaga terdakwa lebih besar sehinggaterdakwa berhasil membuka kedua paha ANAK KORBAN lalu
    tenaga sehingga celana ANAKKORBAN melorot sampai di bagian lutut dan terdakwa memegang kuattangan ANAK KORBAN sehingga ANAK KORBAN tidak berdaya;bahwa setelah itu terdakwa membuka celana pendek yang dipakainyakemudian terdakwa menindih ANAK KORBAN lalu terdakwa membukapaha ANAK KORBAN secara paksa dengan sekuat tenaga dan saat ituANAK KORBAN sempat mengatup kedua pahanya dan menendangterdakwa namun karena tenaga terdakwa lebih besar sehinggaterdakwa berhasil membuka kedua paha ANAK KORBAN;bahwa
    tenaga sehingga celana ANAKKORBAN melorot sampai di bagian lutut dan terdakwa memegangkuat tangan ANAK KORBAN sehingga ANAK KORBAN tidak berdaya;setelah itu terdakwa membuka celana pendek yang dipakainyakemudian terdakwa menindih ANAK KORBAN lalu terdakwamembuka paha ANAK KORBAN secara paksa dengan sekuat tenagadan saat itu ANAK KORBAN sempat mengatup kedua pahanya danmenendang terdakwa namun karena tenaga terdakwa lebih besarsehingga terdakwa berhasil membuka kedua paha ANAK KORBANlalu terdakwa
Register : 02-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_57_Pid_B_2016_IG
Tanggal 6 Oktober 2016 — _PIDANA
3720
  • tersebut diatas,awalnya Saksi YAKOBUS LENA Alias KOBUS (Saksi korban) danSaksi PETRONELA NAU ODCE Alias NELA datang ke pesta perak25 (dua puluh lima tahun) dirumah LODOFIKUS SOKO tersebut,kemudian pada saat acara bebas yang mana para tamu undanganberjoget / bergoyang sambil mendengarkan musik, lalu Saksi korbanmenghampiri Terdakwa yang sedang duduk meminum moke, setelahitu Saksi korban menarik dan memeluk Terdakwa untuk diajak jogetbersama, selanjutnya karena emosi Terdakwa kemudian berdiri dandengan sekuat
    awalnya Saksi YAKOBUS LENA Alias KOBUS dan Saksidatang ke pesta perak 25 tahun (dua puluh lima)/ pembubaranpanitia misa suster dirumah LODOFIKUS SOKO tersebut;Bahwa pada saat acara berjoget Saksi melihat Saksi YAKOBUSLENA Alias KOBUS menghampiri Terdakwa yang sedang minummoke;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 57/Pid.B/2016/PN BjwBahwa ketika itu Saksi juga melihat bahwa Saksi YAKOBUS LENAAlias KOBUS mengajak Terdakwa untuk berjoget dengan berkatamari kita joget;Bahwa kemudian Terdakwa bangun dan dengan sekuat
    pada hari Minggu, tanggal 17 Juli 2016sekitar pukul 23.30 WITA bertempat di halaman rumah milikLODIFIKUS SOKO di Desa Bowali, Kecamatan Bajawa, KabupatenNgada; Bahwa awalnya sekitar jam 17.00 WITA Saksi datang ke pestaperak 25 tahun (dua puluh lima)/ pembubaran panitia misa susterdirumah LODOFIKUS SOKO tersebut; Bahwa pada saat acara berjoget sekitar pukul 23.00 WITA Saksimelihat Saksi YAKOBUS LENA Alias KOBUS menghampiriTerdakwa yang sedang minum moke; Bahwa kemudian Terdakwa bangun dan dengan sekuat
    pembubaran panitia misa suster dirumah LODOFIKUS SOKOtersebut; Bahwa pada saat itu Saksi duduk dekat dengan Terdakwa; Bahwa pada saat acara berjoget sekitar pukul 23.00 WITA, Saksimelihat Saksi YAKOBUS LENA Alias KOBUS menghampiriTerdakwa yang sedang duduk minum moke; Bahwa ketika itu Saksi melihat Saksi YAKOBUS LENA AliasKOBUS berulang kali menariknarik lengan baju Terdakwa darisamping dan dari belakang;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 57/Pid.B/2016/PN BjwBahwa kemudian Terdakwa bangun dan dengan sekuat
    menghalanghalangi Terdakwa;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 57/Pid.B/2016/PN BjwBahwa selanjutnya Terdakwa berhenti berjoget dan kembali dudukuntuk minum moke putih;Bahwa pada saat Terdakwa sedang duduk sambil minum moke,Saksi YAKOBUS LENA Alias KOBUS datang dan menghampiri danmenariknarik tangan Terdakwa dan memeluk tubuh SaksiYAKOBUS LENA Alias KOBUS;Bahwa Saksi YAKOBUS LENA Alias KOBUS. berulang kali menarikdan memeluk Terdakwa untuk diajak berjoget;Bahwa karena kesal dan emosi Terdakwa dengan sekuat
Register : 06-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 2523/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 17 Juni 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • orang tua Pemohon diDusun Bregoh RT.001 RW. 025 Desa Sumberejo Kecamatan Ambulu KabupatenJember sudah mempunyai 2 anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik, akantetapi sejak Januari 2006 yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon merasanafkah yang diberikan oleh Pemohon setiap bulan Rp 40.000,00 tidak dapat mencukupikebutuhan rumah tangga, padahal Pemohon telah berusaha sekuat
    tinggal di Rumahorang tua Pemohon di Dusun Bregoh RT.001 RW. 025 Desa Sumberejo KecamatanAmbulu Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 anak ;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi karenakeduanya telah pisah rumah sejak Januari 2011 hingga sekarang ini sudah 3 Tahun 3Bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon merasa nafkah yangdiberikan oleh Pemohon setiap bulan Rp 40.000,00 tidak dapat mencukupi kebutuhanrumah tangga, padahal Pemohon telah berusaha sekuat
    orang tua Pemohon di Dusun Bregoh RT.001 RW. 025 DesaSumberejo Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 anak ;e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, saksi tahutidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak Januari 2011 hinggasekarang selama 3 Tahun 3 Bulan dan penyebab percekcokan itu karena Termohonmerasa nafkah yang diberikan oleh Pemohon setiap bulan Rp 40.000,00 tidak dapatmencukupi kebutuhan rumah tangga, padahal Pemohon telah berusaha sekuat
    ;oe Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 13 Tahun 3 Bulan hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTermohon merasa nafkah yang diberikan oleh Pemohon setiap bulan Rp 40.000,00 tidakdapat mencukupi kebutuhan rumah tangga, padahal Pemohon telah berusaha sekuat
Register : 06-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN Bintuhan Nomor 49/Pid.B/2018/PN Bhn
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
Agis Sahputra, SH
Terdakwa:
1.VERI DIRGA Bin DARMAWAN
2.DENDI JUANDA Bin EVAN
4110
  • Heri Taslim menunggu di belakang rumah saksi Imamsambil mengawasi situasi di seputaran rumah sedangkan Terdakwa menarik sekuat tenaga dan membuka paksa jendela rumah kemudianpara Terdakwa masuk secara bergantian dan mengambil barangbarangtersebut; Bahwa barangbarang tersebut diambil untuk dijualkembali dan hasil penjualan rencananya akan dibagibagj; Bahwa para Terdakwa tidak pernah mendapatkan izinuntuk mengambil barangbarang tersebut; Bahwa sebelumnya para Terdakwa dan sdr.
    Heri Taslim menunggu di belakang rumah saksi Imamsambil mengawasi situasi di seputaran rumah sedangkan Terdakwa menarik sekuat tenaga dan membuka paksa jendela rumah kemudianpara Terdakwa masuk secara bergantian dan mengambil barangbarangtersebut; Bahwa barangbarang tersebut diambil untuk dijualkembali dan hasil penjualan rencananya akan dibagibagj; Bahwa para Terdakwa tidak pernah mendapatkan izinuntuk mengambil barangbarang tersebut; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Imam mengalamikerugian sekitar
    HeriTaslim menunggu di belakang rumah saksi Imam sambil mengawasi situasi diseputaran rumah sedangkan Terdakwa menarik sekuat tenaga dan membukapaksa jendela rumah kemudian para Terdakwa masuk secara bergantian danmengambil barangbarang tersebut, sehingga unsur ini telah terpenuhi dalamperbuatan para Terdakwa.Ad.3.
    HeriTaslim menunggu di belakang rumah saksi Imam sambil mengawasi situasi diseputaran rumah sedangkan Terdakwa menarik sekuat tenaga dan membukapaksa jendela rumah kemudian para Terdakwa masuk secara bergantian danmengambil barangbarang tersebut, dengan demikian unsur ini pun telahterpenuhi dalam perbuatan para Terdakwa.Ad.7.
Register : 25-01-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA SUMENEP Nomor 133/Pdt.G/2011/PA.Smp
Tanggal 2 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
183
  • Bahwa seja Pemohon danTermohon elisithan danpertengkaran idup rukun lagidalam rumah tanggaa. masalah ekonomi, dl on idak bisa mencukupiekonomi/uang belanja yang diberikan pada termohon,sedangkan pemohon telah sekuat tenaga mencari kerjauntuk = memenuhi kebutuhan ekonomi tersebut, namunkenyataannya termohon masih selalu kurangb. selama pisah pemohon dan termohon sudah tidak adakomunikasi lagi; 5.
    Paman Pemoh GO Bahwa benar, Pemohon da adalah suami isteri yangsah, setelah kawin, hidup rukun di rumah kediaman bersamadi rumah Orangtua Termohon selama 8 tahun 6bulanj= s"=+s205ssH2eene= Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak sejak awal perkawinan, seringberselisih dan bertengkar, hal ini saksi ketahui sendiripenyebabnya karena:a. masalah ekonomi, dimana pemohon idak bisa mencukupiekonomi/uang belanja yang diberikan pada termohon,sedangkan pemohon telah sekuat
    selama itu) pula Termohon tidak pernah memberinafkah serta tidak saling berkomunikasi lagi;4 Bahwa saksi 5 dan Termohonnamun tidak lagi untukmerukunkanSAKSI II pekerjaanSWASTA t dihadapanpersidang ang padapokoknya Bahwa s si adalahadalah Bahwa b eri yagnsah, n bersamadi bulan ; Bahwa semuf el L on rukun danharmonis, te inan, seringberselisih dan ketahui sendiripenyebabnya karena:a. masalah ekonomi, di 5 on idak bisa mencukupiekonomi/uang belanja yang diberikan pada termohon,sedangkan pemohon telah sekuat
Putus : 04-08-2010 — Upload : 09-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 915 K/PID.SUS/2009
Tanggal 4 Agustus 2010 — MUHAMMAD ASDAD MATONDANG
2515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menyangkut uang hasil penjualan buah cokelat merekasewaktu isteri Terdakwa menjemur biji cokelat di pinggir Sungai BatangGadis yang terdapat di belakang rumah mereka, dan dalam pertengkarantersebut timbul rasa emosional Terdakwa terhadap isterinya yang berlanjutdengan tindakan pemukulan yang dilakukan Terdakwa dengan tangankanannya sebanyak satu kali ke kening isterinya sehingga isteri Terdakwamenangis pada saat itu, kemudian dilanjutkan Terdakwa dengan tindakanmenendang pinggul isterinya itu dengan sekuat
    Melihat isterinya menggelepargelepar, Terdakwa bukannyamembantu)= untuk menyelamatkan isterinya, malahan Terdakwamembiarkannya dan pergi ke belakang rumahnya untuk mengambil kayusimarburangir berukuran sebesar pergelangan tangan orang dewasasepanjang kurang lebih 70 (tujuh puluh) cm dan setelah mendapatkan kayutersebut, Terdakwa kembali mendatangi tempat isterinya lalu dengansadisnya dan dengan sekuat tenaganya Terdakwa memukulkan kayusimarburangir tersebut ke bagian kepala isterinya sebanyak satu
    Melihat isterinya menggelepargelepar, Terdakwa bukannyamembantu= untuk menyelamatkan isterinya, malahan Terdakwamembiarkannya dan pergi ke belakang rumahnya untuk mengambil kayusimarburangir berukuran sebesar pergelangan tangan orang dewasasepanjang kurang lebih 70 (tujuh puluh) cm dan setelah mendapatkan kayutersebut, Terdakwa kembali mendatangi tempat isterinya lalu dengansadisnya dan dengan sekuat tenaganya Terdakwa memukulkan kayusimarburangir tersebut ke bagian kepala isterinya sebanyak satu
    No. 915 K/Pid.Sus/2009sepanjang kurang lebih 70 (tujuh puluh) cm dan setelah mendapatkan kayutersebut, Terdakwa kembali mendatangi tempat isterinya lalu dengansadisnya dan dengan sekuat tenaganya Terdakwa memukulkan kayusimarburangir tersebut ke bagian kepala isterinya sebanyak satu kali padahalisteri Terdakwa dalam keadaan menggelepargelepar.
Register : 07-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 318/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ELISABET PADAWAN, SH
Terdakwa:
MUHAMAD SALEH KELIOLA Alias SALEH
5414
  • denggan 70 orang yang membawa jenazah tiba di depan gerbangKantor Polres Sorong Kota dan memaksa masuk ke halaman KantorPolres Sorong Kota dan ketika itu terjadi saling dorong antara saksibersama petugas polisi lainnya dengan rombongan masa dan saat itu jugaterdakwa yang berhadapan denggan saksi korban melepaskan helm yangdi pakainya lalu melakukan pemukulan terhadap diri saksi korban dengganmenggunakan helm tersebut, dengan cara terdakwa memegang helmdengan tangan kanannya lalu di ayunkan denggan sekuat
    /PN Sonmembawa jenazah tiba di depan gerbang Kantor Polres Sorong Kota danmemaksa masuk ke halaman Kantor Polres Sorong Kota dan ketika ituterjadi saling dorong antara saksi bersama petugas polisi lainnya denganrombongan masa dan saat itu juga terdakwa yang berhadapan denggansaksi korban melepaskan helm yang di pakainya lalu melakukanpemukulan terhadap diri saksi korban denggan menggunakan helmtersebut, dengan cara terdakwa memegang helm dengan tangankanannya lalu di ayunkan denggan sekuat tenaga
    denggan 70 orang yangmembawa jenazah tiba di depan gerbang Kantor Polres Sorong Kota danmemaksa masuk ke halaman Kantor Polres Sorong Kota dan ketika ituterjadi saling dorong antara saksi bersama petugas polisi lainnya denganrombongan masa dan saat itu juga terdakwa yang berhadapan denggansaksi korban melepaskan helm yang di pakainya lalu melakukanpemukulan terhadap diri saksi korban denggan menggunakan helmtersebut, dengan cara terdakwa memegang helm dengan tangankanannya lalu di ayunkan denggan sekuat
    depan gerbang Kantor PolresSorong Kota dan memaksa masuk ke halaman Kantor Polres Sorong Kotahingga terjadi aksi saling dorong antara rombongan masa dan para petugaspolisi yang telah siapa berjagajaga, pada saat itu terdakwa berhadapandengan saksi korban, lalu terdakwa melepaskan helm terdakwa danmemukulkannya kearah yang di pakainya lalu melakukan pemukulanterhadap diri saksi korban denggan menggunakan helm tersebut, dengancara terdakwa memegang helm dengan tangan kanannya lalu di ayunkandenggan sekuat
    /PN Sonhingga terjadi aksi saling dorong antara rombongan masa dan para petugaspolisi yang telah siapa berjagajaga, pada saat itu terdakwa berhadapandengan saksi korban, lalu terdakwa melepaskan helm terdakwa danmemukulkannya kearah yang di pakainya lalu melakukan pemukulanterhadap diri saksi korban denggan menggunakan helm tersebut, dengancara terdakwa memegang helm dengan tangan kanannya lalu di ayunkandenggan sekuat tenaga kearah bagian kepala saksi korban sebanyak 1(satu) kali yang mengenai helm
Putus : 16-08-2010 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 394 /Pid.B/2010/PN.Dpk.
Tanggal 16 Agustus 2010 — SUSIE WAHYUNI ;
7335
  • MONITA dan pada saat itu lewat Terdakwa SUSIEWAHYUNI melintas didepan saksi korban dengan mengendarai sepedamotor dan pada saat itu korban mengatakan JABLAY mendengar haltersebut Terdakwa merasa emosi lalu Terdakwa berbalik arah danmenghampiri saksi korban dan menyuruh saksi korban untuk berdiriselanjutnya Terdakwa menampar saksi korban sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan tangan Terdakwa dan mengenai pipi saksikorban lalu Terdakwa sambil memegangi kedua tangan saksi korbandari arah depan dengan sekuat
    ADE IMMA MONITA dan pada saat itu lewatTerdakwa melintas didepan saksi korban dengan mengendarai sepedamotor dan pada saat itu korban mengatakan JABLAY mendengar haltersebut Terdakwa merasa emosi lalu Terdakwa berbalik arah danmenghampiri saksi korban dan menyuruh saksi korban untuk berdiriselanjutnya Terdakwa menampar saksi korban sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan tangan Terdakwa dan mengenai pipi saksikorban lalu Terdakwa sambil memegangi kedua tangan saksi korbandari arah depan dengan sekuat
    dan pada saat itu lewatTerdakwa SUSIE WAHYUNI melintas didepan saksi korban denganmengendarai sepeda motor dan pada saat itu korban mengatakanJABLAY mendengar hal tersebut Terdakwa merasa emosi laluTerdakwa berbalik arah dan menghampiri saksi koroban dan menyuruhsaksi korban untuk berdiri selanjutnya Terdakwa menampar saksikorban sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan Terdakwadan mengenai pipi saksi korban lalu Terdakwa sambil memegangikedua tangan saksi korban dari arah depan dengan sekuat
Register : 12-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 380/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
RACHMAN RAJASA, SH
Terdakwa:
ARIS PERSADA Alias ARIS Bin SUROTO
4329
  • , kKemudiankunci yang berbentuk leter Y dan sebuah anak kunci yang terbuat dari obengketok yang sudah diruncingkan tersebut terdakwa masukkan kedalam lubangkunci kontak sepeda motor milik saksi ZAMALUDIN HERMAWAN tersebutkarena kunci pengaman lock sepeda motor tersebut tidak tertutup, selanjutnyaterdakwa memutar anak kunci yang terbuat dari obeng ketok yang sudahdiruncingkan tersebut dengan menggunakan kunci yang berbentuk leter Y,selanjutnya kunci yang berbentuk leter Y tersebut terdakwa putar sekuat
    , kemudianterdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Honda CBR warna Merah PutihNopol T5101FUA diparkir ditepi jalan Bahwa benar terdakwa menghampiri dan mendekati sepeda motortersebut, dan mengeluarkan kunci yang berbentuk leter Y yang sudahdipersiapkan sebelumnya dan memasukkan kedalam lubang kunci kontaksepeda motor ; Bahwa benar selanjutnya terdakwa memutar anak kunci yang terbuatdari obeng ketok yang sudah diruncingkan tersebut dengan menggunakankunci yang berbentuk leter Y dan memutarnya sekuat
    Tanjung Priok Jakarta Utara, kemudianterdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Honda CBR warna Merah PutihNopol T5101FUA diparkir ditepi jalan dan terdakwa menghampiri danmendekati sepeda motor tersebut, dan mengeluarkan kunci yang berbentukleter Y yang sudah dipersiapkan sebelumnya dan memasukkan kedalamlubang kunci kontak sepeda motor lalu terdakwa memutar anak kunci yangterouat dari obeng ketok yang sudah diruncingkan tersebut denganmenggunakan kunci yang berbentuk leter Y dengan sekuat tenaga
    dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan bahwa terdakwa dengan menggunakan alat berupa kunci yangberbentuk leter Y dan sebuah anak kunci yang terbuat dari obeng ketok yangsudah diruncingkan terdakwa menghampiri dan mendekati sepeda motor yangterparkir ditepi jalan selanjutnya Terdakwa mengeluarkan kunci yang berbentukleter Y dan memasukkan kedalam lubang kunci kontak sepeda motor danmemutar sekuat
    itu bukan semata mata disebabkan karenakehendaknya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dari persidanganbahwa Bahwa benar terdakwa menghampiri dan mendekati sepeda motortersebut, dan mengeluarkan kunci yang berbentuk leter Y yang sudahdipersiapkan sebelumnya dan memasukkan kedalam lubang kunci kontaksepeda motor selanjutnya terdakwa memutar anak kunci yang terbuat dariobeng ketok yang sudah diruncingkan tersebut dengan menggunakan kunciyang berbentuk leter Y dan memutarnya sekuat
Register : 10-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN LARANTUKA Nomor 48/PID.B/2013/PN.LTK
Tanggal 18 Juli 2013 — - PHILIPUS LABA BEGUIR
5621
  • PHILIPUS LABA BEGUIR dalam keadaan mabuk bersama dengan terdakwaIIT EMANUEL BALA BEGUIR mendatangi rumah saksi korban Alfonsius Klasa Boleng,kemudian terdakwa I berteriakteriak di depan rumah saksi korban lalu terdakwa I masukkedalam rumah saksi korban melewati jendela menghampiri saksi korban, selanjutnyaterdakwa I dengan menggunakan kaki kanannya langsung menginjak paha korban dandengan menggunakan kedua tangannya terdakwa I memukul saksi korban berulangkalidengan sekuat tenaga mengenai pipi kiri
    PHILIPUS LABA BEGUIR dalam keadaan mabuk bersama dengan terdakwaIl EMANUEL BALA BEGUIR mendatangi rumah saksi korban Alfonsius Klasa Boleng,kemudian terdakwa I berteriakteriak di depan rumah saksi korban lalu terdakwa I masukkedalam rumah saksi korban melewati jendela menghampiri saksi korban, selanjutnyaterdakwa I dengan menggunakan kaki kanannya langsung menginjak paha korban dandengan menggunakan kedua tangannya terdakwa I memukul saksi korban berulangkalidengan sekuat tenaga mengenai pipi kiri
    Flores Timur;Bahwa kejadiannya pada hari pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2013 sekitar jam21.30 wita bertempat di rumah saksi korban ALFONSIUS KLASA BOLENG diDesa Riangkamie Kecamatan Ile Mandiri Kabupaten Flores Timur;Bahwa saat itu saksi sedang berada di dalam rumah saksi korban sedang mainkartu bersama dengan saksi SIPRIANUS GOKOK MARAN dan TOMIBAGUIL;Bahwa saksi melihat terdakwa I menginjak paha korban dan denganmenggunakan kedua tangannya terdakwa I memukul saksi korban berulangkalidengan sekuat
    Polres Flores Timur;Bahwa kejadiannya pada hari pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2013 sekitar jam21.30 wita bertempat di rumah saksi korban ALFONSIUS KLASA BOLENG diDesa Riangkamie Kecamatan Ile Mandiri Kabupaten Flores Timur;Bahwa saat itu saksi sedang berada di dalam rumah saksi korban sedang mainkartu bersama dengan saksi EMANUEL EHAK MARAN dan TOMI BAGUIL;Bahwa saksi melihat terdakwa I menginjak paha korban dan denganmenggunakan kedua tangannya terdakwa I memukul saksi korban berulangkalidengan sekuat
    PHILIPUS LABA BEGUIR dalam keadaanmabuk bersama dengan terdakwa IIT EMANUEL BALA BEGUIR mendatangirumah saksi korban Alfonsius Klasa Boleng, kemudian terdakwa I berteriakteriakdi depan rumah saksi korban lalu masuk kedalam rumah saksi korban dan kemudianmenghampiri saksi korban;Bahwa terdakwa I kemudian menganiaya saksi korban dengan menggunakan kakikanannya langsung menginjak paha korban dan dengan menggunakan keduatangannya terdakwa I memukul saksi korban berulangkali dengan sekuat tenagamengenai
Register : 20-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 999/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena masalahTermohon sering merasa kurang dalam hal uang belanja, sebetulnyaPemohon sudah bekerja dengan sekuat tenaga namun PenghasilanPemohon masih belum mampu mencukupi kebutuhan keluarga sehariharidan Pemohon akan kekurangannya itu yakni belum mampu memenuhikebutuhan keluarga seharihari menyadari dan merasa bersalah, yangahirnya sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah ada kesepakatanbercerai di Pengadilan Agama . maka dengan keadaan
    Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 19 Januari 2012; Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahkost, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering berselisihdan bertengkar (cekcok mulut) yang disebabkan karena Termohonmerasa kurang dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon sedangkanPemohon sudah berusaha sekuat
    Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 19 Januari 2012; Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahkost, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering berselisihdan bertengkar (cekcok mulut) yang disebabkan karena Termohonmerasa kurang dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon sedangkanhalaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0999/Pdt.G/2021/PA.BglPemohon sudah berusaha sekuat
    ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam permohonan Pemohonadalah rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit didamaikan, yang disebabkan masalah Termohonsering merasa kurang dalam hal uang belanja, sebetulnya Pemohon sudahbekerja dengan sekuat
Register : 29-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 371/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
JUNA KARO KARO, SH
Terdakwa:
ERWIN SIBURIAN
275
  • memperlambat laju sepedamotornya mendekati terdakwa sehingga terdakwa langsung menghentikansepeda motor milik saksi korban dan terdakwa mendatangi saksi korbanhingga saksi korban menuju ke pinggir jalan lalu menghentikan sepedamotornya selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi korbanabangmu itunya kau anggarkan dan saksi korban menjawab kenaparupanya dengan posisi duduk diatas sepeda motor milik saksi korbankemudian terdakwa langsung emosi dan meninju/ memukul saksi korbansecara berulangulang dengan sekuat
    langsung menghentikansepeda motor milik saksi korban dan terdakwa mendatangi saksi korbanhingga saksi korban menuju ke pinggir jalan lalu menghentikan sepedaPutusan Nomor 371/Pid.B/2019/PN Sim Halaman 5 dari 27 halamanmotornya selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi korbanabangmu itunya kau anggarkan dan saksi korban menjawab kenaparupanya dengan posisi duduk diatas sepeda motor milik saksi korbankemudian terdakwa langsung emosi dan meninju/ memukul saksi korbansecara berulangulang dengan sekuat
    tangan masingmasing yang mana saat itu yang dilihat saksiDOMPENG SIBURIAN menganiaya korban dengan cara meninjuikorban secara berulangulang pada bagian muka dan kepala sertadada korban dari arah depan korban HERMAN SARAGI sementaraterdakwa ERWIN SIBURIAN memukul korban HERMAN SARAGIsecara berulangulang pada bagian muka, badan dan kepala korbandari arah samping korban serta menendang punggung korban; Bahwa terdakwa ERWIN SIBURIAN melakukan penganiayaan terhadapdiri saksi adalah dengan cara meninju sekuat
    tenaga terdakwa terhadap korbanHERMAN SARAGI secara berulangulang dengan menggunakan tangankosong pada posisi terkepal dan menendang korban secara berulangulang dengan sekuat tenaga terdakwa begitu juga dengan adik terdakwamelakukan penganiayaan terhadap korban HERMAN SARAGI dengancara yang sama yaitu memukul korban secara berulangulang dankemudian menendang korban secara berulangulang dan perbuatan itudilakukan terdakwa dengan adik kandung terdakwa dengan bersamasama menggunakan tenaga bersamasama
    terdakwa sudah tersulut emosinya melihatkorban sehingga terdakwa pun tetap melanjutkan perbuatan terdakwaPutusan Nomor 371/Pid.B/2019/PN Sim Halaman 17 dari 27 halamanmenganiaya korban begitu juga dengan adik terdakwa juga tetapmelakukan hal yang sama; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara memukul korbanyang diingat terdakwa lebih kurang ada 10 (sepuluh) kali pada bagianwajah dan kepala korban dengan menggunakan kedua tangan terdakwayang berada pada posisi terkepal dengan menggunakan sekuat
Putus : 06-11-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 551/Pid.B/2014/PN.KIS
Tanggal 6 Nopember 2014 — MUHAMMAD ZAILANI Alias LANI
265
  • Batubara, terdakwa Muhammad ZailaniAls Lani bersama dengan Suwardi Als Ardi dengan mengendarai SepedaMotor Honda Supra X 125 warna hitam list merah tanpa nomor polisimengikuti sepeda motor saksi yang sebelumnya sudah menjadi target,terdakwa bersama Suwardi Als Ardi, selanjutnya pada saat jalan lintastersebut sepi, maka sepeda motor yang dikendarai Suwardi Als Ardimenyalib sepeda motor saksi kesebelah kiri dan terdakwa MuhammadZailani Alias Lani langsung menarik tas merk Louis Vuitton milik saksidengan sekuat
    Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batubara,terdakwa Muhammad Zailani Als Lani bersama dengan SuwardiAls Ardi (belum tertangkap) dengan mengendarai Sepeda MotorHonda Supra X 125 warna hitam list merah tanpa nomor polisimengikuti sepeda motor saksi ;e Bahwa pada saat jalan lintas tersebut sepi, maka sepeda motoryang dikendarai Suwardi Als Ardi (belum tertangkap) menyalibsepeda motor saksi kesebelah kiri dan terdakwa MuhammadZailani Alias Lani langsung menarik tas merk Louis Vuitton miliksaksi dengan sekuat
    Erida Hanim dengan sekuat tenaga sehingga tali tastersebut putus dan terdakwa Muhammad Zailani Alias Lani berhasilmengambil tas tersebut lalu melarikan diri masuk ke daerahperkebunan kelapa sawit tanah gambus;Bahwa melihat hal tersebut saksi bersama dengan saksi T.
    Erida Hanim dari arah sebelah kiri dan terdakwaMuhammad Zailani Alias Lani langsung menarik tas milik saksidengan sekuat tenaga sehingga tali tas tersebut putus danterdakwa Muhammad Zailani Alias Lani berhasil mengambil tastersebut lalu melarikan diri masuk ke daerah perkebunan kelapasawit tanah gambus ;e Bahwa terdakwa mengambil tas milik saksi koroban T. Erida Hanimuntuk dijual dan uang dari hasil penjualan tersebut akan terdakwapergunakan untuk membeli kebutuhan hidup ;e Bahwa saksi T.
    Erida Hanim kesebelah kiri dan terdakwa Muhammad ZailaniAlias Lani langsung menarik tas merk Louis Vuitton milik saksi korban T.Erida Hanim dengan sekuat tenaga sehingga tali tas tersebut putus danterdakwa Muhammad Zailani Alias Lani berhasil mengambil tas tersebut lalumelarikan diri masuk ke daerah perkebunan kelapa sawit tanah gambus,maka dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur yang dimaksuddengan Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang
Register : 09-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 201/Pid.B/2019/PN Sbg
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
ARPAN C. PANDIANGAN, SH
Terdakwa:
RAHMADSYAH PANGGABEAN Alias MANCA
756
  • Selanjutnya Terdakwalangsung mengambil sebuah batu dan langsung memukulkan batu yangdipegang dengan tangan kanannya ke kepala bagian belakang Saksisebanyak 1 (satu) kali dengan sekuat tenaga, sehingga kepala bagianbelakang Saksi luka dan berdarah;= Bahwa setelah Terdakwa memukul Saksi dengan sebuah batu, Saksitergeletak lemas dan Saksi melihat Terdakwa melarikan diri;= Bahwa selanjutnya Saksi dibawa ke Rumah Sakit Metta Medika untukdilakukan pengobatan, kemudian Saksi membuat laporan pengaduan atasperbuatan
    Sesampainya di depan rumah Tarmiji,Terdakwa datang dari belakang Saksi Muhammad Sofyan Situmeangdengan membawa batu yang dipegang oleh tangan kanan Terdakwa.Kemudian Terdakwa memukulkan batu yang dipegang tersebut ke arahkepala bagian belakang Saksi Muhammad Sofyan Situmeang berkali kaliHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 201/Pid.B/2019/PN Sbgdengan sekuat tenaga, sehingga kepala bagian belakang SaksiMuhammad Sofyan Situmeang mengeluarkan darah.
    Selanjutnya Terdakwalangsung mengambil sebuah batu dan langsung memukulkan batu yangdipegang dengan tangan kanannya ke kepala bagian belakang SaksiMuhammad Sofyan Situmeang sebanyak 1 (Satu) kali dengan sekuat tenaga,Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 201/Pid.B/2019/PN Sbgsehingga kepala bagian belakang Saksi Muhammad Sofyan Situmeang lukadan berdarah;" Bahwa benar sebelumnya Terdakwa tidak ada permasalahan denganSaksi Muhammad Sofyan Situmeang;" Bahwa benar antara Terdakwa dan Saksi Muhammad SofyanSitumeang
    Ryan Saputra Pasaribu kerumah Tarmiji, Sesampainya di rumah Tarmiji dan saat Saksi MuhammadSofyan Situmeang hendak turun dari mobil, Terdakwa datang dan langsungmenolak Saksi Muhammad Sofyan Situmeang sambil Terdakwa menanyakantentang uang sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Selanjutnya Terdakwa langsung mengambil sebuah batu dan langsungmemukulkan batu yang dipegang dengan tangan kanannya ke kepala bagianbelakang Saksi Muhammad Sofyan Situmeang sebanyak 1 (satu) kalidengan sekuat
    Selanjutnya Terdakwa langsung mengambil sebuahbatu dan langsung memukulkan batu yang dipegang dengan tangan kanannyake kepala bagian belakang Saksi Muhammad Sofyan Situmeang sebanyak 1(satu) kali dengan sekuat tenaga, sehingga kepala bagian belakang SaksiMuhammad Sofyan Situmeang luka dan berdarah;Menimbang, bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwatersebut, menyebabkan Saksi Rahmat Taufik Alias Adek mengalami Iluka robekpada bagian kepala dan harus mendapat 5 (lima) jahitan, sebagaimana hasilVisum
Register : 10-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 265/Pid.B/2017/PN.Bls
Tanggal 11 Juli 2017 — FITRA YOHANDA Alias CEKOK Bin AMRI
5813
  • Selanjutnya dalam keadaan sadar Terdakwamemukul sekuat tenaga dengan mengayunkan tangan kanan mengarah kebagian atas kepala kanan saksi RIZAN HIDAYAT, setelah itu datang duamotor dengan jumlah 3 orang yang tidak dikenal namun salah satunyaadalah Sdr. ADE (Belum tertangkap) bertanya kepada terdakwa siapa yangtelah memukulinya, lalu terdakwa menunjuk saksi RIZAB HIDAYAT, laluSdr.
    sedang berkumpul dengan temantemannya di trotoar Pos PolAir dan melihat ada dua orang sedang bertengkar mulut disebelah tempatHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 265/Pid.B/2017/PN BisKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idsaksi berkumpul berkumpul lalu saksi berusaha melerai dua orangtersebut (Salah satunya terdakwa), kemudian ada dua motor yangberjumlah 3 orang yang menghampiri saksi yang orang tersebut tidakdikenali langsung men dengcekik leher saksi dari belakang dan terdakwalangsung memukul sekuat
    keterangan yang sebenamya.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Maret 2017 sekira pukul 23.30 WIB,saksi yang sedang berkumpul dengan temantemannya di trotoar Pos PolAir dan melihat ada dua orang sedang bertengkar mulut disebelah tempatsaksi berkumpul berkumpul lalu saksi berusaha melerai dua orangtersebut (Salah satunya terdakwa), kemudian ada dua motor yangberjumlah 3 orang yang menghampiri saksi yang orang tersebut tidakdikenali langsung men dengcekik leher saksi dari belakang dan terdakwalangsung memukul sekuat
    ADE (DPO) langsung mencekik leher saksi RIZAN HIDAYATdari belakang tapi terdakwa tidak melihatnya karena sedang mengambilbesi dimotor kemudian terdakwa langsung memukul sekuat tenaga denganmengayunkan tangan kanan mengarah ke bagian atas kepala sebelahkanan saksi dan menggunakan besi warna Hitam dengan panjangnya sekira10 Cm dan pada saat terdakwa memukul saksi RIZAN masih dalamkeadaan sadar; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi RIZAN HIDAYAT mengalami lukarobek di Kepala sebelah kanan dan mendapat
Register : 07-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 57/Pid.B/2015/PN.Tkn
Tanggal 11 Juni 2015 — Anza Kesuma Als Mas Anza Bin Handi Hartono Rahmawati Binti Hasanuddin
677
  • tanya samaWak Amir kemudian saat di tarik oleh terdakwa dengan tangan kirinya danmenunjuk korban dengan telunjuk tangan kanan, korban melakukan perlawanandengan cara mencoba melepaskan diri dari tarikan terdakwa I, setelah itu tibatibaterdakwa langsung memukul korban dengan cara mengepalkan tangannya danlangsung meninju wajah korban sebelah kanan atau pipi sebanyak 2 (dua) kali.Setelah itu terdakwa memegang tangan korban dan saat itu datang terdakwa IImenjambak atau menarik rambut korban dengan sekuat
    AnzaKesuma Als Mas Anza Bin Hendi Hartono.e Bahwa setelah itu saksi korban di pukul oleh terdakwa Anza KesumaAls Mas Anza Bin Hendi Hartono menggunakan tangan kanandengan cara mengepalkannya dan langsung meninju saksi korban kearah wajah saksi korban tepatnya di bagian pipi dan kemudian dibagian leher.e Bahwa kemudian terdakwa Anza Kesuma Als Mas Anza Bin HendiHartono memegang tangan saksi korban dan saat itu datangterdakwa Rahmawati Binti Hasanuddin menjambak atau menarikrambut saksi korban dengan sekuat
    Bahwa benar terdakwa Anza Kesuma Als Mas Anza Bin HendiHartono memegang tangan saksi Khabar Yanti Waruwu dan saat itudatang terdakwa Rahmawati Binti Hasanuddin menjambak ataumenarik rambut saksi Khabar Yanti Waruwu dengan sekuat tenagadan memutar kepala saksi Khabar Yanti Waruwu ke belakang danmenekan ke bawah hingga saksi Khabar Yanti Waruwu terjatuh.7.
    Kesuma Als Mas Anza Bin Hendi Hartono menggunakan tangankanan dengan cara mengepalkannya dan langsung meninju saksi Khabar YantiPutusan Pidana PengadilanNegeri TAKENGONWaruwu ke arah wajah saksi Khabar Yanti Waruwu tepatnya di bagian pipi dankemudian di bagian leher;Menimbang, bahwa benar terdakwa Anza Kesuma Als Mas Anza Bin HendiHartono memegang tangan saksi Khabar Yanti Waruwu dan saat itu datangterdakwa Rahmawati Binti Hasanuddin menjambak atau menarik rambut saksiKhabar Yanti Waruwu dengan sekuat
Register : 18-01-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 21/Pid.B/2018/PN Olm
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
CORNELIS S. OEMATAN, SH
Terdakwa:
Nikson Roy Orsel Sabaat
5628
  • ketikaterdakwa berada di dalam ruang tamu, terdakwa langsung mengangkatmeja kaca di dalam ruangan tersebut dan membanting meja kacatersebut ke lantai sehinga kaca meja tersebut pecah, lalu FRENGKINAMAH dan BERTOLENS TAEBENU mendorong saksi korban dengansekuat tenaga menyebabkan saksi korban terjatuh di lantai dan tangansaksi korban terluka terkena pecahan kaca meja, setelah itu terdakwamengambil kaki meja yang sudah pecah tersebut dengan menggunakantangan kanan dan langsug memukul saksi korban dengan sekuat
    saksi korban tersebut yanag mana saksi korban masuk kedalam rumah dan langsung diikuti oleh terdakwa Nikson Roy OrsselSabaat, Frengki Namah dan Bertolens Taebenu;Bahwa, ketika terdakwa dan temantemannya berada di dalam ruangtamu, terdakwa langsung mengangkat meja kaca di dalam ruangantersebut dan membanting meja kaca tersebut ke lantai sehinga kacahalaman 10 dari 36Putusan Pidana Nomor 21/Pid.B/2018/PN Olmmeja tersebut pecah, lalu Frengki Namah dan Bertolens Taebenumendorong saksi korban dengan sekuat
    tenaga menyebabkan saksikorban terjatuh di lantai dan tangan saksi korban terluka terkenapecahan kaca meja;Bahwa, terdakwa mengambil kaki meja yang sudah pecah tersebutdengan menggunakan tangan kanan dan langsung memukul saksikorban dengan sekuat tenaga, namun saksi korban sempat menangkispukulan terdakwa tersebut dengan menggunakan tangan kiri saksikorban kemudian terdakwa melempari saksi korban dengan sebuahbatu namun tidak mengenai saksi korban secara langsung akan tetapibatu tersebut mengenai
    tenaga menyebabkan saksikorban terjatuh di lantai dan tangan saksi korban terluka terkenapecahan kaca meja;halaman 13 dari 36Putusan Pidana Nomor 21/Pid.B/2018/PN OlmBahwa, terdakwa mengambil kaki meja yang sudah pecah tersebutdengan menggunakan tangan kanan dan langsung memukul saksikorban dengan sekuat tenaga, namun saksi korban sempat menangkispukulan terdakwa tersebut dengan menggunakan tangan kiri saksikorban kemudian terdakwa melempari saksi korban dengan sebuahbatu namun tidak mengenai saksi
Register : 18-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 20-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 103/Pid.Sus/2018/PN NBA
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Afrid Sundoro Putro, SH
Terdakwa:
SUKANTO Alias PAK APEK Anak SEMAN
5034
  • dan duduk dipintu depan rumah kemudian terdakwa datang dari rumahnya dan langsungmarahmarah kepada saksi RUSNIA lalu terdakwa mencekik leher saksiRUSNIA kemudian melihat hal tersebut saksi RUSMI JANA langsung berusahamelerai mereka dengan melepaskan cekikan terdakwa terhadap saksi RUSNIA,lalu terdakwa langsung mengambil tangan sebelah kiri saksi RUSMI JANAHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2018/PN.Nbadengan kedua tangannya dan langsung memelintir dan memutar tangan saksiRUSMI JANA dengan sekuat
    PN.Nbapergi mandi dan singgah di depan rumah saksi RUSMI JANA dan duduk dipintu depan rumah kemudian terdakwa datang dari rumahnya dan langsungmarahmarah kepada saksi RUSNIA lalu terdakwa mencekik leher saksiRUSNIA kemudian melihat hal tersebut saksi RUSMI JANA langsung berusahamelerai mereka dengan melepaskan cekikan terdakwa terhadap saksi RUSNIA,lalu terdakwa langsung mengambil tangan sebelah kiri saksi RUSMI JANAdengan kedua tangannya dan langsung memelintir dan memutar tangan saksiRUSMI JANA dengan sekuat
    tetap masih akan menoreh pohon getah tersebutsehingga terdakwa langsung marah dan menganiaya saksi, tapi sebenarnyapohon getah yang dilarang oleh terdakwa untuk menorehnya tersebutsebenarnya sudah di serahkan kepada saksi namun entah mengapasekarang terdakwa malah melarang saksi untuk menoreh pohon getahtersebut; Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap adik saksitersebut yaitu dengan cara terdakwa menggunakan kedua belah tangannyamemegang tangan adik saksi sebelah kiri kemudian dengan sekuat
    berapa lamaHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2018/PN.Nbakemudian saksi lihat terdakwa tersebut mencekik leher saksi RUSNIA didepan pintu depan rumah saksi, melihat hal tersebut saksi pun langsungberlari menuju saksi RUSNIA dan posisi saksi masih di atas rumah pasdipintu depan langsung mencoba melepas cekikan terdakwa terhadap saksiRUSNIA tersebut namun kemudian terdakwa tersebut langsung mengambiltangan saksi dengan kedua tangannya dan memegang tangan saksisebelah kiri Kemudian dengan sekuat
    duduk di pintudepan rumah kemudian terdakwa datang dari rumahnya dan langsung marahmarah kepada saksi RUSNIA lalu terdakwa mencekik leher saksi RUSNIAkemudian melihat hal tersebut saksi RUSMI JANA langsung berusaha meleraimereka dengan melepaskan cekikan terdakwa terhadap saksi RUSNIA, laluHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2018/PN.Nbaterdakwa langsung mengambil tangan sebelah kiri saksi RUSMI JANA dengankedua tangannya dan langsung memelintir dan memutar tangan saksi RUSMIJANA dengan sekuat
Register : 21-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1693/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SORTA INGRID, SH
Terdakwa:
MUHAMAD SOLEH RIFAI ALS SOLEHDUN BIN MUSLIH
8518
  • Setelah itu timbul niat terdakwa untuk merampas HP korban danketika itu terdakwa pepet sepeda motor korban dan dengan menggunakantangan kiri terdakwa merampas HP korban sekuat tenaga namun korbanmempertahankan HPnya sehingga antara terdakwa dengan korban terjaditarik menarik dan secara bersamaan ibu korban yang saat itumengemudikan sepeda motor berteriak maling ... maling dan tidak lamakemudian HP korban terlepas dari tangannya, dan terdakwa kabur dengantancap gas namun karena panic saat ditikungan
    Kebon Jeruk Jakarta Baratmenggunakan sepeda motor melihat saksi (korban) LISDAWATImelintas berbocengan menggunakan sepeda motor dan saat itu korbansedang memainkan HP miliknya. selanjutnya terdakwa pepet sepedamotor korban dan dengan menggunakan tangan Kiri terdakwamerampas HP korban sekuat tenaga namun korban mempertahankanHPnya sehingga antara terdakwa dengan korban terjadi tarik menarikdan secara bersamaan ibu korban yang saat itu mengemudikan sepedamotor berteriak mating ... maling dan tidak
    Brt.sedang memainkan HP miliknya. selanjutnya terdakwa pepet sepedamotor korban dan dengan menggunakan tangan Kiri terdakwamerampas HP korban sekuat tenaga namun korban mempertahankanHPnya sehingga antara terdakwa dengan korban terjadi tarik menarikdan secara bersamaan ibu korban yang saat itu mengemudikan sepedamotor berteriak mating ... maling dan tidak lama kKemudian HP korbanterlepas dari tangannya, dan terdakwa kabur dengan tancap gas namunkarena panic saat ditikungan terdakwa terjatuh sedangkan
    Kebon Jeruk Jakarta Baratmenggunakan sepeda motor melihat saksi (korban)LISDAWATI melintas berbocengan menggunakan sepedamotor dan saat itu korban sedang memainkan HP miliknya.Setelah itu timbul niat terdakwa untuk merampas HP korbandan ketika itu terdakwa pepet sepeda motor korban dandengan menggunakan tangan kiri terdakwa merampas HPkorban sekuat tenaga namun korban mempertahankan HPnyasehingga antara terdakwa dengan korban terjadi tarik menarikdan secara bersamaan ibu korban yang saat itumengemudikan
    Setelah itu timbul niat terdakwa untukmerampas HP korban dan ketika itu terdakwa pepet sepedamotor korban dan dengan menggunakan tangan kiri terdakwamerampas HP korban sekuat tenaga namun korbanmempertahankan HPnya sehingga antara terdakwa dengankorban terjadi tarik menarik dan secara bersamaan ibu korbanyang saat itu mengemudikan sepeda motor berteriak maling ...Hal 8 dari 11 Put. No. 1693/Pid.B/2019/PN. Jkt.
Putus : 27-03-2012 — Upload : 30-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 462 K/Pid/2012
Tanggal 27 Maret 2012 — SUARDIN Alias SUARDI dkk
2014 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mengenai kaki Terdakwa I, kemudiandatang Terdakwa II untuk membantu Terdakwa dengan membawa kayugamal dengan panjang 1 (satu) meter dan langsung memukul korbanmenggunakan kayu gamal tersebut ke leher bagian kiri dari koroban namunkorban IBRAHIM SANGKALA sempat mengarahkan parangnya ke arahTerdakwa Il kemudian Terdakwa Il sempat menangkis dari tebasan korbanmenggunakan tangan kiri dari Terdakwa II, setelah itu Terdakwa II semakinemosi dan langsung memukul bagian bahu korban IBRAHIM SANGKALAdengan sekuat
    tenaga sehingga menyebabkan korban IBRAHIM SANGKALAlangsung jatuh ke tanah, setelah korban terjatuh dan tersungkur di atas tanahdengan menghadap ke atas, Terdakwa II langsung mengayunkan kayu gamaltersebut ke arah betis sebelah kiri sebanyak 3 (tiga) kali, selanjutnya kayugamal yang dipegang oleh Terdakwa II diambil oleh Terdakwa I.Setelah itu Terdakwa memukul kepala korban IBRAHIM SANGKALAdengan sekuat tenaga sebanyak 3 (tiga) kali menggunakan kayu gamal yangtelah dipegangnya, disusul ke arah siku
    No. 462 K/Pid/2012korban IBRAHIM SANGKALA sempat mengarahkan parangnya ke arahTerdakwa Il kemudian Terdakwa Il sempat menangkis dari tebasan korbanmenggunakan tangan kiri dari Terdakwa II, setelah itu Terdakwa II semakinemosi dan langsung memukul bagian bahu korban IBRAHIM SANGKALAdengan sekuat tenaga sehingga menyebabkan korban IBRAHIM SANGKALAlangsung jatuh ke tanah, setelah korban terjatuh dan tersungkur di atas tanahdengan menghadap ke atas, Terdakwa II langsung mengayunkan kayu gamaltersebut
    ke arah betis sebelah kiri sebanyak 3 (tiga) kali, selanjutnya kayugamal yang dipegang oleh Terdakwa II diambil oleh Terdakwa I.Setelah itu Terdakwa memukul kepala korban IBRAHIM SANGKALAdengan sekuat tenaga sebanyak 3 (tiga) kali menggunakan kayu gamal yangtelah dipegangnya, disusul ke arah siku kanan dan kiri masingmasingsebanyak 1 (satu) kali serta ke arah lututkanan sebanyak 1 kali kemudian kearah betis kiri 1 (Satu) kali dan betis kanan 1 (satu) kali sehingga korbanIBRAHIM SANGKALA tidak dapat
    menghadap ke atas, Terdakwa Il langsungmengayunkan kayu gamal tersebut ke arah betis sebelah kiri sebanyak 3(tiga) kali, selanjutnya kayu gamal yang dipegang oleh Terdakwa II diambiloleh Terdakwa dengan sengaja memukul kepala korban IBRAHIMSANGKALA dengan sekuat tenaga sebanyak 3 (tiga) kali menggunakan kayugamal yang telah dipegangnya, sehingga korban IBRAHIM SANGKALA tidakdapat bergerak lagi di tanah meninggal seketika itu juga di tempat kejadiansesuai Visum Et Repertum dari Puskesmas Mepanga