Ditemukan 1161 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-10-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1129/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 3 Oktober 2016 — Sei Semayang Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang / Desa Kampung Baru Kec. Bandar Kab. Aceh Tenggara 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Tidak Ada;
172
  • Sei Semayang Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang / Desa Kampung Baru Kec. Bandar Kab. Aceh Tenggara7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Ada;
    Sei Semayang Kec. Sunggal Kab.
    Sei Semayang Kec.
    Sei Semayang Kec.Sunggal Kab.
Register : 12-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1518/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 15 Januari 2020 — Pembanding/Terdakwa : FARIQ
Terbanding/Penuntut Umum : EKO MARANATA SIMBOLON SH
3213
  • Tempat tinggal : Jalan Pasar Besar, Desa Sei Semayang,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap dan ditahan dalam tahanan Rumah TahananNegara oleh:1. Ditangkap tanggal 28 Maret 2019 dan perpanjangan penangkapan tanggal 31Maret 20192. Penyidik sejak tanggal 3 April 2019 sampai dengan tanggal 22 April 20193. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 April 2019 sampaidengan tanggal 1 Juni 20194.
    Berkas perkara yang bersangkutan.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum;DAKWAANPRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa FARIQ, pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019sekitar pukul 16.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret Tahun 2019, bertempat di Pasar Besar Desa Sei Semayang KecamatanSunggal Kabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangbersidang di Labuhan Deli, untuk memeriksa
    menerima informasi dari masyarakat bahwaterdakwa telah memiliki dan menyimpan narkotika jenis shabushabu diKomplek Asrama Abdul Hamid sambil memberikan ciriciri terdakwa, kemudianpara saksi Polisi langsung menuju ke lokasi, Ssesampainya dilokasi para saksiPolisi melihat seorang lakilaki keluar dari Komplek Asrama Abdul Hamid sesuaidengan ciriciri yang diberikan oleh informan dengan gerakgerik yangmencurigakan, selanjutnya para saksi Polisi mengikuti terdakwa hingga sampaidi Jalan Besar Desa Sei Semayang
    (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa FARIQ, pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019sekitar pukul 16.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret Tahun 2019, bertempat di Pasar Besar Desa Sei Semayang KecamatanSunggal Kabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam
    menerima informasi dari masyarakat bahwaterdakwa telah memiliki dan menyimpan narkotika jenis shabushabu diKomplek Asrama Abdul Hamid sambil memberikan ciriciri terdakwa, kemudianpara saksi Polisi langsung menuju ke lokasi, Ssesampainya dilokasi para saksiPolisi melihat seorang lakilaki keluar dari Komplek Asrama Abdul Hamid sesuaidengan ciriciri yang diberikan oleh informan dengan gerakgerik yangmencurigakan, selanjutnya para saksi Polisi mengikuti terdakwa hingga sampalidi Jalan Besar Desa Sei Semayang
Register : 01-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 3165/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Deli Serdang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan BinjaiDiski KM.15 Gang SimaJepara, Dusun VIII, Desa Sei Semayang
    Semayang, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun, damai,harmonis dan telah melakukan hubungan suamiistri dan sudah memiliki 1(satu) orang anak yang bernama: Aqilla Nursyafanah, perempuan, lahirtanggal 13 Desember 2019;Bahwa awal mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan damai, akan tetapi sejak 1 (Satu) tahun setelanh menikahtepatnya sekitar bulan Agustus 2020 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang menyebabkan
    Kini Penggugat bertempattinggal di Jalan BinjaiDiski KM. 15 Gang Famili 6 No.96, Dusun VIII, DesaSei Semayang, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, sedangkanTergugat bertempat tinggal di Jalan BinjaiDiski KM.15 Gang Sima Jepara,Dusun VIII, Desa Sei Semayang, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DellSerdang;Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akan tetapi tidakberhasil dan Penggugat tetap pada prinsip untuk bercerai karena Tergugatsudah tidak mempunyai iktikad baik lagi untuk menjalankan
Putus : 23-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 812 K/Pdt/2019
Tanggal 23 April 2019 — PULUNG BR. SEMBIRING VS BUJUR SEMBIRING DK
4932 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surbakti yang meninggal dunia pada tanggal10 September 1982 di Desa Deski, Desa Sei Semayang, KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang;4. Menyatakan hartaharta berupa:a. Sebidang tanah seluas + 12.040 m? (dua belas ribu empat puluh meter persegi ) atas nama Diate Br. Surbakti yang terletak di Provinsi SumateraUtara, Kabupaten Deli Serdang, Kecamatan Sunggal, Desa Medan Krio,Dusun XI Kp.
    Diate Br.Surbakti yang meninggal dunia pada tanggal 10 September 1982 di DesaDeski, Desa Sei Semayang, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang;5. Menghukum Tergugat untuk segera membagi wariskan harta warisan/hartapeninggalan almh. Diate Br. Surbakti, sebagaimana tercantum pada petitumnomor 4 diatas;6. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bahagian Penggugat sesuaidengan porsinya/bahagiannya masingmasing;7. Menghukum Tergugat untuk membayar biayabiaya perkara yang timbuldalam perkara ini;8.
    Surbakti yang meninggal dunia pada tanggal 10September 1982 di Deski Desa Sei Semayang, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang;3. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;Halaman 3 dari 8 hal. Put.
    Diate Br Surbakti yang meninggal dunia pada tanggal 10September 1982 di Deski Desa Sei Semayang, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang;. Menyatakan hartaharta berupa:a. Sebidang tanah seluas + 12.040 m? (dua belas ribu empat puluh meterpersegi) atas nama Diate Br Surbakti yang terletak di Propinsi SumateraUtara, Kabupaten Deli Serdang, Kecamatan Sunggal, Desa Medan Krio,Dusun XI Kp.
Register : 04-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA TENGGARONG Nomor 283/Pdt.G/2022/PA.Tgr
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4539
  • PUTUSANNomor 283/Pdt.G/2022/PA.TgrSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Muara Kaman, 27 Maret 1995,agama Islam, pekerjaan XxxXXxXXXxXXXX XXXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKABUPATEN KUTAI KARTANEGARA, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Semayang
    Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak bernama: XXX, lahir di Semayang, 24 April2013;4.
    SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXX XXXXXX XXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN KUTAIKARTANEGARA, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon kerena saksisebagai XXX Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami istri menikah di Kecamatan Kenohan, Kabupaten KutalKartanegara; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Semayang
    tidak berhasil;SAKSI 2, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XXXXXXxxxx, bertempat tinggal di KABUPATEN KUTAIKARTANEGARA, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon kerena saksisebagai XXX Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami istri menikah di Kecamatan Kenohan, Kabupaten KutaKartanegara;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Semayang
Putus : 24-06-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 545/Pid.B/2015/PN. Lbp
Tanggal 24 Juni 2015 — Nama Lengkap : MRAH ADAM SYAHPUTRA; Tempat Lahir : Tebing Tinggi; Umur / Tanggal Lahir : 34 Tahun / 04 April 1980; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Jl. Gunung Lauser Komp BP7 Blok F2 No. 23 Kel. Tanjung Marulak Kec. Rambutan Tebing Tinggi; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta;
182
  • Tanjung Morawa Kab.Deli Serdang, terdakwa yang dikenal sebagai pemborong mengatakan ada pekerjaanpembuatan titi panen di PTPN IV Kebun Sei Semayang, saksi PARTYANTO menjawabapa untungnya kalau dikerjakan dan berapa modalnya lalu terdakwa mengatakan bahwamodalnya Rp.100.000.000, (seratus juta) lebih, selanjutnya saksi mengatakan cuma adauang kontan sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan tanah dan terdakwamenjawab agar tanah saksi dijual saja, karena dari perkerjaan ini bisa dapat Rp.1.000.000.000
    tiga puluhdelapan juta lima ratus empat puluh lima ribu rupiah) lalu terdakwa dan SUKADISmenandatangani selembar kwitansi penerimaan uang tersebut kemudian tiba waktu yangdijanjikan saksi PARITYANTO menanyakan perkembangan proyek pembuatan titi panentersebut akan tetapi terdakwa belum memberikan keuntungan dan tidak mengembalikanmodal yang diberikannya begitu seterusnya saksi meminta uangnya dikembalikan danterdakwa tidak dapat memberikannya oleh karena pekerjaan titi panen di PTPN IVKebun Sei Semayang
    Deli Serdang;Bahwa benar terdakwa yang dikenal sebagai pemborong mengatakan adapekerjaan pembuatan titi panen di PTPN IV Kebun Sei Semayang, saksiPARIYANTO menjawab apa untungnya kalau dikerjakan dan berapamodalnya lalu terdakwa mengatakan bahwa modalnya Rp.100.000.000,(seratus juta) lebih;Bahwa benar selanjutnya saksi mengatakan cuma ada uang kontan sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan tanah dan terdakwa menjawabagar tanah saksi dijual saja, karena dari perkerjaan ini bisa dapat Rp
Register : 08-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 721/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon kemudianmembina rumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah pemberian orang tua Pemohondi Jalan Danau Semayang, Keluarahan Melayu, xxxXxxXXXxX XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX Selama 3 tahun dan kemudian berpindahpindah tempat kediaman dan terakhir Pemohon dan Termohon berpisahtempat kediaman dikarenakan Pemohon bekerja, Termohon tinggaldirumah pemberian orang tua Pemohon di Jalan Danau Semayang,Keluarahan
    Saksi tersebut mengaku sebagaiXXXXXXXXXXX Pemohon, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon,keduanya adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonhidup rukun membina rumah tangga di rumah pemberian orangtua Pemohon di Jalan Danau Semayang, Keluarahan Melayu,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX Selama 3tahun dan terakhir Pemohon menetap di Kembang Janggutkarena Pemohon bekerja di Kembang Janggut
    Saksi tersebut mengaku sebagai XXXXXXXXXXXPemohon, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;Hal. 6 dari 16 Putusan Nomor 721/Pdt.G/2021/PA.Tgr= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonhidup rukun membina rumah tangga di rumah pemberian orangtua Pemohon di Jalan Danau Semayang, Keluarahan Melayu,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX Selama 3tahun dan terakhir Pemohon menetap di Kembang Janggutkarena Pemohon
    Pemohon pulang ke rumah kediamanbersama;= Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Pemohondan Termohon telah dikaruniai tiga orang anak;= Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis, sejak September 2020 antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran;= Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaranantara) Pemohon dan Termohon disebabkan Termohonberselingkuh dengan lakilaki lain, bahkan saksi pernah melihatTermohon bersamalakilaki tersebut ke rumah keluargaPemohon di Desa Semayang
Putus : 28-03-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 PK/PID.SUS/2019
Tanggal 28 Maret 2019 — DARJAT KUJAT Bin H BADARUDIN
6536 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 34 PK/PID.SUS/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada pemeriksaanpeninjauan kembali yang dimohonkan oleh Terpidana, telahmemutus perkara Terpidana:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: DARJAT KUJAT Bin H BADARUDIN;: Semayang;: 57 tahun/2 April 1960;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Desa Semayang RT.003,Kelurahan Semayang, KecamatanKenohan, Kabupaten Kutai Kartanegara
Register : 01-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1983/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • yang telah dicocokkandengan aslinya dan telah dinazegelen sesuai bea materai yang berlaku danselanjutnya diberi kode (P);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Penggugat juga telahmengajukan alat bukti dua orang saksi di bawah sumpahnya masing masingmemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutip sebagai berikut :SAKSI I: umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Medan Binjai KM. 13,5 Pasar Kecil, Dusun XIIIPondok Kemiri, Desa Sei Semayang
    , Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat keponakanSaksi;Him 3 dari 11 hal, Put.No.1983/Pdt.G/2018/PA.LpkBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikah pada tahun2015 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal terakhir di Dusun XIllPondok Kemiri, Desa Sei Semayang, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa rumahtangga Penggugat
    Tergugatseorang Penjudi;Bahwa sejak sekitar 5 (lima) bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sampai dengan sekarang;Bahwa Saksi maupun pihak keluarga sudah pernah menasehati Penggugat agar rukunkembali dalam rumahtangga namun tidak berhasil;Bahwa Saksi sudah tidak mampu lagi menasehati Penggugat dengan Tergugat;SAKSI Il : umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumahtangga, tempat tinggal Jalan Jalan Medan Binjai KM. 13,5 Pasar Kecil,Dusun XIII Pondok Kemiri, Desa Sei Semayang
    , Kecamatan Sunggal, KabupatenDeli Serdang;Him 4 dari 11 hal, Put.No.1983/Pdt.G/2018/PA.LpkBahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat anak kandungSaksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikah pada tahun2015 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal terakhir di Dusun XIII, DesaSei Semayang, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang; BahwaPenggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa rumahtangga Penggugat dengan
Register : 27-04-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 260/Pid.Sus/2016/PN.Trg
Tanggal 11 Juli 2016 — SUKIRMANSYAH ALIAS KUBEK BIN NUSNI
306
  • WC rumah burung walet adalahmiliknya lalu saksi tanya apa masih ada lagi sabusabunyakalau ada kamu simpan dimana selanjutnya terdakwamenjawab barangnya hanya ini saja tidak ada yang lain lagi.Setelah itu terdakwa beserta barang bukti kami bawa kePolsek Kenohan untuk diproses lebih lanjut;Bahwa setelah saksi dan tim melakukan penangkapanterhadap terdakwa di dalam rumahnya di Desa Kahala llir Rt.006 Kec Kenohan Kab Kukar kemudian terdakwamengatakan kalau dia mendapatkan shabushabu dari orangDesa Semayang
    Trg.shabu tersebut di simpang Desa Semayang Kec KenohanKab Kukar, menurut terdakwa pelanggan yang seringmembeli shabu adalah warga sekitar Desa Kahala saja;Bahwabarang bukti yang berhasil saksi amankan dari orangtersebut yang mengaku bernama SUKIRMANSYAH AlsKUBEK Bin NUSNI (Alm), berupa 5 (lima) poket shabu shabudengan berat kotor 2,06 gram, 1 (satu) buah kotak RouterBits, 1 (Satu) buah sendok takar, dan 1 (satu) buah coton bud,ditemukan di atas palangan pintu WC rumah burung waletmilik terdakwa
    Trg.tersebut dengan cara mendatangi rumah UYEK di DesaSemayang akan tetapi pada waktu itu Sdr UYEK memberikanshabu tersebut di simpang Desa Semayang Kec KenohanKab Kukar, menurut terdakwa pelanggan yang seringmembeli shabu adalah warga sekitar Desa Kahala saja;Bahwabarang bukti yang berhasil saksi amankan dari orangtersebut yang mengaku bernama SUKIRMANSYAH AlsKUBEK Bin NUSNI (Alm), berupa 5 (lima) poket shabu shabudengan berat kotor 2,06 gram, 1 (satu) buah kotak RouterBits, 1 (Satu) buah sendok
    Trg.jam 18.00 wita dan terdakwa dalam mendapatkan shabutersebut dengan cara mendatangi rumah UYEK di DesaSemayang akan tetapi pada waktu itu Sdr UYEK memberikanshabu tersebut di simpang Desa Semayang Kec KenohanKab Kukar, menurut terdakwa pelanggan yang seringmembeli shabu adalah warga sekitar Desa Kahala saja;Bahwabarang bukti yang berhasil saksi amankan dari orangtersebut yang mengaku bernama SUKIRMANSYAH AlsKUBEK Bin NUSNI (Alm), berupa 5 (lima) poket shabu shabudengan berat kotor 2,06 gram, 1
    Trg.selanjutnya sekitar jam 18.00 wita terdakwa berangkat kesimpang Desa Semayang lalu setelah sampai terdakwabertemu dengan saudara UYEK selanjutnya terdakwalangsung memberikan uang Rp. 700.00, (tujuh ratus riburupiah) dan terdakwa diberi barang Narkotika jenis shabushabu oleh saudara UYEK sebanyak 5 (lima) poket,selanjutnya pada keesokan harinya Senin tanggal 15 Pebruari2016 sekira jam 15.00 Wita terdakwa sedang bekerjamembuat pintu untuk rumah terdakwa sendiri di Desa Kahalallir Rt. O06 Kec.
Register : 12-02-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 99/PID/2015/PT-MDN
Tanggal 4 Maret 2015 — YARMAN LAWOLO Als. RAMA
2916
  • PUTUSANNOMOR : 99/PID/2015/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa 5 ===smsne since nn ni en nen tinnntinninenennnasNama lengkap : TERDAKWATempat lahir : Nias.Umur / tanggal lahir : 25 tahun/ 21 Januari 1989.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Binjai KM13, Gang Horas Ujung,Desa Sei Semayang,Kabupaten
    Binjai KM13, Gg.Horas Ujung, Desa Sei Semayang,Kec.Sunggal, Kab.Deli Serdang, atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakamyang bersidang di Labuhan Deli, setiap orang yang dengan sengajamelakukan kekerasan atau) ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan denganya atau dengan orang lain perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : nonn= Bahwa pada hari sabtu Tanggal 26 Juli 2014 sekira pukul 10.00Wib ketika saksi
    Binjai KM13,Gg.Horas Ujung, Desa Sei Semayang, Kec.Sunggal, Kab.Deli Serdang,ketika saksi . yang pada saat itu masih berumur 9 (sembilan) Tahun 4(empat) bulan sesuai dengan surat akte kelahiran saksi No.32957/2009tanggal 3 Desember 2009 sedang berada dalam rumahnya menontonTelevisi di ruang tamu, kemudian terdakwa Yarman Lawolo Als Ramamasuk kedalam rumah saksi melalui jendela depan rumah saksi kemudianterdakwa langsung menarik tangan saksi . secara paksa dan membawasaksi . ke Kamar Depan Rumah atau
    Binjai KM13 Gg.HorasUjung Desa Sei Semayang Kec.Sunggal Kab.Deliserdang ketika saksi .yang pada saat itu masih berumur 9 (sembilan )Tahun 4(empat) bulansesuai dengan surat akte kelahiran saksi No.32957/2009 tanggal 3Desember 2009 sedang berada dalam rumahnya menonton Televisi diruang tamu, kemudian terdakwa Yarman Lawolo Als Rama masukkedalam rumah saksi melalui jendela depan rumah saksi kemudianterdakwa langsung menarik tangan saksi . secara paksa dan membawasaksi . ke Kamar Depan Rumah atau Gudang
Register : 01-01-1970 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 369/Pid.B/2016/PN.Trg
Tanggal 23 Agustus 2016 — DWI MUSTIKA WATI BINTI NANI
773
  • Danau Semayang,Kel. Melayu, Kec. Tenggarong, Kab.
    Danau Semayang, Kel. Melayu,Kec. Tenggarong, Kab. Kutai Kartanegara, terdakwa melihat ada tokoemas yang masih buka yakni toko emas Banjar Baru milik saksi Hj.Noorsehan alias Noor binti H.
    MASLAN (disumpah), yangpadapokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa Saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa Saksi akan memberikan keterangan sehubungan denganmasalah pencurian yang telah dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 01 April 2016sekitar jam 17.00 wita di Jalan Danau Semayang Rt.12 No.58Kelurahan Melayu) Kecamatan Tenggarong Kabupaten KutaiKartanegara tepatnya di depan Toko Emas Banjar Baru milik Saksi; Bahwa Saksi mengetahui adanya peristiwa
    MASLAN tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan; SAKSI Il : DERSA MEDA PUTRA bin DARWIN (disumpah), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Saksi adalah suami dariTerdakwa; e Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 April 2016 sekitar pukul 17.00wita Saksi bersama dengan Terdakwa telah mengambil sebuahkalung emas yang semula berada di Toko emas Banjar Baru di JalanDanau Semayang RT.012 Kelurahan Melayu Kecamatan TenggarongKabupaten Kutai
    KT6707IS dan sesampainya di daerah GunungSentul timbul niat dari Terdakwa dan Saksi DERSA MEDA PUTRA bin DARWINuntuk mencuri emas di sebuah toko emas, sehingga setelah itu Terdakwa danSaksi DERSA MEDA PUTRA bin DARWIN segera berjalan menuju ke daerahsekitar Pasar Tangga Arung yang banyak terdapat toko emas, kemudian sekirajam 17.00 wita ketika Terdakwa dan Saksi DERSA MEDA PUTRA bin DARWINtelah sampai di Jalan Danau Semayang Kelurahan Melayu KecamatanTenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara, Terdakwa
Register : 18-10-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1827/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Bukti Saksi :1. umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Gang Studio 4, Dusun XIVEmplasmen, Desa Sei Semayang, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai kemanakan, danjuga kenal dengan Tergugat sebagai suami sah Penggugat;Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor /Pat.G/2017/PA.Lpk Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1997
    yanglalu, dan telah dikaruniai anak 3 orang; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Sei Semayang; Bahwa sejak 5 tahun yang lalu, antara Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah, Tergugat pergi dari rumah tempat kediamanbersama meninggalkan Penggugat; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergimeinggalkan Penggugat; Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, Tergugat sama sekalitidak pernah lagi datang menemui Penggugat hingga saat ini, bahkanTergugat
    tidak diketahui lagi keberadaannya; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut, karena selain bertetangga,juga saksi sering berkunjung ke rumah tempat tinggal Penggugat danTergugat tersebut, dan saksi tidak pernah lagi melihat Tergugat tinggalbersama satu rumah dengan Penggugat;2. umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Pendidikan,pekerjaan Guru Swasta, tempat tinggal di Gang Studio 4, Dusun XIVEmplasmen, Desa Sei Semayang, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang, di bawah sumpah memberikan keterangan
    yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga, dan jugakenal dengan Tergugat sebagai suami sah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1997 yanglalu, dan telah dikaruniai anak 3 orang; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Sei Semayang; Bahwa sejak 5 tahun yang lalu, antara Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah, Tergugat pergi dari rumah tempat kediamanbersama meninggalkan Penggugat
    ketentuan Pasal 308 ayat(1) dan Pasal 309 RBg., oleh karenanya dapat dijadikan sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta keterangan saksi, apabiladihubungan dengan keterangan dan sikap Penggugat selama persidangan,maka Majelis telah menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri sah,menikah pada tanggal 19 April 1997, terakhir tinggal bersama di rumahHalaman 7 dari 11 Halaman Putusan Nomor /Pat.G/2017/PA.Lpkorang tua Penggugat di Desa Sei Semayang
Register : 26-01-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 115/Pdt.G/2017/PA.Tgr
-Penggugat -Tergugat
85
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di Desa Senoni, KecamatanSebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 2 hari, kKemudian Penggugatdengan Tergugat berpindah ke rumah orang tua Penggugat di DesaPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 115/Padt.G/2017/PA.Tgr. 1 Semayang, RT.10, Kecamatan Kenohan, Kabupaten Kutai Kartanegaraselama 2 tahun 4 bulan;3.
    Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang Anak, lahir di Semayang tanggal di 03 Desember 2012;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2014 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang mengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat padaakhirnya menjadi tidak harmonis lagi;5.
    pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Kutai Kartanegara, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah sebagai saudara sepupusaksi;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 115/Padt.G/2017/PA.Tgr. 3 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Penggugat danTergugat menikah pada tahun 2012 di Kecamatan Sebulu, KabupatenKutai Kartanegara,setelah menikah kumpulmembina rumah tanggaterakhir di Desa Semayang
    Saksi Il, umur 23 tahun (Senoni, 14 Desember 1994), agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah sebagai saudara kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Penggugat danTergugat menikah pada tahun 2012 di Kecamatan Sebulu, KabupatenKutai Kartanegara,setelah menikah kumpulmembina rumah tanggaterakhir di Desa Semayang
Register : 10-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3719/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ANWAR KETAREN, SH
Terdakwa:
ADE SAPUTRA GINTING
237
  • pada pokoknyamenyatakan keringanan hukuman karena Terdakwa merasa bersalah danmenyesal serta berjanji tidak mengulangi melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa ADE SAPUTRA GINTING, pada hari Kamis tanggal 11Juni 2020 sekitar pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juni tahun 2020, bertempat di rumah terdakwa di Jalan MedanBinjai KM 15 Diski Desa Sei Semayang
    yang terdakwa peroleh dari Hendri (belum tertangkap);Perbuatan Terdakwa memenuhi rumusan dan diancam pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 3719/Pid.Sus/2020/PN MdnAtauKedua:Bahwa terdakwa ADE SAPUTRA GINTING, pada hari Kamis tanggal 11Juni 2020 sekitar pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juni tahun 2020, bertempat di rumah terdakwa di Jalan MedanBinjai KM 15 Diski Desa Sei Semayang
    pidanaNarkotika jenis Shabu, namun Saksi tidak ada memiliki hubungankerabat dengan Terdakwa tersebut dan tidak ada perselisihanmaupun permusuhan dengan tersangka tersebut;Bahwa Saksi bersama dengan rekan saksi lainnya dari SatResnarkoba Polrestabes Medan bersama dengan personil DirektoratReserse Narkoba Polda Sumut diantaranya Bripka Redi Yudhamelakukan penggeledahan terhadap rumah Terdakwa yaitu pada hariKamis tanggal 11 Juni 2020 sekira pukul 12.30 WIB di Jalan MedanBinjai Km 15 Diski Desa Sei Semayang
    Setelah dilakukan pemeriksaan bahwa Terdakwa yangmengakui ada menggunakan Narkotika jenis Shabu dan adanyapemeriksaan tes urine Terdakwa positif mengandung Narkotika kemudianpada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 tim gabungan personilDitresnarkoba bersama personil Sat Resnarkoba Polrestabes MedanHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 3719/Pid.Sus/2020/PN Mdnmembawa Terdakwa ke rumah tinggalnya di Jalan MedanBinjai Km 15Diski Desa Sei Semayang Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdangyang mana sekira pukul
    Bahwa kemudian personil dari Stares Narkoba Polrestabes Medanbersama personil dari Ditres Narkoba Polda Sumut diantaranya SaksiRedi Yudha dan Saksi Vitori Sinulingga melakukan penggeledahanterhadap rumah Terdakwa yang disaksikan Terdakwa yaitu pada hariKamis tanggal 11 Juni 2020 sekira pukul 12.30 WIB di Jalan MedanBinjaiKm 15 Diski Desa Sei Semayang Kecamatan Sunggal Kabupaten DeliSerdang dan dari dalam lemari kamar Terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah botol Aqua, 2 (dua) potong pipa
Register : 16-08-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PTUN MEDAN Nomor 82/G/2013/PTUN-MDN
Tanggal 17 Desember 2013 — KERIAHEN PINEM DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
7939
  • Bahwa suami Penggugat yang bernama Doman Tarigan telah meninggaldunia pada Tgl.5Juli 2001 berdasarkan Surat Kematian yang diterbitkanKepala Desa Sei Semayang No.474.3/1281 Tgl.9 Juli 2001danmeninggalkan harta warisan sebidang tanah seluas lebih kurang 4.450M*berdasarkan Surat Kuasa Jual Beli No.2 Tgl.6 Juni 2001 yang dibuatdihadapan Notaris Hamidah Hasyim, S.H.;2.
    Agus Darianto Tarigan (anak);Berdasarkan Surat Keterangan No.474.3/2094 Tgl. 12 Pebruari 2004 yangditerbitkan Kepala Desa Sei Semayang Kecamatan Sunggal KabupatenDeli Serdang; 0nnnnnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ccna2. Bahwa semasa hidupnya Doman Tarigan ada memiliki harta warisansebidang tanah seluas lebih kurang 4.450 M?
    Foto Copy Surat Kematian No. 474.3/1281 tanggal 9 Juli 2001 yangditerbitkan Kepala Desa Sei Semayang menerangkan Doman Tarigan,SH telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 5 Juli 2001 di RumahSakit disebabkan sakit, selanjutnya diberiTANGA... oc cee cc cecccecccececccececeeeeeeeeueeeeueeeeeueeueeeeeeeeen ceeeeaes Bukti P5 ;6.Foto Copy....
    Foto Copy Surat Keterangan No. 474.3/2094 tanggal 12 Pebruari 2004yang diterbitkan Kepala Desa Sei Semayang Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang menjelaskan Keriahen Pinem, Asrita Juliana brTarigan, Erni Siswita br Tarigan, Sri Ulina br Tarigan, Emita Wati brTarigan dan Agus Darianto Tarigan adalah ahli waris yang sah dari Alm.Doman Tarigan, SH, selanjutnya diberi tanda.............:.::cceeeeeeeeeeees BuktiP6;7.
    Foto Copy Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) Tahun 2011 menjelaskanPenggugat telah membayar Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) di BRI UnitSei Semayang tanggal 13 Juli 2012 sejumlah Rp.556.149...556.149,.
Register : 04-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0783/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon awalnyatinggal bersama orang tua Termohon yang beralamat di Gang Bersama,Dusun VII Pule Rejo, Desa Sei Semayang, Kecamatan Sunggal,Halaman 1 dari 9 halaman.
    Kini Pemohon bertempat tinggal bersamaorang tua Pemohon yang beralamat di Jalan MedanBinjai KM. 13,5 GangMesjid, Dusun XIII Pondok Miri, Desa Sei Semayang, KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang, sedangkan Termohon bertempattinggal di Gang Bersama, Dusun VII Pule Rejo, Desa Sei Semayang,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akan tetapi tidakberhasil dan Pemohon tetap pada prinsip untuk bercerai karena TermohonHalaman 2 dari 9 halaman.
Register : 04-10-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 08/Pra.Pid/2016/PN Mdn
Tanggal 10 Februari 2016 — - WIRA PRATAMA (PEMOHON) - Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara Cq. Kepala Kepolisian Resor Kota Medan Cq. Kepala Kepolisian Sektor Sunggal (TERMOHON I) - Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara Cq. Kepala Kepolisian Resor Kota Medan Cq. Kepala Kepolisian Sektor Sunggal Cq. Kepala Unit Reserse dan Kriminal Kepolisian Sektor Sunggal (TERMOHON II) - Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara Cq. Kepala Kepolisian Resor Kota Medan Cq. Kepala Kepolisian Sektor Sunggal Cq. Kepala Satuan Reserse dan Kriminal Kepolisian Sektor Sunggal Cq. Penyidik Kepolisian Sektor (TERMOHON III) - Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara Cq. Kepala Kepolisian Resor Kota Medan Cq. Kepala Kepolisian Sektor Sunggal Cq. Kepala Unit Reserse dan Kriminal Kepolisian Sektor Sunggal Cq. Penyidik Kepolisian Sektor Sunggal Cq. Penyelidik Kepolisian Sektor Sunggal (TERMOHON IV)
5012
  • /PNMdhn.16Bahwa oleh karena tempat kejadian perkara penganiyaan yangdilakukan oleh Pemohon berada di Desa Sei Semayang Kec. SunggalKab. Deli Serdang sebagaimana dalam Laporan Polisi No.
    MUHAMMAD TRI ANANDA SAPUTRALUBIS pada tanggal 13 Desember 2015 di rumahsaksi yang beralamat di Jalan Medan Binjai Km. 15Diski Dusun VI Desa Sei Semayang Kec. Sunggalkarena diceritakan oleh putrinya an.
    MUHAMMAD TRI ANANDASAPUTRA LUBIS yang dianiaya oleh Pak AZIR,WIRA dan YAHYA tepatnya pada tanggal 13Desember 2015 di rumah milik orang tua saksi yangberalamat di Jalan Medan Binjai Km. 15 Diski DusunVI Desa Sei Semayang Kec.
Register : 26-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1718/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa I : DIDIK SUDARMADI BIN SADIO.
Pembanding/Terdakwa : JOHAN WAHYUDI BIN BEJO.
Pembanding/Terdakwa : ARENDI WINATA BIN DIDIK SUDARMADI.
Pembanding/Terdakwa : DONI ANDIKA.
Terbanding/Penuntut Umum : BERKAT MANUEL HAREFA, SH
3313
  • Tempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 31.2.3.4.5.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan: DIDIK SUDARMADI BIN SADIO;: Sei Semayang;: 50 Tahun /7 Januari 1971;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Binjai Km 15 Gang Sejahtera Dusun VIII DesaSei Semayang kecamatan Sunggal Kabupaten DeliSerdang;: Islam;: Buruh Harian Lepas;: JOHAN WAHYUDI BIN BEJO;: Sei Semayang;: 41 Tahun /7 Maret 1980;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Binjai Km 15 Gang Amal Dusun 7 Pulo RejoDesa Sei Semayang kecamatan
    SunggalKabupaten Deli Serdang;: Islam;: Buruh Bongkar Muat;: ARENDI WINATA BIN DIDIK SUDARMADI;: Sei Semayang;: 27 Tahun /7 April 1994;: Lakilaki;: Indonesia;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor1718/Pid.Sus/2021/PT MDN6.
    SINULINGGA, Saksi DENYSITEPU dan Saksi MAJU SIHITE (yang merupakan petugas Polsek Sunggal)menerimainformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa di JalanBinjai Km 15 Gang Sejahtera Dusun VIII Desa Sei Semayang KecamatanSunggal Kabupaten Deli Serdang sering dijadikansebagai tempatmenggunakan Narkotika jenis sabusabu.
Register : 21-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 366/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
ASEP SUGIANTO Bin MAMAN SUARIMAN
325
  • Bpp.petugas Polsek Semayang IPTU PITHER SONDA mendapatkan informasibahwa ada transaksi narkotika jenis sabu di sekitar gunung Bugis Balikpapanbarat, selanjutnya IPTU PITHER SONDA melakukan penyelidikan danakhirnya memperoleh ciri ciri orang yang dimaksud yang tidak lain adalahTerdakwa, dan saat itu Terdakwa dibonceng motor dan, saat dihentikan olehIPTU PITHER SONDA dan dilakukan penggeledahan Saksi IPTU PITHERSONDA menemukan 1 (satu) buah poket sabu yang dikemas dalam plasticklip bening kecil di
    dalam bulan Februari tahun 2019, bertempat diDaerah Gunung Bugis Kota Balikpapan atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBalikpapan yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, yang tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan terdakwa dilakukan denganCaracara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019 pukul 16.00 wita,petugas Polsek Semayang
    Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019 pukul 16.00wita, petugas Polsek Semayang IPTU PITHER SONDA mendapatkaninformasi bahwa ada transaksi narkotika jenis sabu di sekitar gunung BugisBalikpapan barat, selanjutnya IPTU PITHER SONDA melakukanpenyelidikan dan akhirnya memperoleh ciri ciri orang yang dimaksud yangtidak lain adalah Terdakwa, dan saat itu Terdakwa dibonceng motor dan,saat dihentikan oleh IPTU PITHER SONDA dan dilakukan penggeledahanSaksi IPTU PITHER SONDA menemukan 1 (Satu
    ) buah poket sabu yangdikemas dalam plastic klip bening kecil di genggam di tangan kananTerdakwa, selanjutnya Terdakwa dan barang bukti dibawa kekantor polsekkawasan pelabuhan semayang untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Sabu tersebut dariseseorang di Gunung Bugis dengan cara membeli dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa setelah dilakukan penimbangan sesuai dengan Berita AcaraPenimbangan dari Pegadaian Kantor Cabang Balikpapan No65/10807/11
    kaki ke depan kira kira jarak 10 meter menemui Seseorangdan saksi tidak tahu apa yang dibicarakan, setelah menunggu kuranglebih 10 menit saudara ASEP kembali kemotor saksi setelah itu saksidan ASEP berboncengan untuk kembali kerumah, namun kuranglebin 10 meter baru berjalan kemudian distop oleh seseorangberpakaian preman dan menggeledah Saudara ASEP dan didapatkan ditangan ASEP satu bungkus plastic kecil yang berisiserbuk putin, kKemudian saksi dan ASEP di bawa kekantor Polsekkawasan Pelabuhan Semayang