PENETAPANNomor 98/Pdt.P/2020/PA.StgZao :SEN PNMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapanatas perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Nama Pemohon I, tempat tanggal lahir Sepauk, 01 Juli 1978 (umur 42 tahun),agama Islam, pekerjaan Buruh tambang emas,pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenSintang, sebagai Pemohon ;Nama Pemohon Il, tempat tanggal lahir

dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandung Para Pemohon, yaitu:Nama : Nama Anak Pemohon dan Pemohon II;Tanggal lahir : 27 Mei 2002;Agama : Islam;Pekerjaan : belum bekerja;Tempat kediaman : Kabupaten Sintang;Dengan calon suaminya:Nama : Nama Calon Suami Anak Pemohon danPemohon Il;Tanggal lahir : 4 Oktober 1994;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh tambang emas;Tempat kediaman : Kabupaten Sintang;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk

Bahwa, syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon danPemohon II belum mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun dankarenanya maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepauk Kabupaten Sintang Surat Nomor: B193/Kua.14.10.03/PW.00/5/2020;3.

Asli Surat Penolakan Nikah Nomor: B193/Kua.14.10.03/PW.00/5/2020 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang Surat, diberi kode (P1);De Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 6105030107780078tertanggal 12 Februari 2013 atas nama Pemohon I, diberi kode (P2);3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 6105036409840004tertanggal 25 April 2013 atas nama Pemohon Il, diberi kode (P3);Him 5 dari 16 Him. Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2020/PA.Stg4.

tentang Penetapan Anggota Panwaslu Kecamatan Ketungau Hulu Dalam Rangka Pemilu Anggota DPR, DPD dan DPRD Tahun 2014

Sepauk) dan DENIN.

Sepauk) dan DENIN.55.1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 102 tanggal 05 April 2014sebesar Rp. 3.600.000, kepada BAHRUL ALAM untuk pembayaransewa gedung / kantor Panwaslu Kecamatan Tempunak untuk bulanJanuari s/d Maret 2014.56.

gedung / kantor PanwasluKecamatan Sepauk untuk bulan Juni / Juli 2014 tanpa tanggal.91.

/ kantor PanwasluKecamatan Sepauk untuk bulan Juni / Juli 2014 tanpa tanggal.Surat Perjanjian Sewa Bangunan Nomor : 6 /SW/Sekr/Panwaslucam/SPK/I//2014 tanggal 03 Juli 2014 antara JIDAN, S.Sos (KepalaSekretariat Panwaslu Kec.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah );

SigTelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07 Januari 2014telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sintang dengan Nomor 0018/Pdt.G/2014/PA.Stg tanggal 08Januari 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:TsBahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Ahadtanggal 9 Agustus 1998 di Sepauk, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor085/01/IX/1998 tanggal 01 September

1998 yang dikeluarkan oleh kantorUrusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa, setelah akad nikah dengan Penggugat, Tergugat mengucapkansighat taklik talak;Bahwa, setelah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Sintang selama kurang lebih 6 (enam) bulankemudian tinggal di kediaman bersama di Kabupaten Sintang selamakurang lebih 7 (tujuh) tahun

SigMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 hal mana bukti tersebutdibuat oleh pejabat yang berwenang dan merupakan akta otentik maka MajelisHakim menilai bukti tersebut sah, sempurna dan mengikat dan terbukti bahwaantara Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal 09 Agustus 1998 telahterikat sebagai suami isteri sah yang perkawinannya telah dicatat oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang, Hal tersebut sesuaidengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk KabupatenSintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Kamis tanggal01 September 2005 di Sepauk, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :97/05/LX/2005 tanggal 06 September 2005 yang dikeluarkan oleh kantor UrusanAgama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;2. Bahwa, setelah akad nikah dengan Penggugat, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :97/05/1X/2005 tanggal 06 September 2005yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk KabupatenSintang, Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis hakim, dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok dan telah dilegalisir serta bermeterai cukup kemudiandiberi kode P.1;Asli Surat Keterangan Nomor : 470/166/22/Pem/2012 Tanggal 29 Oktober 2012yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa Bedayan Kecamatan Sepauk KabupatenSintang, surat tersebut telah diperiksa oleh

Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;Setelah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;TENTANG .....TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juli 2013 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sintang Nomor 0225/Pdt.G/2013/PA.Stg tanggal 03 Juli 2013mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Sabtu tanggal 14Agustus 1999 di Sepauk

Kecamatan SepaukKabupaten Sintang;Bahwa, Penggugat berstatus PNS dan dalam hal ini telah mendapatkan izin dari atasan;Bahwa, setelah akad nikah dengan Penggugat, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah PuskesmasPembantu (PUSTU) di Kecamatan Seluas Kabupaten Bengkayang kurang lebih 2 (dua)tahun 10 (sepuluh) bulan setelah itu tinggal di dirumah Puskesmas Pembantu (PUSTU) diDusun Sejamban RT.02 RW.01 Desa Buluh Kuning Kecamatan Sepauk

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 097/13/VIII/1999 tanggal 18 Agustus 1999 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang, Surattersebut telah diperiksa oleh Majelis hakim, dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokdan telah dilegalisir serta bermeterai cukup kemudian diberi kode P.1;2.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 09 Juli 2008, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk, Kabupaten Sintang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 146/19/V1I/2008, tanggal 23Juli 2008;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 146/19/VIV2008, tanggal 23 Juli2008 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk, Kabupaten Sintang,yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuaidengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang disidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :1. Nama SAKSI , umur 28 tahun, Agama lslam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Demak.

PN.StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasapada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : YOHANES HINJEN alias HINJENanak dari NASA (Alm) ;Tempat lahir : Tapang Proda (Sekadau);Umur / tanggal lahir : 67 tahun /7 Maret 1946 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sinar Rt.02/Rw.03, DesaSinar Pekayau, Kecamatan Sepauk

NIKIANTONIUS anak dari ALOSIUS MARA datang ke rumah terdakwa di Dusun Sinar, Desa SinarPekayau, Kecamatan Sepauk, Kabupaten Sintang sambil membawa daging burung, tidak lamakemudian sdr. FRANSIUS PANYI als PANYI dan sdr. LASTARI als LAS juga datang ke rumahterdakwa, kemudian terdakwa bersama sdr. NIKI ANTONIUS anak dari ALOSIUS MARA, sdr.FRANSIUS PANYI als PANYI dan sdr.

Sepauk, Kab. Sintang ;Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2013 sekitar jam 18.00 Wib sdr. NIKI ANTONIUSdatang ke rumah terdakwa sambil membawa daging burung hasil berburu lalu bertanya kepada terdakwa apakahada tuak dan terdakwa mengatakan masih ada tuak dan tidak berapa lama sdr. FRANSIUS PANYI dan sdr.LASTARI juga datang ke rumah terdakwa dan pada saat itu sdr. FRANSIUS PANYI juga membawa dagingkurakura ;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama sdr. NIKI ANTONIUS, sdr.

tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Nopember 2013 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang tanggal 18 Nopember 2013 denganregister Nomor 0352/Pdt.G/2013/PA.Stg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Selasa tanggal 08 Februari2011 di Sepauk

hadirnyaTergugat dengan membacakan surat gugatan Penggugat tertanggal 18 November 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang pada tanggal 18 November 2013dengan register perkara Nomor 0352/Pdt.G/2013/PA.Stg., dalam sidang tertutup untuk umumyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 35/06/II/2011 tanggal 9 Februari 2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk

pasal 283 R.Bg tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugattetap berkewajiban untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P., hal mana bukti tersebut dibuat oleh pejabatyang berwenang dan merupakan akta otentik maka Majelis Hakim menilai bukti tersebut sah,sempurna dan mengikat dan terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal 8Februari 2011, telah terikat sebagai suami istri sah yang perkawinannya telah dicatat olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25 Juli1997 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 68/04/VIII/1997Tertanggal 26 November 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama, Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;Putusan Nomor 1234/Padt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Sepauk Kabupaten SintangNomor 68/04/VIII/1997 tanggal 26 November 2010, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Putusan Nomor 1234/Padt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halamanc. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Ayamputih, KecamatanBuluspesantren Kabupaten Kebumen Nomor 145/38/IV/2019 tanggal 11Juni 2019 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraicukup serta dinazegelen (bukti P.3);Bukti saksi:1.

Stg.Agama Sintang dengan Nomor 0089/Pdt.G/2015/PA.Stg tanggal 09 Maret2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Jumattanggal 12 Agustus 2005 di Sepauk, dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor: 107/15/IX/2005 tanggal 15 September 2005 yang dikeluarkan olehkantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa, setelah pernikahan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451.000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );

tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Februari 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang tanggal 17Februari 2014 dengan register Nomor 0077/Pdt.G/2014/PA.Stg mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Jum'attanggal 17 Desember 2010 di Sepauk

, dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor : 268/20/XIV2010 tanggal 21 Desember 2010 yang dikeluarkan olehkantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus janda ceraihidup, sedangkan Tergugat berstatus duda cerai hidup;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Sintang selama kuranglebih 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan sampai tanggal 23 Mei 2012;Bahwa, kini usia

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yaitu,nama Andi Sukandar bin Sukardi, tanggal lahir 10 Agustus 1999, agamaIslam, pekerjaan Tani karet, tempat kediaman di Dusun Sebarak RT.O5 RW.02 Desa Temawang Muntai Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang,dengan calon istrinya, nama lis Khotimah binti Edi Lukman, tanggal lahir06 Juli 2000, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediaman diEntimut Makmur RT.08 RW. 04 Desa Mait Hilir Kecamatan SepaukKabupaten Sintang, yang akan dilaksanakan

No. 0140/Pdt.P/2017/PA.Stg Bahwa baik orang tua Saya maupun orang tua calon istri sayasemuanya setuju terhadap rencana pernikahan kami, bahkan orang tuasaya dan orang tua calon istri saya sudah mendaftarkan pernikahankami di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang,namun ditolak karena saya belum cukup umur untuk menikah.Calon mempelai perempuan : Bahwa saya ingin menikah; Bahwa nama calon suami saya adalah Andi Sukandar binSukardi; Bahwa saya tidak ada hubungan keluarga atau sesusuan

dan saya jugaberusaha membantu suami saya dalam mencukupi kebutuhan seharihari; Bahwa saya gadis sedangkan calon suami saya sepengetahuansaya jejaka dan belum pernah menikah dengan perempuan lain; Bahwa tidak ada orang lain yang keberatan atas rencanapernikahan tersebut; Bahwa, baik orang tua saya maupun orang tua calon suami sayasemuanya setuju terhadap rencana pernikahan kami, bahkan orang tuasaya dan orang tua calon suami saya sudah mendaftarkan penikahankami di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk

Asli surat Penolakan Nikah Nomor : B270/Kua.14.10.3/PW.01/11/2017tanggal 30 Nopember 2017 atas nama Andi Sukandar bin Sukardi denganlis Khotimah binti Edi Lukman yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang, surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim serta bermeterai cukup,kemudian diberi kode (P.4) ;Bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :1.Jimin bin Pono, di hadapan persidangan saksi mengaku

Sepauk sekitar jam18.00 Wib Terdakwa DEDI SUSANTO Bin DADOI APLAN kembali kesintang, namun ketika melintas di depan SDN 03 Makong JI Sintang Pontianak Desa Suka Jaya Kec. Tempunak Kab.Sintang timbul niatHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 240/Pid.B/2019/PN Sig.terdakwa DEDI SUSANTO Bin DADO!

SintangPontianak, Desa Suka Jaya,Kecamatan Tempunak, Kabupaten Sintang;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2019 sekitar pukul12.00 WIB Terdakwa berangkat dari Sintang mengunjungi teman diKecamatan Sepauk, sekitar pukul 18.00 WIB Terdakwa kembali ke Sintang,Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 240/Pid.B/2019/PN Sig.namun ketika melintas di depan SDN 3 Makong JI.

SintangPontianak, Desa Suka Jaya, KecamatanTempunak, Kabupaten Sintang, saat itu kondisi pintu maupun jendela SDN 3Makong dalam keadaan terkunci;Bahwa awalnya Terdakwa mengunjungi temannya di Sepauk pada hariJumat tanggal 23 Agustus 2019, pulang dari kunjungan tersebut sekitar pukul18.00 WIB melintas di depan SDN 3 Makong Jl.

SintangPontianak,Desa Suka Jaya, Kecamatan Tempunak, Kabupaten Sintang dan membawanyaHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 240/Pid.B/2019/PN Stg.ke Sintang dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor milik Terdakwadengan tujuan menjualnya untuk keperluan dirinya seharihari;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil motor tersebut di atas berawaldari Terdakwa mengunjungi temannya di Sepauk pada hari Jumat tanggal 23Agustus 2019, saat melintas di depan SDN 3 Makong timbul niat Terdakwauntuk mengambil barangbarang

Bahwa setelah perikahan tersebut PENGGUGATdengan TERGUGAT belum tinggal bersama, dimana PENGGUGATtinggal di Dusun Silit Desa Naga Pari Kecamatan Sepauk KabupatenSintang Kalimantan Barat yang merupakan Desa tertinggal, tidak adaakses transportasi umum, tidak bebas sinyal HP harus jalan kaki 2 KMuntuk mendapatkan titik sinyal dan penduduk yang beragama islam dikompleks itu cuma kami, sedangkan TERGUGAT tinggal di Jambi tempatdia bekerja, Sampai akhirnya mengundurkan diri bulan Oktober 2019.5.

Bahwa pada bulan Januari 2020 PENGGUGAT danTERGUGAT telah hidup bersama dan bertempat tinggal di Dusun SilitDesa Naga Pari Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang KalimantanBarat.11.

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Selasa tanggal30 September 2001 di Sepauk, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 170/12/XI/2001, tanggal 7 Nopember 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah milik orang tua Tergugat di Kabupaten Melawi sampai bulan Januari2012;Bahwa, kini usia rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah berjalan kurang lebih10

serta Tergugat tidak keberatan diceraikan dengan Penggugat;Bahwa, atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat menyampaikan replik secaralisan yang pada pokoknya tetap pada gugatan semula ;Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat juga menyampaikan duplik yangpada pokoknya tetap pada jawaban semula ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telah mengajukan alatbukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 170/12/XI/2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk

Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 3 (tiga) bulan dan sekarang Penggugat tetap tinggaldi rumah orang tua Penggugat sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Sinar Pekayau, Kecamatan Sepauk, Kabupaten Sintang, sebagaimanaalamat tersebut di atas;3.

diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 ........Tahun .....Tahun 2009, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sanggau untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekadau Hulu, KabupatenSanggau dan Kecamatan Sepauk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekadau Hulu, KabupatenSekadau dan Kecamatan Sepauk, Kabupaten Sintang, guna pencatatanperceraian tersebut;5.

memelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 22Januari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau Nomor0019/Pdt.G/2013/PA.Sgu, pada tanggal 22 Januari 2013 telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yang menikah padatanggal 1 April 2004 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk

Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah Nomor XX/XX/VI/20XX yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk, KabupatenSintang, tanggal 04 Juni 2004, bukti (P.2);3. Asli surat Keterangan Ghaib Nomor XXX/08/SKG/Pem/20XX atas namaTERMOHON yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Suka Mulya pada tanggal 22Januari 2013, bukti (P.3);Bahwa, selain bukti surat Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Parindu, Kabupaten Sanggau dan Kecamatan Sepauk, KabupatenSintang, guna pencatatan perceraian tersebut;5.

tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa DIAN ANAK DARI BANTUK pada hari Sabtu tanggal01 November 2014 sekitar jam 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu yang masih dalam bulan November di tahun 2014 bertempat di Rumahsaksi korban ANDDREAS GUNUNG ANAK DARI GERAI (ALM) di DusunSungai Tamang Rt.004 Rw.002 Desa Ensabang Kecamatan Sepauk

GUNUNG ANAKDARI GERAI (ALM) menderita kerugian yang ditaksir sekitar Rp9.000.000,(sembilan juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa DIAN ANAK DARI BANTUK pada hari Sabtu tanggal01 November 2014 sekitar jam 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu yang masih dalam bulan November di tahun 2014 bertempat di Rumahsaksi korban ANDDREAS GUNUNG ANAK DARI GERAI (ALM) di DusunSungai Tamang Rt.004 Rw.002 Desa Ensabang Kecamatan Sepauk

ANDREAS GUNUNG yang terletak di DusunSungai Tambang Desa Ensabang Kecamatan Sepauk KabupatenSintang;Bahwa benda atau barang yang diambil oleh Terdakwa adalah 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha type Jupiter Z dengan nomorpolisi KB 4784 RB atas nama saksi warna hitam nomor rangkaMH331102AJ598225 nomor mesin 31B598311 dan 1 (satu) tassandang kecil warna hitam yang berisikan uang sebesarRp2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa saksi mengetahui Sdr. ANDREAS GUNUNG mengalamikehilangan karena Sdr.

A HERI, dan uang tunaisejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 01 Nopember2014 sekitar jam 07.00 wib di rumah saksi di Dusun Sungai TamangRT.004 RW.002 Desa Ensabang Kecamatan Sepauk KabupatenSintang;Bahwa awalnya saksi dan terdakwa menggunakan sepeda motorpergi ke kebun karet untuk menoreh karet yang kemudian terdakwamengatakan sakit perut dan saksi menyuruhnya pulang ke rumahsaksi dan kemudian setelah saksi pulang dengan suami saksiSdr.ANDREAS

ternyata hilang Rp.2.000.000,(dua juta rupiah), dan setelah Terdakwa beserta motor dicaricari tidakketemu kemudian saksi ANDREAS GUNUNG meminta bantuanmenantu saksi ANDREAS GUNUNG yang bernama ANTONIUS HERImelapor ke Polisi yang kemudian Terdakwa ditemukan dan ditangkapPolisi di Sintang;Bahwa peristiwa kehilangan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal01 Nopember 2014 sekitar jam 07.00 wib di rumah saksi ANDREASGUNUNG dan saksi JULITA di Dusun Sungai Tamang RT.004RW.002 Desa Ensabang Kecamatan Sepauk

Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti di persid angan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Mei 2013 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang tanggal 07 Mei 2013 dengan registerNomor: 0163/Pdt.G/2013/PA.Stg mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Minggu tanggal08 Januari 2012 di Sepauk

gugatan Penggugat tertanggal 06 Mei 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang pada tanggal 07 Mei 2013dengan register perkara Nomor: : 0163/Pdt.G/2013/PA.Stg yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat setelah adanya perubahan sebagaimana dalam Berita AcaraSidang;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktibukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 06/06/1/2012 tanggal 09 Januari2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk

mediasi sebagaimana dimaksud oleh Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 01 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P hal mana bukti tersebut dibuat olehpejabat yang berwenang dan merupakan akta otentik maka Majelis Hakim menilai buktitersebut sah, sempurna dan mengikat dan terbukti bahwa antara Penggugat denganTergugat sejak tanggal 08 Januari 2012 telah terikat sebagai suami isteri sah yangperkawinannya telah dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk

/ kantor PanwasluKecamatan Sepauk untuk bulan Juni / Juli 2014 tanpa tanggal.Surat Perjanjian Sewa Bangunan Nomor : 6/SW/Sekr/Panwaslucam/SPK/I//2014 tanggal 03 Juli 2014 antara JIDAN,S.Sos (Kepala Sekretariat Panwaslu Kec.

Sepauk) dan DENIN.1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 588 sebesar Rp. 1.200.000,kepada DENIN untuk pembayaran sewa gedung / kantor PanwasluKecamatan Sepauk untuk bulan Agustus 2014 tanpa tanggal.1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 561 sebesar Rp. 2.400.000,kepada SUYATNO untuk pembayaran sewa gedung / kantor PanwasluKecamatan Binjai Hulu untuk bulan April / Mei 2014 tanpa tanggal.1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 575 sebesar Rp. 2.400.000,kepada SUYATNO untuk pembayaran sewa gedung / kantor

/ kantor PanwasluKecamatan Sepauk untuk bulan Juni / Juli 2014 tanpa tanggal.Surat Perjanjian Sewa Bangunan Nomor : 6 /SW/Sekr/Panwaslucam/SPK/I//2014 tanggal 03 Juli 2014 antara JIDAN, S.Sos (Kepala SekretariatPanwaslu Kec.

Sepauk) dan DENIN.1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 588 sebesar Rp. 1.200.000,kepada DENIN untuk pembayaran sewa gedung / kantor PanwasluKecamatan Sepauk untuk bulan Agustus 2014 tanpa tanggal.1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 561 sebesar Rp. 2.400.000,kepada SUYATNO untuk pembayaran sewa gedung / kantor PanwasluKecamatan Binjai Hulu untuk bulan April / Mei 2014 tanpa tanggal.1 (satu) lIembar bukti pembayaran nomor 575 sebesar Rp. 2.400.000,kepada SUYATNO untuk pembayaran sewa gedung /

BRURYMARANTIKA, SE dkk.140.1 (satu) bundel Bukti pembayaran Perjalanan Dinas PanwaslucamKecamatan Sepauk dan Sekretariat Panwaslucam Kecamatan Sepauk bulanJanuari s/d Agustus 2014 An. JIDAN dkk141.1 (satu) bundel Bukti pembayaran Perjalanan Dinas PanwaslucamKecamatan Sungai Tebelian dan Sekretariat Panwaslucam KecamatanSungai Tebelian bulan Januari s/d Agustus 2014 An.