pada waktu laindalam tahun 2012, bertempat di sebuah rumah yang terletak di Gang SeruniRt.04 No.39, Kelurahan Karang Balik, Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakanatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tarakan, tanopa mendapat ijin menjadikan turut sertapada permainan judi sebagai pencarian, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa para terdakwa berada di rumah Agus Bilardo Bin Mustapaledo (berkasterpisah) di Gang Seruni

SURATMAN BIN MUHADI pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair, menggunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303,perbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa para terdakwa berada di rumah Agus Bilardo Bin Mustapaledo (berkasterpisah) di Gang Seruni Rt.04 No.39, Kelurahan Karang Balik, KecamatanTarakan Barat, Kota Tarakan selanjutnya terdakwa I. KAMIDJO BIN SIBUN,terdakwa II. SULAIMAN BIN USMAN, terdakwa III.

JERI MALAI GISO ANAK DARI MILKIAS, yang pada pokoknyatelah memberikan keterangan di persidangan dalam hal mana atas keterangansaksisaksi tersebut terdakwa membenarkannya dan menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa para Terdakwa di muka persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa :e Bahwa pada hari Senin tanggal 10 September 2012 sekitar pukul23.45wita di Gang wita di Gang Seruni Rt.04 No.39, Kelurahan Karang Balik, KecamatanTarakan Barat, Kota Tarakan terdakwa

ribu rupiah) ;Bahwa yang mengambil uang pok tersebut adalah saksi Agus karenayang menyediakan temapat bermain judi adalah saksi Agus ;Bahwa dalam hal terdakwa bersama dengan terdakwa lainnyabermain judi tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa maksud terdakwa melakukan permainan judi adalah untukmendapatkan keuntungan lebih agar terdakwa bisa mendapatkanpenghasilan lebih dan sebagai hiburan saja ;Terdakwa IV:Bahwa pada hari Senin tanggal 10 September 2012 sekitar pukul23.45 wita di Gang Seruni

dalam suratdakwaannya ;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa adalah benar subyekhukum yang dimaksud dalam surat dakwaan, maka dengan demikian unsurBarang Siapa ini telah terpenuhi ;2. unsur Menggunakan Kesempatan Main Judi, Yang Diadakan DenganMelanggar Ketentuan Pasal 303 ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan dariKeterangan saksisaksi dan diperkuat dengan Keterangan para terdakwa15ternyata pada hari Senin tanggal 10 September 2012 sekitar pukul 23.45 witadi Gang Seruni

DEDE Binti H.LHATTApada hari Jumat Tanggal 06 Januari 2017 sekitar pukul 01.00 wita atau setidaksetidaknya pada bulan Januari tahun 2017 atau setidaktidaknya satu kurunwaktu dalam tahun 2017, bertempat dijalan teratai (taman sport center seruni)Kelurahan Tappanjeng Kecamatan Bantaeng Kabupaten Bantaeng, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bantaeng yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan

Selanjutnya saksi YAYA menghampiri terdakwa lalu dudukdisamping terdakwa dan membisiki terdakwa dengan mengatakan ada dibawah kursimu shabu amankan dulu diluar kemudian terdakwa langsungmengambil shabushabu yang terbungkus didalam pembungkus rokokclassmild warna putih dan membawa shabushabu tersebut keluar dari room5 menuju ketaman sport centre seruni selanjutnya menyimpan shabushabutersebut di taman bunga dekat kanal ditaman sport centre seruni lalu terdakwa kembali ke room 5.

Bahwa bersamaan dengan itu saksi ALI AGUSdan saksi ABDUL RAZAK (keduanya anggota POLRI) yang sedangmemantau keberadaan DPO polsek Bisappu disekitaran taman sport centreseruni melihat terdakwa menyimpan pembungkus rokok clasmild warnaputin dalam rimbunan bungabunga di taman sport centre seruni sehinggaHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 267/PID.SUS /2017/PT.MKSsaksi ABDUL RAZAK merasa curiga dan langsung mencari pembungkusrokok clasmild warna putih yang telah disimpan oleh terdakwa, setelahmenemukan

DEDE Binti H.LHATTApada hari Jumat Tanggal 06 Januari 2017 sekitar pukul 01.00 wita atau setidaksetidaknya pada bulan Januari tahun 2017 atau setidaktidaknya satu kurunwaktu dalam tahun 2017, bertempat dijalan teratai (taman sport center seruni)Kelurahan Tappanjeng Kecamatan Bantaeng Kabupaten Bantaeng, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumHalaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 267/PID.SUS /2017/PT.MKSPengadilan Negeri Bantaeng yang berwenang memeriksa dan

Selanjutnya saksi YAYA menghampiri terdakwa lalu dudukdisamping terdakwa dan membisiki terdakwa dengan mengatakan ada dibawah kursimu shabu amankan dulu diluar kKemudian terdakwa langsungmengambil shabushabu yang terbungkus didalam pembungkus rokokclassmild warna putih dan membawa shabushabu tersebut keluar dari room5 menuju ketaman sport centre seruni selanjutnya menyimpan shabushabutersebut di taman bunga dekat kanal ditaman sport centre seruni laluHalaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 267/PID.SUS

(Kesehatan)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AKSAN AKBAR DAENG LAU Bin SYAHRIR;Tempat Lahir : Bantaeng;Umur/tanggal lahir +: 34 tahun/19 Januari 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Seruni, Kelurahan Tappanjeng, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng;Agama : Islam ;Pekerjaan

kemasan kecil obat jenisTramadolukuran besar, yang untuk tiap kemasannya berjumlah 10 (sepuluh)butir, adapaun pembelian seperti tersebut sudah dilakukan Terdakwasebanyak kurang lebih 10 (sepuluh) kali dan ratarata hanya membelisebanyak 30 (tiga puluh) kKemasan kecil namun pernah juga melakukanpembelian sebanyak 50 (lima puluh) kemasan kecil;Bahwa setelah Terdakwa memperoleh obatobatan tersebut, Terdakwakembali ke Kabupaten Bantaeng dengan maksud untuk menjualkannya dikios miliknya yakni di Jalan Seruni

Pasal 64 ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa AKSAN AKBAR DAENG LAU, pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat ditentukan lagi dengan pasti, antara bulan September2016 sampai dengan bulan Januari 2017atau setidaktidaknya dalam suatuwakiu yang masih dalam kurung waktu 5 (lima) sampai dengan 6 (enam) bulan,bertempat di kios yang juga merupakan rumah dari Terdakwa, di Jalan Seruni,Kelurahan Tappanjeng, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih

SAID, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa, Terdakwa dihadirkan kepersidangan karena Terdakwa telahmenjual obatobat keras seperti tramadol polos, tramadol jumbo, danTHD berlogo segitiga;Bahwa, peristiwa itu terjadi pada hari Jumat, tanggal 20 Januari 2017sekitar pukul 22.30 WITA di Jalan Seruni, Kelurahan Tappanjeng,Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;Bahwa, awalnya terdakwa sedang dudukduduk di depan kios JalanSeruni, lalu kemudian datang patroli, dan ada polisi yang

, sedangmelakukan patroli cipta kondisi, dan ketika itu ada info di tempatpenjulan pakaian di seruni ada yang menjual obatobatan, dan ketika itusaksi menemukan Terdakwa sedang ada didepan kiosnya sedangdudukduduk, sehingga, TAUFIQ RANDY menanyakan kepadaterdakwa: mana obatobatnya?

PENETAPANNomor 691/Pdt.P/2019/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak, yang memeriksa dan mengadili perdatapermohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan atasnama:Anna SuwarniJenis Kelamin Perempuan, lahir di Pontianak, 15 April 1963, agama Katholik,pekerjaan Mengurus rumah tangga, alamat Jalan Tekam Komp.Permata Seruni Ruko A/4 Kelurahan Tanjung Hulu, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak,selanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan

Nomor 691/Pdt.P/2019/PN Ptkyang mana suratsurat bukti tersebut bermaterai cukup, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai/sama ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas dipersidanganPemohon juga mengajukan bukti berupa saksisaksi yang pada pokoknyamemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :1.Saksi Sri Wahyuni, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon;Bahwa benar Pemohon tinggal di Jalan Tekam Komp.Permata Seruni

Tessa Ellyana, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon;Bahwa benar Pemohon tinggal di Jalan Tekam Komp.Permata Seruni Ruko A/4 Kelurahan Tanjung Hulu, Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk memperbaiki namaPemohon di akta kelahiran Pemohon;Bahwa nama Pemohon yang tertulis di akta kelahiran adalah AnnaSoewarni dan ingin diperbaiki menjadi Anna Suwarni;Bahwa Pemohon ingin menyamakan penulisan nama Pemohon

orang saksi, yaitu saksi Sri Wahyunidan saksi Tessa Ellyana;Menimbang, bahwa terhadap perkara perdata permohonan harus diajukanke Pengadilan Negeri yang wilayah hukumnya meliputi tempat tinggal Pemohon(Vide : Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Buku II, Hal.104, cetakan ke4 Tahun 2003);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dihubungkandengan surat bukti serta saksisaksi yang diajukan Pemohon dipersidangan,ternyata Pemohon bertempat tinggal di Jalan Tekam Komp.Permata Seruni

Lale Seruni No. 19 Kampung Jawa Kec. PrayaKab.

Lale Seruni No. 19 Kampung Jawa Kec. PrayaKab. Lombok Tengah sering terjadi Pesta Narkotika. Dan kami melihatrumah Terdakwa yang mencurigakan.

Lale Seruni No. 19 Kampung Jawa Kec.

Lale Seruni No. 19 Kampung Jawa Kec.Praya Kab. Lombok Tengah.Bahwa pada saat kejadian tersebut terdakwa berada di Tempat KejadianPerkara di rumah Dinas terdakwa yang beralamatkan di Jin. Lale Seruni No.19 Kampung Jawa Praya Kab.

Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Lingkungan Taman Seruni, Kelurahan Taman Sari,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, selama kurang lebih 2 Tahun;. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan tidak dikaruniaiketurunan (Bada Dukhul);.

tinggal di rumah orang tua Pemohon (dirumah saya) diLingkungan Taman Seruni, Kelurahan Taman Sari, Kota Mataram,selama lebih kurang 2 tahun;Him. 4 dari 17 hlm.

M.Fadillah Zulni, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,pendidikan SMA. bertempat tinggal di Jalan Asoka Nomor 21,Lingkungan Taman Seruni, RT/RW : 003/030, Kelurahan Taman Sari,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaisaudara misan dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasanganSuamiisteri yang menikah sah ;Him. 5 dari 17 hlm./Put.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Lingkungan Taman Seruni, KelurahanTaman Sari, Kota Mataram, kemudian Termohon pergi meninggalkanPemohon dan kembali kerumah orang tua Termohon.2. Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami isteri (Bada dukhul ), namun belum dikaruniai anak;3.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Lingkungan Taman Seruni, KelurahanTaman Sari Kota Mataram, dan telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami isteri (Ba*da dukhul ), namun belum dikaruniai anak;Him. 9 dari 17 him./Put. No.102/Pdt.G/2020/PA Mtr3.

Seruni RT 15 RW 05, DsNgampel, Kec. Mejayan, Kab. Madiun dan rumah tersebut sekarangditempati oleh Termohon, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah dan rumah milik Sujarwanto; Sebelah Timur : Tanah Desa/Jalan setapak; Sebelah Selatan : Rumah milik H.

Seruni RT 15 RW 05, Ds Ngampel, Kec. Mejayan, Kab.Madiun sebagaimana tersebut pada point 8 di atas adalah merupakan hartabersama (gono gini) antara Pemohon dengan Termohon yang harus dibag!dua, dan apabila tidak dapat dibagi secara natural, dapat dijual secaralelang di hadapan umum dan hasil dari penjualan lelang tersebut di bagiantara Pemohon dengan Termohon;4.

dan bangunan di atasnya 72 m* dengan NOP:35.19.100.014.003.0176.0 yang beralamat di Jalan Seruni RT 015 RW 005,Desa Ngampel, Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun a.n Eni Masitohselaku Termohon dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Rumah P. Jarwanto;Sebelah Timur : Jalan Seruni Gg. I;Sebelah Selatan : Rumah H. Mahfud Sodiq;Sebelah Barat : Rumah H.

Seruni RT 15 RW 05, Desa Ngampel, Kecamatan Mejayan, KabupatenMadiun sebagaimana tersebut di atas adalah berupa tanah sawah seluas 2203m?

Seruni RT 15 RW 05, Desa Ngampel, Kecamatan Mejayan, KabupatenMadiun sebagai harta bersama telah terbukti kKebenarannya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut di atas, makasecara hukum dalildalil Termohon yang menyatakan bahwa tanah sawahseluas 2203 m?

Seruni Kelurahan Tappanjeng Kecamatan Bantaeng Kab.

SUBSIDAIRBahwa Terdakwa SANDI Bin SYAMSU dan Terdakwa HARIS Alias BOHA BinBADDU pada hari Minggu tanggal 29 November 2015 sekitar Pukul 20.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan November Tahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2015 bertempat di Taman Bermain Seruni Jl.Seruni Kelurahan Tappanjeng Kecamatan Bantaeng Kab.

ATAUKEDUABahwa Terdakwa SANDI Bin SYAMSU dan Terdakwa HARIS Alias BOHA BinBADDU pada hari Minggu tanggal 29 November 2015 sekitar Pukul 20.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan November Tahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2015 bertempat di Taman Bermain Seruni Jl.Seruni Kelurahan Tappanjeng Kecamatan Bantaeng Kab.

/PN.BanTaman Bermain Seruni JI. Seruni Kelurahan Tappanjeng Kecamatan BantaengKab.

Seruni Rt. 001 / Rw. 003 Kel. Sidorejo lor Kec.

Seruni Rt 001 Rw003 Kel. Sidorejo Lor, Kec.

Seruni Rt 001 Rw 003 Kel.Sidorejo Lor, Kec.

Seruni Rt 001 Rw 003 Kel.Sidorejo Lor, Kec. Sidorejo, Kota Salatiga. Bahwa awal mulanya terdakwa mau pulang ke Klaten tetapi tidak ada uangdan tidak ada truk yang lewat.

Seruni Rt 001 Rw 003 Kel. SidorejoLor, Kec. Sidorejo, Kota Salatiga, mulanya terdakwa mau pulang ke Klatentetapi tidak ada uang dan tidak ada truk yang lewat. Bahwa selanutnya terdakwamenemukan obeng di jalan.

JONI Bin BOLONG, pada hari kamis tanggal 03 mei2012 sekira pukul 09.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei atausetidaktidaknya dalam waktu lain pada tahun 2012 bertempat di ruang Seruni kamar nomor2004 Jalan Dr. Soetomo RS. AW.

kerugiankurang lebih sebesar Rp 2.050.000, (dua juta lima puluh ribu rupiah)Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum mengajukan buktiketerangan saksisaksi yaitu : NURDIN Bin LANDIOLE, SURYADI Bin SUKIRMAN danSULASTRI Binti PALI yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2012 sekira jam 09.00 Wita saksi telah ditipuoleh terdakwa di RS.AW.Syahranie ruang Seruni

hari Jumat tanggal 04 Mei 2012 pukul 10.00 Wita saksi menyerahkan lagiuang sebesar Rp.500.000, kata terdakwa untuk membeli Babi dan terdakwa ada memintauang lagi sebesar Rp.200.000, dengan alasan untuk membeli kinang sirih ;Bahwa jumlah kerugian saksi berjumlah Rp.2.050.000, ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2012 sekira jam 09.00 Wita terdakwa telahmelakukan penipuan di RS.AW.Syahranie ruang Seruni

mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum disusun secara tunggal, yang berartiPengadilan Negeri dalam pertimbangannya berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan ;Menimbang, bahwa fakta hukum yang terungkap dipersidangan, baik berdasarkanketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa maupun bukti surat adalah perbuatan yang dilakukanoleh terdakwa terjadi pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2012 sekira jam 13.00 Wita di JalanDr.Soetomo tepatnya di RS.AW.Syahranie Samarinda ruang Seruni

Seruni dan H. Munir dengan mas kawin berupa uang sebesarRp10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertatidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuanHukum Islam;A. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Muhammad Husnul Ijhar, lakilaki, umur 19 tahun;b.

Seruni dan H.

Seruni No.: 22 Surabaya untuk mengajaksaksi ONG RICKY SUKIATNO dan saksi PAULUS WELLY EFENDIbekerja di proyek pemasangan kaca sebagai pemodal dengan janji akandiberikan keuntungan 20 % dan dari kata kata tersebut saksi ONGRICKY SUKIATNO dan saksi PAULUS WELLY EFENDI tertarikuntuk ikut sebagai pemodal dan tergerak untuk memberikan uang sebesarRp. 1.400.000, namun pada tanggal yang sudah dijanjikan yakni tanggal28 April 2012 saksi ONG RICKY SUKIATNO dan saksi PAULUSWELLY EFENDI tidak pernah mendapatkan

Seruni No.: 22 Surabaya ;Bahwa Saksi mengetahui kejadian penipuan atau penggelapan padatanggal 1 Pebruari 2011 di Kantor Saksi PT. Indonesia Raya Abadi Jl.Seruni No.: 22 Surabaya dan yang menjadi korban adalah Saksi,sedangkan pelakunya adalah Hans Kuswanto als. Budi Wijaya(Terdakwa) ;Bahwa Saksi kenal dengan Ong Ricky Sukiatno sekitar tahun 1975 yangbekerja di Perusahaan Saksi dibagian keuangan, yang mana Ong RickySukiatno telah menyerahkan uang kepada Hans Kuswanto als.

Seruni No.: 22 SurabayaHal 9 dari 23 Putusan No. 828/Pid.B/2015/PN.Sby.dan jatuh tempo pengembalian modal tertanggal 28 April 2012 berikutdengan keuntungan dari proyek tersebut ;e Bahwa sampai saat ini Terdakwa tidak mengembalikan uang modalsebesar Rp. 1.400.000.000, (Satu milyar empat ratus juta rupiah), akantetapi Terdakwa telah menyerahkan (satu) lembar Bilyet Giro (BG)Rabbo Bank No.: AL 778853 untuk No.

Seruni No.: 22Surabaya untuk menemui Paulus Welly Affandi (saksi4) dan Ong RickySukiatno (saksi1) dengan maksud akan meminjam modal, untuk membiayaiproyek dalam bentuk suplay dan pemasangan kaca dengan meminta kepadasaksi4. Paulus Welly Affandi sebagai pihak pemberi modal ;Menimbang, bahwa modal yang diperlukan oleh Terdakwa sebesar Rp.1.400.000.000, (Satu milyar empat ratus juta rupiah) dan Terdakwa sebagaipemilik proyek menjanjikan kepada saksi4.

Seruni No.: 22 Surabaya untuk menemuiPaulus Welly Affandi (saksi4) dan Ong Ricky Sukiatno (saksi1) denganmaksud akan meminjam modal, untuk membiayai proyek dalam bentuk suplaydan pemasangan kaca dengan meminta kepada saksi4. Paulus Welly Affandisebagai pihak pemberi modal ;Menimbang, bahwa modal yang diperlukan oleh Terdakwa sebesar Rp.1.400.000.000, (Satu milyar empat ratus juta rupiah) dan Terdakwa sebagaipemilik proyek menjanjikan kepada saksi4.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Bermula Terdakwa menemukan 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laraspendek warna silver di pinggir jalan tepatnya di depan Kantor Lurah Bukit LamaJalan Seruni Palembang yang dibungkus dalam plastik warna hitam, dan haltersebut diketahui oleh M. Affan Yan Wijaya Alias Afan Bin Mayiddin Yusuf(penuntutan dilakukan terpisah). Lalu pada hari Sabtu tanggal 03 Juni 2017sekira pukul 13.00 WIB, Terdakwa, M.

laras pendek warna silver yang dibungkusdalam plastik warna hitam.Bahwa benar Terdakwa membawa senjata api tersebut dengan tujuanakan dijual kepada kakaknya Eko dan Terdakwa akan mendapatkankeuntungan sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).Bahwa benar bermula Terdakwa menemukan 1 (satu) pucuk senjata apirakitan laras pendek warna silver di pinggir jalan tepatnya di depanKantor Lurah Bukit Lama Jalan Seruni Palembang yang dibungkus dalamplastik warna hitam, dan hal tersebut diketahui oleh M

yang dibungkusdalam plastik warna hitam.Bahwa benar Terdakwa membawa senjata api tersebut dengan tujuanakan dijual kepada kakaknya Eko dan Terdakwa akan mendapatkankeuntungan sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).Bahwa benar bermula Terdakwa menemukan 1 (satu) pucuk senjata apirakitan laras pendek warna silver di pinggir jalan tepatnya di depanKantor Lurah Bukit Lama Jalan Seruni Palembang yang dibungkus dalamplastik warna hitam, dan hal tersebut diketahui oleh M.

Atas keterangan tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang selengkapnya keterangan Terdakwa pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa penangkapan terdakwa terjadi pada hari Sabtu tanggal 3 Juni2017 sekitar Pukul 14.30 Wib bertempat di pinggir jalan tepatnya didepan Kantor Lurah Bukit Lama Jalan Seruni Palembang.

Mereka yang melakukan , yang menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan perbuatan.Menimbang,bahwa dari keterangan saksisaksi maupun tedakwa sendiriterdapat fakta, bahwa bermula Terdakwa menemukan 1 (satu) pucuk senjataapi rakitan laras pendek warna silver di pinggir jalan tepatnya di depan KantorLurah Bukit Lama Jalan Seruni Palembang yang dibungkus dalam plastik warnahitam, dan hal tersebut diketahui oleh M. Affan Yan Wijaya Alias Afan BinMayiddin Yusuf (penuntutan dilakukan terpisah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I 1.Juana bin Jumadil
2.Seruni binti Daman dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 1991;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu ).

permohonan Terdakwa, Penuntut Umum bertetap padatuntutannya, begitu pula Terdakwa bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa AZIS DG.SEWANG Bin BAHARUDDIN DG.BETA pada hariSabtu tanggal 03 Agustus 2019 sekitar jam 21.00 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu pada bulan Agustus tahun 2019 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam Tahun 2019 bertempat di Jalan Seruni

AIPTU SURANTA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena membawa senjata tajam jenisbadik; Bahwakejadiannya pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019 sekitar jam 21.00Wita di Lapangan Hitam, Jalan Seruni, Kelurahan Tappanjeng, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng; Bahwa awalnya saksi sedang melakukan pengamanan bersama saksi AIPTULA ODE DARUSSALAM dan saksi BRIPTU NURHIDAYAT di Lapangan hitamkarena saat itu sedang ada konser, waktiu itu

BRIPTU NURHIDAYAT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena membawa senjata tajam jenisbadik;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019 sekitar jam 21.00Wita di Lapangan Hitam, Jalan Seruni, Kelurahan Tappanjeng, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng;Bahwa awalnya saksi sedang melakukan pengamanan bersama saksi AIPTULA ODE DARUSSALAM dan saksi AIPTU SURANTA di Lapangan hitamkarena saat itu sedang ada konser, waktu itu ketika

AIPTU LAODE DARUSSALAM, dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena membawa senjata tajam jenisbadik;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019 sekitar jam 21.00Wita di Lapangan Hitam, Jalan Seruni, Kelurahan Tappanjeng, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng;Bahwa awalnya saksi sedang melakukan pengamanan bersama saksi AIPTUSURANTA dan saksi BRIPTU NURHIDAYAT di Lapangan hitam karena saat itusedang ada konser, waktu itu ketika terdakwa

Sehingga konsekwensi Yuridis dari rumusan Pasal yangdibuat secara alternatif adalah apabila ternyata salah satu bentuk kualifikasiperbuatan alternatif tersebut teroenuhi maka terbuktilan unsur Pasal tersebutmeskipun ternyata kualifikasi perouatan alternatiflainnya tidak terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta bahwa benarhari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019 sekitar jam 21.00 Wita di Lapangan Hitam,Jalan Seruni

AMBO pada Hari SabtuTanggal 03 Maret 2018 Sekira pukul 18.30 wita atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Marettahun 2018, bertempat di Cafe FlamboyanPantai Seruni Kelurahan Pallantikang Kecamatan Bantaeng KabupatenBantaeng atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantaeng yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya melakukan penganiayaan terhadapKorban RESKI NADILAH Binti BAHA, perbuatan manadilakukan terdakwadengan

RESKI NADILAH Binti BAHA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi mengerti hadir dipersidangan sehubungan dengan kasusperkelahian Saksi dengan Terdakwa; Bahwa, perkelahian terjadi pada hari Sabtu tanggal 03 Maret 2018 sekitarjam 18.30 WITA di Pantai Seruni Kel. Pallantikang Kec.

TRI MUTRI Alias TUTI Binti AHMAD, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi mengerti hadir dipersidangan sehubungan dengan kasusperkelahian antara Reski Nadilah dengan Terdakwa;Bahwa, perkelahian terjadi pada hari Sabtu tanggal 03 Maret 2018 sekitarjam 18.30 WITA di Pantai Seruni Kel. Pallantikang Kec.

jelas pada tempat kejadian tersebut; Bahwa, sebelumnya Reski Nadilah dan Terdakwa tidak pernah berselisihpaham; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat mengertidan membenarkan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa mengerti hadir dipersidangan sehubungan dengankasus perkelahian Terdakwa dengan Reski Nadilah; Bahwa, perkelahian terjadi pada hari Sabtu tanggal 03 Maret 2018 sekitarjam 18.30 WITA di Pantai Seruni

Nadilan karena sebelumnyaReski Nadilah mengataingatai lou Terdakwa dengan katakata haji asu,haji pasundalak; Bahwa, Terdakwa tidak mengetahui akibat yang dirasakan Reski Nadilahsetelah perkelahian tersebut karena Terdakwa langsung meninggalkantempat kejadian; Bahwa, sebelumnya Saksi dan Terdakwa tidak pernah berselisin paham;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 03 Maret 2018 sekitar jam 18.30 WITA diPantai Seruni

Seruni Aiori Dwiharum binti Raya Masary Agung (saudara perempuan kandung).

4. Menetapkan Pemohon I (Indah Ningsih Binti Wakiman Wanto Diharjo) sebagai wali dari anak bernama Seruni Aiori Dwiharum binti Raya Masary Agung.

5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diLingkungan Seruni RT.12, Kelurahan Selong, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur. dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : PY lakilakiumur 4 tahun (ikut Penggugat);. Bahwa sejak awal 2013 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah karena terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a.

Sukun RT. 21, KelurahanSelong, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur,Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan mereka adalahsuami istriBahwaSaksi adalah masih keluarga dengan Penggugat yakni saudara misansaksiBahwaSaksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 8Nopember 2010BahwaSaksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudah menikah tinggalbersama di Lingkungan Seruni

Penggugat tinggal di Lingkungan Seruni RT.12,Kelurahan Selong, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur. danTergugat tinggal dialamat diatasBahwaSaksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telah adaupaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapat rukun dankumpul kembali akan tetapi tidak berhasilBahwaSebagai keluarga dekat Penggugat saksi pernah menasehatiPenggugat agar mau rukun dan kumpul kembali dengan Tergugat tetapi tidakberhasil karena Penggugat sudah sangat membenci TergugatBahwaSebagai

Sukun RT. 21,Kelurahan Selong, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur,Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan mereka adalahsuami istriBahwa Saksi adalah masih keluarga dengan Penggugat yakni saudara misansaksiBahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 8Nopember 2010Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudah menikah tinggalbersama di Lingkungan Seruni

Penggugat tinggal di Lingkungan Seruni RT.12,Kelurahan Selong, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur. danTergugat tinggal dialamat diatas Bahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telah adaupaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapat rukun dankumpul kembali akan tetapi tidak berhasil Bahwa Sebagai keluarga dekat Penggugat saksi pernah menasehatiPenggugat agar mau rukun dan kumpul kembali dengan Tergugat tetapi tidakberhasil karena Penggugat sudah sangat membenci

Sebelum tidur dengan urutanposisi saksi yang paling pinggir kiri Kemudian Sopa, Gunawan dandipinggir kanan Seruni saksi sempat mengecek jendela dan pinturumah dan saksi mendengar ada bunyibunyi aneh dekat jendela,saksi kemudian lebih teliti mengeceknya namun tidak ada orang. saksimencek jendela sekitar pukul 00.00 WIB dan setelah itu karena tidakapaapa saksi lanjut tidur kembali.

Gunawan Bin Junaidi, tidak disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 27 September 2015 saksi, saksiMulyana, saksi Seruni dan saksi Ulfa pergi menonton pertandingansepakbola.

Seruni Elya Putri Binti Yakup, tidak disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 28 September 2015 sekira pukul02.00 WIB dirumah Mulyana yang beralamat di JI. Mohd Tamkin RT02 RW 01 Desa Kelarik Barat Kec. Bunguran Utara Kab.

di pinggang dan dengan tujuan untuk mengancam saksiMulyana;terdakwa mengancam saksi Mulyana dengan menempelkan pisau yangterdakwa bawa tersebut ke leher saksi Mulyana bagian kiri lalu tibatibatemanteman saksi Mulyana yang lain terbangun mulai dari Ulfa, Gunawandan kemudian Seruni;Bahwa mereka berusaha menolong saksi Mulyana yang sedang terdakwaancam.

Sebelum tidur dengan urutan posisisaksi Mulyana yang paling pinggir kiri kKemudian Sopa, Gunawan dandipinggir kanan Seruni saksi Mulyana sempat mengecek jendela dan pinturumah dan saksi Mulyana mendengar ada bunyibunyi aneh dekatjendela, saksi Mulyana kemudian lebih teliti mengeceknya namun tidakada orang. saksi Mulyana mencek jendela sekitar pukul 00.00 WIB dansetelah itu karena tidak apaapa saksi Mulyana lanjut tidur kembali.

Bin Mahdan, umur 40 tahun, agama Islam,Pendidikan Diploma III, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempattinggal di RT 10 Lingkungan Seruni, Kelurahan Selong,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPemohon;melawanZurliana, S.Pd.

Binti Nurji, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan Strata 1(satu), pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT 10Lingkungan Seruni, Kelurahan Selong, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 3 Januari2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor :0023/Pdt.G/2018/PA.Sel. tanggal 3 Januari 2018 mengemukakanhalhalsebagai

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahkos di Mataram dan sekitar tahun 2009 pindah rumah kos di RT 10Lingkungan Seruni, Kelurahan Selong, Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama :a. Adittya Juan Pratama, lakilaki, umur 14 tahun (Mataram, 14 Desember2003):b.