Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu di Rantauprapat untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor 1796/K.KH/1998 tanggal 30 Juli 1998 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu, setentang mengenai :- Nama JANWERI SINAGA dirobah/diganti menjadi nama JONWERI SINAGA.- Tempat lahir RANTAU PRAPAT dirobah/diganti menjadi tempat

menjadi nama JONWERI SINAGA.Tempat lahir RANTAU PRAPAT dirobah/diganti menjadi tempat lahir UJUNGBANDAR.Tanggal lahir 01 JANUARI 1992 dirobah/diganti menjadi tanggal lahir 01JANUART 1991.3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat mengirimkan salinanPenetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatudi Rantauprapat untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor 1796/K.KH/1998 tanggal30 Juli 1998 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu, setentang

GULTOM adalah pasangansuami istri yang telah menikah tanggal 15 Mei 1987;Bahwa setahu saksi, dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yangbernama : JONWERI SINAGA, lahir di Ujung Bandar, pada tanggal 01 Januari1991.Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengubah/memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut setentang mengenainama anak, tempat lahir dan tahun lahir anak Pemohon tersebut didalam aktakelahiran anak Pemohon;Bahwa setahu saksi, alasan

Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengubah/memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut setentang mengenainama anak, tempat lahir dan tahun lahir anak Pemohon tersebut didalam aktakelahiran anak Pemohon; Bahwa setahu saksi, alasan Pemohon ingin menyesuaikan nama anak, tempatlahir dan tahun lahir anak Pemohon didalam Akta Kelahiran anak Pemohontersebut agar sesuai dengan nama anak, tempat lahir dan tahun lahir anakPemohon didalam Kartu Keluarga Pemohon dan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat mengirimkan salinanPenetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatudi Rantauprapat untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor 1796/K.KH/1998 tanggal30 Juli 1998 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu, setentang mengenai :e Nama JANWERI SINAGA dirobah/diganti menjadi nama JONWERI SINAGA.Halaman 7 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 14/Pdt.P/2016/PN Rape Tempat lahir RANTAU PRAPAT dirobah

Pada permukaan kulit dada :Dijumpai resapan darah jaringan otot dada kanan setentang denganluka lecet di dada, berjarak 2 cm dari garis dengan tubuh berukuranpanjang 10,3 cm, lebar 6 cm;Dijumpai resapan darah di jaringan otot dada tepat di garis tengahtubuh, setentang luka lecet di dada;Dijumpai patah tulang iga kanan nomor 2, berjarak 7 cm dari garistengah tubuh setentang dengan luka lecet di dada;Dijumpai patah dua tempat pada iga kanan nomor 3, berjarak 7 cm dan10 cm dari garis tengah tubuh setentang

dengan luka lecet di dada;Dijumpai patah tulang iga kanan nomor 4, berjarak 7 cm dari garistengah tubuh setentang dengan luka lecet di dada;Dijumpai patah iga kiri nomor 2, berjarak 6 cm dari garis tengah tubuhsetentang dengan luka lecet di dada;a.

dengan ukuran luka lecet didada;Dijumpai patah tulang iga kanan nomor 4, berjarak 7 cm dari garistengah tubuh setentang dengan luka lecet di dada;Dijumpai patah iga kiri nomor 2, berjarak 6 cm dari garis tengah tubuhsetentang dengan luka lecet di dada;a.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu di Rantauprapat untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor 1210-LT-25022014-0137 tanggal 25 Pebruari 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu, setentang mengenai nama dan tempat lahir anak Pemohon, yaitu :- Nama Ayah ARSAD MANSUR SIREGAR dirobah/diganti menjadi nama Ayah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat mengirimkan salinanPenetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu di Rantauprapat untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor 1210LT250220140137 tanggal 25 Pebruari 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu, setentang mengenai namadan tempat lahir anak Pemohon, yaitu :Nama Ayah ARSAD MANSUR SIREGAR?

berikut: Bahwa saksi telah kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah teman saksi;Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan MASLATIPAH SANANI SARAGIH adalahpasangan suami istri yang telah menikah tanggal 11 Oktober 1987;Bahwa setahu saksi, dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yangbernama : SAWALUDDIN SIREGAR, lahir di Rantauprapat, pada tanggal 27 Juli1998.Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengubah/memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut setentang

Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengubah/memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut setentang mengenainama Ayah dari anak Pemohon dan tahun lahir anak Pemohon tersebutdidalam akta kelahiran anak Pemohon; Bahwa setahu saksi, alasan Pemohon ingin menyesuaikan nama Ayah dari anakPemohon dan tahun lahir anak Pemohon didalam Akta Kelahiran anak Pemohontersebut agar sesuai dengan nama Ayah dari anak Pemohon dan tahun lahiranak Pemohon didalam Kartu Keluarga

Pemohon, yaitu :e Nama Ayah ARSAD MANSUR SIREGAR dirobah/diganti menjadi nama Ayah A.MANSUR SIREGAR;e tahun lahir 1997 dirobah/diganti menjadi tahun lahir 1998;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat mengirimkan salinan Penetapanini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu diRantauprapat untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor 1210LT250220140137tanggal 25 Pebruari 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Labuhanbatu, setentang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantau Prapat mengirim salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu untuk memperbaiki Akta Kelahiran 1210-LT-27122011-0067 tanggal 27 Desember 2011, setentang mengenai tempat lahir anak Pemohon tersebut, yaitu:- LESTARI SIREGAR, Tempat lahir anak Sei Sijabi dan tanggal lahir 12 Juni 2001 dirobah/diganti menjadi tempat lahir Sei Siali dan tanggal lahir 28 Oktober 2002

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantau Prapat mengirim salinanPenetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu untuk memperbaiki Akta Kelahiran 1210LT271220110067tanggal 27 Desember 2011, setentang mengenai tempat lahir anak Pemohontersebut, yaitu: LESTARI SIREGAR, Tempat lahir anak Sei Sijabi dan tanggal lahir 12Juni 2001 dirobah/diganti menjadi tempat lahir Sei Siali dan tanggal lahir28 Oktober 2002;Halaman 2 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 120/Pdt.P

Pdt.P/2017/PN RapBahwa setahu saksi, Pemohon dengan Reni Br Marbun adalah pasangansuami istri yang telah menikah pada tanggal 14 April 1989;Bahwa setahu saksi, dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 4(empat) orang anak bernama : POLIN SIREGAR, ROIDA SIREGAR,LESTARI SIREGAR, lahir di Sei Siali , pada tanggal 28102002, danBAGINDA SIREGAR;Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mengubah/memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon bernamaLestari Siregar tersebut setentang

dengan Pemohon;Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan Reni Br Marbun adalah pasangansuami istri yang telah menikah pada tanggal 14 April 1989;Bahwa setahu saksi, dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 4(empat) orang anak bernama : POLIN SIREGAR, ROIDA SIREGAR,LESTARI SIREGAR, lahir di Sei Siali , pada tanggal 28102002, danBAGINDA SIREGAR;Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mengubah/memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon bernamaLestari Siregar tersebut setentang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantau Prapat mengirim salinanPenetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu untuk memperbaiki Akta Kelahiran 1210LT271220110067tanggal 27 Desember 2011, setentang mengenai tempat lahir anak Pemohontersebut, yaitu: LESTARI SIREGAR, Tempat lahir anak Sei Sijabi dan tanggal lahir 12Juni 2001 dirobah/diganti menjadi tempat lahir Sei Siali dan tanggal lahir28 Oktober 2002;Perbaikan mana dilakukan dengan cara mencatat pada pinggir

Dengandemikian, maka petitum permohonan Pemohon setentang perceraian dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon setentang perceraian telahdikabulkan, maka untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UU Nomor 7 Tahun1989, maka diperintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Takengon untuk mengirimSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon sertaHal. 38 dari 67

Oleh karena ituMajelis Hakim menilai gugatan Penggugat Rekonpensi setentang objek tersebutmengandung cacat formil karena tidak jelas dan kabur (obscuur libel) dan oleh karenanyaHal. 47 dari 67 hal.

Putusan No. 254/Pdt.G/2012/MS Tkngugatan Penggugat Rekonpensi setentang 1 (satu) unit mobil Kijang Innova dinyatakantidak dapat diterima;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat Rekonpensi setentang harta bersamayang disebutkan pada poin 2 sampai dengan 14 telah diakui dengan tegas oleh PenggugatRekonpensi dalam repliknya/jawaban terhadap gugatan rekonpensi sebagaimana disebutkanpada poin 2.2 bahwa point 2 gugatan rekonpensi s.d 14 benar harta bersama yang dikuasaiPenggugat Rekonpensi, sedangkan

pengakuan menurut ketentuan pasal 311 R.Bg.merupakan alat bukti yang lengkap, mengikat dan memaksa (volledig, bindende endwingende bewijskracht), oleh karenanya berdasarkan pengakuan itu dinyatakan PenggugatRekonpensi telah berhasil membuktikan dalildalil gugatannya setentang objek gugatanrekonpensi posita poin 2 sampai dengan 14.

Olehkarena itu Majelis Hakim menilai gugatan Penggugat Rekonpensi setentang objek tersebutmengandung cacat formil karena tidak jelas dan kabur (obscuur libel) dan oleh karenanyagugatan Penggugat Rekonpensi setentang satu petak tanah kosong yang terletak diKabupaten Aceh Tengah dinyatakan tidak dapat diterima;Hal. 48 dari 67 hal.

mengabulkan permintaan Pemohon, karena Termohon merasa kasiankepada anak yang harus Termohon tinggal sendirian di setiap persidangan ini;Bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon telah menyampaikanreplik sekaligus jawaban terhadap gugatan rekonvensi yang diajukan Termohon,secara tertulis tertanggal 30 Desember 2015 yang pada pokoknya menyatakansebagai berikut:TENTANG POKOK PERKARABahwa, pemohon tetap pada dalildalil permohonannya yang telah Pemohon ajukanterdahulu;TENTANG REKONPENSIBahwa setentang

Setentang nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah) Pemohon dk/Tergugat dr hanya menyinggupinya sebesar Rp.Halaman ke4 dari 11 halaman Putusan No. 910/Pdt.G/2015/PA.Rap.1.000.000, (Satu juta rupiah), dengan alasan bahwa Pemohon dk/Tergugat dr tidakmempunyai pekerjaan yang tetap dan hidup bersama dengan orang tua Pemohondk/Tergugat dr2.

Setentang mutah berupa cincin dan rantai emas london seberat 20 mayam,Pemohon dk/Tergugat dr hanya tidak menyanggupinya, dengan alasan permintaanTermohon dk/Penggugat dr sangat tidak masuk diakal karena Pemohondk/Tergugat dr saat ini tidak memiliki pekerjaan, dan hanya mengharapkan bantuandari orang tua;3. Setentang nafkah masa talu sebesar Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)Pemohon dk/Tergugat dr tidak menyanggupinya dengan alasan Pemohondk/Tergugat dr saat ini masih pengangguran;4.

Setentang biaya untuk nafkah anak sebesar Rp1.000,000, (satu juta rupiah)setiap bulannya, pemohon dk/Tergugat dr hanya menyanggupinya sebesarRp200.000, (dua ratus ribu rupiah) setiap bulannya;Berdasarkan segala apa yang telah diuraikan dalam Replik ini, dengan iniPemohon dk/Tergugat dr mohon kiranya Majelis Hakim yang Memeriksa dan MengadiliPerkara ini agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:DALAM KONPENSIMengabulkan permohonan cerai talak Pemohon;DALAM REKOPENSI1.

KELAINAN KELAINAN FISIK :e Badan : luka tusuk di dada belakang kiri dengan pinggir rata, uk 3x1x0,5cm , setentang tulang dada belakang ke IV dan V, + 5 cm dari garistengah tubuhB. FAKTA YANG DIDALAMI SELAMA PERAWATANC.

FAKTA DARI PEMERIKSAAN TERAKHIRKESIMPULAN :Dari fakta fakta yang kami temukan sendiri terdapat luka tusuk di dada belakang kiridengan pinggir reta , setentang tulang dada belakang ke IV dan V, + 5 cm dari garistengah tubuhPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351 ayat (2) KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa IRWAN bin JARMEN pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014sekira jam 07.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanDesember tahun 2014 bertempat disamping

FAKTA DARI PEMERIKSAAN TERAKHIRKESIMPULAN :Dari fakta fakta yang kami temukan sendiri terdapat luka tusuk di dada belakang kindengan pinggir reta , setentang tulang dada belakang ke IV dan V, + 5 cm dari garistengah tubuhPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351 ayat (1)KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan penuntut umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak keberatan serta tidak mengajukan eksepsi ;Type textMenimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan

korbanberkali kali namun saksi korban berusahamenangkis bacokan terdakwa tersebut dengan tangannya namun ada beberapa bacokanbendo yang mengenai punggung saksi korban .Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut maka saksi korbanmenderita luka sebagaimana visum et repertum nomor : 445/71/2014 yang dibuat danditanda tangani oleh dokter Edy Mulyono selaku dokter pada RSUD Kayen pada tanggal17 Desember 2014 dengan kesimpulan : terdapat luka tusuk di dada belakang kiri denganpinggir reta , setentang

Bahwa setentang dengan harta pada posita gugatan poin 6b.3 benarmerupakan harta bersama Tergugat dengan almahumah PEWARIS;7.

Bahwa setentang dengan harta pada posita gugatan poin 6b.5 mobiltersebut bukan harta bersama Tergugat dengan almarhumahPEWARIS melainkan harta bawaan Tergugat dan telah ada sebelummenikah dengan almarhum PEWARIS, mobil tersebut telah ada sejaktahun 1977 yang sebelumnya Toyota HS tahun 1982 di ganti denganchevrolet lux dan pada tahun 2016 dinganti dengan Toyota kijang 60 pickUp warna hitam dengan nopol BL 8125 AQ tahun 2003;9.Bahwa setentang dengan harta pada posita gugatan poin 6b.6merupakan harta

Bahwa setentang dengan harta pada posita gugatan poin 6b.7Tidak benar hewan ternak berjeniskan kerbau berjumlah 25 ekor yangbenar adalah 15 ekor;11.

Bahwa menyangkut harta dalam gugatan rekonvensi sudah jelas dansesuai prosedur, untuk itu setentang dengan objek 1 dan 2 gugatanrekonvensi Penggugat rekonvensi akan membuktikan di persidangan;3.

PEWARIS,sehingga gugatan Para Penggugat setentang itu harus dinyatakan ditolak ;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu di Rantauprapat untuk memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 6467/IST/2010 tanggal 12 November 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu setentang mengenai nama anak Pemohon dan tanggal lahir anak Pemohon tersebut, yaitu:1.

memerintahkanPemohon hadir dipersidangan tersebut dan selanjutnya Pemohon memohonkan PenetapanPengadilan Negeri sebagai berikut :Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat mengirimkan salinan Penetapanini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu diRantauprapat untuk memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 6467/IST/2010tanggal 12 November 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu setentang

kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah teman saksi;Bahwa setahu saksi, Pemohon bernama BAHRIUN NASUTION dan istri Pemohonbernama MAHANI HASIBUAN ;Bahwa setahu saksi Pemohon dengan MAHANI HASIBUAN adalah pasangansuami istri yang telah menikah tanggal 18 Maret 1989;Bahwa setahu saksi, dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yangbernama : ALFAN SYAUFTI.Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengubah/memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut setentang

baik dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon;Bahwa setahu saksi, Pemohon bernama BAHRIUN NASUTION dan istri Pemohonbernama MAHANI HASIBUAN ;Bahwa setahu saksi Pemohon dengan MAHANI HASIBUAN adalah pasangansuami istri yang telah menikah tanggal 18 Maret 1989;Bahwa setahu saksi, dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yangbernama : ALFAN SYAUFI.Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengubah/memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut setentang

dapatdikabulkan untuk seluruhnya ;Berdasarkan pada hukum dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat mengirimkan salinanPenetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatudi Rantauprapat untuk memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 6467/IST/2010 tanggal 12 November 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu setentang

dilawan.e Dijumpai kelopak mata bagian dalam mata kiri dan kanan berwarnapucat.e Dijumpai bibir berwarna pucat.e Dijumpai luka tusuk pada perut sebelah pada kanan atas.e Dijumpai ujungujung jari pada kedua tangan dan kedua kakiberwarna kebiruan.RINGKASAN PEMERIKSAAN DALAMe Pada pembukaan kulit kepala dijumpai resapan pada kulit kepala kananbelakang dan pada kulit kepala kiri belakang. pada pemotongan tulang tengkorak kepala, dijumpai resapan darah padaselaput otak tebal tepat pada puncak kepala setentang

Dijumpai luka tembus pada penggantung usus kanan atassetentang luka tembus pada penggantung usus.e Dijumpai luka tembus pada usus halus pada rongga perut kananatas yang merupakan lanjutan dari luka tembus padapenggantung usus kanan atas setentang luka tusuk pada perutkanan atas.e Dijumpai luka tembus pada pembuluh darah nadi besar ronggaperut (aorta abdominalis) setentang luka tembus pada perutkanan atas disertai resapan darah pada pinggir luka tembus.e Dijumpai kantung empedu berwarna coklat kehijauan.e

Dijumpai cairan darah dan bekuan darah pada rongga perutsebelah kanan sebanyak 1750 ml.e Dijumpai luka tembus pada penggantung usus kanan atassetentang luka tembus pada penggantung usus.e Dijumpai luka tembus pada usus halus pada rongga perut kananatas yang merupakan lanjutan dari Iuka tembus padapenggantung usus kanan atas setentang luka tusuk pada perutkanan atas.e Dijumpai luka tembus pada pembuluh darah nadi besar ronggaperut (aorta abdominalis) setentang luka tembus pada perutkanan atas disertai

resapan darah pada pinggir luka tembus.e Dijumpai kantung empedu berwarna coklat kehijauan.e Dijumpai luka tembus hingga ke otot ginjal kiri yang merupakanlanjutan dari luka tembus pada pembuluh darah nadi besarrongga perut (aorta abdominalis) setentang luka tembus padaperut kanan atas disertai resapan darah pada pinggir lukatembus.KESIMPULANTelah diperiksa sesosok mayat dikenal, jenis kelamin lakilaki berkhitan, umur 19tahun, panjang badan 159 cm perawakan sedang, warna kulit sawo matang,rambut

pasal 149 ayat (1) R,Bg ;Menimbang, bahwa peraturan Mahkamah Agung Nomor tahun 2008 tentangmediasi tidak dapat dilakukan karena Tergugat tidak bersedia hadir di persidangannamun Majelis Hakim telah mengupayakan nasihat dan saransaran agar Penggugatdapat mengurungkan niatnya untuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil ;Menimbang, bahwa bukti P 2 dan keterangan saksi terbukti antara Penggugatdengan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat setentang

perceraian telahdikuatkan dengan keterangan seorang saksi keluarga dan sumpah Penggugat (sumpahtambahan) bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sejak tanggal 9 Januari2012 sampai sekarang tanpa nafkah dan lainlain ;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat setentang perceraian telahdipertimbangkan antara bukti yang satu dengan bukti lainnya saling bersesuaian dankuat menguatkan maka Majelis Hakim berpendapat Penggugat telah berhasilmembuktikan dalil gugatannya sesuai dengan pasal 39 ayat (1)

dan ayat (2) UndangUndang Nomor tahun 1974 Jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah tahun 1975Jo pasal 19 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam karenanya Majelis Hakim dapatdipertimbangkan dalil gugatan Penggugat tersebut ;Hal 7 dari 11 Hal Put No.37/Pdt.G/2012/MSBnaMenimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat setentang dengan pengasuhan 3(tiga) anak posita angka 2 dan petitum angka 2 bahwa anakanak tersebut beradadibawah asuhan Penggugat yang bernama, ANAK umur 10 tahun, ANAK umur 6tahun, dan ANAK umur

4 tahun yang belum mumayyiz, Hakim dapatmempertimbangkan sesuai dengan pasal 5 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa petitum angka (4) setentang dengan nafkah anakanaktersebut dibebankan kepada Tergugat, Majelis Hakim dapat mempertimbangkansesuai dengan pasal 105 huruf dan pasal 156 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa ketentuan pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 tentang pelaksanaan

kemudian terdakwamengayunkan pisau tersebut ke wajah saksi ELFA SANTI PGL EL sehingga pipisebelah kiri dan kening sebelah kiri saksi ELFA SANTI PGL EL mengalami luka robeksekira 15 (lima belas) cm sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor: VER/426/V/2015/RUMKIT pada tanggal 13 Mei 2015 dengan Dr pemeriksa Dr Dinda Yusditiradi Rumah Sakit Bhayangkara Padang dengan kesimpulan: Pada pemeriksaan korbanperempuan berumur tiga puluh satu Tahun ini ditemukan dua luka yang telah dijahitpada daerah kepala , setentang

satu buah pisau;Bahwa saksi ELFASANTI PGL EL mengalami luka tusuk di punggung 3 (tiga)kali di tangan sebelah kiri ada luka robek dan luka robek di bagian pipi sebelahkiri sampai kekening sebelah kiri;Bahwa hasil Visum Et Repertum Nomor: VER/426/V/2015/RUMKIT padatanggal 13 Mei 2015 dengan Dr pemeriksa Dr Dinda Yusditira di Rumah SakitBhayangkara Padang dengan kesimpulan: Pada pemeriksaan korban perempuanberumur tiga puluh satu Tahun ini ditemukan dua luka yang telah dijahit padadaerah kepala , setentang

pipi sebelahkiri sampai kekening sebelah kiri;Bahwa saksi yang mendengar teriakan minta tolong dari arah tangga padangteatre dan saksi melihat saksi ELFASANTI PGL EL sudah belumuran darahakibat tusukan;Bahwa hasil Visum Et Repertum Nomor: VER/426/V/2015/RUMKIT padatanggal 13 Mei 2015 dengan Dr pemeriksa Dr Dinda Yusditira di Rumah SakitBhayangkara Padang dengan kesimpulan: Pada pemeriksaan korban perempuanberumur tiga puluh satu Tahun ini ditemukan dua luka yang telah dijahit padadaerah kepala , setentang

sebelahkiri sampai kekening sebelah kiri;e Bahwa saksi yang mendengar teriakan minta tolong dari arah tangga padangteatre dan saksi melihat saksi ELFASANTI PGL EL sudah belumuran darahakibat tusukan;e Bahwahasil Visum Et Repertum Nomor: VER/426/V/2015/RUMKIT padatanggal 13 Mei 2015 dengan Dr pemeriksa Dr Dinda Yusditira di Rumah SakitBhayangkara Padang dengan kesimpulan: Pada pemeriksaan korban perempuanberumur tiga puluh satu Tahun ini ditemukan dua luka yang telah dijahit padadaerah kepala , setentang

Dey Shie dokter pada Rumah SakitBhayangkara Pontianak sesuai dengan sumpah jabatannya, dengan hasil visumsebagai berikut :HASIL PEMERIKSAAN :Anggota gerak atas :Kiri: Dijumpai luka terbuka setentang pergelangan tangan, ukuran empat kali satucentimeter, tepi rata, sudut tajam, berwarna kemerahan disertai perdarahan.Kanan : Dijumpai luka terbuka setentang lengan bahwa bagian bawah, ukuran tiga koma toga kali nol koma lima centimeter, tepi rata, sudut tajam, berwarnakemerahan disertai perdarahan.

Dijumpai dua Iuka terbuka setentang pergelangantangan : pertama : ukuran satu kali nol koma empat centimeter, tepi rata, sudutHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 824/Pid.B/2020/PN Ptktajam, berwarna kemerahan disertai perdarahan, kKedua : ukuran satu koma duakali nol koma lima centimeter, tepi rata, sudut tajam, berwarna kemerahan disertaiperdarahan.KESIMPULAN :Pada pemeriksaan luar ditubuh korban tersebut dijumpai luka terbuka padaanggota gerak atas akibat rudapaksa tajam, yang mana akibat dari kekerasantersebut

Dey Shie dokter pada Rumah SakitBhayangkara Pontianak sesuai dengan sumpah jabatannya, dengan hasil visumsebagai berikut :HASIL PEMERIKSAAN :Anggota gerak atas ;Kiri: Dijumpai luka terbuka setentang pergelangan tangan, ukuran empat kalisatu. centimeter, tepi rata, sudut tajam, berwarna kemerahan disertaiperdarahan.Kanan : Dijumpai Iluka terbuka setentang lengan bahwa bagian bawah, ukurantiga koma toga kali nol koma lima centimeter, tepi rata, sudut tajam, berwarnakemerahan disertai perdarahan.

Sekira pukul 23.30 Wib terdakwa danbarang bukti di bawa ke Polsek Mandau untuk diproses lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa, saksi YUNALDI SAPUTRA Bin YULIZARmengalami luka Luka bengkak dan memar dengan warna biru keunguanpada sekitar mata kiri dengan ukuran : Kelopak mata atas ; kurang lebih 1,8cm tebalnya, dan kelopak mata bawah ; lebih kurang 1,8 2 cm tebalnya.Luka lecet gores pada hidung bagian atas setentang dengan mata, tepatpada pertengahan hidung bagian atas dengan ukuran luka lebih kurang

Pada korban menegluh bengkak memar pada mata kiri, nyeri padakening , nyeri pada hidung , dan luka lecet di sekitar hidung , akibatditinju oleh orang yang tidak di kenal.Pada korban ditemukan :ULuka bengkak dan memar dengan warna biru keunguan pada sekitarmata kiri dengan ukuran : Kelopak mata atas ; kurang lebih 1,8 cmtebalnya, dan kelopak mata bawah ; lebih kurang 1,8 2 cm tebalnya.Luka lecet gores pada hidung bagian atas setentang dengan mata,tepat pada pertengahan hidung bagian atas dengan ukuran

Sekira pukul 23.30 Wib terdakwa danbarang bukti di bawa ke Polsek Mandau untuk diproses lebih lanjut.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 2/Pid.B/2019/PN BIs.> Akibat perbuatan terdakwa, saksi YUNALDI SAPUTRA Bin YULIZARmengalami luka Luka bengkak dan memar dengan warna biru keunguanpada sekitar mata kiri dengan ukuran : Kelopak mata atas ; kurang lebih 1,8cm tebalnya, dan kelopak mata bawah ; lebih kurang 1,8 2 cm tebalnya.Luka lecet gores pada hidung bagian atas setentang dengan mata, tepatpada pertengahan

Luka lecet gores pada hidung bagian atas setentang dengan mata,tepat pada pertengahan hidung bagian atas dengan ukuran luka lebihkurang 0, 6 cm x0,2 cm.

Luka lecet gores pada hidung bagian atas setentang dengan mata, tepatpada pertengahan hidung bagian atas dengan ukuran luka lebih kurang0,6cm x0,2 cm.

., tanggal 30 Maret 2020, bertepatan dengan tanggal 05Syaban 1441 Hijrivah dengan segala pertimbangan hukum yang telahdiuraikan di dalamnya, Mahkamah Syariyah Aceh telah sependapat denganhakim tingkat pertama setentang adanya hubungan pernikahan antaraPenggugat/Pembanding dengan Tergugat/Terbanding, dengan demikianMahkamah Syariyah Aceh mengambil alin pertimbangan tersebut sebagaipertimbangan hakim tingkat banding, namun setentang gugatan perceraianantara Penggugat/Pembanding dengan Tergugat/Terbanding

perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat/Terbanding tidak memberikan nafkah, tidakmemperdulikan Penggugat/Pembanding, dan tidak ada berhubungan badanlagi antara Penggugat/Pembanding dengan Tergugat/Terbanding, dan dengansebab pertengkaran tersebut Penggugat/Pembanding dan Tergugat/Terbandingsudah tidak tinggal satu rumah lagi sejak 5 bulan yang lalu.Menimbang, bahwa Tergugat/Terbanding dalam jawabannya tidakmembantah adanya pertengkaran dan perselisihan, akan tetapi membantahpenyebab pertengkaran setentang

M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ; - Memberi kuasa dan memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu di Rantauprapat untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor : 2757/IST/2011 tanggal 16 September 2011, setentang mengenai spasi penulisan nama anak Pemohon tersebut dan tempat lahir anak Pemohon tersebut, yaitu:1.

NegeriRantauprapat memohonkan kiranya Bapak berkenan menetapkan suatu waktu dan tempatpersidangan guna memeriksa permohonan Pemohon tersebut, dengan memerintahkanPemohon hadir dipersidangan tersebut dan selanjutnya Pemohon memohonkan PenetapanPengadilan Negeri sebagai berikut :Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;Memberi kuasa dan memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Labuhanbatu di Rantauprapat untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor :2757/IST/2011 tanggal 16 September 2011, setentang

RapBahwa setahu saksi PARULIAN TAMBUNAN dengan Pemohon DAHNIARSITORUS adalah pasangan suami istri yang telah menikah tanggal 23 Maret 1991;Bahwa setahu saksi, dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yangbernama : GOKMADIO TAMBUNAN, lahir di Kalimantan, pada tanggal 24Oktober 1996.Bahwa setahu saksi, suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 26 April2006Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengubah/memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut setentang

Bahwa setahu saksi, suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 26 April2006 Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengubah/memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut setentang mengenaispasi penulisan nama anak Pemohon tersebut dan tempat lahir anakPemohon tersebut didalam akta kelahiran anak Pemohon tersebut; Bahwa setahu saksi, alasan Pemohon ingin menyesuaikan spasi penulisan namaanak Pemohon tersebut dan tempat lahir anak Pemohon didalam AktaKelahiran

bahwa dalildalil permohonan Pemohon telah terbukti dan nyata pulaada kepentingan yang beralasan hukum maka oleh karena itu permohonan Pemohon dapatdikabulkan untuk seluruhnya ;Berdasarkan pada hukum dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENETAPKAN e Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;e Memberi kuasa dan memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Labuhanbatu di Rantauprapat untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor :2757/IST/2011 tanggal 16 September 2011, setentang

Akibat perbuatan terdakwaARISMAN LAIA Als ARIS tersebut, korban ASWATI PANGGABEAN meninggaldunia dengan luka tusuk di dada kiri, setentang sela iga III dengan ukuran 1,8cm x0,5cm (dugaan tembus keruang dada/jantung), luka tusuk di dada kiri, setentang sela igaV dengan ukuran 1,8cm x 0,3cm (dugaan tembus keruang dada/jantung), luka robek dijari ketiga tangan kiri dengan ukuran 2,0cm x 3cm x lcm dengan kesimpulan penyebabkematian gagal jantung dan sirkulasi akibat luka tusuk yang diduga benda tajam

Akibat perbuatan terdakwa ARISMAN LAIA Als ARIS tersebut, korbanASWATI PANGGABEAN meninggal dunia dengan luka tusuk di dada kiri, setentangsela iga II dengan ukuran 1,8cm x 0,5cm (dugaan tembus keruang dada/jantung), lukatusuk di dada kiri, setentang sela iga V dengan ukuran 1,8cm x 0,3cm (dugaan tembuskeruang dada/jantung ), luka robek di jari ketiga tangan kiri dengan ukuran 2,0cm x 3cmx lcm dengan kesimpulan penyebab kematian gagal jantung dan sirkulasi akibat lukatusuk yang diduga benda tajam

SUPARMIN, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar ahli adalah dokter yang menangani korban;Bahwa korban dibawa ke rumah sakit pandan pada malam hari pada tanggal5 Oktober 2014;Bahwa pada saat korban tiba di rumah sakit, kondisinya sudah tidak adapergerakan atau tandatanda kehidupan;Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan, ahli menemukan luka tusuk didada kiri, setentang sela iga II dengan ukuran 1,8cm x 0,5cm (dugaantembus keruang dada/jantung), luka tusuk di dada kiri,

Unsur menghilangkan nyawa orang lain;Menimbang, bahwa mengenai unsur ketiga yaitu menghilangkan nyawa (jiwa)orang lain, maka Majelis Hakim akan memberikan pertimbangan sebagai berikut :e Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut, menyebabkan korbanmengalami luka tusuka di dada kiri, setentang sela iga III dengan ukuran 1,8cm x0,5cm (dugaan tembus keruang dada/jantung), luka tusuk di dada kiri, setentangsela iga V dengan ukuran 1,8cm x 0,3cm (dugaan tembus keruang dada/jantung),luka robek di

Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara a quo Pemohondalam petitum angka 2 memohon agar Majelis Hakim memberi izin kepadaPemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Sijunjung dengan dalil dan alasan pokok selengkapnyasebagaimana telah diuraikan dalam posita permohonan Pemohon padaduduk perkara di atas;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil Pemohon, Termohon telahmemberikan jawaban yang ada pokoknya Termohon mengakui sebagian dalilpermohonan Pemohon, maka setentang

,maka dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang telah dipertimbangkandalam konvensi dan mempunyai hubungan erat dalam rekonvensimerupakan bagian yang tidak terpisahkan dan menjadi pertimbangan dalamrekonvensi;Menimbang, bahwa setentang tuntutan atau gugatan rekonvensiPenggugat sebagaimana yang sudah terurai dalam duduk perkara makahakim setelah memperhatikan fakta persidangan akan mempertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa gugatan Penggugat setentang nafkah untukPenggugat

iddahselama 3 bulan setelah terjadi perceraian yang juga dituntut oleh Penggugat,oleh karenanya gugatan nafkah tersebut dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa sesuai dengan Kompilasi Hukum Islam Pasal 149huruf a, b dan d, bilamana perkawinan putus karena talak maka TergugatRekonvensi sebagai bekas suami Penggugat harus melaksanakankewajibannya terhadap Penggugat untuk memberikan mutah, menanggungbiaya selama masa iddah Penggugat dan menanggung nafkah anak yangdiasuh oleh Penggugat;Menimbang, bahwa setentang

No.73/Pdt.G/2018/PA.SJJberdasarkan bukti P.2 maka ditetapkan nafkah selama menjalani masa iddahselama sekurangkurangnya 3 bulan sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah);Menimbang, bahwa setentang tuntutan mutah berupa emas seberat10 mas, sementara Tergugat hanya bersedia 1 mas maka menurut hakimsesual dengan kepatutan untuk penghiburan bagi Penggugat yangdiceraikan dan juga dengan mempertimbangkan penghasilan Tergugat,patut ditetapbkan mutah tersebut berupa emas 24 karat seberat 2 masdengan perhitungan

1 mas = 2,5 gram;Menimbang, bahwa setentang nafkah untuk anak Penggugat danTergugat yang bernama Muhammad Vitrah Alzairah umur 7 (tujuh) bulan,maka dengan mempertimbangkan kebutuhan untuk anak dan jugamempertimbangkan kemampuan Tergugat berdasarkan bukti P.2 maka layakditetapbkan sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannyadengan penambahan 10% per tahun dari jumlah yang ditetapkan, di luarbiaya pendidikan dan kesehatan (vide SEMA Nomor 3 Tahun 2015) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

Bahwa pada saat proses penceraian di Mahkamah Syariyah jantho,Penggugat hanya memohon kepada Hakim setentang perceraian saja,sedangkan setentang hak pemeliharaan/Hadhanah anak tidak pernahdibicarakan, oleh karenanya demi kebaikan dan perkembangan anaktersebut, Penggugat mohon kepada bapak Ketua Mahkamah Syariyahjantho agar hak pengasuhannya ditetap dibawah Penggugat selaku ibunya;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadabapak ketua Mahkamah Syariyah jantho berkenan memanggil

, memar kebiruan di mata kiri,luka lecet di pipi kiri ukuran 5 centimeter x 3 centimeter, lukalecet di dagu (3 buah) dengan ukuran masingmasing 1centimeter x 1 centimeter, 1 centimeter x 1 centimeter dan 1centimeter x 1 centimeter, haematoma di bibir bawahdengan ukuran 0,5 centimeter x 0,5 centimeter, haematomadi bibir atas dengan ukuran 2,5 centimeter x 1,5 centimeter,luka lecet di pipi kanan ukuran 0,25 centimeter x 0,25centimeter, bengkak di dahi sebelah kanan.Anggota Gerak Atas : luka lecet setentang

tulang belikat kiri dengan ukuran 4centimeter x 2 centimeter, luka lecet setentang tulangbelikat kiri dengan ukuran 2 centimeter x 1 centimeter,eritema (memerah melingkar) di pergelangan tangan kanandan kiri, luka lecet di punggung telapak tangan kiri denganukuran 0,5 centimeter x 0,5 centimeter, luka lecet diHalaman 4 dari 25 halamanPutusan Nomor 59/ Pid.B / 2014/ PN.

tulang belikat kiri dengan ukuran 4centimeter x 2 centimeter, luka lecet setentang tulangbelikat kiri dengan ukuran 2 centimeter x 1 centimeter,eritema (memerah melingkar) di pergelangan tangan kanandan kiri, luka lecet di punggung telapak tangan kiri denganukuran 0,5 centimeter x 0,5 centimeter, luka lecet diHalaman 6 dari 25 halamanPutusan Nomor 59/ Pid.B / 2014/ PN.

tulang belikat kiri dengan ukuran 4centimeter x 2 centimeter, luka lecet setentang tulangbelikat kiri dengan ukuran 2 centimeter x 1 centimeter,eritema (memerah melingkar) di pergelangan tangan kanandan kiri, luka lecet di punggung telapak tangan kiri denganukuran 0,5 centimeter x 0,5 centimeter, luka lecet diHalaman 8 dari 25 halamanPutusan Nomor 59/ Pid.B / 2014/ PN.

tulang belikat kiri dengan ukuran 4centimeter x 2 centimeter, luka lecet setentang tulang belikat kiri dengan ukuran 2centimeter x 1 centimeter, eritema (memerah melingkar) di pergelangan tangankanan dan kiri, luka lecet di punggung telapak tangan kiri dengan ukuran 0,5centimeter x 0,5 centimeter, luka lecet di punggung telapak tangan kiri denganukuran 0,5 centimeter x 0,5 centimeter.Kesimpulan : Perubahanperubahan tersebut diatas disebabkan oleh karenapersentuhan dengan benda tumpul.Menimbang,