• Pemohon:
  Setiyo Hadi bin Suratno
  Termohon:
  Rahayu Mokodompit binti Sagaf

  PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2018/PA.Mdo.ert yoryl Ul eww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :SETIYO HADI BIN SURATNO, Iahir di Madiun, 01 Agustus 1969 (umur 49tahun), agama islam, pendidikan terakhir D3.pekerjaan jual beli sepeda motor, alamat di PerumStar Of Singkil Blok L, Nomor 15 Lingkungan IIKelurahan Singkil Dua, Kecamatan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Prabu Setiyo Jatmiko Bin Sukarwadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda

  Penuntut Umum:
  SUNARTI, SH
  Terdakwa:
  PRABU SETIYO JATMIKO Bin SUKARWADI

• Penuntut Umum:
  AGUS SETIYO BUDI, SH
  Terdakwa:
  SUPARJAN Bin PARJO

• MENGADILI :

  1. Menyatakan terdakwa SETYIYO PURWANTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan jalan trotoar jalur hijau dan taman selain untuk peruntukannya " ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SETIYO PURWANTO oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 74.000.

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  LESYA AGASTYA, SH
  Terdakwa:
  SETIYO PURWANTO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa DANAR SETIYO Bin DARDJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Nakotika Golongan I sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan 6 ( enam ) bulan

  Penuntut Umum:
  ISMU TARYOKO BUDIYANTO,SH
  Terdakwa:
  DANAR SETIYO Bin DARDJI

• Penuntut Umum:
  AGUS SETIYO BUDI, S.H.
  Terdakwa:
  ENGKOS KOSASIH Bin RUSLAN

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  MUJONO SH
  Terdakwa:
  SETIYO TRI MULYONO

• Penuntut Umum:
  AGUS SETIYO BUDI, SH
  Terdakwa:
  SUPARJAN Bin PARJO

  ,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh SUTIMAN, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Purwodadi, sertadihadiri oleh Agus Setiyo Budi, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri,Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sandi M Alayubi, S.H, M.H. Dr. Silviany S, S.H.,M.H.,M.Kn.Harry Ginanjar, S.H.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  HERU BUDIANTO, S.Sos
  Terdakwa:
  JOHAN DWI SETIYO

  Lf.in...Tersangka @Nama HERU BUDIANTO, S.Sos.but diatas, telah melakukan pemeriksaanNama ~ JOHAN DWI SETIYO, Umur . 20 tahun, jenis kelamin BARANG BUKT!

• Menyatakan Terdakwa DIMAS ANGGI SETIYO Bin ISMANTO alias SULAMTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

  Penuntut Umum : DIAN PURNAMA, SH, Terdakwa : DIMAS ANGGI SETIYO bin ISMANTO als SULAMTO

  PUTUS ANNomor 73/ Pid.B/2017/ PN Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang mengadili perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagai berikut,dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanDIMAS ANGGI SETIYO Bin ISMANTO aliasSULAMTO;Wonosobo;19 tahun / 30 April 1998;Lakilaki;Indonesia;Dusun Marong RT. 04 RW. 05 Desa Karangluhur,Kecamatan

  Pid / 2017 / PN Wsb, tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan DIMAS ANGGI SETIYO bin ISMANTO als SULAMTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal

  362 KUHP;Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa DIMAS ANGGI SETIYO binISMANTO als SULAMTO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda duamerk Honda Beat warna putih tahun 2009 dengan plat nomor palsu AA 5228QF No Ka MHWUF2219K086814 dan No.Sin JF22E1085963 dan 1 buah anakkunci kendaran yang bertuliskan Honda dan pada

  Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Putusan No.73/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 2 dari 14Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkanTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DIMAS ANGGI SETIYO

  Pemeriksaan(BAP), sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona)dalam persidangan, dan didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan tersebut di atas, maka yang dimaksud dengan barangsiapa tidak lain adalah Terdakwa DIMAS ANGGI SETIYO Bin ISMANTO aliasSULAMTO tersebut, sehingga unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  ENDANG S
  Terdakwa:
  OKY SETIYO CANDRA

• Menyatakan Terdakwa Eko Setiyo bin Wagino tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

  2.

  Penuntut Umum:
  RUSNEN HELDAWATI, SH
  Terdakwa:
  EKO SETIYO bin WAGINO

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Setiyo Eko Susanto,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Penerapan Protokol Kesehatan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp99.000,00 (Sembilan puluh sembilan ribu rupiah),apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama1 (satu)

     >hari;

  3. Memerintahkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk atas nama Setiyo Eko Susanto;

  Dikembalikan kepada Terdakwa;

  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Tugas Rulatno, SE
  Terdakwa:
  Setiyo Eko Susanto

  CATATAN PUTUSANNomor : 331/Pid.C/2021/PN TrkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Trenggalekyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemerriksaan cepat, dalam perkara terdakwa:Nama : Setiyo Eko Susanto;Tempat lahir : Trenggalek;Umur/tanggallahir : 26 tahun/ 22 Juni 1994;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.37 RW.10 Desa Watuagung Kecamatan WatulimoKabupaten Trenggalek;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Susunan persidangan

  Terdakwa mengenal terhadap barang bukti yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahnwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Setiyo Eko Susanto;Membaca surat dakwaan dan suratSurat yang bersangkutan lainnya;Mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Memperhatikan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Stefanus Triadi

  Menyatakan Terdakwa Setiyo Eko Susanio, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Penerapan ProtokolKesehatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp99.000,00 (Sembilan puluh sembilan ribu rupiah), apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) hari;3.

  Memerintahkan barang bukti berupa: 1(satu) lembar Kartu Tanda Penduduk atas nama Setiyo Eko Susanto;Dikembalikan kepada Terdakwa;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000,00 (seriburupiah);Atas penjelasan Hakim, terdakwa menyatakan menerima baik atas putusantersebut;Setelah itu, sidang ditutup;Demikian dibuat catatan pemeriksaan ini, yang kemudian ditandatangani olehHakim dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim,Fatma Rochayatun Feri Anda, SH., M.H.

• Agung Setiyo Budi Bin Suyatno tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak sesuai standar ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa

  AGUNG SETIYO BUDI Bin SUYANTO

• Penuntut Umum:
  AGUS SETIYO BUDI, SH
  Terdakwa:
  INDANG SAYEKTI BINTI WARDI

  ., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 13 April 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh BUDI NOVARINI, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Purwodadi, serta dihadiri oleh Agus Setiyo Budi, S.H.

• SETIYO YAHNI bin OENTOENG

• Penggugat:
  1.SETIYO BUDI
  2.SETIYO HADI
  Tergugat:
  1.SUDARSI
  2.TRI DARTAHENA
  Turut Tergugat:
  BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa YOHANES SETIYO BUDI Alias YOHAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memperdagangkan Pangan yang tidak sesuai dengan Keamanan Pangan dan Mutu Pangan yang tercantum dalam label Kemasan Pangan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 89;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima

  Banyumas berikut kunci kontaknya;

Dikembalikan kepada Terdakwa YOHANES SETIYO BUDI Alias YOHAN;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Terdakwa:
YOHANES SETIYO BUDI alias YOHAN

PUTUSANNomor 265/Pid.Sus/2018/PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YOHANES SETIYO BUDI Alias YOHAN;Tempat lahir : Purwokerto;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/O9 November 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT 004 RW 001, Kel.

Menyatakan Terdakwa YOHANES SETIYO BUDI Alias YOHAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja memperdagangkan pangan yang tidak sesuai dengankeamanan pangan dan mutu pangan yang tercantum dalam labelkemasan pangan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal141 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2012 tentangPangan;2.

Banyumas berikut kunci kontaknya;Dikembalikan kepada Terdakwa YOHANES SETIYO BUDI Alias YOHAN;4.

Menyatakan Terdakwa YOHANES SETIYO BUDI Alias YOHANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja memperdagangkan Pangan yang tidaksesuai dengan Keamanan Pangan dan Mutu Pangan yang tercantumdalam label Kemasan Pangan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 89;2.

Banyumas berikut kuncikontaknya;Dikembalikan kepada Terdakwa YOHANES SETIYO BUDI AliasYOHAN;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purwokerto, pada hari Senin, tanggal 17 Desember 2018,oleh Teti Sulastri, SH.,MH, sebagai Hakim Ketua, Yulanto Prafifto Utomo,SH.,MH dan Ivonne Tiurma Rismauli, SH.

• SETIYO YAHNI bin OENTOENG) terhadap Penggugat (Dra. NINIK SUMARNI SRI YULI binti KATMAN) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

  SETIYO YAHNI bin OENTOENG

• Menyatakan terdakwa GUNAWAN SETIYO WIBOWO alias BENCE Bin SUNARDI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair; 2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primair;2. Menyatakan Terdakwa GUNAWAN SETIYO WIBOWO alias BENCE Bin SUNARDI telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri" 3.

  Penuntut Umum:HARINTO WIBOWO, SHTerdakwa:GUNAWAN SETIYO WIBOWO alias BENCE bin SUNARDI

  BRIPTU KUKUHBAYU S (masingmasing selaku anggota Polres Wonogiri) melakukanpenangkapan terhadap terdakwa GUNAWAN SETIYO WIBOWO AliasBENCE Bin SUNARDI di PT.

  18.00 Wibsetelah terdakwa GUNAWAN SETIYO WIBOWO Alias BENCE BinSUNARDI menghubungi saksi DEDEK SAPUTRO Alias MENTEK BinREBO melalui Handphone memastikan jika sabu sudah ada pada saksiDEDEK SAPUTRO Alias MENTEK Bin REBO selanjutnya terdakwaGUNAWAN SETIYO WIBOWO Alias BENCE Bin SUNARDI langsungmenuju ke rumah saksi DEDEK SAPUTRO Alias MENTEK Bin REBO ; Bahwa sesampainya terdakwa GUNAWAN SETIYYO WIBOWO AliasBENCE Bin SUNARDI dirumah saksi DEDEK SAPUTRO Alias MENTEKBin REBO, saksi DEDEK SAPUTRO Alias

  WIBOWO AliasBENCE Bin SUNARDI setuju ikut membeli 1 (satu) paket ganja untukdipergunakan sendiri oleh terdakwa GUNAWAN SETIYO WIBOWO AliasBENCE Bin SUNARDI namun pembayarannya tidak langsung saat itudilunasi, selanjutnya terdakwa GUNAWAN SETIYO WIBOWO Alias BENCEBin SUNARDI pulang kerumah ;Bahwa sesampainya terdakwa GUNAWAN SETIYO WIBOWO Alias BENCEBin SUNARDI dirumah pada sekira pukul 21.00 Wib selanjutnya terdakwaGUNAWAN SETIYO WIBOWO Alias BENCE Bin SUNARDI langsungmenggunakan sabu tersebut dengan

  terlebih dahulu membuat bong sendiriuntuk menghisap sabu, setelah itu sabu dihisap sendiri oleh terdakwaGUNAWAN SETIYO WIBOWO Alias BENCE BinSUNARDI dan 1 (satu)paket sabu tersebut pada malam itu langsung habis dipakai sendiri olehterdakwa GUNAWAN SETIYO WIBOWO Alias BENCE ~ Bin SUNARDI,keesokan harinya saat terdakwa GUNAWAN SETIYO WIBOWO AliasBENCE Bin SUNARDI perjalanan berangkat menuju tempat kerja,terdakwa GUNAWAN SETIYO WIBOWO Alias BENCE ~ Bin SUNARDImembuang bong yang telah dipakai di jembatan

  Menyatakan terdakwa GUNAWAN SETIYO WIBOWO alias BENCE BinSUNARDI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dalam dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa GUNAWAN SETIYO WIBOWO alias BENCE BinSUNARDI telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana"Menyalahgunakan narkotika Golongan bagi diri sendiri"3.