Tersebut adalah milik Budy satria Dalimunthe, Mara tinggiNasuiton setra milik Paisal ritonga.e Bahwa barang bukti berupa 4 buah pipet kaca berisi narkotika golongan I jenisShabu dan 1 bong alat penghisap shabu ditemukan di dalam mobil merk Xeniamilik terdakwa Paisal ritonga.e Bahwa bersdasarkan keterangan Mara Tinggi Nasution dan Budy satria Dalimunthesetelah terdakwa Paisal Ritongan menggunakan Narkotika Golongan I jenis Shabutersebut terdakwa kemudian berangkat ke Padang.Menimbang, bahwa Terdakwa

Tersebut adalah milik Budy satria Dalimunthe, Mara tinggiNasuiton setra milik Paisal ritonga.Bahwa barang bukti berupa 4 buah pipet kaca berisi narkotika golongan I jenisShabu dan 1 bong alat penghisap shabu ditemukan di dalam mobil merk Xeniamilik terdakwa Paisal ritonga.Bahwa bersdasarkan keterangan Mara Tinggi Nasution dan Budy satria Dalimunthesetelah terdakwa Paisal Ritongan menggunakan Narkotika Golongan I jenis Shabutersebut terdakwa kemudian berangkat ke Padang.Menimbang, bahwa Terdakwa mnegatakan

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (KASDA BIN SUKA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DARWATI BINTI SETRA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

PerkebunanNusantara VIIIl.dalam hal ini diwakili oleh HERMAN WIJAYA LAWFIRM,BERALAMAT DI JALAN Surya Setra A3 (Ters Sutami No.14)Bandungberdasarkan surat Kuasa tanggal 26 April 2019,selanjutnyaCISEDUt SCDAGAI........... 0... ccc ece cee cee cee cee cee eee eee eee eae: TERMOHON PKPU ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No.82/Pdt.SUSPKPU/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst, tanggal 9 April 2019, tentangPenunjukkan Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini;

Abdullah dan tanah darat Bapak Indinalmarhum Nene Bacih almarhumah; Selatan dengan eks selokan (tanah Perum Setra Duta); Utara dengan selokan dan tanah darat Nji. Inik almarhumah;Bahwa dari keseluruhan tanah sawah luas + 400 da atau luas + 285,7Tumbak atau luas 4000 m?, ternyata Ibu Penggugat bernama almarhumahlbu Kasidjah alias Idjah binti H. Abdullah memperoleh hak warisan padatahun 1950 dari ayahnya (kakek Penggugat) bernama almarhum H.

Abdullah dan tanah kosong Perum Setra Duta; Utara Dengan Jalan Gang H. Abdullah V dan tanah rumah Ibu Inik;. Bahwa pada tahun 1950 sampai dengan tahun 1973 tanah sawah sisa luas+ 84 da, luas + 60 Tumbak, luas + 840 m? sekarang objek sengketa digarapdiolah oleh almarhumah lbu Penggugat bernama Ibu Kasidjah alias Idjahbinti H.

Abdulah dan tanahPerum Setra Duta Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Gang H. Abdulah dan tanahPerum Setra Duta Sebelah Barat berbatasan dengan tanah kuburan, makam H. Abdulah,rumah Agus, rumah Aris, rumah Nandang;5. Menghukum Tergugat atau siapapun juga yang mendapatkan hak darinyauntuk menyerahkan tanah objek sengketa dengan luas dan batas sepertitersebut di atas kepada Penggugat dalam keadaan kosong;6. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;7.

Abdulah dan tanahPerum Setra Duta Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Gang H. Abdulah dan tanahPerum Setra Duta Sebelah Barat berbatasan dangan tanah kuburan, makam H.Abdulah,rumah Agus, rumah Aris, rumah Nandang;c. Majelis Hakim Kasasi dalam putusannya telah sah dan berharga sitaJaminan (conservatoir beslaag) dalam perkara ini;d. Majelis Hakim kasasi dalam putusannya telah menyatakan batal Akta JualBeli Nomor 593/PPAT/KCU/T/1983, tanggal 26 Desember 1983 antarapenjual Ny. Hj.

Bahwa awalnya terdakwa sebagai sopir tembak menggantikan sdr Angga,yang kemudian terdakwa bersama dengan Angga ( DPO ) yang tidak lainadalah sopir tembak membawa ( satu ) unit kendaraan mobil Angkotjurusan Karang setra cibaduyut nopol.

PUTUSANNomor 181/Pdt.G/2014/PN BibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :FANSNY, Agama Budha, bertempat tinggal di Perumahan Setra Asri Nomor 35Gunung Batu, Kelurahan Pasirkaliki, Kecamatan Cimahi, KotaCimahi, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada H.M.MILANO,S.H., dan kawankawan, Advokat, berkantor di GrhaToejoeh Empat Jl.

Woltermangunsidi No.15 Kebayoran Baru,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24September 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bale Bandung Nomor W11 U6.574 HT 04 10 Tahun2014 tanggal 13 Oktober 2014, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:IRWAN TJAHYONO, Agama Katolik, bertempat tinggal di Perumahan Setra AsriNomor 35 Gunung Batu, Kelurahan Pasirkaliki, KecamatanCimahi, Kota Cimahi, yang dalam hal ini memberi kuasa kepadaTUMPAL SP.SIBUEA,S.H., Advokat, berkantor

Sebuah rumah di Perumahan Setra Asri No. 35 Gunung Batu,Kelurahan Pasirkaliki, Kecamatan Cimahi, Kota Cimahi.2. Sebuah Ruko JI. Sederhana No. 34, Pasteur, Kota Bandung sesuaiSertifikat Hak Guna Bangunan No. 292, PMNA/Ka.BPN No. 3 tahun1997).3. Sebidang Tanah yang terletak di JI. Gunung Rahayu Blok D No.18 Edengan Luas Tanah 159 M?, Kecamatan Cimahi Utara, KelurahanPasirkaliki, Kota Cimahi, Sertifikat Hak Milik No. 4285.4.

Sebuah rumah di Perumahan Setra Asri No. 35 Gunung Batu,Kelurahan Pasirkaliki, Kecamatan Cimahi, Kota Cimahi.2. Sebuah Ruko JI. Sederhana No. 34, Pasteur, Kota Bandung sesuaiSertifikat Hak Guna Bangunan No. 292, PMNA/Ka.BPN No. 3 tahun1997).103. Sebidang Tanah yang terletak di JI. Gunung Rahayu Blok D No.18 Edengan Luas Tanah 159 M?, Kecamatan Cimahi Utara, KelurahanPasirkaliki, Kota Cimahi, Sertifikat Hak Milik No. 4285.4.

Sebuah rumah di Perumahan Setra Asri No. 35 Gunung Batu, KelurahanPasirkaliki, Kecamatan Cimahi, Kota Cimahi:;2. Sebuah ruko JI. Sederhana Nomor 34, Pasteur, Kota Bandung sesuaiSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 292/Kelurahan Pasteur, KecamatanSukajadi, Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat;3. Sebidang tanah yang terletak di JI. Gunung Rahayu Blok D Nomor 18 Edengan luas tanah 159 M?, Kecamatan Cimahi Utara, Kelurahan Pasirkaliki,Kota Cimahi, Sertifikat Hak Milik No. 4285.384.

G. 1, RT. 007, RW. 014, Kelurahan CisarantenKidul, Kecamatan Gedebage, Kota Bandung, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, NIK. 3273231506840005, Tempat tanggal lahir, Bandung, 15 Juni1984, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan Strata 1,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di rumah saudara a.n.Bapak Yudi Sam Nugraha, Komplek Setra Dago Utara 2, No. 43,RT. 001, RW. 012, Kelurahan Antapani, Kecamatan AntapaniWetan, Kota Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat

SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai swasta, tempattinggal di Komplek Setra Dago Utara 2 No.43 Kelurahan Antapani WetanKecamatan Antapani, Kota Bandung, dipersidangan mengaku sebagai adikkandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan12 Desember 2009, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat

Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk, Akta Kelahiranserta Kartu Keluargatersebut terdapat kekeliruan salah tulis yakni dalam Kartu Tanda Penduduk, AktaKelahiran serta Kartu Keluarga tersebut tertulisidentitas kelahiran Pemohontersebutterteralahir tanggal 25 Maret 1979, sedangkan yang sebenarnyaPemohon lahir tanggal 25 Mei 1979 sebagaimana yang tertera di dalam SuratTanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD), Ijazah Program Paket B Setra SLTP,Paket C setara sekolah Menengah atas/Madrasah Aliyah Tahun 2008

Bahwa dalam hal ini Pemohon berkeinginan untuk menyeragamkan tanggalkelahiran Pemohon sesuai dengan nama yang tercantum dalam Surat TandaTamat Belajar Sekolah Dasar (SD), ljazan Program Paket B Setra SLTP, Paket Csetara sekolan Menengah atas/Madrasah Aliyah Tahun 2008 serta Ijazah SarjanaPendidikan (S.Pqd);.

. & Rekan No.15/PermKAP/XI/2012, tertanggal 30 Agustus 2012, perihal :Mohon penjelasan status Advokat/Pengacara Abdurrahman, SHyang berkantor di Komplek Setra Sari Mall Blok C. 2 No. 29 Jl.Prof.DR.Sutami Bandung, yang ditujukan kepada KetuaPengadilan Tinggi Bandung;: Surat dari Ketua Pengadilan Tinggi Bandung NomorW.11.0/3184/HT.04.10/TX/2012, tertanggal 11 September 2012;4. BuktiTU4 : Surat Tanda Bukti Lapor No.Pol : LPB/700/IX/2012/JABAR,tertanggal 12 September 2012;5.

Abdurrahman, SH yang berkantor di Komplek Setra Sari MallBlok C.2 No. 29, Jl. Prof. DR. Ir. Sutami ( Vide Bukti T II 2 ) dan surat yangditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri Kelas I A Bandung cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara perdata No. 192 / PDT. G/2012/ PN.

Tobing, SH, sedangkan Kop Surat yang digunakan adalah LAW OFFICEABDURRAHMAN UMAR, SH & ASSOCIATES ADVOCATE LEGALCONSULTANT yang beralamat di Komplek Ruko Setra Sari Mall Blok C 2No. 29 Jalan Prof. DR. Ir. Sutami Bandung 40165 ( 022 ) 2006564 , berdasarkanSurat Kuasa Khusus yang dibuat di Bandung, pada tanggal 26 Maret 2012 dariPemberi Kuasa Ny.

I Margahayu raya Bandung,tahun kelulusan 1995 ;Sedangkan ABDURRAHMAN UMAR, SH yang berkantor di KantorHukum ABDURRAHMAN UMAR, SH , Komplek Setra Sari MallBlok C2 , jalan Prof. DR. Ir.

Sutami KotaBandung, TIDAK TERDAFTAR sebagai anggota DPC PERADI BANDUNG ;Bahwa yang terdaftar sebagaai anggota DPC PERADI Bandung denganalamat kantor yang sama di Komplek Setra Sari Mall Blok C2 No. 29 Jalan Prof.DR. Ir.

Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa ALEXANDER JOHAN Bin GUNTUR JOHAN bersamasamadengan DERI INDRIANA als DERI sera PRYA GUNAWAN als BORBOUN BinATIS (terdakwaterdakwadaiam berkasperkara terpisah) pada hari Senin tanggal15Agustus 2016 sekira jam 21,30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalamhulan Agustus 2016atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat di KostanPRYAGUNAWAN als BORBOUN Bin ATIS di Jalan Setra

dan ketika berhenti di rest area Km. 19 terdakwasempat menggunakan narkotika jenis shabu bersama PRIYA GUNAWAN alsBORBOUN Bin ATIS sebanyak 3 kali hisapan didalam mobil Honda Jazz tersebutsedangkan DERI INDRIANA als DERI pergi ke Indomaret membeli makanankemudian melanjutkan perjalanan kembali ke Bandung dan sekitar pukul 21.30wib terdakwa dan PRIYA GUNAWAN als BORBOUN Bin ATIS serta DERIINDRIANA als DERI tiba di pintu gerbang rumah kontrakan PRIYA GUNAWANals BORBOUN Bin ATIS yang berada di Komp Setra

jok belakang mobil Jazz Silver D1383HV setelah itu pulangkembali ke Bandung dan ketika berhenti di rest area Km. 19 terdakwa sempatmenggunakan narkotika jenis shabu bersama PRIYA GUNAWAN als BORBOUNBin ATIS sebanyak 3 kali hisapan didalam mobil Jazz tersebut sedangkanAGISTIA dan DERI INDRIANA als DERI pergi ke Indomaret kemudianmelanjutkan perjalanan kembali ke Bandung dan sekitar pukul 21.30 wib terdakwatiba di pintu gerbang rumah kontrakkan PRIYA GUNAWAN als BORBOUN BinATIS yang berada di Komp Setra

dan diancam pidana melanggarPasal 112 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (2) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.DAN KEDUABahwa ia terdakwa ALEXANDER JOHAN Bin GUNTUR JOHAN bersamasamadengan DERI INDRIANA als DERIserta PRIYA GUNAWAN als BORBOUN BinATIS(terdakwaterdakwa dalam berkasperkara terpisah) pada hari Senin tanggal15Agustus 2016 sekira jam 21.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus 2016atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat diKostan terdakwa di Nan Setra

Memberi izin kepada Pemohon (Nur Hudaya bin Socheh Reksami Setra) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ika Novianti, S.Sos binti Sutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (TURMAN bin SETRA SENTANA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WAHYUNINGRUM binti SUHARTO) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280.000,- (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).

Frof SutaniHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2019/PN.SngKarang Setra Bandung, namun berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP :Pengadilan Negeri yang di dalam daerah hukumnya terdakwa bertempat tinggal,berdiam terakhir, ditempat ia ditemukan atau ditahan, hanya berwenang mengadiliperkara terdakwa tersebut, apabila tempat kediaman sebagian besar saksi yangdipanggil lebin dekat pada tempat pengadilan negeri itu daripada tempatkedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itudilakukan

barang bukti tersebut ke polres Subang;Bahwa benar keseluruhan barang bukti tersebut diakui terdakwa sebagaiMIliIKN Ya; 72222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2019/PN.Sngo Bahwa narkotika jenis sabu tersebut didapatkan terdakwa dari sistemtempel dari saudara ATO (DPO) setelah sebelumnya uang ditransferkepada saudara ATO (DPO) pada hari Senin tanggal 15 April 2019 sekiraPukul 20.00 WIB di bawah jongko didaerah Jalan Prof Sutami daerahKarang Setra

pun membawa dan mengamankan terdakwabeserta barang bukti tersebut ke polres Subang;Bahwa benar keseluruhan barang bukti tersebut diakui terdakwa sebagaiMilIKN YA 22222 n nnn ene en enn nnn ene nnn ene nnn nen teen nnn nenennnenesBahwa narkotika jenis sabu tersebut didapatkan terdakwa dari sistemtempel dari saudara ATO (DPO) setelah sebelumnya uang ditransferkepada saudara ATO (DPO) pada hari Senin tanggal 15 April 2019 sekiraPukul 20.00 WIB di bawah jongko didaerah Jalan Prof Sutami daerahKarang Setra

itu, saksi pun membawa dan mengamankan terdakwabeserta barang bukti tersebut ke polres subang;Bahwa benar keseluruhan barang bukti tersebut diakui terdakwa sebagaiMIliIKN YA; 72222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa narkotika jenis sabu tersebut didapatkan terdakwa dari sistemtempel dari saudara ATO (DPO) setelah sebelumnya uang ditransferkepada saudara ATO (DPO) pada hari Senin tanggal 15 April 2019 sekiraPukul 20.00 WIB di bawah jongko didaerah Jalan Prof Sutami daerahKarang Setra

saudaraATO (DPO) yang sebelumnya menawarkan kepada terdakwa untukmengedarkan narkotika jenis sabu tersebut seharga Rp. 4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah) yang mana rencananya ketikanarkotika jenis sabu tersebut habis terjual baru uang hasil penjualan sabuakan terdakwa transferkan kepada saudara ATO, dan setelah terdakwamenyanggupinya , kKemudian terdakwa pun disuruh oleh saudara ATOuntuk datang dan mengambil narkotika jenis sabu tersebut di daerah ProfSutami yang beralamat di Karang Setra

Menyatakan tanah seluas 636 M yang terletak di Blok Setra (dahulu) sekarang setempat dikenal Blok Ciloyop I Rt. 003 Rw. 01 Desa Jalaksana Kecamatan Jalaksana Kabupaten Kuningan Propinsi Jawa Barat dengan batas-batas :- Sebelah Utara berbatas dengan Selokan;- Sebelah Selatan berbatas dengan milik Yanti Apriyani;- Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Ciloyop;- Sebelah Barat berbatas dengan Selokan;Adalah milik TATI HERNAWATI, DITA SUCI FITRIYANTI, DINI RINDIANI (Para Penggugat) ;8.

Menghukum kepada Tergugat I untuk mengembalikan tanah seluas 636 m yang terletak di Blok Setra (dahulu) sekarang setempat dikenal Blok Ciloyop I Rt. 003 Rw. 01 Desa Jalaksana Kecamatan Jalaksana Kabupaten Kuningan Propinsi Jawa Barat dengan batas-batas : - Sebelah Utara berbatas dengan Selokan;- Sebelah Selatan berbatas dengan milik Yanti Apriyani;- Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Ciloyop;- Sebelah Barat berbatas dengan Selokan;Kepada Para Penggugat dalam keadaan kosong secara

RINDIANI BINTI HADI KURNIA, jenis kelamin perempuan, lahirtanggal 18 Pebruari 2002;Bahwa, HADI KURNIA merupakan anak dari seorang Bapak bernamaERNEYDI SUPENO dan seorang Ibu bernama DJAMILA, dimana padatanggal 12 April 2009 lbu Djamila telah meninggal dunia;Bahwa, dahulu kala Bapak ERNEYDI SUPENO mempunyai sebidang tanahyang terletak di Blok Setra (dahulu), sekarang dikenal dengan Blok Ciloyop Desa Jalaksana Kecamatan Jalaksana Kabupaten Kuningan Propinsi JawaBarat, sebagaimana tercantum dalam Sertipikat

batas ternyata ditemukan fakta bahwasannya BENAR tanahyang berdiri diatasnya ada bangunan koskosan, tempat tinggalTergugat II dan bangunan milik Tergugat sama dengan tanah yangtertera pada SHM No. 762 , dan setelah melakukan Pengukuran, kemudianTurut Tergugat Ill menerbitkan Berita Acara Pengukuran PengembalianBatas/Penetapan Batas No.1/2018 tanggal 16 Agustus 2018 yang isinyapada pokoknya:Dengan Sertifikat No. 10.22.22.01.1.00762 yang diuraikan dalam bidangtanah yang terletak di :Jalan : Blok Setra

Objek tanah milik Para Penggugat yang terletak diBlok Setra (dahulu)sekarang setempat dikenal Blok Ciloyop Desa JalaksanaHalaman 16 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2018/PN KngKecamatan Jalaksana Kabupaten Kuningan Propinsi Jawa Barat,luas + 636 m2, batasbatas:SEBELAH UTARA BERBATAS DENGAN SELOKAN ;SEBELAH SELATAN BERBATAS DENGAN TANAH MILIK YANTIAPRIYANI;SEBELAH TIMUR BERBATAS DENGAN JALAN CILOYOP ;SEBELAH BARAT BERBATAS DENGAN SELOKAN ;51.2.

yang terletak di Blok Setra (dahulu)sekarang setempat dikenal Blok Ciloyop Desa Jalaksana KecamatanJalaksana Kabupaten Kuningan Propinsi Jawa Barat dengan batasbatas :SEBELAH UTARA BERBATAS DENGAN SELOKAN ;SEBELAH SELATAN BERBATAS DENGAN TANAH MILIK YANTIAPRIYANI;SEBELAH TIMUR BERBATAS DENGAN JALAN CILOYOP ;Halaman 18 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Kng11.12.13.SEBELAH BARAT BERBATAS DENGAN SELOKAN ;Adalah milik TAT HERNAWATI, DITA SUCI FITRIYANTI, DINI RINDIANI(Para Penggugat

Objek tanah milik Para Penggugat yang terletak diBlok Setra (dahulu)sekarang setempat dikenal Blok Ciloyop Desa Jalaksana KecamatanJalaksana Kabupaten Kuningan Propinsi Jawa Barat, luas + 636 m2, batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan Selokan; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Yanti Apriyanti; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Ciloyop; Sebelah Barat berbatas dengan Selokan;2.

Memberi izin kepada Pemohon (Muhson Darim bin Setra Pawira) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sutarti binti Sarkam) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bayu Setra Erlangga bin Edi Yanto) kepada Penggugat (Wulan Septiani binti Suratman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Menyatakan hukum bahwa Tanah kuburan, terletak di Banjar PakramanLabuhanhaji yang dikenal dengan Setra Pemendeman Karangrupit luas7200 meter persegi sebagaimana Gambar Surat Ukur Nomor 1460/2001,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Pantai; Sebelah Timur : Jalan kuburan; Sebelah Selatan : tanah milik Putu Mustika/Restoran Puri Singsing Sebelah Barat : Telabah/parit;Adalah sah milik Desa adat Pakraman Temukus;4.

Menyatakan hukum bahwa tanah kuburan, terletak di Banjar PakramanLabuhanhaji yang dikenal dengan Setra Pemendeman Karang Rupit luas7.200 meter persegi sebagaimana Gambar Surat Ukur Nomor 1460/2001,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara: pantai; Sebelah timur: jalan kuburan; Sebelah selatan: tanah milik Putu Mustika/Restoran Puri Singsing; Sebelah barat: telabah/parit;Adalah sah milik Desa Adat Pakraman Temukus;4.

Peta Blok Sedahan Kecamatan Banjar yang ditandatangani olehPutu Astawa (Tergugat ) yang diberikan kepada Penggugat; aslinya adapada Penggugat, padaAnalisanya: Bahwa, Peta Blok tersebut tidak ada menyatakan bahwa tanah milikPenggugat yang saat ini sebagai Objek Sengketa menjadi satudengan tanah Kuburan Setra Karang Rupit.

Nomor 358 K/Pdt/2015Tindakan dari Terbanding IV/Tergugat IV melakukan perbuatan memasuki,menguasai dan membangun di atas tanah tanpa persetujuan dari yangberhak atau Kuasa nya adalah perbuatan melawan hukum;Bahwa, Setra Karang Rupit adalah 3 buah kata yang terdiri dari kataSetra yang berarti kuburan; kata Karang berarti tempat; dan kata Rupityang berarti sempit.

fungsi mependem atau metanem dan mebakar atau ngaben yangada hanya pembagian antara setra untuk anakanak dan setra untukorang dewasa; bahwa Desa Pekraman Temukus dulunya menjadi satudengan Desa Pekraman Dencarik, maka setelah memisahkan diri danmembentuk Desa Pekraman Temukus dihadapkan harus memiliki setra,pura dalem, dan pura desa sendirisendiri;Bahwa, tidak benar Setra Karang Rupit memiliki luas seluas 7200 meterpersegi, yang benar terbukti adalah seluas 0,08 ha (8 are) sesuai denganbuktibukti

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hadi Firmansah Setra bin Endang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (terhadap Rini Nariyah binti Uman Abdurohman) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp490000,00

Melisa Silvia Rachman binti H, Maman Abdurahman, tempat/tangal lahirSukabumi/11 Januari 1986, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Bojong Setra RT 001 RW 001 KelurahanCibadak Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, ... sebagaiPenggugat;melawanRicky Paelani bin H.

sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1263/Pat.G/2021/PA.CbdBahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 28 November 2004 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:806/30/X1/2004 Tertanggal 28 November 2004;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat selama 2 minggu, kemudianpindah ke rumah Tergugat yang beralamat di Kampung Bojong Setra

Setra Duta Cemara K428, Rt. 05, Rw. 05, KelurahanPasirkaliki, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi, sebagaiPemohon Il;Dalam hal ini Pemohon dan Il memberikan kuasa kepadaSUDRAJAT MANGUN KARSA, SH., Advokat, yangtergabung di Kantor Hukum Seniors & Associates berkantordi JIn. Denki Il No. 337 / 203 A, Moch.

Setra Duta Cemara K428, Kelurahan Pasirkaliki,Kecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahMenantunya Pemohon ;Bahwa saksi mengetahul Iman Surachno mempunyaiistribernama Celina (Pemohon I) dari pernikahannya mempunyai dua oranganak masingmasing bernama: Rubin Surachno dan Sharon Surachno;Bahwa saksi mengetahui Iman Surachno telah meninggal duniapada tanggal 15092016 karena sakit selama hidupnya beragama Islam;Bahwa Rubin Surachno telah