Ditemukan 282 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-03-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 761/Pdt.G/2015/PA.Mr Tanggal 2 Juli 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahduda beranak 1 orang dan Termohon adalah perawan ;3 Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Jalan Sinoman VI/27Kelurahan Miji Kecamatan Prajurit Kulon Kabupaten Mojokertoselama 6 bulan ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa, semula
Register : 29-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN Unr Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
Dimas Galih Prasetyo Bin Widodo
73 — 9
Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
Dimas Galih Prasetyo Bin Widodo
73 — 9
Sebastianuntuk membuat kemasan 1 (satu) bungkus plastik klip Kecil yang berisiserbuk kristal sabu seberat sekitar 5 gram selanjutnya sekira pukul18.30 Wib, 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi serbuk kristal sabuHalaman 5 dari 27 halaman Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN Unrseberat sekitar 5 gram yang dibungkus terdakwa denganmenggunakan bekas bungkus rokok gudang garam diletakkanterdakwa di daerah Sinoman Salatiga tepatnya dibelakang patungsinga didalam POT bunga atas perintah Sdr. Sebastian.
Sebastian(DPO) untuk membuat kemasan 1 (satu) bungkus plastik klip kecilyang berisi serbuk kristal sabu seberat sekitar 5 gram selanjutnyasekira pukul 18.30 Wib, 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi serbukkristal sabu seberat sekitar 5 gram yang dibungkus terdakwa denganmenggunakan bekas bungkus rokok gudang garam diletakkanterdakwa di daerah Sinoman Salatiga tepatnya dibelakang patungsinga didalam POT bunga atas perintah Sdr. Sebastian (DPO).
Register : 25-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 500/Pid.Sus/2018/PN Mjk Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
EMA DIAN PRIHANTONO, SH.
Terdakwa:
RIBUT ANDRIANTO Als. PETRIK Als. KABEL bin ASMUIN
30 — 6
EMA DIAN PRIHANTONO, SH.
Terdakwa:
RIBUT ANDRIANTO Als. PETRIK Als. KABEL bin ASMUIN
30 — 6
percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5(lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gramberupa sabu dengan bruto 73,77 gram dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 sekitar jam20.30 WIB bertempat di sebelah Masjid Sinoman
memeriksa danmengadili, baik bertindak secara sendirisendiri maupun secara bersamasamatelah melakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram berupa sabu denganbruto 73,77 gram dengan cara sebagai berikut :Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 500/Pid.Sus/2018/PN Mjk Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 sekitar jam20.30 WIB bertempat di sebelah Masjid Sinoman
Register : 01-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2837/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
XXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Sinoman No. 19.A RT.03 RW.01 Kelurahan MijiKecamatan Kranggan Kota Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai ibu Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah orangtuaTermohon di Dusun Mojogeneng Desa
Register : 09-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 170/Pid.B/2013/PN.Mkt Tanggal 7 Mei 2013 — DEVA PRASETYA AFANDI Bin MUJIONO
89 — 7
89 — 7
Bahwa barang barang hasil curian dimasukkan kedalam tas hasil curian selanjutnyasaksi, kholik dan Edi kembali ke koes sinoman dengan jalan kaki.Bahwa peran terdakwa adalah menjualkan HP Nokia E90 dan yang mengatar saya,Kholik, Giprek untuk melakukan pencurian di Surodinawan baru adalah mamatbukan terdakwa dan keterangan saksi di Kepolisian tidak benar.
Register : 20-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 861/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon daritempat kediaman rumah kontrakan, dan tinggal di rumah orang tuaTermohon di Jalan Sinoman No. 14 RT 005 RW 003 Kelurahan MijiKecamatan Kranggan Kota Mojokerto, sehingga antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal selama 8 tahun 9 bulan;7.
Register : 16-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA PATI Nomor 1127/Pdt.G/2015/PA.Pt Tanggal 12 Agustus 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
No 1127/Pdt.G/2015/PA.Pt.B Saksi:1 SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.02 RW. 02 Desa Sinoman Kecamatan Pati Kabupaten Pati, di bawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, keduanyamenikah Oktober 2013 dulu sebelum menikah Penggugat adalahberstatus gadis dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa
Register : 11-08-2009 — Putus : 10-09-2009 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 0038/Pdt.P/2009/PA.Pt Tanggal 10 September 2009 — Pemohon I Pemohon II
59 — 3
59 — 3
Sehingga Pemohon I danPemohon II untuk ukuran hidup didesa Sinoman termasuk orang yangsecara ekonomi mampu untuk mencukupi kebutuhan sehariharinyadan untuk kebutuhan anak angkat baik untuk biaya hidup, pendidikanserta biayabiaya lainnya.
Register : 04-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 39/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
SAKSI I, umur 52 tahun, agama islam, pekerjaan Personalia PO busMira tempat tinggal di Sinoman Gg.3 No.41 RT.04 RW.03 Kelurahan MijiKecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto , yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai lbu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah kontrak diPerumahan Puri Mojopahit Blok
Register : 07-08-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1868/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 24
35 — 24
PUTUSANNomor 1868/Pdt.G/2018/PA.Mr.Za NEN msKAN n~n7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIIITeknikTelekomunikasi, pekerjaan Karyawan Bank, tempat tinggal diJalan Lingkungan Sinoman RT.04 RW.03 Kelurahan MijiKecamatan Kranggan Kota Mojokerto
Mr.tempat kediaman orangtua Tergugat, dan tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Lingkungan Sinoman RT.04 RW.03 Kelurahan MijiKecamatan Kranggan Kota Mojokerto, sehingga antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 5 bulan ;7. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;8.
XXX, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja tempat tinggaldi Lingkungan Sinoman Gg.III/31 RT.04 RW.03 Kelurahan Miji KecamatanKranggan Kota Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ayah Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat diJalan Perumahan Taman Aloha
Register : 17-10-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 612/Pid.B/2011/PN.Mkt Tanggal 15 Desember 2011 — BAYU TOPAN als.NYENG Bin MUMUJUARNA
37 — 11
37 — 11
Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Sinoman Gang V /No.67.
Register : 06-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2875/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Sinoman Nomor 18E Lingk.
Register : 20-02-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 422/Pdt.G/2019/PA.Ba Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
JendralSuprapto RT O05 RW 01, Kelurahan Semampir,Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegaraberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Februari2019, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaGimin bin Yusri, yang beralamat di Dukuh Sinoman RT01 RW 01 Desa Tegaljeruk Kecamatan PagentanKabupaten Banjarnegara berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 16 April 2019
Register : 05-09-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 06-09-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 08/Pdt.G/2011/PN.Ung Tanggal 17 Maret 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
16 — 3
16 — 3
tidak sebaya dengan Penggugat ;Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat hubungannya adalahsuami istri ;Bahwa saksi tidak ingat kapan antara Penggugat danTergugat menikah ; Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat menikah saat ituumur saksi kira kira 15 ( lima belas ) tahun dan saatitu. saksi masih kelas 3 ( tiga ) SMP; Bahwa mereka menikah secara Kristen di Ambarawa =;Bahwa di rumah Penggugat juga diadakan pesta perkawinandan saksi saat itu. juga membantu sebagai sinoman
Register : 03-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 5034/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
No. 5034/Pdt.G/2018/PA.Bbs Bahwa saksi ikut hadir waktu pernikahan Penggugat denganTergugat, bahkan saksi juga ikut sinoman (membantu) di rumahPenggugat; Bahwa Sewaktu pernikahannya, Tergugat membaca sighat takliktalak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anakyang bernama Ade Faridatul Ulfa dan Atina Putri Maulida; Bahwa Keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semularukun dan harmonis, hidup bersama di rumah orang tua Penggugatselama kurang lebih 10 tahun, tapi sejak bulan
Putus : 29-11-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1795 K/PID.SUS/2017 Tanggal 29 Nopember 2017 — NURUL KUSAIRI alias DOYOK bin KUSDIHARJO
34 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa NURUL KUSAIRI alias DOYOK bin KUSDIHARJOpada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair tersebutdi atas, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana lakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 sekira pukul 09.00 WIBsaksi AGUS SUPRIYANTO bersama ROHANDI ISA anggota Polisi dariPolresta Mojokerto menerima informasi dari masyarakat bahwa diLingkungan Sinoman
Register : 25-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 285/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Sinoman Kelurahan Miji KecamatanPrajuritkulon Kota Mojokerto, selama 3 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di KedungkwallVI/26 RT.02 RW. 01 Kelurahan Miji Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokertoselama 10 tahun 3 bulan ;4.
Register : 29-03-2012 — Putus : 10-11-2010 — Upload : 29-03-2012
Putusan PN GRESIK Nomor 04/Pdt.G/2010/PN.Gs. Tanggal 10 Nopember 2010 — KH. IDRIS SAHLAN. DKK.
VS.
BUDIASIH. DKK.
53 — 2
53 — 2
Muhammad Ketua Sinoman Pedukuhan RW.003Urip Kebomas Jalan Sunan Giri 2 No. 5,RT 002, RW 003 Kebomas Gresik.Selanjutnya disebutsebagal........ PELAWAN IIT ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1.DR.H.M.ShoinuddinUmar, SH.M.Si. 2. Pudjo Susanto, SH.C.N, Para Advokatberkantor di Jalan Kembang Kuning Kulon Besar 6 BSurabaya.
Register : 03-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 71/Pdt.P/2017/PA.Mr Tanggal 12 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
107 — 53
107 — 53
Cempaka Raya No. 29 Desa SookoKecamatan Sooko Kaupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon ;XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Sukuan, tempattinggal di Lingkungan Sinoman Gg. II RT 001 RW 003 KelurahanMiji Kecamatan Kranggan Kota Mojokerto, sekarang berdomisili diPerum Pondok Teratai Jl.
Register : 04-11-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2501/Pdt.G/2015/PA.Mr Tanggal 30 Desember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Sinoman Gg.7 No. 07 Kelurahan MijiKecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto selama 4 tahun, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah kontrakan di PerumSuromurukan Kelurahan Surodinawan Kecamatan Prajurit Kulon KotaMojokerto selama 5 tahun 5 bulan dan terakhir bertempat kediaman dirumah kontrakan di Jalan KH. Surgi Mengelo utara Desa Sooko KecamatanSooko Kabupaten Mojokerto selama 11 bulan ;.