• Polres Bwi, memberitahukan, bahwa perkara pencurian gabah masih dalamPenyelidikan, belum ke Penyidikan, mengingat lamanya perkara tersebut. taktertangani, mengakibatkan berkurangnya bukti & saksi, padahal 4 orang saksimelihat langsung keberadaan gabah di slep Sdr.Eko, apalagi perkaraperkara lain,yang terus menerus yang dilakukan Para Tergugat, dalam rangka penguasaannya,sampai Alm. H.

• berbentuk limasan, dan tigarumah berbentuk blondoran dan kelima rumah tersebut sudah dijual BuSUPINI setelah satu bulan di Eksekusi ;Bahwa harga standar rumahrumah tersebut bila dijual harga umumnya+ sekitar Rp.450.000.000, ;Bahwa Eksekusi tersebut adalah pengosongan tanah yang diatasnya adabangunan lima rumah yang terdiri dari dua rumah bentuk limasan yangditempati seharian, satu rumah bentuk blodoran dibuat Toko, saturumah bentuk blondoran dibuat Gudang dan satu rumah bentukblondoran di buat slep

  blondoran ;Bahwa kelima rumah tersebut sudah dijual Bu SUPINI ;Bahwa rumahrumah tersebut dijual setelah satu bulan setelahEksekusi ;Bahwa harga standar rumahrumah tersebut bila dijual dengan hargaumumnya + sekitar Rp.450.000.000, ;Bahwa Eksekusi tersebut adalah pengosongan tanah yang diatasnya adabangunan lima rumah yang terdiri dari dua rumah bentuk limasan yangditempati seharian, satu rumah bentuk blodoran dibuat Toko, saturumah bentuk blondoran dibuat Gudang dan satu rumah bentukblondoran di buat slep

• Persak pemah menimbang / menjual+48 ~ 50 Kg Per Kg sekarang + Rp.3.000 sampai dengan Rp. 3.200; Menimbang, atas gugatan rekonpensi Penggugat, Tergugatmenyampaikan jawaban sebagaimana terurai dalam replik Tergugat yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Tergugat bertanggung jawab sampai dewasadan keberatan bila biaya diminta sekali untukmembayar ;1011Bahwa Tergugat akan memberikan rumah tanahsetelah anak Tergugat dan Penggugat menikah danbutuh tempat tinggal ;Mesin Slep ada 2 pcs satu mesin seharga

  sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 174dan Pasal 176 HIR, maka atas dasar itulah Majlis Hakim berkesimpulanbahwa harta yang diperoleh selama perkawinan sebagaimana yang telahterurai dalam jawaban Penggugat dan yang terurai dalam Replik Tergugatadalah harta bersama Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan rekonpensi, JawabanTergugat dan keterangan saksisaksi Penggugat, terbukti selama dalamperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mendapatkan harta bersamaberupa Dua Mesin Slep

• 1 (satu) lembar Sleep Setoran Bank Mandiri sebesar Rp. 200.000.000 tanggal 9 Desember 2010
• 1 (satu)lembar Slep Setoran Uang BJB sebesar Rp.71.000.000 tanggal10 Desember 2010.
• 1 (satu)lembar Surat Kuasa No. 158/HD/X/2010,tanggal 27 Oktober 2010
• 11 (sebelas) lembar Rekening Koran BankMandiri An.AJIE RIANGGORO No.Rekening .131-00-0637027-6.

  ARIANDI senilai Rp. 1.900.000,(satu juta sembilan ratus ribu rupiah),1 (satu) lembar bukti penerimaan Uang sebesar Rp.110.000.000 tanggal 19 Oktober 2010.1 (satu) lembar Sleep Setoran Bank Mandiri sebesar Rp.200.000.000 tanggal 9 Desember 20101 (satu)lembar Slep Setoran Uang BJB sebesar Rp.71.000.000tanggall0 Desember 2010.1 (satu)lembar Surat Kuasa No. 158/HD/X/2010,tanggal 27Oktober 201011 (sebelas) lembar Rekening Koran BankMandiri An.AJIERIANGGORO No.Rekening .1310006370276.1 (satu) lembar Jaminan

  ARIANDIsenilai Rp. 1.900.000, (satu juta sembilan ratus riburupiah),1 (satu) lembar bukti penerimaan Uang sebesar Rp.110.000.000 tanggal 19 Oktober 2010.1 (satu) lembar Sleep Setoran Bank Mandiri sebesar Rp.200.000.000 tanggal 9 Desember 20101 (satu) lembar Slep Setoran Uang BJB sebesarRp.71.000.000 tanggal 10 Desember 2010.1 (satu) lembar Surat Kuasa No. 158/HD/X/2010,tanggal 27Oktober 201011 (sebelas) lembar Rekening Koran Bank Mandiri An.AJIERIANGGORO No.Rekening .1310006370276.1(satu) lembar

  ARIANDIsenilai Rp. 1.900.000, (satu juta sembilan ratus riburupiah),1 (satu)l embar bukti penerimaan Uang sebesar Rp.110.000.0000 tanggal 19 Oktober 2010.1 (satu) lembar Sleep Setoran Bank Mandiri sebesarRp. 200.000.000 tanggal 9 Desember 20101 (satu)lembar Slep Setoran Uang BJB sebesarRp.71.000.000 tanggal10 Desember 2010.1 (satu)lembar Surat Kuasa No. 158/HD/X/2010,tanggal27 Oktober 201011 (sebelas) lembar Rekening Koran BankMandiriAn.AJIE RIANGGORO No.Rekening .1310006370276.1(satu) lembar Jaminan

• St Gl Pipa Rol 430.930 211.1554, St Gl Bk Slep 475.820 228.4035. St GlCor 121.820 58.4736. Cp cc.Gell 256.500 120.785 Te ST CorCoran 598.500 287.2808. Ay Cc.Cor 115.230 55.3109. MI CC/St.Cor 231.750 108.92210. HT CorCoran 330.130 161.76311. Cp Cc/Bk.Pacir 356.880 171.30212. ET Gl Malaysia 198.760 97.39213. CM Discoball 390.820 203.22614. CM IItali 28.980 + 467.557887.80015. CM 79.100 40.34116. MH Bolabola 41.360 21.09317. CU Bola Var (Gl) 95.440 50.58318. CU Nada Var 55.890 29.62119.

• Mesin Slep senilai Rp. 26.000.000.b. Beras sebanyak 6 '% ton senilai Rp. 42.000.000.c. Timbangan duduk senilai Rp. 1.500.000.d. Tester Gabah Rp. 800.000,e. Timbangan Kecil senilai Rp. 400.000,f. Mesin Jahit Sak senilai Rp. 750.000,g. Tusuk Gabah senilai Rp. 100.000.h. Lainlain senilai Rp. 2.000.000,i. Biaya Pembuatan Jemuran Gabah Rp. 3.500.000,j.

• Barang sengketa B yang ada pada Tergugat :1. 2 unit los / gudang genteng; 2. 2 unit jobong (tungku bakar); 3. 1 unit rumah; 4. 2 unit mesin giling tanha (dores); 5. 40.000 buah tampan (nampan); 6. 10.000 buah glantang; 7. 2 unit cetakan gentang wuwung; 8. 1 unit genset 1 phase dan mesin las; 9. 1 unit gudang slep padi;Adalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat;3.

  10.000 buah glantang, sebagian diangkut ke Sektor Il dan IV sejumlah 2000,ditaksir senilai Rp.12.000.000,(dua belas juta rupiah); Dalam gugatanPenggugat disebut dengan barang sengketa B.6;12. 2 Unit cetakan genteng wuwung, ditaksir senilai Rp.5.000.000, (lima jutarupiah); Dalam gugatan Penggugat disebut dengan barang sengketaB.8;13. 1 Unit Genset 1 phase dan mesin las, ditaksir senilai Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah); Dalam gugatan Penggugat disebut denganbarang sengketa B.9;14. 1 Unit Gudang Slep

  Dalam gugatan Penggugat disebutdengan barang sengketa B.9;14. 1 Unit Gudang Slep padi dan Kantor dani Baan (jemuran), Dalam gugatanPenggugat disebut dengan barang sengketa B.11;Dengan demikian, harta bersama khususnya tanah sengketa yangdisebutkan dalam gugatan Penggugat tertanggal 27 April 2015 ( sebelum direvisi)telah dibagi berdasarkan kesepakatan bersama, terkecuali atas tanahtanah (hartabenda) yang diuraikan pada bagian gugatan rekonvensi;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara Penggugat

  karena tidakmempunyai landasan hukum, karena barang sengketa B.1 s/d 13 merupakanbarang yang melekat yang merupakan satu kesatuan diatas tanah milik Masdukiyang telah dijua kepada Tergugat.Namun dalam rincian jawaban Tergugat bahwa barangbarang bagian Tergugatberdasarkan kesepakatan tanggal 20 Janari 2014 adalah : 2 jobong, 2 mesin gilingtanah (dores), 2 mesin steng press, 2 unit los /gudang, 1 unit rumah, 40.000tampat, 10.000 glantang, 2 buah unit cetakan wuwung, 1 unit genset dan satu unitgudang slep

  surat ataupun keterangansaksi, maka dalil gugatannya tidak telah terbukti dan harus ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makadalil Penggugat tentang harta obyek sengketa B yang telah terbukti adalah sebagaiberikut:1. 2 unit los / gdang genteng;2. 2 unit jobong (tungku bakar);3. 1 unit rumah;4. 2 unit mesin giling tanha (dores);5. 40.000 buah tampan (nampan);6. 10.000 buah glantang;7. 2unit cetakan gentang wuwung;8. 1 unit genset 1 phase dan mesin las;9. 1 unit gudang slep

  Barang sengketa B yang ada pada Tergugat :1. 2 unit los / gudang genteng;2. 2 unit jobong (tungku bakar);3. 1 unit rumah;4. 2 unit mesin giling tanha (dores);5. 40.000 buah tampan (nampan);6. 10.000 buah glantang;7. 2unit cetakan gentang wuwung;8. 1 unit genset 1 phase dan mesin las;9. 1 unit gudang slep padi;Adalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat;Menetapkan antara Penggugat dan Tergugat berhak masingmasing seperduabagian dari harta bersama tersebut pada angka 2.A, 2B, 2.C dan 2.D

• PUTUSANNomor 68/PDT.SUSPHI/2017/PN BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kelas IA KhususBandung yang memeriksa dan mengadili perkara perselisihan hubungan industrialdalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:1.NARMAN SULAIMAN, Kewarganegaraanindonesia, Pekerjaan PekerjaPT Diamond Diaci Anugrah Jaya, Tanggal Masuk Kerja 12 Nopember 2012,Bagian Operator Slep Auto (Produksi), Alamat Kp.Rawa

  Cibitung, KecamatanCikarang Barat Kabupaten Bekasi adalah merupakan Serikat BuruhAnggota Federasi Serikat Buruh Gabungan Solidaritas Perjuangan Buruh;4.Bahwa Tergugat adalah Perusahaan yang beralamat di jalan Jawa BlokH7 nomor 2 Kawasan MM 2100 Cibitung, Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi dan Perusahaan yang bergerak dalam Industri KacaSafety;5.Bahwa Penggugat 1 (Narman Sulaiman) adalah Pekerja PT Diamond DiaciAnugrah Jaya, bekerja sejak 12 Nopember 2012 dan saat ini ditempatkanbekerja dibagian Slep

• Arfiana Binti Kusbandi dibawah janji menurut agamanya padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 Desember 2019 sekitar jam 14.00 WIB, Saksi DinaMarisa Badan datang ke toko emas kelapa Salatiga dan meminta informasi kepadaSaksi apakah ada orang yang membeli cincin sekitar jam 11.00 WIB denganmenggunakan transaksi gesek Bank BNI;Bahwa kemudian Saksi memberitahukan bila ada seorang perempuan ditemaniseorang lakilaki sekitar jam 11.00 WIB membeli 1 (satu) buah cincin ring slep

  daunseberat 1,9 gram, 1 (Satu) buah cincin ring slep rambut seberat 2 gram dan 1 (satu)buah liontin agogo lonjong seberat 0,7 gram seharga Rp. 2.515.000,00 ( dua juta limaratus lima belas ribu rupiah);Bahwa Saksi menunjukkan rekaman CCTV dihadapan Saksi Dina Marisa Badan;Bahwa toko emas kelapa Salatiga dilengkapi dengan CCTV;Bahwa saat melihat CCTV, Saksi Dina Marisa Badan bilang kenal pada orang yangterekam CCTVdan menaruh cunga;Bahwa Para Terdakwa membayar pembelian perhiasan emas di toko emas

• Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa Penggugat pulang dari luar negeri pada tahun 2016 kerumahorang tuanya;Bahwa Penggugat juga pergi bekerja ke Kalimantan sebanyak 2 kali, danpulang yang terakhir pada tahun 2017 yang hingga kurang lebih sudah 4bulan lamanya namun saksi tidak tahu Penggugat dapat izin dari Tergugatatau tidak ;Bahwa selama bekerja penggugat pernah mengirim uang namun saksitidak tahu jumlahnya;Bahwa tergugat mempunyai mesin slep;Bahwa selama hidup berpisah Penggugat dan Tergugat

  Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2019/PA.BLdengan luas tanah kurang lebin Lebar 9 m, Panjang kurang lebih 30 mdan luas bangunan rumahnya kurang lebih 8 m X 8 m di beli sekitar tahun2010 dengan nilai sekitar 150.000.000,; Bahwa saksi tahu batasbatas rumah kediaman Penggugat dan Tergugatdan sekarang di tempati oleh Tergugat dan anak nya; Bahwa Tergugat bekerja sebagai tukang slep padi keliling milik orangtuanya; Bahwa saudara Sunarto pernah bilang kepada saya bahwa semuatuntutan nya ia tidak minta, namun semuanya

• cocok dengan aslinya selanjutnya diberi tandae Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 14/14B1/1V/2000 tanggal 05 April 2000yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klepu, KabupatenSemarang, bermeterai cukup dan dilegalisasi cocok dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda (P.2) ;e Fotocopy Surat Keterangan Penghasilan atas nama Pemohon Nomor 281/HRD/IX/2012 yang diterbitkan oleh PT Global Garments Indonesia tanggal 25 Sptember2012 bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberi tandae Foto Copy Slep

• membuat Pemohon selalu istirahat di kantor untuk mencariketenangan dan untuk menyiapkan tenaga untuk berangkat kembali esokharinya ;Bahwa kelakuan Termohon tidak cukup waktu tatap muka saja tetapi juga selalumencerca melalui handphon berupa katakata dan sms yang membuat hati danperasaan Pemohon tidak menentu dan akibat kegalauan tersebut Pemohon pernahmenyenggol orang dalam perjalanan serta di marahi Penumpang karena tanpasadar Pemohon menekan gas tanpa rasa lagi yang hampir membuat mobilPemohon slep

• tanggal 8 Mie 2012, PR. 1;2 Fotocopy Nota Kontan pembelian Kalung Fabio Lady berat 9900, hargaRp 1.730.000, tanggal 12 Mei 2010, PR. 2;3 Fotocopy Nota Kontan pembelian cincin PLS MT PTH ITALY, berat3,42 gram, harga Rp 718.000, tanggal 18 Nopember 2008, PR. 3;4 Fotocopy Nota Kontan pembelian perhiasan berat 1720, harga Rp948.000, tanggal 18 Juni 2010, PR. 4;5 Fotocopy Nota Kontan pembelian perhiasan, berat 1440, harga Rp820.000, tanggal 12 Mei 2010, PR. 5;6 Fotocopy Nota Kontan pembelian cincin Slep

• QTS10818 FC CEX NO.9700);

• 1 (satu) buah mesin slep warna merah hitam merk MAKTEC;
• 1 (satu) buah Stang seher motor bekas yang dimodif menjadi runcing;

Dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

• 1 (satu) lembar Sleep Setoran Bank Mandiri sebesar Rp. 200.000.000 tanggal 9 Desember 2010
• 1 (satu)lembar Slep Setoran Uang BJB sebesar Rp.71.000.000 tanggal10 Desember 2010.
• 1 (satu)lembar Surat Kuasa No. 158/HD/X/2010,tanggal 27 Oktober 2010
• 11(sebelas) lembar Rekening Koran BankMandiri An.AJIE RIANGGORO No.Rekening .131-00-0637027-6.
• 1(satu) lembar Jaminan Pelaksanaan( Bank Garansi) No.1173/BG-BM/KC/X/2010,tanggal 16 Oktober 2010.

  ARIANDI senilai Rp. 1.900.000,(satu juta sembilan ratus ribu rupiah),1 (satu)l embar bukti penerimaan Uang sebesar Rp.110.000.000 tanggal 19 Oktober 2010.1 (satu) lembar Sleep Setoran Bank Mandiri sebesar Rp.200.000.000 tanggal 9 Desember 20101 (satu)lembar Slep Setoran Uang BJB sebesar Rp.71.000.000tanggallO0 Desember 2010.1 (satu)lembar Surat Kuasa No. 158/HD/X/2010,tanggal 27Oktober 201011(sebelas) lembar Rekening Koran BankMandiri An.AJIERIANGGORO No.Rekening .1310006370276.l(satu) lembar Jaminan

  ARIANDI senilaiRp. 1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah),53. 1 (satu)l embar bukti penerimaan Uang sebesar Rp.110.000.000 tanggal 19 Oktober 2010;54. 1 (satu) lembar Sleep Setoran Bank Mandiri sebesar Rp.200.000.0000 tanggal 9 Desember 2010;55; 1 (satujlembar Slep Setoran Uang BJB sebesarRp.71.000.000 tanggall10 Desember 2010;56. 1 (satu)lembar Surat Kuasa No. 158/HD/X/2010,tanggal 27Oktober 2010;57. 11(sebelas) lembar Rekening Koran BankMandiri An.AJIERIANGGORO No.Rekening .1310006370276

  DusitMangga Dua nomor: SOB10018578, tanggal 10Desember 2010 An. = ARIANDI senilai Rp.137.450.000, (seratus tiga puluh tujuh juta empatratus lima puluh ribu rupiah)..1 (satu) lembar Invoice BP DST Jakarta nomor:SOB10018578, tanggal 11 Deember 2010, An.ARIANDI senilai Rp. 1.900.000, (satu juta sembilanratus ribu rupiah),1 (satu)l embar bukti penerimaan Uang sebesar Rp.110.000.000 tanggal 19 Oktober 2010.1 (satu) lembar Sleep Setoran Bank Mandiri sebesarRp. 200.000.000 tanggal 9 Desember 20101 (satu)lembar Slep

• 1 (satu) lembar Slep Setoran Uang BJB sebesar Rp.71.000.000 tanggal10 Desember 2010.
• 1 (satu) lembar Surat Kuasa No. 158 / HD / X / 2010,tanggal 27 Oktober 2010.
• 11 (sebelas) lembar Rekening Koran BankMandiri An.AJIE RIANGGORO No.Rekening .131-00-0637027-6.
• 1 (satu) lembar Jaminan Pelaksanaan( Bank Garansi) No.1173 / BG-BM / KC / X / 2010, tanggal 16 Oktober 2010.

  ARIANDI senilai Rp. 1.900.000, (satu juta sembilanratus ribu rupiah) ;1 (satu) lembar bukti penerimaan Uang sebesar Rp. 110.000.000 tanggal 19Oktober 2010 ;1 (satu) lembar Sleep Setoran Bank Mandiri sebesar Rp. 200.000.000tanggal 9 Desember 2010 ;1 (satu) lembar Slep Setoran Uang BJB sebesar Rp.71.000.000 tanggal10Desember 2010 ;1 (satu)lembar Surat Kuasa No. 158 / HD / X / 2010, tanggal 27 Oktober2010 ;11 (sebelas) lembar Rekening Koran Bank Mandiri An.AJIE RIANGGORONo.Rekening .1310006370276 ;1

  ARIANDI senilai Rp. 1.900.000, (satu jutasembilan ratus ribu rupiah),1 (satu)l embar bukti penerimaan Uang sebesar Rp. 110.000.000 tanggal19 Oktober 2010.1 (satu) lembar Sleep Setoran Bank Mandiri sebesar Rp. 200.000.000tanggal 9 Desember 2010.1 (satu)lembar Slep Setoran Uang BJB sebesar Rp.71.000.000 tanggal10Desember 2010.1 (satu)lembar Surat Kuasa No. 158/HD/X/2010,tanggal 27 Oktober201011 (sebelas) lembar Rekening Koran Bank Mandiri An.AJIERIANGGORO No.Rekening .1310006370276.1(satu) lembar Jaminan

  ARIANDI senilaiRp. 1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah).1 (satu)l embar bukti penerimaan Uang sebesar Rp.110.000.000 tanggal 19 Oktober 2010.1 (satu) lembar Sleep Setoran Bank Mandiri sebesar Rp.200.000.000 tanggal 9 Desember 2010.1 (satu) lembar Slep Setoran Uang BJB sebesarRp.71.000.000 tanggal10 Desember 2010.1 (satu) lembar Surat Kuasa No. 158 / HD / X /2010,tanggal 27 Oktober 2010.11 (sebelas) lembar Rekening Koran BankMandiriAn.AJIE RIANGGORO No.Rekening .1310006370276.1 (satu)

• pembelian Toko Perhiasan Gadjah

• 1 (satu) buah gelang Bangkok anak emas dan 1 (satu) lembar nota pembelian Toko Perhiasan Gadjah
• 1 (satu) buah gelang bangkok kembang emas dan 1 (satu) lembar nota pembelian Toko Perhiasan Bokor Mas
• 1 (satu) buah gelang rantai kaki emas Linea dan 1 (satu) lembar nota pembelian Toko Perhiasan Bokor Mas
• 1 (satu) buah cincin emas MT AD dan 1 (satu) lembar nota pembelian Toko Perhiasan Bokor Mas
• 1 (satu) buah cincin emas model slep

  dan 1 (satu) lembar nota pembelian Toko Perhiasan Bokor Mas

• 2 (dua) buah cincin emas mata warna slep dan 2 (dua) lembar nota pembelian Toko Perhiasan Bokor Mas
• 1 (satu) buah cincin emas baby MDL 3MT dan 1 (satu) lembar nota pembelian Toko Perhiasan Gadjah
• 1 (satu) buah kalung emas Sheril SIP, 1 (satu) buah liontin K dan 2 (dua) lembar nota pembelian Toko Perhiasan Bokor Mas
• 1 (satu) buah gelang emas MDI Oval Cartier dan 1 (satu) lembar nota pembelian Toko

• dimana pelaksanaan Tadrib tersebutbelum ditentukannya.Dua bulan setelah pertemuan di Rumah Makan Bang TOYIB, terdakwaberinisiatif terdakwa sendiri, dari hasil terdakwa memproduksi Krepik,terdakwa mengirimkan uang kepada WIKRA WARDANA alias OCA melaluirekeningnya sebesar Rp. 2.000.000, dengan cara penyetoran tunai kerekening Bank Muamalat milik OCA, terdakwa mnyetorkan uang tersebutdari bank Muamalat Parepare ke rekening Muamalat milik OCA dengannomor rekening yang terdakwa tidak ingat lagi, adapun Slep

  , WILAMMAKSUM, bertemu di Rumah Makan Bang TOYIB Makassar yangmembicarakan rencana untuk mengadakan Tadrib kemudian ABU USWAHmeminta terdakwa membantu mengumpulkan dana untuk pelaksanaanTadrib tersebut.Bahwa Dua bulan setelah pertemuan di Rumah Makan Bang TOYIBtersebut, terdakwa mengirimkan uang kepada WIKRA WARDANA aliasOCA melalui rekeningnya sebesar Rp. 2.000.000, dengan cara penyetorantunai, terdakwa menyetorkan uang tersebut dari bank Muamalat Parepareke rekening Muamalat milik OCA, adapun Slep

  Bahwa Dua bulan setelah pertemuan di Rumah Makan Bang TOYIBtersebut, terdakwa mengirimkan uang kepada WIKRA WARDANA aliasOCA melalui rekeningnya sebesar Rp. 2.000.000, dengan cara penyetorantunai, terdakwa menyetorkan uang tersebut dari bank Muamalat Parepareke rekening Muamalat milik OCA, adapun Slep setoran dan Nomor rekeningtersebut sudah terdakwa bakar untuk menghilangkan jejak atau barang buktiseandainya terdakwa tertangkap Polisi, dan setelah terdakwa menyetorkanuang tersebut terdakwa memberitahukan

• atas keterangan saksi tersebut , para terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa di persidangan telah pula mengajukan saksi A deCharge sebanyak satu orang yaitu Dina Pribadi dan karena masih ada hubungan keluarga dekatsehingga Penuntut Umum merasa keberatan kalau disumpah, maka saksi tersebut tidak disumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya hari dan tanggal lupa sekitar 2013 kirakira pukul 05.30WIB;Bahwa awalnya ada ramairamai kalau pak Rahem mengamuk di slep

• BPD/90,Bahwa sehubungan dengan pencabutan surat kuasa dan surat penunjukantersebut diatas, penggugat bersurat kepada tergugat agar menyelesaikan balasjasa/ Honorarium penggugat sebesar 5% dari nilai perkara dan tagihan yangditangani penggugat sebesar Rp. 22.287.656.424.02,adalah sebesar Rp.1.114.382.821, dikurangi dengan panjar yang diterima tergugat sebesar Rp.20.000.000, (slep pembayaran tersebut ada pada tergugat, sebesar Rp.1.094.382.821,Bahwa berdasarkan surat penggugat tersebut, kemudian diadakan