Penuntut Umum:
1.BRURIYANTO SUKAHAR , SH
2.YULI WIDIOWATI, SH
Terdakwa:
TURIPAH Alias IPAH Binti SLAMET RIYADI

Penuntut Umum:
1.BRURIYANTO SUKAHAR,S.H
2.FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
SUGIYONO Alias YONO Bin DAMO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa RONZI RISKI bin SUKAHAR (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah berusaha dan berdagang ditrotoar, jalan/ badan jalan, taman jalur hijau dan tempat-tempat lain yang bukan peruntukannya tanpa mendapat izin dari yang berwenang ;
2. Menjatuhkan Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,- (Dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Jepara
Terdakwa:
RONZI RISKI Bin SUKAHAR alm

Grobogan atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadiyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukanmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaankorban SUKAHAR Bin MUKRODHI, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahui ataut idak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukanoleh dua

rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363Ayat (1) ke3, ke4, ke5 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum, terdakwa menyatakantelah mengerti akan isi dan maksud dakwaan tersebut dan terdakwa tidakmengajukan eksepsi/ keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi, yang telah didengar keterangannya di bawahsumpah di persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI1: SIT RUMIATI binti SUKAHAR

SITI RUMIATI dan uangtunai sekira Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), serta uang tunai sekira Rp.1.000.000, (satujuta rupiah), Rokok berbagi merk sekira Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah).Bahwa kebetulan dompetnya ada didalam jok motor, sedangkan rokok danuang ada didalam kiosMenimbang, bahwa atas semua keterangan saksi terdakwa membenarkan dantidak keberatan ;SAKSII: SUKAHAR bin MUKRODHIBahwa Karena saksi telah kehilangan sepeda motor ;Bahwa Kejadiannya hari Minggu tanggal 09 Juli 2017 sekira

SIT RUMIATIdan uang tunai sekiraRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), Uang tunai sekira Rp.1.000.000, (satujuta rupiah), Rokok berbagi merk sekiraRp. 500.000, (lima ratus riburupiah) yang berada didalam garasi dan kios rumah milik saksi Siti Rumiyati dansaksi Sukahar, awalnya terdakwa, sdr. RUDI YULIANTO Als MAT TOKEK BinSUGIYANTO, sdr.

SITI RUMIATI dan uang tunaisekiraRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), Uang tunai sekira Rp. 1.000.000,(satujuta rupiah), Rokok berbagi merk sekiraRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dirumah saksi korban Sukahar bin Mukrodhi ;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap unsur keenam ini, MajelisHakim berpendapat unsur keenam ini telah terpenuhi dan terbukti ;Ad.7.

Penuntut Umum:
1.BRURIYANTO SUKAHAR , SH
2.ZEIN ARIEF DWICAHYA, S.H.
Terdakwa:
RUSMANTO Alias GRANDONG Bin SAPARI

Penuntut Umum:
1.BRURIYANTO SUKAHAR, S.H.
2.NOVRYANTINO JATI VAHLEVI, S.H.
Terdakwa:
SISWANTO Als. SIS Bin DASIMUN

suamiisteri; hal. 3 dari 12 halaman, Permohonan Itsbat Nikah, Nomor 16/Pdt.P/2019/PA.NlaBahwa ketika para pemohon menikah saksi hadir, menikah diDesa Perbulu, Kecamatan Waelata, Kabupaten Buru, pada 15Februari 2011, menurut tata cara islam;Bahwa pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh BapakImam Masjid yang bernama Abdul Mukid, dengan wali nikahsaudara kandung pemohon II bernama Rahman Selayar (saksisendiri);Bahwa yang menjadi saksi ketika pemohon I dengan pemohon IImenikah adalah Sipon dan Sukahar

Sukahar bin Mulyono, tempat dan tanggal lahir, Umur 32 tahun, agamaIslam, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya di depansidang yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal dengan para pemohon, karena saksibertetangga dengan para pemohon, pemohon I dan pemohon IIadalah suami isteri;Bahwa ketika para pemohon menikah saksi hadir, menikah diDesa Perbulu, Kecamatan Waelata, Kabupaten Buru, sekitarFebruari 2011, menurut tata cara islam;Bahwa pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh

BapakImam Masjid yang bernama Abdul Mukid, dengan wali nikahsaudara kandung pemohon II bernama Rahman Selayar; hal. 4 dari 12 halaman, Permohonan Itsbat Nikah, Nomor 16/Pdt.P/2019/PA.Nla Bahwa yang menjadi saksi ketika pemohon I dengan pemohon IImenikah adalah Sipon dan Sukahar, kedua saksi tersebut sudahdewasa, sehat jasmani dan rohani serta beragama Islam; Bahwa maskawin atau mahar yang diberikan pemohon I kepadapemohon I berupa uang sejumlah Rp 100.000,00 (seratus riburupiah) dibayar tunai; Bahwa

Agamaadalah suami atau isteri, anak anak mereka, wali nikah dan pihak yangberkepentingan dengan pernikahan pemohon I dan pemohon II dan dalamperkara @ guo, pemohon I dan pemohon II adalah suami isteri sertamemohon itsbat nikah bagi pernikahannya sendiri, oleh karenanya parapemohon memiliki kedudukan hukum (/ega/ standing) untuk mengajukanpermohonan a quo;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, parapemohon telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi yakni, Kamal RahmanSelayar dan Sukahar

dinikahkan oleh Abdul Mukid, hal. 6 dari 12 halaman, Permohonan Itsbat Nikah, Nomor 16/Pdt.P/2019/PA.Nladisaksikan oleh dua orang saksi yang sudah dewasa, sehat jasmani dan rohaniserta beragama islam yang bernama Sipon dan Kahar, maskawin yangdiberikan pemohon I kepada pemohon II berupa uang sejumlah Rp 100.000,00(seratus ribu rupiah) dibayar tunai, status para pemohon ketika itu Jejaka danPerawan, hingga saat ini para pemohon tidak memiliki akta nikah;Menimbang, bahwa saksi kedua yang bernama Sukahar

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa INDRA SUKAHAR alias INDRA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00-(satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

Penuntut Umum:
1.YULI WIDIOWATI, SH
2.BRURIYANTO SUKAHAR , SH
Terdakwa:
EWALDUS TIRTANANDA PRABAWA PUTRA Bin KUSDIBYO

SUKAHAR, terdakwa 4.JOHANNES SEMBIRING dan terdakwa 5. SAFRIAL PILIANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menggunakan kesempatan untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan; 3.

Menyatakan terdakwa 1.MUHAMMAD ZEIN ALS HUSEIN terdakwa2.MISNO ALIAS PAK MISNO terdakwa 3.SUKAHAR J terdakwa4.JOHANNES SEMBIRING dan terdakwa 5.SAFRIAL PILIANG bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHPidana seperti dalam dakwaan Kedua;2.

tedakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan/ pledoi dari Para Terdakwa secara lisan didepanpersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaan ParaTerdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananyasemula;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa mereka : 1.Terdakwa MUHAMMAD ZEIN als HUSEN, 2.TerdakwaMISNO, 3.Terdakwa SUKAHAR

Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 5 Desember2013 sekira pukul 19.30 Wib pada saat terdakwa 1.MUHAMMAD ZEIN als HUSENdalam posisi kalah sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), terdakwa 2.MISNOdalam keadaan seri, terdakwa 3.SUKAHAR dalam posisi menang sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah), terdakwa 4JOHANES SEMBIRING kalah Rp.95.000, (sembilanpuluh lima ribu rupiah) dan terdakwa 5.SAFRIAL PILIANG masih seri, pada saat itu jugaPetugas Kepolisian dari Dit.Reskrimum Polda Sumut yakni saksi

SUKAHAR, terdakwa 4.JOHANNES SEMBIRING danterdakwa 5. SAFRIAL PILIANG telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menggunakan kesempatan untukbermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaterdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama (satu) bulan;3.

Bahwa PEMOHON lahir di Rembang tanggal 27081970 adalah anakdari Pasangan Suami Istri (Pasutri) SUKAHAR dengan RASTI dan diberinama HARNIK;2. Bahwa dalam Kartu Keluarga (KK) PEMOHON, yakni Kartu Keluarga(KK) Nomor : 3317141005120019, sebagaimana yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rembangtanggal 14 September 2018, nama PEMOHON tertulis SUHARNIK dantanggal lahir PEMOHON tertulis 27081970;3.

Winarti binti Markaban dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Saksi bekerja sebagai perangkat Desa Karasgede; Bahwa saksi menjabat sebagai Kaur Umum sejak tanggal 27 Desembertahun 2018;Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Desa Karasgede,RT.001/RW.001 Kecamatan Lasem, Kabupaten Rembang;Bahwa benat ayah Pemohon bernama Sukahar, sedangkan ibuPemohon bernama Rasti; Bahwa sejak lahir Pemohon bernama Harnik; Bahwa benar, Pemohon lahir di Rembang

Toyib bin Darmadi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga Desa; Bahwa benar saksi kenal Pemohon karena setiap hari Pemohon lewatdepan rumah berangkat kerja;Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Desa Karasgede,RT.001/RW.001 Kecamatan Lasem, Kabupaten Rembang;Bahwa benat ayah Pemohon bernama Sukahar, sedangkan ibuPemohon bernama Rasti; Bahwa Sejak lahir Pemohon bernama Harnik; Bahwa benar, Pemohon lahir di Rembang tanggal 27 Agustus

dikuatkan dengan keterangan saksisaksiterbukti bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Desa Karasgede,RT.001/RW.001 Kecamatan Lasem, Kabupaten Rembang dengan demikianPengadilan Negeri Rembang berwenang menerima dan memutus perkarapermohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan mengenai pokokdari permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat, keterangan para saksidipersidangan, diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon adalah anak dari Bapak bernama Sukahar

Penuntut Umum:
1.BRURIYANTO SUKAHAR,S.H
2.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
Terdakwa:
ABDUL MANAN Bin MUHAMAD DENIN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUTIONO bin SUKAHAR ) dengan Pemohon II (LILI NOR INDAHSARI binti HARDIANI) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 2011 di Kelurahan Melayu, Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara; 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara; 4.

SALINANPENETAPANNomor 82/Pdt.P/2012/PA.Mtw BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam perkara Itsbat Nikah telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara :SUTIONO bin SUKAHAR, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman di Jalan PanglimaBatur RT.09 Kelurahan Melayu Kecamatan Teweh TengahKabupaten Barito Utara

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SUTIONO bin SUKAHAR ) denganPemohon II (LILI NOR INDAHSARI binti HARDIAND yang dilangsungkan padatanggal 28 Nopember 2011 di Kelurahan Melayu Kecamatan Teweh Tengah KabupatenBarito Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah KabupatenBarito Utara;4.

Mtw,tanggal 27 Oktober 2010, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Muara Teweh,Kabupaten Barito Utara, bermeterai cukup telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diberi kode P. 3;Menimbang, bahwa di samping alat bukti surat, para Pemohon juga telahmengajukan 2 ( dua ) orang saksi sebagai berikut :1.SURYA bin SUKAHAR, umur 35 tahun, agama , pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman Jalan Panglima Batur RT.9 RW. 15 No. 78Kelurahan Melayu Kecamatan Teweh Tengah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUTIONO bin SUKAHAR )dengan Pemohon II (LILI NOR INDAHSARI binti HARDIAND) yang dilaksanakanpada tanggal 28 Nopember 2011 di Kelurahan Melayu, Kecamatan Teweh Tengah,Kabupaten Barito Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara; 4.

kirimobil yaris warna Hitam Nopol H8760PW dan selanjutnya berangkat pulangmelewati Jalan Raya JeparaNgabul turut Desa Ngasem Kec.TahunanKab.jepara;Bahwa perbuatan terdakwa, dapat diketahui oleh pihak berwenangberdasarkan informasi dari masyarakat yang diterima oleh SAT NARKOBAPOLRES Jepara yang memberitahukan bahwa ada 1 (Satu) unit Mobil ToyotaYaris Warna Hitam Nopol H8760PW yang membawa Narkoba melewati JalanRaya JeparaNgabul turut Desa Ngasem Kec.Tahunan Kab.jepara, sehinggaSaksi BUDI WIBOWO bin SUKAHAR

dan Saksi NOOR ARIFIN bin MARYONOserta beberapa anggota Sat Narkoba Polres Jepara lainnya, melakukanpemantauan di Jalan Jepara Ngabul , turut Desa Ngasem Kec.Tahunankab.Jepara, dan memang benar beberapa menit menunggu, Saksi BUDIWIBOWO bin SUKAHAR melihat mobil toyota Yaris warna Hitam Nopol H8760PW melintas menuju arah pencanggaan sehingga langsung dihentikan oleh SaksiBUDI WIBOWO bin SUKAHAR dan Saksi NOOR ARIFIN bin MARIYONO danbeberapa anggota Sat Narkoba Polres Jepara lainnya;Halaman 4 dari

dan Saksi NOOR ARIFIN bin MARYONOserta beberapa anggota Sat Narkoba Polres Jepara lainnya, melakukanpemantauan di Jalan Jepara Ngabul , turut Desa Ngasem Kec.Tahunankab.Jepara, dan memang benar beberapa menit menunggu, Saksi BUDIWIBOWO bin SUKAHAR melihat mobil toyota Yaris warna Hitam Nopol H8760PW melintas menuju arah pencanggaan sehingga langsung dihentikan oleh SaksiBUDI WIBOWO bin SUKAHAR dan Saksi NOOR ARIFIN bin MARIYONO danbeberapa anggota Sat Narkoba Polres Jepara lainnya;Bahwa ketika dilakukan

Sus/2017/PN Jpa.Bahwa setelah menemukan barang bukti tersebut Saksi BUDI WIBOWObin SUKAHAR maupun Saksi NOOR ARIFIN bin MARIYONO, seketikamenanyakan kepada Terdakwa mengenai barang bukti yang ditemukan olehPihak Polisi dimobil terdakwa tersebut dan diakui oleh terdakwa bahwa barangbukti tersebut adalah milik terdakwa dan berupa Sabusabu dan Pil Ekstasi yangdiakui diperoleh dengan cara membeli dari REMOT (DPO) beberapa saat yanglalu sebelum terdakwa digeledah;Bahwa terdakwa mengakui membeli :o 2 (

BUDI WIBOWO Bin SUKAHAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bersama satu team Sat Narkoba Polres Jepara telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamis, tanggal 24Nopember 2016, sekira pukul 21.30 Wib di Jalan raya JeparaNgabul, DesaNgasem Kec. Tahunan Kab.

Penuntut Umum:
1.BRURIYANTO SUKAHAR, S.H.
2.ADHITYA YUANA, S.H.
Terdakwa:
MIKAEL LIYU PETO Als. MIKA Bin DOMINGGUS

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Nanga Bulik dandengan dihadiri oleh BRURIYANTO SUKAHAR, S.H. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Lamandau serta dihadapan Terdakwa tersebut;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAhalaman 17 dari 18 halamanPutusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN NgbTtd. Ttd.WISNU KRISTIYANTO, S.H.,M.H. TOMMY MANIK, S.H.Ttd.PETRUS NICO KRISTIAN, S.H.PANITERA PENGGANTITtd.ADE ANDIKO, S.H.halaman 18 dari 18 halamanPutusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN Ngb

Saksi SUKAHAR ;Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan karenaPara Pemohon mengajukan permohonan perbaikan tanggalkelahiran yang ada di Akta Kelahirannya .

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon adalah untuk memperbaiki kesalahan penulisan bulan lahiranak Para Pemohon~ di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :3318CLD100058442 atas nama RATIH PURWASIH dimana penulisanbulan lahir anak Para Pemohon semula 04092001 menjadi 04112001 ;Menimbang, bahwa Para Pemohon untuk memperkuat dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti suratsurat tertanda P1 sampaidengan P7 serta mengajukan 2 (dua) orang Saksi yaitu Saksi Rukindan Saksi Sukahar

Kabupaten Pati yangberada di wilayah yurisdiksi Pengadilan Negeri Pati, dengan demikianPengadilan Negeri Pati berwenang untuk memeriksa dan mengadilipermohonan tersebut;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mendalilkan bahwaterdapat kesalahan penulisan bulan lahir anak Para Pemohon diKutipan Akta Kelahiran Nomor : 3318CLD100058442 atas nama RATIHPURWASIH, maka Para Pemohon untuk membuktikan penulisan bulanlahir anak Para Pemohon yang benar telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi yaitu Saksi Rukin dan Saksi Sukahar

Menyatakan Terdakwa I Eko Suprapti binti Sudirham,Terdakwa II Yusafrita binti Sumaryoto, dan Terdakwa III Rahayu alias Ayuk binti Sukahar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Mendapat ijin Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian;2.

Menyatakan merekan terdakwa I EKO SUPRAPTI binti SUDIRHAM,terdakwa II YUSAFRITA binti SUMARYONO dan terdakwa IIRAHAYU als AYUK binti SUKAHAR bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana pasal 303 ayat 1ke1 KUHP dalam surat dakwaan primair.2.

Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa I EKO SUPRAPTI bintiSUDIRHAM, terdakwa II YUSAFRITA binti SUMARYONO danterdakwa III RAHAYU als AYUK binti SUKAHAR dengan pidanapenjara masingmasing selama : 5 (lima) bulan, dikurangkan seluruhnyaselama mereka terdakwa berada di dalam tahanan sementara denganperintah mereka terdakwa tetap ditahan.3.

RAHAYU ALIAS AYUK Binti SUKAHAR menjalankan tugas untukmensortir buku kupon tebakan Kuda Lari yang telah terisi angka tebakan dari parapenebak yang disetorkan oleh para agen, dengan cara memberi tanda pada lembaran bukukupon dengan spidol warna merah untuk menandai bahwa kupon tersebut yangtebakannya tepat dan akan mendapat uang kemenangan.

RAHAYU ALIASAYUK Binti SUKAHAR mendapatkan gaji masingmasing sebesar Rp 50.000,/ hari daribandar dan dijadikan sebagai pekerjaan seharihari para terdakwa. Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke KUHP.SUBSIDAIR: Bahwa terdakwa I. EKO SUPRAPTI Binti SUDIRHAM, terdakwa II. YUSAFRITABinti SUMARYOTO dan terdakwa III.

YUSAFRITA Binti SUMARYOTO dan terdakwa III.RAHAYU ALIAS AYUK Binti SUKAHAR menjalankan tugas untuk mensortir bukukupon tebakan Kuda Lari yang telah terisi angka tebakan dari para penebak yangdisetorkan oleh para agen dengan cara memberi tanda pada lembaran buku kupon denganspidol warna merah untuk menandai bahwa kupon tersebut yang tebakannya tepat danakan mendapat uang kemenangan.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa INDRA SUKAHAR Alias INDRA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;

Penuntut Umum:
1.BRURIYANTO SUKAHAR , SH
2.EKA ILHAM FERDIADY, SH.,MH.
Terdakwa:
AGUNG PANI GUNAWAN Bin DIARTO

Penuntut Umum:
1.BRURIYANTO SUKAHAR , SH
2.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
Terdakwa:
KHUMAIDI Alias MEDI Bin ZAENAL ABIDIN