Ditemukan 267 data
41 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 831 K/Pdt/2014Bukti saksi dari Penggugat/ Pembanding sekarang sebagai PemohonKasasi yaitu saksi Sukama, Saksi Talim Bin Surnya, saksi Agus KatimBin Rasmin serta Saksi dari Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN)Kabupaten Indramayu yang bernama Bapak. Didih Dihardja Wijaya.
23 — 1
Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersamadan melakukan hubungan sebagai suami isteri, dan dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Dewi Sukama, Perempuan, Lahir Tanggal16 November 2015, saat ini anak berada di bawah asuhan Pemohon;4.
86 — 46
Ace Sukama II No.15 RT. 001 RW. 003 KelurahanPasirmulya Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor Provinsi Jawa Barat,sebagaimana diterangkan dalam Kartu Tanda Penduduk No: xxxxxxxxXxXXXXXXmilik Penggugat;Bahwa hasil Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiAnak;Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat terlalu dipaksakan,sebelumnya Penggugat ingin membatalkan pernikahannya karena Penggugatsebenarnya tidak ada rasa cinta akan tetapi orangtua Penggugat berpendapatdan bicara kepada Penggugat
24 — 16
melaksanakanpernikahan pada tanggal 28 Maret 1997, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa KetapangKecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut, harus dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, dan keterangan saksisaksipada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah saudara ayah kandungPemohon II bernama Seningram akad nikahnya dilaksanakan oleh penghulutidak resmi yang bernama Masransyah yang dihadiri dan disaksikan oleh saksiyang masingmasing bernama Rosida dan Sukama
11 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Lili Hudli bin Juned) terhadap Penggugat (Nia Kurnia binti Sukama);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan
11 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (SAFARI bin SUKAMA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DINI MARYANA binti DARWAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;
4. Memerintahkan
41 — 20
Saksi SukmaDitubun Als Sukma keluar. 2 25 Kemudian yang ketiga kalinya pada tanggal 14 Oktober 2016, sekitar pukul 13.00Wit, atau setidaktidaknya pada tahun 2016 saat Saksi Sukma Ditubun AlsSukma baru pulang sekolah, kemudian dipanggil Terdakwa SUKMA DATANGdan menyuruhnya masuk ke dalam kamar, kemudian Terdakwa langsungmenutup pintu lalu Saksi Sukma bertanya KENAPA BAPA TUTUP PINTU laludijawab Terdakwa KO DIAM KALAU SENG KO DAPA BUNUH kemudian SaksiSukma langsung diam lalu Terdakwa menyuruh Saksi Sukama
RAMA HADI, SH
Terdakwa:
1.BONI als BONET bin SIKIN
2.AGUS bin SIKIN
100 — 9
Rosid bin Sukama dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 sekitar pukul18.30 WIB Saksi bersama saksi Sahari, saksi Sajid dan sdr. Adilsedang mengobrol di depan Baperkam Kp.Kayuwalang Kota Cirebonlalu datang Terdakwa dan Terdakwa II dengan mengendarai sepedamotor lalu Terdakwa memanggil saksi Sahari DONG MENE IRAMELU KITA (dong, kamu ikut saya kesini) dan saksi Sahari menjawab AREP APA NING KENE BAE NGOBROLE?
48 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 603 K/Pid/2011e Menetapkan barang bukti berupa:e Akta Jual Beli No. 275/ PPAT/KEC/PLG, tertanggal 23 Juli 2001;Dikembalikan kepada saksi Yaya Sukama;Sedangkan surat bukti berupa:e Fotokopi/salinan resmi (telah disesuaikan dengan aslinya) buku C Desa MargaMekar yang mencatat Persil No. 190 Kohir 225/3453 a.n. A. Suhandi;e Fotokopi/salinan resmi (telah disesuaikan dengan aslinya) buku C DesaSukamanah Kohir 3453 a.n.
18 — 4
PUTUSANNomor:0144/Pdt.G/2015/PA.Amb.ear Jl ory al ounDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir ,pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal di KabupatenSemarang, dalam hal ini telah memberikan kuasakepada Dion Sukama Mahendra dan rekan, Pengacaradan Konsultan
38 — 3
PT.Tumbak Mas Niaga Saksi ; Bahwa tidak benar adanya order barang yang dipesankan oleh Toko Milik PakH.didi (Toko Sinar Surya) yang tanggal jatuh temponya tanggal 12 Oktober2016 dengan nilai faktur senilai Rp.29.811.840,00 (dua puluh Sembilan jutadelapan ratus sebelas ribu delapan ratus empat puluh ribu rupiah) dan saksitidak pernah menandatangani penerimaan barang tersebut ; Bahwa saksi mengetahui kejadian penggelapan uang milikperusahaanPT.Tumbak mas Niaga Sakti yang dilakukan oleh TerdakwaHendra Sukama
16 — 12
Tergugat tidak patuh terhadap nasehat Penggugat agarmenjadi suami yang baik agar tidak sukama main judi, dan minumminuman keras namun nasehat Penggugat tidak dihiraukan malahTergugat berkata kata kasar yang menyakitkan hati Penggugat;4.2. Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat, karena ialebih mementingkankan kepentingannya sendiri tanpamemperhatikan kepentingan Penggugat;4.3.
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
SUWANDI BIN SUGITO
47 — 10
minyakmelakukan kegiatan pengolahan minyak di Desa Mekar Sari NesKecamatan Bajubang Kabupaten Batang Hari Jambi dengan cara terdakwamembeli minyak mentah sebanyak 24 (dua puluh empat) drum dari WENDIdan KUSNO (belum tertangkap) dengan harga Rp.470.000 (empat ratusHalaman 3 dari 36 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Jmbtujuh puluh ribu rupiah) per drumnya untuk dilakukan pengolahan yangdiantar ke lokasi pengolahan dan lokasi atau lahan pengolahan minyakmilik terdakwa , terdakwa sewa dari saksi JULIK Bin SUKAMA
terdakwa yang tidak memiliki izin usaha pengolahanminyak melakukan kegiatan pengolahan minyak di Desa Mekar Sari NesKecamatan Bajubang Kabupaten Batang Hari Jambi dengan cara terdakwamembeli minyak mentah sebanyak 24 (dua puluh empat) drum dari WENDIdan KUSNO (belum tertangkap) dengan harga Rp.470.000 (empat ratustujuh puluh ribu rupiah) per drumnya untuk dilakukan pengolahan yangdiantar ke lokasi pengolahan dan lokasi atau lahan pengolahan minyakmilik terdakwa , terdakwa sewa dari saksi JULIK Bin SUKAMA
1.Tiurma Rosliana, SE. MM
2.Yogina Katherina Siahaan, Putri Alm. Drs. Tumpal Djaenar Siahaan, AK
3.Winston Antonius Siahaan, SE., MM, Putra Alm. Waza. SP. Siahaan, SE
4.Dr. Bob Kevin Pardede, Putra Alm. Estherlina Siahaan
5.Saur Ratna Siahaan, SE
6.Merry Ann Pasaribu, Istri dari Hamonangan Siahaan, SE
7.Sahata Siahaan, SE
8.Ernauli Agustina Siahaan
9.Stella, SE
Tergugat:
Ny. Ningunah
116 — 37
Batan II No:5 Rt.007 Rw.05Kelurahan Tirta Jaya, Kecamatan Sukama Jaya, Depok Jawa Barat,sebagai ahli waris berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris yang dibuat paraahli waris dengan saksisaksi Ketua Rt.007 Ketua Rw.005 dan dibenarkanLurah Tirtajaya tanggal 24 Desember 2014 No:470/322014 serta dikuatkanoleh Camat Sukmajaya tanggal 8 Januari 2015 No:470/03/I/2015.Selanjutnya GISCDUt .............cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaaeaaeeneneneeees Penggugat II;3. Winston Antonius Siahaan, SE.
1.HENDRA S.S, SH
2.RIKA EKAYANTI, SH.MH
Terdakwa:
SAMSUL BAHRI alias CUK Ak BAHAN
78 — 39
Si Cepat Express Indonesia melalui Saudara PRYCAHYONO APRILYANTO Alias PRIAN Ak SUKAMA;
6. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
7 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rodiana Bin Sukama
69 — 24
tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari berkasperkaranya, perkara ini adalah perkara permohonan cerai talak yangtermasuk dalam perkara di bidang perkawinan, dan berdasarkan pengakuanPemohon yang dikuatkan oleh bukti P1 berupa kartu keluarga danketerangan dua orang saksi di persidangan telah terbukti bahwa Termohonberdomisili di Desa Pudu, Kecamatan Sukama
20 — 10
JalanMarkisa, Lingkungan Pasae, Kelurahan Balangnipa, Kabupaten Sinjai,dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa saat ini Tergugat tidak ada di Kabupaten Sinjai, karena Tergugatke Kalimantan mencari kerja; Bahwa saksi tidak pernah melihat istri kedua Tergugat, saksi hanyadiceritakan olen Penggugat;Hal. 7 dari 22 hal Putusan Nomor 290/Padt.G/2017/PA Sj Bahwa sejak pisah tempat kediaman antara Penggugat dengan Tergugattidak ada komunikasi dan tidak saling memperdulikan lagi; Bahwa saat ini Sukama
85 — 32
darikursus/penataran beladiri Yong Moodo karena saat diperiksa uriennya diRindam VBB Terdakwa dinyatakan positif mengandung narkotika lalu padahari Kamis tanggal 10 Maret 2016 sekira pukul 09.00 WIB dikesatuan yonif123/BW diadakan pemeriksaan urine personel Yonif 123/RW yangdisaksikan oleh Ka BNNK Tapsel, Danyonif 123/RW, Pasi Intel, Provost danDanton Kes Yonif 123/RW, dan hasilnya yang positif urinenya mengandungNarkotika adalah Sertu Boy Brima Arjuna Siregar, Kooda Darmawan Abdi,Kopda Komaruddin Sukama
Yonif 123/RW kemudian dimasukkan alat Rapin Test dan 5 (lima) menitkemudian diketahui hasilnya positif atau negatif dan dari hasil pemeriksaantersebut ada 5 (lima) personil urinenya positif mengandung Narkotika yaituSertu Boy Brima Arjuna Siregar mengandung Sabu, Kopda Damiawan Abdimengandung Sabu, Kopda Komaruddin Sukama mengandung Sabu, PrakaMahyudi mengandung Sabu dan Praka M. Nur Hamdani mengandung Sabudan ganja.5.
26 — 6
berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor: 251 A/1/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 21 Januari 2013 yangditandatangani oleh Maimunah, S.Si, MSi, Rieska Dwi Widayati, S.Si, MSi,wowdan Tanti, ST, diperoleh kesimpulan tablet warna merah logo "" adalah benarmengandung MDMA(/+), a dimetil3,4 (metilendioksi) fenetilamina danterdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 37 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, urine atas namaDodi Susanto alias Anto bin Sukama