Ditemukan 869 data
7 — 0
pernikahan dengan Tergugat padatanggal 22 Juni 1998, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur,Him 1 dari 14 him, Putusan.No.0872/Pdt.G/2016/PA.GssebagaimWANITA Kutipan Akta Nikah Nomor: 85/12/V1/1998 tanggal 22Juni 1998;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat Dusun Sumput
Rt/Rw: 005/001 Desa Sumput Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik, selama8 tahun, kemudian pindah ke rumah orang sendiri di Dusun Ngrandu Rt/Rw:004/002 Desa Cangkringrandu Kecamatan Perak Kabupaten Jombang,selama 7 tahun 1 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai WANITA k, bernama: ANAK tanggal lahir 04 Februari 2000,sekarang WANITA k tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah
Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adalahPaman ipar Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, dan telahdikaruniai seorang WANITA k, sekarang WANITA k tersebut berada dalamasuhan Penggugat;Bahwa Yang Saksi ketahui dalam membina rumah tangga terakhirPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama di rumah sendiriJombang, selama kurang lebih 7 tahun, kemudian Penggugat pulangkerumah orang tuanya sendiri di Desa Sumput
9 — 4
Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Bakda dukhul dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK , tanggal lahir 25 Mei 2012; Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa sumput Kecamatan Driyorejo, KabupatenGresik, selama kurang lebih 5 bulan, kemudian Tergugat pergi tanpa pamit pulang kerumahorang tuanya sendiri, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarang berpisahtempat tinggal kurang lebih 7 bulan dan
tempat kediaman diKabupaten Gresik,, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut: 2922222 22222 22a nnn nnn nn nnn anne nnn nnn nnn nnnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK , umur tahun, yang saat ini dalam pemeliharaan Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Sumput
Tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempat kediaman di KabupatenGresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK , umur tahun, yang saat ini dalam pemeliharaan Penggugat ;Bahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Sumput
7 — 0
Bahwa, setelah melangsungkan perkawinanPemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan tinggal bersama di rumah kontrakan di Desa Sumput , KecamatanDriyorejo, Kabupaten Gresik;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPemohon dan Termohon sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak , tanggal lahir 28112005,yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Termohon;4.
Putusan No.2016/Pdt.G/2018/PA.Sda.Bahwa Termohon siap memberikan jawaban secara lisan saja padapersidangan hari ini.Bahwa Termohon dengan Pemohon adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 07 Desember 2003;Bahwa Selama membina rumah tangga dengan Pemohon Termohonbertempat tinggal bersama di rumah kontrakan di Desa Sumput , KecamatanDriyorejo, Kabupaten GresikBahwa Setelah menikah Termohon dengan Pemohon sudah melakukanhubungan suami istri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak I,
tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah Teman Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Termohon adalah sebagaisuami isteri yang menikah sekitar tahun 2003;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Pemohon denganTermohon bertempat tinggal rumah kontrakan di Desa Sumput
berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P41 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPemohon dan Termohon adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti Ssecara sah menurut hukum bahwaPemohon dan Termohon adalah suam1 istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelan menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah kontrakan di Desa Sumput
50 — 9
Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2017 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan karena: Termohon telah diketahui danjuga telah mengakui berselingkuh dengan pria idaman lain (PIL) bernamaAbdul Wachid berasal dari Desa Sumput Kecamatan Driyorejo KabupatenGresik mereka terlihat sering berkomunikasi lewat handphone;6.
Ach.Shofwan,MS.SH.MA, Mediator Pengadilan Agama Gresik tertanggal 04 Mei 2018, yangmenyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Pemohon adalah bahwarumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:Termohon telah diketahui dan juga telah mengakui berselingkuh dengan priaidaman lain (PIL) bernama Abdul Wachid berasal dari Desa Sumput KecamatanDriyorejo Kabupaten Gresik mereka
Termohon adalah suami isteriyang sah, (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 2 orang, masingmasingbernama: Fitto Ezar Andrean tanggal lahir 30 Januari 2009 dan Firlo ShinjiAndrean tanggal lahir 25 April 2014; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan Termohon telah diketahui dan juga telahmengakui berselingkuh dengan pria idaman lain (PIL) bernama AbdulWachid berasal dari Desa Sumput
7 — 0
Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Bakda dukhul namun belum dikaruniaiketurunan : 2222292 2222222222 22 22 Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Sumput Kecamatan Driyorejo, KabupatenGresik, selama kurang lebih 6 tahun, kemudian Tergugat pergi tanpa pamit sejak tanggal 12Jnauari 2011 dan hingga sekarang tidak diketahui alamat tempat tinggal nya dengan jelaspasti, sehingga antara Penggugat dan Tergugat
Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Sumput Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik,Nomor:.8 1 1/466/437.108.09/2012 tanggal : 28 Agustus 2012 , bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya, diberi tanda P.3; SAKSTI TI: umur 50 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KotaSurabaya,, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah
suami istri yang sah namun belum dikaruniai anak; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sumput Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik,kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, dan selama pergi tersebut Tergugattidak pernah kembali kepada Penggugat, tidak diketahui alamatnya, dan tidak ada kabarberitanya, sampai sekarang kurang lebih 2 tahun lamanya; Bahwa saksi tahu sebelum berpisah Penggugat dan Tergugat sering berselisih
12 — 0
Sumput No. 150RT.05 RW.02 Sidoarno, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Maret2019: Pengadilan Agama ters ebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam hal ini memben kuasa khususkepada INDRA BAYU, S.H., Advokat yang berkantor di INDRA BAYU, S.H.MH & PARTNERS yang beralamat di JI.
Sumput No. 150 RT.05 RW.02Sidoarjo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Maret 2019 dengan suratpermohonannya tertanggal 29 Maret 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sidoarjo Nomor: 0214/Pdt.P/2019/PASda mengemukakanhalhal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melakukan perkawinan padatanggal 25 Desenber 2007, dengan wali nikah orang tua bemama SULKAN,dengan mas kawin berupa ALAT SOLAT dan yang menjadi saksi nikahHim.1 dari 11 him.
Sumput No. 150 RT.05 RW.02 Sidoarjo, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 27 Maret 2019 telah hadir sendiri dan Majelis telahmenasehati Para Pemohon agar menyelesaikan tuntutannya tanpa berperkaradi Pengadilan namun tidak berhasil, maka dibacakanlah permohonan ParaPemohon, yang Is inya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa :1.
LILLA DIANITA
21 — 9
PRAMUDYA SHALAHHUDIN SYACH, lahir di sidoarjo pada tanggal 10 Januari 2004, 3) MUHAMMAD IRSYAD RAMADHAN SYACH,lahir di Sidoarjo pada tanggal 8 September 2010 masih di bawah umur Khusus untuk melakukan tindakan hukum untuk menjual harta warisan berupa :
- Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 413, terletak di Desa Sumput, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur, luas 131 M2 ( seratus tiga puluh satu Meter Persegi)
yang dikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Sidoarjo atas nama Pemegang Hak IMRON TURMUDI (Almarhum);
- Sertifikat Hak Milik No. 88, terletak di Desa Sumput, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur, luas 231 M2 ( dua ratus tiga satu Meter Persegi) yang dikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Sidoarjo atas nama Pemegang Hak IMRON TURMUDI (Almarhum);
- Sertifikat Hak Milik No. 144, terletak di
Desa Sumput, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur, luas 192 M2 ( Seratus Sembilan Puluh Dua Meter Persegi) yang dikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Sidoarjo atas nama Pemegang Hak IMRON TURMUDI (Almarhum);
- Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp.140.000,00 (Seratus empat puluh ribu rupiah)
MARIA SISILIA GRACELA RAGA, S.H.
Terdakwa:
ARIK WIBOWO
41 — 25
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (Satu) buah BPKB sepeda motor Honda Beat No.Pol W-6436-CZ warna putih Tahun 2019 Nomor Rangka MHJFZ139KK271463 Nomor Mesin JFZ1E3271636 atas nama TRI WINDA AYU OMEGASARI alamat Perum Sumput
Asri Blok L-5 Durian RT 021 RW 006 Desa Sumput Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik;
- 1 (Satu) buah STNK Sepeda motor Honda Beat No.Pol W-6436-CZ warna putih Tahun 2019 atas nama TRI WINDA AYU OMEGASARI
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
Dikembalikan kepada yang berhak yakni Korban Tri Winda Ayu Omegasari;
7 — 0
berikut :Saksi : Nama SAKSI , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Adik kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 01 Agustus 2008;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Desa Sumput
Sda.Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah Teman Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tahun 2008;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di Desa Sumput,Kecamatan Sidoarjo , Kabupaten Sidoarjo .Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sumput
58 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
untuk mengembalikan/menyerahkan: 3 (tiga) bidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor 1650, 1651 dan1652/Sumput, yang masingmasing seluas 6.670 m* (enam ribuenam ratus tujuh puluh meter per segi), terletak di Jawa Timur,Kabupaten Gresik, Kecamatan Driyorejo, Desa Sumput, ketiganyaatas nama Penggugat danHal. 24 dari 119 hal. Put. Nomor 271 K/Pdt/201546.47.48.49.50.
1652/Sumput milikTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi;b.
Akta Addendum Nomor 33 tanggal 16 Desember 2003, juga diaturbahwa untuk menjamin agar Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensimengembalikan dana pendahuluan penyertaan modal kerja sebesarRp8.200.000.000,00 (delapan miliar dua ratus juta rupiah) kepadaPenggugat MRekonvensi/Tergugat Konvensi, maka TergugatRekonvensi/ Penggugat Konvensi wajib memberikan jaminan kepadaPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi, berupa:a. 3 (tiga) bidang tanah dan bangunan HGB Nomor 1650/Sumput, HGBNomor 1651/Sumput dan HGB
Nomor 1652/Sumput milik TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi yang diikat dengan Surat KuasaMemasang Hak Tanggungan Nomor 34 tanggal 16 Desember 2003;b.
Nomor 1652/Sumput milik TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi;b.
SARAH ENDANG DWI MARHAENI
39 — 18
;Bahwa Pemohon dan anaknya bertempat tingggal di Perum KahuripanMirwana Blok BO1/2 Kelurahan Sumput, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo.;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 396/Pdt.P/2019/PN SDA.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya.;2.Saksi AMIN NARSIH memberikan keterangannya dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena teman dan saksi mengakutidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon.
bangunan rumah untuk kepentingan biayaHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 396/Pdt.P/2019/PN SDA.pendidikan anaknya dan biaya hidup serta untuk tambahan modal usahadagang dan karena sertipikat rumah atas nama Ellena Elsa Balagaizeyaitu anak Pemohon dan saat ini anaknya masih dibawah umur makadiperlukan ijin dari Pengadilan.; Bahwa tidak ada pihak yang merasa keberatan Pemohon menjual rumahtinggalnya tersebut.; Bahwa Pemohon dan anaknya bertempat tingggal di Perum KahuripanMirwana Blok BO1/2 Kelurahan Sumput
;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi tersebutdiatas, Pengadilan Negeri akan memertimbangkan permohonan Pemohonsebagai berikut :Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 396/Pdt.P/2019/PN SDA.Menimbang, bahwa sesuai bukti surat bertanda P 1 dan P 2,dihubungkan dengan keterangan Pemohon dan keterangan para saksi, bahwaternyata benar Pemohon dan anak kandungnya tinggal di Perum KahuripanMirwana Blok BO1/2 Kelurahan Sumput, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo, berada dalam wilayah Hukum
111 — 39
Minarak Lapindo jaya yang bagian mengeluarkan sertifikattersebut dan saksi dimintai nomor telf saksi dan nanti akan dihubungi.Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 382/Pid.B/2018/PN SDAmaka terdakwa berniat untuk mengembalikan uang DP atas tanah tersebut danmembatalkan perjanjian jual beli atas tanah tersebut.( Bahwa tanah yang di perjual belikan tersebut berada di perum kahuripannirwana Blok BA IIA No. 17 Desa Sumput Kec. Sidoarjo Kab.
M Solehudin terkait jual beli tanah kavling di perumkahuripan nirwana Blok BA IIA No. 17 Desa Sumput Kec. Sidoarjo Kab. Sidoarjoyang dijual oleh Terdakwa kepada Saksi H. M. Sholehudin.(1 Bahwa Saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui Surat pernyataanJual beli tanggal 31 Januari 2013 tersebut.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.5. DRAJAT MUHAMAT SUARDI, SE, BAP dibawah sumpahnya dibacakandipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:(1 Bahwa saksi atau PT.
Sidoarjo adalah milik Terdakwa.Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 382/Pid.B/2018/PN SDA( Bahwa bukti tanah tersebut pada tahun 2013 masih bukti penyerahan darikantor MMS Kahuripan nirwana namun pada tahun 2016 akhir sertifikat barukeluar atas nama Terdakwa sendiri.( Bahwa pernah ada rencana jual beli tanah di perum kahuripan nirwana BlokBA IIA No. 17 Desa Sumput Kec. Sidoarjo Kab. Sidoarjo antara Terdakwadengan Sadr. M.
Sidoarjo tersebut dengan harga Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) per m2 dengan Luas tanah Terdakwa di perum kahuripannirwana Blok BA IIA No. 17 Desa Sumput Kec. Sidoarjo Kab. Sidoarjo tersebutadalah 248,5 m2 dan total harga jual yang disepakati adalah Rp.248.000.000,(dua ratus empat puluh delapan juta rupiah).(1 Bahwa Sdr. M. Sholehudin datang ke rumah Terdakwa yang beralamatkan diPerum Kahuripan Nirwana Blok C No. 3A Kec/Kab.
Sidoarjo pada hari kamistanggal 31 Januari 2013 untuk melakukan rencana jual beli tanah di perumkahuripan nirwana Blok BA IIA No. 17 Desa Sumput Kec. Sidoarjo Kab. Sidoarjomilik Terdakwa dan pada waktu itu juga terjadi kesepakatan lisan antaraTerdakwa dengan H. M. Sholehudin (rencana jual beli dengan pelunasanselama 5 (lima) bulan.* Pada hari dan tanggal yang sama 31 Januari 2013 sekitar jam 10.00 Wib Sadr.M.
27 — 3
MH.Alamat : Perum Wahyu Taman Sarirogo Blok AR No.4, RT.036RW.6, Desa Sumput, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo;4. Arsip.
8 — 1
Putusan No.0192 /Pat.G/2016 /PA.Gs.Bahwa selain buktibukti surat diatas, Penggugat telah pula mengajukansaksi keluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi : KARSINI binti RAWI, umur 60, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Desa Sumput Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adalahibu kandung Penggugat;Bahwa, Saksi mengetahui Penggugat
akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 3orang, sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah Saksi didesa Sumput Driyorejo selama kurang lebih 3tahun, kemudian Tergugat pergi dari rumah hingga sekarang tidak diketahuikeberadaannya, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat
keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adalahKakak kandung Penggugat;Bahwa, Saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 3orang;Bahwa Setahu Saksi dalam membina rumah tangga, terakhir Penggugat danTergugat bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dengandi Desa Sumput
SARAH ENDANG DWI MARHAENI.
18 — 9
;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti surat danalat bukti saksi, Hakim akan mempertimbangkan permohonan dari Pemohonadalah sebagai berikut :Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohon yaitualat bukti surat P.1 berupa Foto Copy berupa KTP atas nama Sarah Endang DwiMarhaen yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sidoarjo yang menerangkan bahwa pemohon berdomisili diPerum Kahuripan Nirwana BD 1/2 RT/RW.003/008 Kelurahan Sumput,
anak Pemohon semula tertulis Ellena Elsa Balagiezanak dari seorang ibu Sarah Endang Dwi Marhaeni, dan nama anak pemohontersebut bersesuaian dengan bukti tertanda P5 tentang Kartu Keluarga atasKepala Keluarga Zakheus Onggat Balagaize dimana anak Pemohon sebagaianggota keluarga namanya tertulis Ellena Elsa Balagaize dan hal tersebutHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 289/Pat.P/2016/PN.SDAdidukung pula dengan bukti tertanda P7 yaitu tentang Surat Keterangan yangdibuat dan dikeluarkan oleh Kepala Desa Sumput
12 — 1
Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohondan Termohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dantinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Sumput, KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa Jumputrejo, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo;s.
juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi I, umur 35, pekerjaan Swasta, alamat di Kabupaten Sidoarjo, didalamsidang saksi memberikan keterangan diatas sumpahnya yang pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Adik Ipar dari Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohonsuami istri yang menikah pada tanggal 08 Januari 2018; Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan Pemohondengan Termohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah orangtua Termohon di Desa Sumput
alamat di Kabupaten Sidoarjo,didalam sidang saksi memberikan keterangan diatas sumpahnya yangpokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Adik kandung dari Pemohon; Bahwa Saksi akan menerangkan tentang keadaanrumahtangga dan anak Pemohon dan Termohon; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon denganTermohon adalah sebagai suami isteri yang menikah pada bulan januari2018; Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumahtangga Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal rumah orang tuaTermohon di Desa Sumput
menjalankankewajiban sebagai Suami Istri.Saksi II, umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjan Ibu Rumah Tangga, Tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpahnya yang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Ibu kandung dari Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohonsuami istri yang menikah pada tanggal 08 Januari 2018; Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan Pemohondengan Termohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah orangtua Termohon di Desa Sumput
:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkan keterangansaksi dan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwa Pemohon danTermohon adalah suami Istri yang menikah berdasarkan Hukum Islam, olehkarenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwa Pemohon danTermohon adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Sumput
88 — 5
Sumberwangi RT/RW: 002/001 JabangKec.KerasJabatan Organisasi Kediri: Anggota23 Nama : Alfan Izzadin Halim, Jenis kelamin lakilaki,Alamat Agama IslamJabatan Organisasi : Kenongo RT/RW : 002/001 Tulangan Sidoarjo: Anggota24 Nama : Dwi Hermawan AlamatJabatan Organisasi: Gempol Gunting RT/RW:015/004 TanggulanginSidoarjo: Anggota 25 Nama : Zainul Arif, lakilaki, IslamAlamat : Sumput RT/RW: 001/001 Sumput SidoarjoJabatan Organisasi : Anggota26 Nama : Iwan Santoso, lakilaki, IslamAlamat : Dsn.
YanaprimaHastapersada,Tbk.163 Nama : Wiwin Wijianingsih, perempuan, IslamAlamat : Sumput RT/RW:011/003 Sumput SidoarjoJabatan Organisasi : Anggota SPKEP SPSI PT. YanaprimaHastapersada,Tbk.164 Nama : Bambang Iswahyudi, lakilaki, IslamAlamat : Tanggul Kidul RT/RW:003/003 Tanggul WonoayuJabatan Organisasi Sidoarjo: Anggota SPKEP SPSI PT. YanaprimaHastapersada,Tbk.165 Nama : Tri Wahyuning Suwarsih, perempuan, IslamAlamat : Dsn.
Klagen RT/RW:008/002 Wilayut SukodonoSidoarjo Halaman 37 dari 74 Penetapan Nomor 134/Pdt.G/2015/PN.Sda. : Anggota 224 Nama : Muliati, Jenis kelamin perempuan, Agama IslamAlamat : Sedengan Mijen RT/RW:009/003 Sedengan MijenJabatan Organisasi Krian: Anggota225 Nama : Abdul Aziz, Jenis kelamin lakilaki, Agama IslamAlamat : Sumput RT/RW;004/002 Sumput SidoarjoJabatan Organisasi : Anggota226 Nama : Aspikah, Jenis kelamin perempuan, Agama IslamAlamat : Tropodo RT/RW:001/003 Tropodo Krian SidoarjoJabatan
Islam. : Seketi Utara RT/RW:003/007 Seketi BalongbendoJabatan OrganisasiSidoarjo: Anggota380 Nama : Sanik, Jenis kelamin perempuan, Agama IslamAlamat : Jerukgamping RT/RW:004/001 JerukgampingJabatan Organisasi Krian Sidoarjo: Anggota381 Nama : Luluk Suliyani, Jenis kelamin perempuan, AgamaAlamat Islam 3 : Kebaron RT/RW:001/001 Kebaron TulanganJabatan OrganisasiSidoarjo: Anggota382 Nama : Siti Ningsih, Jenis kelamin perempuan, AgamaAlamat Islam: t RT/RW:002/001 jTabatan Orpanisasi Sumpu / 002/001 Sumput
RT/RW:001/001 Sumput Sidoarjo: Anggota446 Nama : Sugito, Jenis kelamin lakilaki, Agama IslamAlamat : Dk.Krajan RT/RW:007/001 Pruwatan BumiayuBrebesJabatan Organisasi Jateng: Anggota447 Nama : Sri Lestari, Jenis kelamin perempuan, AgamaAlamat Islam Jabatan Organisasi : JL.
8 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirim salinan putusan ini yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumput dan Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo serta Kecamatan Wajak Kabupaten Malang untuk di daftar/dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah );
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimsalinan putusan ini yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumput danKecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo serta Kecamatan WajakKabupaten Malang untuk di daftar/dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
12 — 1
PUTUSANNomor 1203/Pdt.G/2021/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di Kecamatan Driyorejo, KabupatenGresik sekarang berdomisili di Desa Sumput, RT.08 RW.02,Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik (rumah koskosan bernamaneng
Tergugat tidak percaya terhadap Penggugat dan menuduh Penggugatselingkuh;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanApril 2021, yang akibatnya Penggugat diusir pulang ke rumah koskosanbernama neng Diro alamat Desa Sumput, RT.08 RW.02, KecamatanDriyorejo, Kabupaten Gresik, hingga sekarang berpisah tempat tinggalselama 2 bulan;Bahwa selama berpisah tersebut, Tergugat sudah tidak memberi nafkahwajib pada Penggugat, Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah salingberkunjung
8 — 2
PUTUSANNomor 0471/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat asli, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta (baby sister), tempat tinggal di Xxx Xxx, XXX, Desa Sumput,Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "PenggugatmelawanTergugat asli, umur
38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dahulu di Xxx Xxx, XXX, Desa Sumput,Kecamatan Droyorejo, Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04 Maret2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
Fotokopi Surat Keterangan Ghoib, Nomor: xxxxx, tanggal 07 Februari 2019,yang dikeluarkan olen Kepala Desa Sumput Kecamatan Driyorejo KabupatenGresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda(P.3);B.