Wandi Sinaga)sedang bertugas sebagai security di Pos SatpamKaraoke Eden di Jalan Sunda Bandung, mendengarseorang perempuan berteriak minta tolong dari arahJalan Sunda tepatnya di depan Karaoke Eden, mendengarteriakan tersebut Saksi 1menuju ke jalan raya menghampiri Terdakwa yang sedangmengendarai sepeda motor Yamaha Mio Nopol D 4047 GKyang membonceng Saksi 2 (Sdri.

Cimahi Selatan KotaCimahi.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.hubungan keluarga.2.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adaBahwa pada hari Minggu tanggal 11 April 2010 sekirapukul 02.30 wib Saksi sedang tugas sebagai securitydi Pos Satpam Karaoke Eden di Jalan Sunda Bandung,mendengar suara perempuan berteriak minta tolong dariarah Jalan Sunda tepatnya di depan Karaoke Eden,setelah Saksi menghampiri Saksi melihat seorang lakilaki pengendara sepeda motor Yamaha Mio warna merahmembonceng

Bahwa setelah Terdakwa sampai di depan Pom BensinJalan Sunda Bandung Terdakwa dihentikan oleh keempatorang pelaku keributan tadi dan menanyakan kepadaTerdakwa Abang tentara?

itu Terdakwa dan parapelaku berebutan pergi meninggalkan tempat kejadianmenuju ke arah utara Jalan Sunda, selanjutnya SaksiWandi Sinaga menyuruh korban pemukulan pergi' melewatiJalan Kartini agar tidak bertemu dengan para pelakukeributan.2.

itu Terdakwa dan parapelaku berebutan pergi meninggalkan tempat kejadianmenuju ke arah utara Jalan Sunda, selanjutnya SaksiWandi Sinaga menyuruh korban pemukulan pergi melewatiJalan Kartini agar tidak bertemu dengan para pelakukeributan.2.

Utrdengan menggunakan sepeda motor langsung menuju ke rumah, dan padasaat berada di Depan Masjid Nurul Falah Pelelangan Ikan Muara angkeJakarta Utara terdakwa dilakukan penangkapan oleh saksi SUGENGPRIYADI, SH dan saksi JEFRI PRAMA YUDHA, SH yang merupakananggota Polsek Kawasan Sunda Kelapa. Kemudian terdakwa beserta barangbukti langsung dibawa ke Polsek Koja guna pemeriksaan lebih lanjut.

Setelah itu terdakwadengan menggunakan sepeda motor langsung menuju ke rumah, dan padasaat berada di Depan Masjid Nurul Falah Pelelangan Ikan Muara angkeJakarta Utara terdakwa dilakukan penangkapan oleh saksi SUGENGPRIYADI, SH dan saksi JEFRI PRAMA YUDHA, SH yang merupakananggota Polsek Kawasan Sunda Kelapa. Kemudian terdakwa beserta barangbukti langsung dibawa ke Polsek Koja guna pemeriksaan lebih lanjut.

UtrBahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi dan saksi Jefri Pratama Yudha, SHanggota Polisi yang bertugas di Polsek Kawasan Sunda Kelapa karenaTerdakwa kedapatan memiliki narkotika jenis Sabu;Bahwa awalnya saksi bersama dengan Tim Polsek Kawasan Sunda Kelapamendapatkan informasi dari masyarakat bahwa sering terjadipenyalahgunaan narkotika di depan Masjid Nurul Falah Pelelangan IkanMuara Angke, Jakarta Utara, lalu saksi beserta tim langsung melakukanpenyelidikan dan mencurigai terdakwa dengan gerakgeriknya

yangmencurigakan, kemudian saksi beserta Tim langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu) lembar kertasberwarna putih yang dilipat yang didalamnya terdapat 1 (satu) plastik beningyang didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi Kristalberwarna putih diduga narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,40 (nolkoma empat puluh) gram dan terdakwa beserta barang bukti langsungdibawa ke Polsek Kawasan Sunda Kelapa guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa barang bukti

beningyang didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi Kristalberwarna putih diduga narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,40 (nolkoma empat puluh) gram dan terdakwa beserta barang bukti langsungdibawa ke Polsek Kawasan Sunda Kelapa guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa barang bukti narkotika jenis shabu ditemukan didalam tas yangdipakai oleh Terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa bahwa Terdakwa mendapatkannarkotika jenis shabu tersebut dari seseorang yang bernama sdr.

Pembelaan / Pleidoi yang disampaikan olehTerdakwa tersebut, Penuntut Umum telah pula menyampaikan Repliknya secaralisan di persidangan yang menyatakan bahwa ia tetap pada Surat Tuntutannya .Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SOMADI Alias MADI Bin SALIM pada hari Kamistanggal 13 Februari 2014 sekitar pukul 20.00 WIB atau setidak tidaknya padawaktu lain di bulan Pebruari tahun 2014, bertempat di depan Toko Kelontong"Putra Sunda

Bantarsoka,Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumas, atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPurwokerto, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmelakukan Penganiayaan terhadap saksi korban DARYONO DARYO BinSAERAuI, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa awalnya pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi korbanDARYONO DARYO bin SAERAJI sedang menjaga parkiran di depanToko Kelontong *Putra Sunda

keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :SAKSI KE1 : DARYONO DARYO Bin SAERAugI (Alm) e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian danketerangan yang saksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan sudahbenar.e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga.e Bahwa saksi telah menjadi korban penganiayaan yang dilakukanterdakwa .e Bahwa penganiayaan terjadi pada hari pada hari Kamis, tanggal 13Februari 2014, sekitar pukul 20.00 WIB, di depan Toko KelontongPutra Sunda

Saksi kemudian lari bersembunyi didalam Toko Putra Sunda, kemudian tak berapa lama saksi keluar dariToko Putra Sunda, terdakwa SOMADI sudah tidak ada. Saksi merasakansakit di pipi Kanan dan bibir ada darahnya, lalu keesokan harinya Jumattanggal 14 Februari 2014 saksi tidak berangkat kerja parkir karena masihsakit dan harus istirahat. Kemudian sekira pukul 13.00 WIB saksi berobatke RSI Purwokerto ditemani saksi MOH.

terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga.Bahwa benar saksi menjadi saksi karena tahu masalah penganiayaanyang dilakukan terdakwa .Bahwa korbannya bernama saksi DARYONO, alamat Desa DawuhanWetan Rt. 03 / RW.03, Kecamatan Kedungbanteng, KabupatenBanyumas, dan pelakunya bernama SOMADI, alamat setahu saksi diDesa Bobosan Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas.Bahwa penganiayaan terjadi pada hari Pada hari Kamis tanggal 13Pebruari 2014 , sekitar jam .20.00 .WIB, di depan Toko KelontongPutra Sunda

AMBYAH, SALLEHUDDINBin ABD MANAF , RAHIZAM Bin MOKHTAR, dan saksi MOHD HASRIBin.MOHD TAIB, ISKANDAR ZULKARNAIN, (yang perkaranya diajukan terpisah)atau bertindak sendiri sendiri pada hari Selasa tanggal 4 Juni 2019 sekira Pukul09.30 Wib atau setidak tidaknya masih di dalam bulan Juni 2019 atau setidaktidaknya masih di dalam Tahun 2019, bertempat di dalam Kapal Pesiar MotorKARENLINER berbendera atau berkebangsaan Malaysia yang bersandar didermaga Batavia Marina komplek pelabuhan Sunda Kelapa, JL Baru

(Ringgit Malaysia)setara dengan Rp. 270.000.000;(duaratus tujuh pulih juta rupiah) dari seseorang bernama ARMANSYAH ; Bahwa menurut keterangan Ahli AHMAD FAIZUL ANAM ,ST dari KantorKSOP Keseyahbandaran Sunda Kelapa ,bahwa jika kapal akan berlayarharus dipenuhi oleh Nahkoda Kapal adalah surat ijin dari Bea cukai, surat ijindari Imigrasi, surat ijin dari Syahbandar(perhubungan laut) dan surat jjin darikarantina dan kesehatan Pelabuhaan dari negara tujuan(Indonesia), namundalam hal ini Kapal KarenLiner

hanya memiliki Ijin Karantina dan KesehatanHalaman 3 dari Putusan No.183/PID/2020/PT.DKIPelabuhan di Batam, tidak memiliki Surat persetujuan berlayar dari negaraasal(Malaysia)serta surat lainnya yang di keluarkan dari negaratersebut(Malaysia),dan harus ada pemberitahuan dan persetujuan dariOperator pelabuhaan Tujuan yaitu Pelabuhan Batavia Marina Sunda kelapaJakarta Indonesia, dan hal ini dengan sengaja dilakukan oleh terdakwa , dansebelum berlayar Nahkoda wajid memberitahukan kepada Syahbandarbahwa

kapanya telah memenuhi persayaratan kelaikankelautan danmelaporkan hal itu kepada Syahbandar pelabuhan awal dan tujuan; Bahwa dengan tidak memiliki surat persetujuan berlayar dari negaraasal(Malaysia)serta surat lainnya yang di keluarkan dari negara tersebut(Malaysia),dan harus ada pemberitahuan dan persetujuan dari Operatorpelabuhaan Tujuan yaitu Pelabuhan Batavia Marina Sunda kelapa JakartaIndonesia terdakwa dan Isntansi adalah surat ijin dari Bea cukai, surat jindari Imigrasi, surat jin dari

dalam kapalnya yang di simpan dalam bilik kamar ABKyaitu saksi SALLEHUDDIN Bin ABD MANAF dan saksi RAHIZAM BinMOKHTAR dan pelampung kapal adalah barang terlarang berupa NarkotikaGolongan 1 jenis Metafetamina/Sabu sebanyak 37.000. gram /37 Kg dengandi buktikan tidak adanya surat persetujuan berlayar dari negaraasal(Malaysia)serta surat lainnya yang di keluarkan dari negara tersebut(Malaysia),dan harus ada pemberitahuan dan persetujuan dari Operatorpelabuhaan Tujuan yaitu Pelabuhan Batavia Marina Sunda

Sunda Gg. Cibunut Utara No. 14/34 Rt.08/06Kelurahan Kebon Pisang Kecamatan SumurBandung Kota BandungAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : S1Terdakwa didampingi Penasihat hukum bernama : Dimas Putranto Wibowo,SH. Advokat dari POSBAKUM Pengadilan Negeri Bale Bandung ,berdasarkanPenetapan Penunjukkan Penasehat Hukum tanggal 30 Maret 2017, Nomor : H185/Pen.Pid.

PDM 14/CMH/01/2017, terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :KesatuBahwa ia Terdakwa NURMAN ADHI UTAMA SOFWAN, S.Sos BinBUNAWAN SOFWAN padahari Kamis tanggal 22 Desember 2016 sekitar pukul04.30 WIB atau pada waktuwaktu lain dalam Tahun 2016, bertempat di dalam rumahterdakwa beralamat di Jalan Sunda Gg.

Selanjutnya dihari dan tanggal yang sama yaitu pada hari selasa tanggal 20Desember 2016 sekira pukul 19.00 Wib terdakwa mengambil 1 (satu) buah kotakplastik bekas permen warna hijau yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkusplastik berisi narkotika jenis shabu yang akan digunakan sendiri dirumah terdakwaberalamat di Jalan Sunda Gg.

Selanjutnya pada hari rabu tanggal 21 Desember 2016 sekira pukul 21.00 Wibterdakwa berada dirumah beralamat di Jalan Sunda Gg. Cibunut Utara No.14/34ARt.08 Rw.06 Kelurahan Kebon Pisang Kecamatan Sumur Bandung Kota Bandung,terdakwa mengambil 1 (satu) kotak plastik bekas permen warna hijau yangHalaman 5 dari 15 Halaman, Putusan Perkara Pidana Nomor : 185/Pid.Sus/2017/PN.

Unsur MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganterdakwa NURMAN ADHI UTAMA SOFWAN, S.Sos Bin BUNAWANSOFWAN, pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2016 sekitar pukul 04.30WIB beralamat di Jalan Sunda Gg.

Tidak lama kemudian saksi Buang Sunda ikut naik ke lantai IIuntuk meminta rokok pada Terdakwa. Saat berada di lantai II saksi BuangSunda melihat Terdakwa sedang menerima telepon sambil marahmarah.Kemudian saksi Buang Sunda lalu bertanya Kamu kenapa?

Randi Maramis, saksi Stefi Sroyer adamengkonsumsi minuman keras jenis mansion House, lalu Terdakwakeluar dari ruang tamu melalui pintu belakang yang kemudian disusuloleh saksi Buang Sunda dan tidak lama kemudian sdr.

Randi Maramis menarik tubuh Terdakwamenjauh dari korban, lalu Terdakwa masuk ke dalam kamar,sedangkan saksi Buang Sunda masih berdiri bersandar di dinding;Bahwa kemudian saksi mengambil handphone saksi dari dalam sakucelana saksi dan menyalakan senter yang ada pada handphonetersebut mengarahkan ke tubuh korban dan saat itu saksi melihatkorban telah berlumuran darah, lalu saksi dan sdr Randi Maramis yangdiikuti oleh saksi Buang Sunda turun untuk mencari bantuan danselanjutnya saksi Buang Sunda kembali

tujuan hendak mencari makan, tibatiba korban Rian Worek terjatuh dan menimpanyasehingga menyebabkan Saksi Buang Sunda dankorban tersebut terjatuh yang mana Saksi BuangSunda ditimpa oleh tubuh korban;Bahwa kemudian Terdakwa menindih tubuh korbandengan cara Terdakwa duduk diatas tubuh korban;Bahwa kemudian Saksi Buang Sunda berdiri danberteriak minta tolong, dengan mengatakan Rano,Rian sudah basah, lalu saksi Verano dan sdr.Randi Maramis naik ke atas dan menarik tubuhTerdakwa yang saat itu sedang

Penjaringan, Jakarta Utara, Terdakwaberhasil ditangkap oleh Petugas dari Polsek Kawasan Sunda Kelapadiantaranya saksi SUGENG PRIYADI dan saksi JEFRI PRAMA YUDHA,kemudian mambawa Terdakwa ke Polsek Kawasan Sunda Kelapa gunapemeriksaan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut tanpa seijin pemiliknyaSaksi korban NOFITHA ARIFIEN, S.Kom dengan maksud untukmemilikinya dan akibat perbuatan Terdakwa tersebut maka saksi korbanmengalami kerugian berupa 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA FINO

NOFITHA ARIFIEN, S.Kom sebagai pemiliknyamulai hari Senin tanggal 8 Juni 2020 hingga Saksi NOFITHA ARIFIEN,S.Kom melaporkan perbuatan Terdakwa ke Polsek Kawasan Sunda Kelapapada hari Selasa tanggal 7 Juli 2020, yaitu : Selama 29 (dua puluh sembilan)hari.

UtrTerdakwa ke Polsek Kawasan Sunda Kelapa. Hingga akhirnya pada hariJumat tanggal 10 Juli 2020, sekira pukul 14.00 Wib, di Pasar PD. JAYAMuara Angke, Kel. Pluit, Kec.

Penjaringan, Jakarta Utara, Terdakwa berhasilditangkap oleh Petugas dari Polsek Kawasan Sunda Kelapa diantaranyasaksi SUGENG PRIYADI dan saksi JEFRI PRAMA YUDHA, kemudianmambawa Terdakwa ke Polsek Kawasan Sunda Kelapa guna pemeriksaanlebih lanjut; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut tanpa seljin pemiliknyaSaksi korban NOFITHA ARIFIEN, S.Kom dengan maksud untuk memilikinyadan akibat perbuatan Terdakwa tersebut maka saksi korban mengalamikerugian berupa 1 (Satu) unit sepeda motor YAMAHA FINO

Penjaringan, Jakarta Utara, Terdakwaberhasil ditangkap oleh Petugas dari Polsek Kawasan Sunda Kelapadiantaranya saksi SUGENG PRIYADI dan saksi JEFRI PRAMA YUDHA,kemudian mambawa Terdakwa ke Polsek Kawasan Sunda Kelapa gunapemeriksaan lebih lanjut Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut tanpa seijin pemiliknyaSaksi korban NOFITHA ARIFIEN, S.Kom dengan maksud untukmemilikinya dan akibat perbuatan Terdakwa tersebut maka saksi korbanmengalami kerugian berupa 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA FINO

Tanah Persil 19, Klas I, luas 0,295 Ha, yang terletak di Subak Dukun,Pasedahan Jeh Pakerisan Tengah, Distrik Gianyar, Suapraja Gianyar,Daerah Bali, Propinsi Sunda Kecil;.Tanah Persil 19, Klas I, luas 0,250 Ha, yang terletak di Subak Dukun,Pasedahan Yeh Pekerisan Tengah, Distrik Gianyar, Suapraja GianyarDaerah Bali, Propinsi Sunda Kecil;.

Tanah Persil 36, luas 0,150 Ha, yang terletak di Desa Samplangan,Pasedahan Abian Gianyar, Distrik Gianyar, Suapraja Gianyar, DaerahBali, Propinsi Sunda Kecil;. Tanah Persil 36, luas 0,335 Ha, yang terletak di Desa Samplangan,Pasedahan Abian Gianyar, Distrik Gianyar, Suapraja Gianyar, DaerahBali, Propinsi Sunda Kecil;. Tanah Persil 41, Klas II, luas 0,020 Ha, yang terletak di Desa Gianyar,Pasedahan Abian Gianyar, Distrik Gianyar, Suapraja Gianyar, DaerahBali, Propinsi Sunda Kecil;.

Tanah Persil 19, Klas Il, luas 0,320 Ha yang terletak di SubakPekarangan, Pasedahan Yeh Sangsang, Daerah Bali, Suapraja Gianyar,Propinsi Sunda Kecil;2. Tanah Persil 16, Klas Il, luas 0,250 Ha, yang terletak di Subak Dukun,Pasedahan Yeh Pakerisan Tengan, Distrik Gianyar, Suapraja Ginyar,Daerah Bali, Propinsi Sunda Kecil;3. Tanah Persil 19, Klas , luas 0,295 Ha, yang terletak di Subak Dukun,Pasedahan Yeh Pakerisan Tengan, Distrik Gianyar, Suapraja Ginyar,Daerah Bali, Propinsi Sunda Kecil.4.

Tanah Persil 1, Klas , luas 0,020 Ha, yang terletak di Subak Tedung,Pasedahan Yen Pekerisan Tengah, Distrik Gianyar, Suapraja Gianyar,Daerah Bali, Propinsi Sunda Kecil;7. Tanah Persil 37, Klas I, luas 0,180 Ha, yang terletak di Subak Pajal,Pasedahan Yeh Sangsang, Distrik Gianyar, Suapraja Giayar, Daerah Bali,Propinsi Sunda Kecil;8. Tanah Persil 38, Klas Ill, luas 0,080 Ha, yang terletak di Subak Pajal,Pasedahan Yeh Sangsang, Distrik Gianyar, Suapraja Giayar, Daerah Bali,Propinsi Sunda Kecil;9.

Tanah Persil 36, Klas Ill, luas 0,150 Ha, yang terletak di DesaSamplangan, Pasedahan Abian Gianyar, Distrik Gianyar, SuaparajaGianyar, Daerah Bali, Propinsi Sunda Kecil:11. Tanah Persil 41, Klas II, luas 0,020 Ha, yang terletak di Desa Gianyar,Pasedahan Abian Gianyar, Distrik Gianyar, Suapraja Gianyar, DaerahBali, Propinsi Sunda Kecil;12.

Bahwa selanjutnya saksi Cahyo Prisambodo dan saksi Wahyu Hidayatyang merupakan anggota Polsek Sunda Kelapa melakukanpengembangan saat Terdakwa Ahmad Suhari menghubungi Sdr. AbdulAlim bin (alm) Samiudin untuk memesan narkotika jenis shabu. Saat ituTerdakwa Ahmad Suhari memesan paketan Rp.130.000, (Seratus tigapuluh ribu rupiah) yang kKemudian Sdr. Abdul Alim menyuruh Sdr.

Bahwa keterangan saksi yang diberikan dihadapan penyidikyang termuat dalam BAP penyidik tersebut adalah benar ;' Bahwa saksi adalah anggota Polsek Sunda Kelapa bersamadengan saksi Wahyu Hidayat telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2018 sekira jam13.00 WIB di JI. Plumpang B No. 17 RT.010/004, Kel. Rawa BadakSelatan Kec.

Koja JakartaUtara ;" Bahwa pada waktu saksi Deny Faisal sedang Interogasidikantor Polsek Sunda Kelapa, Hp saksi Deny Faisal berderingterdapat panggilan dari Terdakwa, kemudian saksi mengangkat danternyata Terdakwa memesan narkotika sebesar Rp.130.000, (Seratustiga puluh ribu), setelah itu kemudian saksi menyepakatinya..

Bahwa tidak lama setelah itu datang anggota Polsek Sunda kelapadan akan menangkap Terdakwa namun Terdakwa berusaha menghindardan kemudian membuang narkotika jenis sabusabu yang dibeli dari saksiAbdul Alim.

Terdakwa menghubungi Denny Faisalmemesan narkotika kKemudian dalam pengawsan kepolisian saksi Denny Faisalmenemui terdakwa kemudian menyerahkan narkotika jenis sabusabu kepadaterdakwa sebanyak satu klip kKecil, terdakwa menyerahkan uang pembelian sebesarRp.130.000, (Seratus tiga puluh ribu rupiah) Kepada saksi Denny Faisal, setelah itudatang anggota Polsek Sunda kelapa melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa oleh karena Terdakwa mengetahui ada anggota kepolisian dariPolsek Sunda Kelapa mendatangi

Tanah Persil 19, Klas Il, luas 0,320 Ha yang terletak di SubakPekarangan, Pasedahan Yeh Sangsang, Daerah Bali, SuaprajaGianyar, Propinsi Sunda Kecil. 2. Tanah Persil 16, Klas II, luas 0,250 Ha, yang Terletak di SubakDukun, Pasedahan Yeh Pakerisan Tengan, Distrik Gianyar,Suapraja Ginyar, Daerah Bali, Propinsi Sunda Kecil. ai Tanah Persil 19, Klas , luas 0,295 Ha, yang Terletak di SubakDukun, Pasedahan Yeh Pakerisan Tengan, Distrik Gianyar,Suapraja Ginyar, Daerah Bali, Propinsi Sunda Kecil. 4.

Tanah Persil 36, luas 0,150 Ha, yang Terletak di Desa Samplangan,Pasedahan Abian Gianyar, Distrik Gianyar, Suapraja Gianyar,Daerah Bali, Propinsi Sunda Kecil.v. Tanah Persil 36, luas 0,335 Ha, yang Terletak di Desa Samplangan,Pasedahan Abian Gianyar, Distrik Gianyar, Suapraja Gianyar,Daerah Bali, Propinsi Sunda Kecil.w. Tanah Persil 41, Klas Il, luas 0,020 Ha, yang Terletak di DesaGianyar, Pasedahan Abian Gianyar, Distrik Gianyar, SuaprajaGianyar, Daerah Bali, Propinsi Sunda Kecilx.

Suapraja Ginyar, Daerah Bali, Propinsi Sunda Kecil.

Gianyar, Daerah Bali, Propinsi Sunda Kecil.12. Tanah Persil 37, Klas , luas 0,040 Ha, yang Terletak di DesaGianyar, Pasedahan Abian Gianyar, Distrik Gianyar, Suapraja Gianyar, Daerah Bali, Propinsi Sunda Kecil. Bahwa dalam perkembangannya Tanah Persil No. 37, Klas I, seluas0,040 Ha yang terletak di JI.

Sunda Kecil.Tanah Persil 1 a, Klas I, luas 0,020 Ha, yang Terletak di Subak Tedung,Pasedahan Jeh Pakerisan Tengah, Distrik Gianyar, Suapraja Gianyar,Daerah Bali, Propinsi Sunda Kecil.Halaman 90 dari 101 Putusan Perdata Gugatan Nomor 99/Pdt.G/2015/PN Gin Tanah Persil 37, Klas , luas 0,180 Ha, yang Terletak di Subak Pajal,Pasedahan Yeh Sangsang, Distrik Gianyar, Suapraja Gianyar, DaerahBali, Propinsi Bali, Propinsi Sunda Kecil.

No. 1207/Pid.B/2020/PN.Jkt.Utr.beserta team Polsek Kawasan Sunda Kelapa. Kemudian Terdakwa dan Sadr.RADEN berhenti tetapi karena merasa takut kemudian Terdakwa melarikandiri dan meninggalkan sepeda motor hasil kejahatannya tersebut namunakhirnya Terdakwa berhasil ditangkap oleh petugas kepolisian tersebut,sedangkan Sdr.

Sekira jam 03.40WIB pada saat Saksi sedang berada di warung didatangi oleh Polisi danPolsek Kawasan Sunda Kelapa yaitu Saksi SUGENG PRIYADI. KemudianSaksi keluar dan warung dan menghampiri Saksi SUGENG PRIYADI.Selanjutnya Saksi SUGENG PRIYADI bertanya KAMU ORANG SINI BUKAN"kemudian dijawab "YA PAK. SAYA PENJUAL NASI DI WARUNG" KemudianSaksi SUGENG PRIYADI bertanya "DI SIN ADA YANG MOTORNYA HILANGGAK" Saksi menjawab "IYA PAK, MOTOR SAYA HILANG".

Bahwa sebelumnya tidak mengetahui yang mengambil sepeda motor tersebuttetapi setelah di kantor Polsek Kawasan Sunda Kelapa Saksi diberitahukanoleh Polisi bahwa yang telah mengambil sepeda motor miliknya adalahseorang laki laki bemama AFRIZAL Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor merk Honda Beat warna Hitamtahun 2017 No.

Donald Muara Karang, Kel Pluit KecPenjaringan Jakarta Utara oleh Polisi dari Polsek Kawasan Sunda Kelapakarena Terdakwa AFRIZAL bersama dengan Sdr RADEN (belum tetongkap)pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2020 sekira jam 03.20 Wib, bertempat diHalaman 10 dari 19 hal. Pts. Pid.

RADEN sampai dijalan Muara Karang Pluit, Penjaringan Jakarta Utara di depan Restoran MCDonald diberhentikan oleh saksi SUGENG PRIYADI dan saksi IMAM TAUFIQISMAIL beserta team Polsek Kawasan Sunda Kelapa Kemudian Terdakwadan Sdr. RADEN berhenti tetapi karena merasa takut kemudian Terdakwamelarikan diri dan meninggalkan sepeda motor hasil kejahatannya tersebuttetap!

VARIA VARUNA milik saksi VICTORKURNIO di Kantor Administrasi Pelabuhan (Adpel) Sunda Kelapa di JalanBaruna Nomor : 2 Pelabuhan Sunda Kelapa, Penjaringan, Kota JakartaUtara Provinsi DKI Jakarta. Atas pengajuan permohonan Surat Ukur yangdiajukan saksi HARI SANTOSO, Kantor Adpel pelabuhan Sunda Kelapakemudian menerbitkan Surat Ukur kapal Dalam Negeri kapal KM VARIAVARUNA! Nomor : 4937/Bc tanggal 25 Maret 2010 yang berisikan bahwaKM.

Kelapa di Jalan Baruna Nomor : 2 Pelabuhan Sunda Kelapa,Penjaringan, Kota Jakarta Utara Provinsi DKI Jakarta.

Utr.Pelabuhan (Adpel) Sunda Kelapa di Jalan Baruna Nomor : 2 PelabuhanSunda Kelapa, Penjaringan, Kota Jakarta Utara Provinsi DKI Jakarta.Atas pengajuan permohonan Surat Ukur yang diajukan saksi HARISANTOSO, Kantor Adpel pelabuhan Sunda Kelapa kemudianmenerbitkan Surat Ukur kapal No: 5147/Bc tanggal 01 September 2010yang diterbitkan oleh Kantor Adpel Sunda Kelapa yang berisikan bahwaKM.

Bahwa Surat Ukur Dalam Negeri Sementara No. 5010/Bc, tanggal 21Mei 2010 merupakan surat ukur sementara yang dikeluarkan di KantorAdministrator Pelabuhan (Adpel) Sunda Kelapa dan di tandatanganioleh Saksi ;Halaman 29 dari 55 hlm. Putusan Nomor 961/Pid.B/2019/PN. Jkt.

Saksi Tri Suparwoto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada saat ini saksi sudah pensiun, sebelumnya pernahbekerja di Kantor Adpel Kelas III Sunda Kelapa yang berubah menjadikantor KSOP Kelas III Sunda Kelapa;Bahwa pada tahun 2008 s.d. 2010 saksi pernah menjadi Kepala SeksiKelaiklautan Kapal Kantor Adpel Kelas III Sunda Kelapa;Bahwa KM Varia Utama terdaftar di Adpel Sunda Kelapa danyang menandatangi surat ukur adalah Drs.

(Ringgit Malaysia)setara dengan Rp.270.000.000;(dua ratus tujuh pulih juta rupiah) dari seseorang bernamaARMANSYAH ; Bahwa menurut keterangan Ahli AHMAD FAIZUL ANAM ,ST dariKantor KSOP Keseyahbandaran Sunda Kelapa ,bahwa jika kapal akanberlayar harus dipenuhi oleh Nahkoda Kapal adalah surat ijin dari Beacukai, Surat ijin dari Imigrasi, Surat ijin dari Syahbandar(perhubungan laut)Halaman 18 dari 108 Putusan Nomor 1228/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Utrsebagian anggota membuntuti ISKANDAR ZULKARNAIN bin MOHDHAMDAN serta sebagian anggota standby di Dermaga PelabuhanBatavia Marina Komplek Pelabuhan Sunda Kelapa menunggu kapalpengangkut shabu datang.

Utrsekitar pukul 09.30 WIB di Dermaga Batavia Marina, KomplekPelabuhan Sunda Kelapa, Jalan Baru Naraya No.09, Kelurahan Ancol,Kecamatan Pademangan, Jakarta Utara.e Bahwa Barang bukti yang disita pada saatditangkap pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2019, sekitar pukul 09.30WIB di Dermaga Batavia Marina, Komplek Pelabuhan Sunda Kelapa,Jalan Baru Naraya No.09, Kelurahan Ancol, Kecamatan Pademangan,Jakarta Utara, adalah sebagai berikut :e 1 (satu) Unit Handphone merk Nokia tipe TA1037 warna hitamdengan

Utrdi Dermaga Batavia Marina, Komplek Pelabuhan Sunda Kelapa, JalanBaru Naraya No.09, Kelurahan Ancol, Kecamatan Pademangan, JakartaUtara.e Bahwa Barang bukti yang disita pada saatditangkap pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2019, sekitar pukul 09.30WIB di Dermaga Batavia Marina, Komplek Pelabuhan Sunda Kelapa,Jalan Baru Naraya No.09, Kelurahan Ancol, Kecamatan Pademangan,Jakarta Utara, adalah sbb : 1 (satu) Unit Handphone merk Samsungwarna biru dengan nomor simcard 081386250209. 1 (satu) buahPassport

Yang Kedua datang sekarang ini dantertangkap pada saat akan mengambil shabu dari kapal untukselanjutnya dibawa ke pemesan yang ada di Jakarta Bahwa Pada saat ditangkap pada hari Selasa,tanggal 04 Juni 2019, sekitar pukul 09.30 WIB di Dermaga BataviaMarina, Komplek Pelabuhan Sunda Kelapa, Jalan Baru Naraya No.09,Halaman 80 dari 108 Putusan Nomor 1228/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, maka Saksi korbanmengalami luka berdarah dibagian kepala bagian belakang dan lukamemar di bahu sebelah kiri, serta luka di bagian punggung sebelah kiri,kemudian Saksi korban dengan diantar oleh Saksi EGI YOHANAHmembuat laporan ke Kantor Kepolisian Polsek Kawasan Sunda Kelapa. Bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Repertum dari Rumah SakitATMAJAYA Nomor: 764/B/10/VeR/IV/2019/Ska., yang ditandatanganitanggal 30 April 2019 oleh dr.

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, maka Saksi korbanmengalami luka berdarah dibagian kepala bagian belakang dan lukamemar di bahu sebelah kiri, serta luka di bagian punggung sebelah Kiri,kemudian Saksi korban dengan diantar oleh Saksi EGI YOHANAHmembuat laporan ke Kantor Kepolisian Polsek Kawasan Sunda Kelapa. Bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Repertum dari Rumah SakitATMAJAYA Nomor: 764/B/10/VeR/IV/2019/Ska, yang ditandatanganitanggal 30 April 2019 oleh dr.

pidana Penganiayaan tersebut berdasarkanLaporan Polisi Nomor : 104/10/K/IV/2019/Ska, tertanggal 28 April 2019; Bahwa setelah ILYAS KURNIAWAN membuat Laporan / Pengaduanke Kantor Kepolisian Polsek Kawasan Sunda Kelapa, selanjutnyaILYAS KURNIAWAN diantar oleh petugas Kepolisian dari PolsekKawasan Sunda Kelapa untuk dibuatkan Visum Et Repertum di RumahSakit ATMAJAYA Penjaringan, Jakarta Utara, dimana setelah tiba diRumah Sakit ATMAJAYA, Saksi mendapatkan pertolongan medis;Halaman 10 dari 32 Putusan

Utr3.Saksi JEFRI PRAMA YUDHA, S.H., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangannya yang ada di dalamBerita Acara Pemeriksaan di tingkat Penyidikan;Bahwa Saksi bekerja sebagai anggota POLRI berdinas di KantorKepolisian Polsek Kawasan Sunda Kelapa yang beralamat di JalanSunda Kelapa Nomor 1 Pelabuhan Sunda Kelapa, Jakarta Utara; Bahwa kejadian perkara Penganiayaan ini adalah pada hari Sabtutanggal 27 April 2019, sekitar jam 22.30 WIB Di Blok F

Kelapa dan telah menjadikorban dari perkara tindak pidana Penganiayaan tersebut berdasarkanLaporan Polisi Nomor : 104/10/K/IV/2019/Ska, tertanggal 28 April 2019; Bahwa setelah ILYAS KURNIAWAN membuat Laporan / Pengaduanke Kantor Kepolisian Polsek Kawasan Sunda Kelapa, selanjutnyaILYAS KURNIAWAN diantar oleh petugas Kepolisian dari PolsekKawasan Sunda Kelapa untuk dibuatkan Visum Et Repertum di RumahSakit ATMAJAYA Penjaringan, Jakarta Utara, dimanasetelah tiba diRumah Sakit ATMAJAYA, Saksi mendapatkan

kutipan Akta Kelahiran No. 3201LT070920180431Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 587/Padt.P/2021/PN Cblyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bogor tanggal 07September 2018.Bahwa Pemohon bermaksud melakukan Ganti Nama dalam Akta KelahiranPemohon No. 3201LT070920180431 yang semula tertulis nama UJANGABDULLAH diganti menjadi BRAMANTIO ABDULLLAH SURYO NGELOGOdengan alasan pemohon bermaksud menikah dengan seorang Wanitaketurunan Jawa yang masih mempertahankan adat kalau lakilakinyaorang sunda

Saksi ADANG SAPRUDIN: Bahwa saksi mengenal Pemohon saksi adalah adi kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu, pemohon bermaksud melakukan Ganti Nama UJANGABDULLAH diganti menjadi BRAMANTIO ABDULLLAH SURYONGELOGO dengan alasan pemohon bermaksud menikah dengan seorangWanita keturunan Jawa yang masih mempertahankan adat kalau lakiHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 587/Padt.P/2021/PN Cbllakinya orang sunda perempuannya orang jawa harus di adatkan duludengan cara mengganti nama lakilaki ke adat jawa.Menimbang,

Saksi ABDU SALAM: Bahwa saksi mengenal Pemohon akan tetapi tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon; Bahwa saksi tahu, pemohon bermaksud melakukan Ganti Nama UJANGABDULLAH diganti menjadi BRAMANTIO ABDULLLAH SURYONGELOGO dengan alasan pemohon bermaksud menikah dengan seorangWanita keturunan Jawa yang masih mempertahankan adat kalau lakilakinya orang sunda perempuannya orang jawa harus di adatkan duludengan cara mengganti nama lakilaki ke adat jawa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

denganmemenuhi syarat berupa Salinan penetapan pengadilan negeri tentangperubahan nama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 ternyata benar bahwatempat tinggal Pemohon adalah di Ko Bagoang Rt 002/003, Kelurahan Bagoan,Kecamatan Jasinga , Kabupaten Bogor;Menimbang, bahwa Pemohon, bermaksud melakukan Ganti NamaUJANG ABDULLAH diganti menjadi BRAMANTIO ABDULLLAH SURYONGELOGO dengan alasan pemohon bermaksud menikah dengan seorangWanita keturunan Jawa yang masih mempertahankan adat kalau lakilakinyaorang sunda

perempuannya orang jawa harus di adatkan dulu dengan caramengganti nama lakilaki ke adat jawa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi diperoleh faktabahwa pemohon bermaksud melakukan Ganti Nama UJANG ABDULLAHdiganti menjadi BRAMANTIO ABDULLLAH SURYO NGELOGO dengan alasanpemohon bermaksud menikah dengan seorang Wanita keturunan Jawa yangmasih mempertahankan adat kalau lakilakinya orang sunda perempuannyaorang jawa harus di adatkan dulu dengan cara mengganti nama lakilaki ke adatjawa;Menimbang

PerkNo: PDM77/JKT UT/10/2016 tanggal 12 Oktober 2017 sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa, terdakwa DIYONO BIN DAMAN pada hari Minggu tanggal 20Agustus 2017 sekira jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulanAgustus 2017 bertempat di Pintu Masuk Pos 1 Pelabuhan Sunda Kelapa JakartaUtara atau pada tempattempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaUtara, tanoa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian

perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut:Hal 3 dari 15 Put No.1210/Pid.B/2017/PN.Jkt.Utre Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Agustus 2017 sekira jam 12.00 Wibanggota Polisi dari Polres Pelabuhan yakni saksi LIA INDRA SIAHAAN, saksiRIDWAN dan saksi DONI S HARIANJA (Selanjutnya disebut para saksi)sewaktu melakukan observasi wilayah mendapat informasi yang menyebutkanseorang lakilaki bernama DIYONO bin DAMAN (terdakwa) yang bekerjasebagai tukang ojek sepeda yang biasa mangkal di Pelabuhan Sunda

2017/PN.Jkt.Utre Bahwa terdakwa menjadi pengepul sudah berjalan kurang lebih 2 (dua)bulan dimana maksud dan tujuan terdakwa menyelenggarakan perjudian juditogel tersebut sebagai pengepul adalah untuk mendapatkan keuntungan atauupah yang diperoleh dari bandar sebesar 10 % dari setiap omzet pasangandan terdakwa melakukan perjudian jenis togel tersebut tanpa seijin dari pihakyang berwenang.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Agustus 2017 sekira jam 12.00 Wibbertempat di Pintu Masuk Pos 1 Pelabuhan Sunda

Kepala JakartaUtara;Hal 6 dari 15 Put No.1210/Pid.B/2017/PN.Jkt.Utr Bahwa awal penangkapan Terdakwa pada saat saksi sedang melakukanobservasi di wilayah Pelabuhan Sunda Kepala Jakarta Utara mendapatkaninformasi dari masyarakat seritar bahwa ada seorang tukang ojek yang seringberdagang kupon judi togel atas informasi tersebut saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa dari penangkapan Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga)lembar kertas rekapan nomor togel, uang tunai sebesar Rp.

Kepala JakartaUtara; Bahwa awal penangkapan Terdakwa pada saat saksi sedang melakukanobservasi di wilayah Pelabuhan Sunda Kepala Jakarta Utara mendapatkaninformasi dari masyarakat seritar bahwa ada seorang tukang ojek yang seringberdagang kupon judi togel atas informasi tersebut saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa dari penangkapan Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga)lembar kertas rekapan nomor togel, uang tunai sebesar Rp. 55.000, (limapuluh lima ribu rupiah) dan 1 (satu

PUTUSANNomor 372/Pdt.G/2019/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Pinju Layang, 10 September 1969, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal dirumah anak yang bernama Intan Paramita di RT.002, RW.001,Desa Sunda Kelapa, Kecamatan Pondok Kelapa, KabupatenBengkulu

Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Bengkulu, tahun 1963, agama Islam,pendidikan S.D, Pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.002,RW.001 Desa Sunda Kelapa, Kecamatan Pondok Kelapa,Kabupaten Bengkulu Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05Agustusi 2019

dengan suaminyasehingga tidak memiliki tempat tinggal, akibat dari kejadian tersebutTergugat marahmarah kepada Penggugat dan menolak ponakan tersebuttinggal di rumah milik Penggugat dan Tergugat, selain dari pada itu Tergugatjuga sempat menuduh Penggugat berselingkuh dengan lakilaki lain,sehingga terjadilah perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah anak Penggugat di RT.002,RW.001 Desa Sunda

Kelapa, Kecamatan Pondok Kelapa, KabupatenBengkulu Tengah, sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah milikPenggugat dan Tergugat di RT.002, RW.001 Desa Sunda Kelapa,Kecamatan Pondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah hal tersebut telahberlangsung selama kurang lebih 4 tahun 4 bulan, dan selama itu sudahtidak ada hubungan lahir dan batin antara Pengugat dan Tergugat;6.Bahwa tujuan pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu keluarga yangsakinah mawaddah warahmah sudah tidak dapat diharapkan lagi,sebaliknya

Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan PondokKelapa, Kabupaten Bengkulu Utara, (Sekarang Kabupaten BengkuluTengah); Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah terakhirtinggal dirumah mereka di RT.002, RW.001, Desa Sunda Kelapa.Kecamatan Pondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah; Bahwa dari perkawinannya itu, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 4 orang anak; Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2012 rumah tanggaPenggugat dengan

Voucher Hotel dari Sunda Duta Tour & Travel dan Tiket Pesawat bagipimpinan dan anggotan DPRD Kota Denpasar ;k.

Sunda Duta Tour &Travel, S1,, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa PT. Sunda Duta Tour & Travel beroperasi sejak tahun 2008Bahwa PT. Sunda Duta Tour & Travel pernah melayani perjalanan dinas dariDPRD KotDenpasar lewat komunikasi langsung dengan pak wira, tanpa suratresmi atau proses lelangBahwa proses sehingga PT.

Sunda Duta Tour & Travel dari tahun 2009pertengahan dan sebelum itu PT. Sunda Duta Tour & Travel sudah ada kerjasamadengan sekretariatBahwa saksi masih bekerja di PT.

Sunda Duta Tour & Travel daritahun 1983 sampai dengan 2007 pernah menjadi anggota DPRD Kota Denpasarperiode 20042009Bahwa dari tahun 2009 sampai sekarang PT.

Voucher Hotel dari Sunda Duta Tours dan Travel bagi Panitia Khusus XXDPRD Kota Denpasar.f. Kwitansi tanda terima senilai Rp. 19.256.000, tanggal 24 Mei 2013.g.

JIMYATI, saksi MAULFI SITABA dan saksiDWI NOPIEANTO (anggota polsek Karawaci) mendapatkan informasi dariwarga bahwa di sekitar depan Warung Sunda Mitra 10 Jalan M.

JIMYATI dan saksi MAULFI SITABA(anggota polsek Karawaci) mendapatkan informasi dari warga bahwa di sekitardepan Warung Sunda Mitra 10 Jalan M.

JIMYATI dan saksi(anggota polsek Karawaci) mendapatkan informasi dari warga bahwa di sekitardepan Warung Sunda Mitra 10 Jalan M.

No. 22/PID.B/2015/PN.TNG24ANDIKA als JEMI bin SANDI, terdakwa IT LAMBERTUSLEWAHERILLA anak dari (alm) MARTABET L., terdakwa IIIAAN TAHYANA bin TARYADIPURA dan terdakwa IV ADEKUSMAYADI als KOMENG bin ANJAY SUPARMAN sedangduduk bermain judi membentuk lingkaran di Warung Sunda Mitra 10Jalan M.

PUTUSANNomor 0507/Pdt.G/2016/PA.AGM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1.Teknik Sipil, pekerjaansebagai Staf di Unihaz Kota Bengkulu, bertempat tinggal di RT.001Dusun Kampung Tengah Desa Sunda Kelapa Kecamatan PondokKelapa Kabupaten Bengkulu

untuk berhentidari tempat kerjanya, akan tetapi Penggugat tidak mau, karena Tergugat tidakbekerja dan setelah itu terjadilan pertengkaran, kKemudian ke esokan harinyaTergugat lagsung pulang kerumah orang tuanya tanpa memberitahu Penggugatataupun keluarga Penggugat dengan membawa semua pakaian Tergugat danTergugat juga mengambil cincin dan gelang emas tunangan, akibat dari pada itu,akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat tetaptinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sunda

Kelapa, KecamatanPondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah, sedangkan Tergugat pulangkerumah orang tuanya di Desa Sunda Kelapa, Kecamatan Pondok Kelapa,Kabupaten Bengkulu Tengah, yang hingga kini telah berlangsung lebih kurangselama 5 bulan, dan selama berpisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidakpernah memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;5.

Saksi 1, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di RT.0O Il, Desa Sunda Kelapa, KecamatanPondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah bulan April 2016 di rumah saksi di Desa Sunda Kelapa;Bahwa setelah menikah Penggugat

Saksi 2, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan sopir,bertempat tinggal di Desa Sunda Kelapa Dusun Tengah, dibawah sumpahnyatelah menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Eka Wahyu Ningsih danTergugat Andi Susanto karena saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 24 April 2016, saksi hadir dan bertindak sebagaiwali nikahBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di