Ditemukan 3285 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-08-2013 — Upload : 26-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 194 K/Pdt/2013
Tanggal 19 Agustus 2013 — 1. Ny. LINDA GUNAWAN GOMASJAYA, DKK VS 1. Pr. SIANNY OCTAVIA Alias SIANNY OCTAVIA ONG, DKK
6261 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sutami, Kelurahan Parangloe, Kota Makassar (identifikasibidang tanah No. 20.01.11.10.000257);Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20090/Parangloe, Gambar Situasi No.43/2000 seluas 1.001 m7, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak diJalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan Parangloe, Kota Makassar (identifikasibidang tanah No. 20.01.11.10.000258);Hal. 5 dari 62 Hal.
    Sutami, Kelurahan Parangloe, Kota Makassar (identifikasibidang tanah No. 20.01.11.10.000246);Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20077/Parangloe, Surat Ukur No.30/2000 seluas 1.403 m?, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak diJalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan Parangloe, Kota Makassar (identifikasibidang tanah No. 20.01.11.10.000245);Hal. 17 dari 62 Hal.
    Sutami, Kelurahan Parangloe, Kota Makassar (identifikasibidang tanah No. 20.01.11.10.000260);Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20094/Parangloe, Gambar Situasi No.46/2000 seluas 1.019 m, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak diJalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan Parangloe, Kota Makassar (identifikasibidang tanah No. 20.01.11.10.000261);Hal. 19 dari 62 Hal.
    Sutami, KelurahanParangloe, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, berikut segala sesuatu yangada diatasnya, Persil No. 10 SII Blok 135 Kohir No. 347 CI seluas 600 m/?
    Sutami,Kelurahan Parangloe, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, berikutsegala sesuatu yang ada diatasnya, Persil No. 10 SII Blok 135 Kohir No.347 CI seluas 600 m?
Register : 03-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 454/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MOH. HERIYANTO, S.H.
Terdakwa:
WIJAYA SALIM
224
  • Bendungan Sutami Kota Malang (arahselatan utara) dengan melambung kesebelah kanan jalan (arah utara selatan) dimana pada saat yang bersamaan korban Nurianta (Alm) sedangmengendaral sepeda motor merk Honda No Pol N 6063 AY yang juga melintasdi Jl.
    Bendungan Sutami Kota Malang (arahselatan utara) dengan melambung kesebelah kanan jalan (arah utara selatan) dimana pada saat yang bersamaan korban Nurianta (Alm) sedangmengendarai sepeda motor merk Honda No Pol N 6063 AY yang juga melintasdi Jl.
    Bendungan Sutami Kota Malang telah terjadi kecelakaan lalulintas antara mobil Honda Jazz No Pol N 1244 RD milik Terdakwa dengan sepedamotor merk Honda No Pol N 6063 AY milik korban Alm.
    Bendungan Sutami Kota Malang mengemudikanmobil Honda Jazz No. Pol N 1244 RD miliknya dengan kecepatan kurang lebih 7075Km/Jam telah terjadi kecelakaan Lalu Lintas, yang mengakibatkan Sdr.
    Bendungan Sutami Kota Malangmengemudikan mobil Honda Jazz No.
Register : 14-03-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN PATI Nomor 464/Pdt.P/2013/PN.Pt
Tanggal 26 Maret 2013 — TRI SAWALI
263
  • Menyatakan bahwa anak bernama TRI SAWALI, lahir di Pati, tanggal : 20 Agustus 1989 adalah anak Laki-laki kelahiran ke 3 (tiga) dari pasangan suami isteri bernama SAJAM dengan SUTAMI 3.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukkan salinan Penetapan ini untuk mencatat kelahiran anak atas nama TRI SAWALI, lahir di Pati, tanggal : 20 Agustus 1989 anak Laki-laki kelahiran ke 3 (tiga) dari pasangan suami isteri bernama SAJAM dengan SUTAMI dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya 4.
    ., telah mengajukanpermohonan sebagai berikut :1.Bahwa orang tua Pemohon adalah SAJAM dengan SUTAMI yang menikahpada tanggal 06 Agustus 1963 sesuai Duplikat Akta Nikah Nomor : 176/XI/1993 tertanggal 13 Nopember 1973 ;Bahwa dari perkawinan orang tua Pemohon (SAJAM dengan SUTAMD) telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, dan salah satunya adalah anak lakilaki kelahiranke 3 (tiga) yaitu bernama TRI SAWALI (Pemohon) yang lahir di Pati tanggal20 Agustus 1989 ;Bahwa sampai saat ini Pemohon tersebut (TRI SAWALI
    Menyatakan anak lakilaki yang bernama TRI SAWALIT lahir di Pati tanggal :20 Agustus 1989, adalah anak kelahiran ke 3 (satu) dari pasangan suami istribernama SAJAM dan SUTAMI ;Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan akta kelahiran anakatas nama TRI SAWALT, lahir di Pati tanggal : 20 Agustus 1989, anak lakilakikelahiran ke 3 (tiga) dari pasangan suami istri bernama SAJAM dan SUTAMIdalam buku register yang tersedia
    Foto copy Duplikat Akte Nikah Nomor : 176/XI/1993, tertanggal : 13 Nopember1993, atas nama SAJAM dengan SUTAMI, selanjutnya diberi tandabukti(P5) ;6. Foto copy Surat Kelahiran yang dikeluarkan Pemerintah Desa Badegan,Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati No.110/K/1989 tertanggal : 25081989atas nama TRI SAWALLT, selanjutnya diberi tanda bukti ( P6 ) ;7.
    Menyatakan bahwa anak bernama TRI SAWALLI, lahir di Pati, tanggal :20 Agustus 1989 adalah anak Lakilaki kelahiran ke 3 (tiga) daripasangan suami isteri bernama SAJAM dengan SUTAMI ;3.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati setelah ditunjukkan salinan Penetapan ini untuk mencatatkelahiran anak atas nama TRI SAWALI, lahir di Pati, tanggal : 20Agustus 1989 anak Lakilaki kelahiran ke 3 (tiga) dari pasangan suamiisteri bernama SAJAM dengan SUTAMI dalam buku register yangtersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya ;4.
Register : 14-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2960/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
262
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Marijam binti Sarmen, yang telah meninggal dunia pada tahun 1994 adalah :
      1. Sekak bin Setu, sebagai suami/duda;
      2. Tamoenah binti Sekak, sebagai anak kandung perempuan;
      3. Tamin bin Sekak, sebagai anak kandung perempuan;
      4. Sutami binti Sekak, sebagai anak kandung perempuan;
      5. Mustaman bin Sekak, sebagai anak kandung laki-laki;
      6. Mustari
    bin Sekak, sebagai anak kandung laki-laki;
  • Menetapkan ahli waris dari Sekak bin Setu, yang telah meninggal dunia pada tahun 1999 adalah :
    1. Tamoenah binti Sekak, sebagai anak kandung perempuan
    2. Tamin bin Sekak, sebagai anak kandung perempuan;
    3. Sutami binti Sekak, sebagai anak kandung perempuan
    4. Mustaman bin Sekak, sebagai anak kandung laki-laki;
    5. Mustari bin Sekak, sebagai anak kandung laki-laki;
  • Menetapkan
    ahli waris dari Sekak bin Setu dan Sutami binti Sekak, yang telah meninggal dunia pada tahun 2000 dan tahun 2012 adalah :
    1. Tamin bin Sekak, sebagai saudara kandung perempuan;
    2. Mustaman bin Sekak, sebagai saudara kandung laki-laki
    3. Mustari bin Sekak, sebagai saudara kandung laki-laki;
    1. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Sarmen, Sekak bin Setu,Tamoenah binti Sekak, dan Sutami binti Sekak semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa, ayah Marijam binti Sarmen yang bernama Sarmen telahmeninggal dunia terlebin dahulu.
    almarhumah tidak pernahmenikah;bahwa, kemudian Sutami binti Sekak meninggal dunia padatanggal tahun 2012 dan semasa hidupnya almarhumah tidak pernahmenikah;bahwa, almarhumah Marijam binti Sarmen, Sekak bin Setu,Tamoenah binti Sekak, dan Sutami binti Sekak semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa, ayah Marijam binti Sarmen yang bernama Sarmen telahmeninggal dunia terlebin dahulu.
    binti Sekak, Tamin bin Sekak, Sutami bintSekak, Mustaman bin Sekak, dan Mustari bin Sekak;bahwa, kemudian Sekak bin Setu meninggal dunia pada tanggal tahun1999;bahwa, kemudian Tamoenah binti Sekak meninggal dunia pada tanggaltahun 2000 dan semasa hidupnya almarhumah tidak pernah menikah;bahwa, kemudian Sutami binti Sekak meninggal dunia pada tanggaltahun 2012 dan semasa hidupnya almarhumah tidak pernah menikah;bahwa, almarhumah Marijam binti Sarmen, Sekak bin Setu, Tamoenahbinti Sekak, dan Sutami
    Sedangkan ibu kandung Sekak bin Setu bernama Ginemjuga telah meninggal dunia;bahwa, ayah dan ibu kandung Tamoenah binti Sekak dan Sutami bintiSekak, keduanya telah meninggal dunia terlebih dahulu;bahwa, saksi tahu Marijam binti Sarmen, Sekak bin Setu, Tamoenah bintiSekak, dan Sutami binti Sekak serta Para Pemohon semuanya beragamaIslam;Him. 10 dari 13 Pen.
    Sutami binti Sekak, sebagai anak kandung perempuan;2.5. Mustaman bin Sekak, sebagai anak kandung lakilaki;2.6. Mustari bin Sekak, sebagai anak kandung lakilaki;Him. 11 dari 13 Pen. No. 2960/Pdt.P/2020/PA.Sby3. Menetapkan ahli waris dari Sekak bin Setu, yang telah meninggal duniapada tahun 1999 adalah :3.1. Tamoenah binti Sekak, sebagai anak kandung perempuan3.2. Tamin bin Sekak, sebagai anak kandung perempuan;3.3. Sutami binti Sekak, sebagai anak kandung perempuan3.4.
Register : 24-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 249/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 23 Agustus 2016 — Kamarudin Als Rama Bin Arbain ( Lalu Lintas)
9627
  • Sutami Hutan Lindung, Tanjung Pinang;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik, sejak tanggal25April 2016sampai dengan tanggal14Mei 2016;Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 15Mei 2016sampai dengan tanggal 3 Juni 2016;. Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum Il sejak tanggal 4 Juni 2016sampai dengan 23 Juni 2016;Penuntut Umum sejak tanggal23 Juni 2016sampai dengan tanggal12 Juli2016;5.
    Sutami Tanjungpinang atau setidaktidaknya pada tempat lain dimanaPengadilan Negeri Tanjungpinang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalainnyaHalaman 3Putusan Nomor 249/Pid.B/2016/PN Tpgmengakibatkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang lain meninggaldunia.
    Ir Sutami depan PLTD Tanjungpinang telah terjadikecelakaan tunggal sepeda motor Suzuki FU BP 6735 WC yangdikendarai oleh Terdakwa dengan penumpangnya sdr Taupan;Bahwa saksi mengetahui kecelakaan tersebut adalah saat saksi sedangmengendarai mobil bersama rekan saksi bernama Raden Aditya DarmaPutra dari arah Jalan Dr Sutomo menuju JI Ir Sutami dan setelahsampai di Depan PLTD Jalan Ir Sutami Tanjungpinang, saksi melihat 2(dua) orang yang sudah dalam kondisi tergeletak di semaksemak yangberada dipinggir
    Ir Sutami depan PLTD Tanjungpinang telah terjadikecelakaan tunggal sepeda motor Suzuki FU BP 6735 WC yangdikendarai oleh Terdakwa dengan penumpangnya sdr Taupan;Bahwa saksi mengetahui kecelakaan tersebut adalah saat saksi sedangmengendarai mobil bersama rekan saksi bernama Tilas AprilioDamanda dari arah Jalan Dr Sutomo menuju JI Ir Sutami dan setelahsampai di Depan PLTD Jalan Ir Sutami Tanjungpinang, saksi melihat 2(dua) orang yang sudah dalam kondisi tergeletak di semaksemak yangberada dipinggir
    FU BP 6735 WC dengan membawa seorang penumpang yakni sdrM Toupan kemudian setibanya didepan PLTD JI IR Sutami sepeda motoryang dikendarai Terdakwa melebar ke kiri sehingga menabrak trotoar danjatuh di sebelah kiri sehingga Terdakwa terpental dipinggir jalan sedangkansdr M Toupan terpental di badan jalan kemudian tidak berapa lamaTerdakwa dan sdr M Toupan dibawa masyarakat ke Rumah sakit AngkatanLaut Tanjungpinang kemudian pada pukul 11.15 Wib Terdakwa ketahui sdrM.
Register : 08-01-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Clp
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat:
1.SAWIN SANDIKARTA Bin DIPASENTANA DIPAMIARSA
2.SAWI Binti DIPASENTANA DIPAMIARSA
Tergugat:
1.Sutami Binti Sandimeja
2.Dipa Dapen
3.Si Is anak dari Sutami
4.Siwas
5.Kamisem
6.Muhlasin
7.Marsidi
8.Tugiyanto
9.Sahudi
Turut Tergugat:
1.CAMAT ADIPALA
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
15845
  • Penggugat:
    1.SAWIN SANDIKARTA Bin DIPASENTANA DIPAMIARSA
    2.SAWI Binti DIPASENTANA DIPAMIARSA
    Tergugat:
    1.Sutami Binti Sandimeja
    2.Dipa Dapen
    3.Si Is anak dari Sutami
    4.Siwas
    5.Kamisem
    6.Muhlasin
    7.Marsidi
    8.Tugiyanto
    9.Sahudi
    Turut Tergugat:
    1.CAMAT ADIPALA
    2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
    Sutami Binti Sandimeja, bertempat tinggal di JI. Jend.
    mempunyai 4(empat) orang anak yaitu Sutami, Sinem, Surip dan Sijum;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada permasalahan silsilah bu Sutami;Bahwa sepengetahuan saksi bu Sutami mempunyai 4 (empat) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi bu Sinem mempunyai 2 (dua) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi Surip mempunyai 4 (empat) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi Sijum mempunyai 4 (empat) orang anak;Bahwa bu Sutami tidak ikut dalam pembuatan silsilah keluargasebagaimana bukti P30;Bahwa sepengetahuan saksi
    ;Bahwa Sepengetahuan saksi bu Sutami di rumah bu Sarilah sebagaipembantu;Bahwa sepengetahuan saksi bu Sutami dibayar oleh bu Sarilah akan tetapisaya tidak tahu berapa jumlah bayarannya;Bahwa saksi tidak mengetahui asalusul dari bu Sutami;Bahwa sepengetahuan saksi bu Sutami bisa menempati rumah bu Sarilahkarena dekat dengan pak Bau Sardi;Bahwa bu Sutami dijadikan isteri oleh adiknya pak Bau Sardi yangbernama Saman;Bahwa saksi tidak tahu bau Sardi selingkuh dengan bu Sarilah;Bahwa sepengetahuan saksi
    pada tahun 2002;Bahwa sepengetahuan saksi tanah milik bu Sutami yaitu tanah yangditempati bu Sutami yang terletak di RT.02 RW.10 JI.
    Singawikarta Sarilah)dan penerima hibah (Sutami) dengan disaksikan oleh 3 orang saksi, dimanapemberi hibah (Ny.
Putus : 12-09-2011 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 145/Pdt.P/2011/PN.Sda.
Tanggal 12 September 2011 — IMAM SUSANTO
277
  • MUKHAMMAD DZIKIRPRASETYO. lahir di Sidoajo. 279 1998 ;Bahwa istri pbemohon yang bernama SUTAMI , lengkapnya SUTAMI NITI telahmeninggal dunia pada tanggal 2 Desember 2005 karena sakit ;Bahwa Istri Pemohon mempunyai harta warisan dari orang tuanya yangterletak di Simo Angin Angin KeC. Kecamatan Wonoayu.
    SUTAMI NITI yaituMUKHAMMAD DZIKIR PRASETYO anak pemohon nlasih dibawah umur.maka untuk melakukan tindakan hukum melakukan transaksi jual atas hartabagian milik almarhum SUTAMI NITI sebagaimana tersebut diatas, pemohonyang ditunjuk sebagai wali dari anaknya yang bernama MUKHAMMADDZIKIR PRASETYO terlebill dahulu harus mendapatkan Penetapan dariPengadilan Negeri ;Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, sudilah kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Sidoarjo berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonanPemohon
    Indi Mukhammad Dzikir Prasetyo;Bahwa benar istri pemohon yang bernama SUTAMI lengkapnya SUTAMI NITIpada tanggal 2 Desember 2005 telah meninggal dunia karena sakit ;Bahwa benar anak pemohon yang bernama Mukhammad Dzikir Prasetyopada saat ini masih dibawah umur ;Bahwa benar istri pemohon selain meninggalkan para ahli waris jugameninggalkan harta bagian berupa sebidang tanah Ex Gogol Dsn.Simo. DesaSimo Anginangin.
    Edy Cabyono, 3,Sri RigiWulantari. 4 Mukhammad Dzikir Prasetyo ;e Bahwa benar istri pemohon yang bernama SUTAMI lengkapnya SUTAMI NITIpada tanggal 2 Desember 2005 telah meninggal dunia karena sakit;e Bahwa benar istri pemohon selain meninggalkan para ahli waris jugameninggalkan harta bagian berupa sebidang tanah Ex Gogol Dsn.Simo. DesaSimo Anginangin.
    P.5 dihubungkan denganketerangan saksi saksi benar bahwa Pemohon didalam perkawinannya telahmempunyai 4( empat) orang anak yang salah satunya yang bernamaMukhammad Dzikir Prasetyo pada saat masih usia dibawah umur;Berdasarkan bukti P.5, P.6 jika dinubungakan dengan keterangan saksisaksibenar bahwa istri pbemohon yang bernama SUTAMI lengkapnya SUTAMI NITI telahmeninggal dunia pada tanggal 2 Desember 2005 sebagaimana Surat Kematian No.470/ 12/ 404.5.9.17/2005 tertanggal 2 Desember 2005;Bahwa berdasarkan
Register : 13-01-2014 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 220/PID/2011/PN.GS
Tanggal 18 Mei 2011 — MOHAMMAD LAKHIS,DK
224
  • SUTAMI ;Il.
    Gresik atau setidaktidaknya padatempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gresik, mengambil barangsesuatu berupa sebuah tabung gas elpiji ukuran 3 kg, telur ayam sebanyak 18 butir ,rokok surya 6 (enam) batang, roti kering 3 (tiga) bungkus dan sarimi 3 (tiga) bungkusyang seluruhnya ditaksir seharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi Sutami.
    Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Bahwa awalnya terdakwa MOHAMMAD LAKHIS dan terdakwa BAHRULULUM mendatangi warung milik saksi Sutami kemudian terdakwa denganmenggunakan tangannya melepaskan engsel pengait pintu yang terbuat dari kayu,setelah pintu warung terbuka lalu terdakwa masuk ke dalam warung.
    Sementaraterdakwa Il menunggu di luar mengawasi kalau ada orang yang memergokiperbuatan mereka, Selanjutnya tanpa seijin dan sepengetahuan saksi Sutami,terdakwa mengambil sebuah tabung gas elpiji ukuran 3 kg yang terletak di di dapur ,3telur ayam sebanyak 18 butir , rokok surya 6 (enam) batang, roti kering 3 (tiga)bungkus dan sarimi 3 (tiga) bungkus yang terletak di atas meja, lalu terdakwa menyerahkan tabung gas yang dibawanya tersebut kepada terdakwa Il.
    tersebut dengan maksud tabung gasnyaakan dijual dan yang lainnya akan mereka makan ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi Sutami menderita kerigiansebesar Rp 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp. 250.
Register : 17-04-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 291/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 19 Juni 2013 — PAULA NATASYA Als TASYA Binti (Alm) H. JAAFAR
514
  • Bangka Tengah lalu saksi ANTON SUTAMI BinSUTAMI, saksi SURYANI S.Kom, dan saksi ERIEKA SAPUTRI BintiYUSUF menghentikan laju sepeda motor tersebut setelah berhentiseorang perempuan tersebut turun dari sepeda motornya dengan gerakgerik mencurigakan lalu saksi ANTON SUTAMI Bin SUTAMI, saksiSURYANI S.Kom, dan saksi ERIEKA SAPUTRI Binti YUSUFmenanyakan nama perempuan tersebut dan mengaku bernama TASYA,kemudian setelah itu saksi SURYANI S.Kom, dan saksi ERIEKASAPUTRI Binti YUSUF melakukan penggeledahan
    JAAFAR bahwa 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabusabuadalah milik terdakwa PAULA NATASYA Als TASYA Binti (Alm)H.JAAFAR sendiri, selanjutnya oleh saksi ANTON SUTAMI Bin SUTAMI,saksi SURYANI S.Kom, saksi ERIEKA SAPUTRI Binti YUSUF bersamadengan IPTU ROBINSON SIMANJUNTAK, BRIPKA CHAIRIL ANWAR,BRIGADIR MGS. FAHRUROZI, BRIPTU PADOPO terdakwa PAULANATASYA Als TASYA Binti (Alm) H.
    ANTON SUTAMI BIN SUTAMI Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2013 sekira pukul 14.00Wib Sat Res Narkoba Polres Bangka Tengah memperoleh informasidari masyarakat bahwa ada seorang perempuan bernama TASYAmembawa narkotika jenis shabu ke Ds. Kurau Kec.
Register : 11-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PA SLEMAN Nomor 181/Pdt.P/2024/PA.Smn
Tanggal 26 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
230
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama;

    a. Riska Meilan Utami binti Sutami Dwiantara, usia 13 tahun;

    b. Rania Putri Utami binti Sutami Dwiantara, usia 3 tahun;

    ada dibawah kekuasaan Para Pemohon (Sutami Dwiantara, ST. bin Suradi, BA.

Register : 08-02-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Krg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat:
1.SITI SUTAMI
2.DWI SUMINI
3.UMI KHORIYAH
4.SUPRIYONO
Tergugat:
1.SUKINI
2.KADIMIN
768
  • Penggugat:
    1.SITI SUTAMI
    2.DWI SUMINI
    3.UMI KHORIYAH
    4.SUPRIYONO
    Tergugat:
    1.SUKINI
    2.KADIMIN
    SIT SUTAMI : Bertempat tinggal di Jalan. Muwardi Timur no.9, RT002/RW 005, Kel. Kalicari, Kec.Pedurungan, KotaSeamarang, Kalicari, Pedurungan, Kota Semarang,Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;2. DWI SUMINI : Bertempat tinggal di Ngeblak RT O03/RW 004,Kelurahan Kedung Gudel, Kec. Widodaren, Kab.Ngawi., Desa Kedunggudel, Widodaren, Kab. Ngawi,Jawa Timur, selanjutnya disebut sebagai PenggugatII ;3. UMI KHORIYAH : Bertempat tinggal di Jin.
Register : 02-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 35/Pid.B/2018/PN Tab
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RIZAL SANUSI, SH
Terdakwa:
I KETUT PASTI ALS PAK TONI
4328
  • Bingan Kec/Kab Tabanan untukmerngantar daging ayam dan makanan babi (Sisa makanan), Karena padamalam hari sebelumnya saksi Ni Made Sutami diminta bantuan untukmembantu di warung milik saksi korban Wayan Ruja;Bahwa pada sekira pukul 06.15 wita terdakwa Ketut Pasti Als Pak Toniberjalan melewati pekarangan rumah sebelah selatan, dan sesampainnyadibelakang dapur milik saksi Ni Made Sutami, saksi Korban Wayan Rujadari arah timur melihat terdakwa Ketut Pasti Als Pak Toni sedangmembawa senjata tajam berupa
    mendengarsuara/teriakanaduuhh dari luar rumah saksi Ni Made Sutami mendengarkeributan yang ada diluar rumah tersebut selanjutnya saksi Ni Made Sutamidengan segera keluar dari pekarangan rumah dan melihat pada ituterdakwa menggenggam sabit sambil mengeluarkan katakata keras namuntidak terdengar jelas oleh saksi apa yang dikatakan oleh terdakwa kepadasaksi korban yang dalanm keadaan mengeluarkan darah, dan melihatkejadian tersebut saksi NI Made Sutami berteriak histeris dan langsungberlari kearah
    untukmengantar daging ayam dan makanan babi karena Ni Made Sutami padamalam harinya membantu keluarga saksi dimana di rumah saksi adaupacara, sekitar 15 (lima belas) menit saksi di rumah Ni Made Sutamitepatnya saksi berada di belakang dapur Ni Made Sutami yang dekat denganjalan setapak menuju kebun milik Terdakwa, saksi melihat Terdakwa berjalanmembawa sabit ke arah saksi kemudian Terdakwa bertanya kepada saksiapa yang kamu cari kesini?
Register : 15-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 730/Pid.Sus/2016/PN Sgl
Tanggal 1 Februari 2017 — HANIA Als NIA Binti PATANG ILYAS Alm
564
  • BangkaTengah sering terjadi transaksi jual beli obatobatan keras jenisTramadol 50 dan DMP (Nova), kemudian dari informasi masyarakattersebut saksi Brigadir Anton Sutami Bin Sutami dan saksi BrigadirHamdani berangkat menuju rumah terdakwa, kemudian setibanyadirumah terdakwa yang beralamat di Desa Kurau Barat Rt. 02 Kec. KobaKab.
    Bangka Tengah saksi Brigadir Anton Sutami Bin Sutami dan saksiBrigadir Hamdani menanyakan kepada terdakwa apakah ada menjualObat Merk TROMADOL 50 kemudian terdakwa menjawab " lya ada "kemudian saksi Brigadir Anton Sutami Bin Sutami dan saksi BrigadirHamdani meminta kepada terdakwa untuk menunjukan di mana ObatTRAMADOL 50 tersebut, lalu terdakwa mengambil obat MerkTRAMADOL 50 tersebut dari dalam kamar rumah Terdakwa, kemudiansetelah itu saksi Brigadir Anton Sutami Bin Sutami dan saksi BrigadirHamdani
    BangkaTengah sering terjadi transaksi jual beli obatobatan keras jenis Tramadol50 dan DMP (Nova), kemudian dari informasi masyarakat tersebut saksiBrigadir Anton Sutami Bin Sutami dan saksi Brigadir Hamdani berangkatmenuju rumah terdakwa, kemudian setibanya dirumah terdakwa yangberalamat di Desa Kurau Barat Rt. 02 Kec. Koba Kab.
    Bangka Tengahsaksi Brigadir Anton Sutami Bin Sutami dan saksi Brigadir Hamdanimenanyakan kepada terdakwa apakah ada menjual Obat MerkTROMADOL 50 kemudian terdakwa menjawab " lya ada " kemudian saksiBrigadir Anton Sutami Bin Sutami dan saksi Brigadir Hamdani memintakepada terdakwa untuk menunjukan di mana Obat TRAMADOL 50tersebut, lalu terdakwa mengambil obat Merk TRAMADOL 50 tersebut daridalam kamar rumah Terdakwa, kemudian setelah itu saksi Brigadir AntonSutami Bin Sutami dan saksi Brigadir Hamdani
    di salah gunakan, kemudian saksi bersama dengan BRIGADIRAnton Sutami Bin Sutami menanyakan kepada terdakwa apakah adaHalaman 8 Putusan Nomor 730/Pid.Sus/2016/PN Sgl.menjual Obat Merk TROMADOL 50 kemudian terdakwa menjawab " lyaada " kemudian saksi dan BRIGADIR Anton Sutami Bin Sutami langsungmenunjukan Surat Perintah Tugas.Setelah itu Saksi bersama BRIGADIRAnton Sutami Bin Sutami meminta kepada terdakwa untuk menunjukandi mana Obat TRAMADOL 50 tersebut,setelah itu terdakwa mengambilobat Merk TRAMADOL
Putus : 16-12-2014 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1046 / Pid. B / 2014 / PN.Tjk
Tanggal 16 Desember 2014 — Sugan Sukiandjojo Bin Sukiandjojo
8849
  • BASAIS SUTAMI BIN SUKIANDJOJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu akan tetapi Perbutan Tersebut bukan merupakan perbuatan Tindak Pidana;2. Menyatakan bahwa Terdakwa I. SUGAN SUKIANDJOJO BIN SUKIANDJOJO dan Terdakwa II.BASAIS SUTAMI BIN SUKIANDJOJO lepas dari segala tuntutan hukum (onslag van rechsvervolging);3. Mengembalikan hak para Terdakwa dalam kedudukan, harkat serta martabatnya;4.
    Basais Sutami tertanggal 9 April 2007 tentang permohonan pelunasan pinjaman debitur an. Sanusi Sukiandjojo dan mengambil jaminan sertifikat hak milik (SHM) no. 4 tanggal 20 Januari 1990 an. Sugan Sukiandjojo (lokasi objek tanah seluas 18.920 M2 di Desa Way Lalap Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran.8.Surat dari Basais Sutami tertanggal 9 April 2007, perihal pendebetan rekening untuk pembayaran kredit macet an.
    Sugan Sukiandjojo (lokasi objek tanah seluas 18.920 M2 di Desa Way Lalap Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran dari CIMB Niaga kepada Basais Sutami dan Sugan Sukiandjojo tanggal 2 Juli 2007.10.Foto copy salinan buku tanah hak milik (SHM) No. 4 tanggal 20 Januari 1990 an. Sugan Sukiandjojo (objek tanah 18.920 M2 di Desa Way Lalap Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran).11.Foto copy salinan buku tanah hak milik (SHM) No. 5 tanggal 20 Januari 1990 an.
    No. 16/Pdt.G/2008/PN.KLD tanggal 28 Januari 2014.15.Surat pernyataan yang ditanda tangani oleh Basais Sutami dan Sugan Sukiandjojo tertanggal 17 Februari 2014 ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri Kalianda perihal tidak perlu lagi dilakukan eksekusi; Kesemuanya Tetap terlampir didalam berkas perkara. ; 6.Membebankan biaya perkara kepada Negara ;
    Basais Sutami Bin Sukiandojo dan adiktirinya yaitu terdakwa I. Sugan Sukiandjojo Bin Sukiandjojo untuk membantu saksi Sanusidalam kegiatan operasional proyek. Selanjutnya saksi Sugan Sukiandjojo menyuruhterdakwa II. Basais Sutami untuk membeli 2 (dua) bidang tanah di Desa Way LalapKecamatan Gedong Tataan sebagai base camp proyek dengan menggunakan uangperusahaan.
    BASAIS SUTAMI BINSUKIANDJOJO pada hari Senin tanggal 17 Februari 2014 atau setidaktidaknya padabulan Februari 2014 atau setidaktidaknya pada tahun 2014 bertempat di Jl.
    Basais Sutami tertanggal 9 April 2007 tentang permohonanpelunasan pinjaman debitur an. Sanusi Sukiandjojo dan mengambil jaminansertifikat hak milik (SHM) no. 4 tanggal 20 Januari 1990 an. Sugan Sukiandjojo(okasi objek tanah seluas 18.920 M? di Desa Way Lalap Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran.Surat dari Basais Sutami tertanggal 9 April 2007, perihal pendebetan rekeninguntuk pembayaran kredit macet an.
    Basais Sutami untukmembeli 2 (dua) bidang tanah di Desa Way Lalap Kecamatan Gedong Tataan sebagai basecamp proyek dengan menggunakan uang perusahaan.
    Basais Sutami tertanggal 9 April 2007 tentang permohonanpelunasan pinjaman debitur an. Sanusi Sukiandjojo dan mengambil jaminansertifikat hak milik (SHM) no. 4 tanggal 20 Januari 1990 an. Sugan Sukiandjojo(lokasi objek tanah seluas 18.920 M? di Desa Way Lalap Kecamatan GedongTataan Kabupaten Pesawaran.8.Surat dari Basais Sutami tertanggal 9 April 2007, perihal pendebetan rekeninguntuk pembayaran kredit macet an.
Register : 01-05-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 19/PDT.G/2012/PN.TPI
Tanggal 21 Februari 2013 — - TAN SOEI TJHING alias ATAN DJONI (Penggugat) - SUI HOK (Tergugat 1) - AHLI WARIS ALI KARTONO yaitu : 1. RATNA DEWI KARTONO 2. HERRYENTO 3. HERRYARTO 4. RUSLI KARTONO 5. ALI WIBISONO 6. RUDI KARTONO (Tergugat 2) - KE HUAT alias LEPE (Tergugat 3) -
10619
  • Sutami (dulu dikenal jalan Pancur), KelurahanKampung Baru, Kecamatan Tanjung Pinang Barat, Propinsi Kepulauan Riau, yang saatini batasbatasnya :e Sebelah timur : berbatasan dengan Solokan JIn. Dr. Sutomo dan Jalan Ir. Sutami /dulu Jl.
    Sutami yang luas dan letak tanahnyasebagaimana diuraikan dalam surat Keterangan Ukur tanggal 22 Djuni 1967 No. 86H/1962 (Sg.Djepang No. 2374), diantaranya tanah milik Penggugat seluas +/ 12.000M?;Luas dan letak tanahnya terletak di Jl. Ir. Sutami sebagaimana di uraikan dalam SuratKeterangan Ukur tanggal 22 Djuni 1967 No. 86 H/1962 (Sg.Djepang No. 2374) yangdijadikan obyek perdamaian adalah sebagaimana (luas +/ 12.000 m?)
    Sutami seluas +/ 12.000 m?
    Sutami (uludikenal jalan Pancur), Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Tanjung Pinang Barat,Propinsi Kepulauan Riau, yang saat ini batasbatasnya :Sebelah timur : berbatasan dengan Solokan JIn. Dr. Sutomo dan JIn. Ir. Sutami / dulu Jl.Pancur.Sebelah Selatan : berbatasan dengan tempat cucian mobil/ dikenal ex tanah ibu medanSebelah Barat : berbatasan dengan tanah / rumah Husin SanjayaSebelah utara : berbatasan dengan Gg.
    Sutami, KelurahanKampung Baru, Kecamatan Tanjung Pinang, Provinsi Kepulauan Riau, apabila memangPenggugat adalah benar pemilik atas tanah yang terletak di JI. Sutomo dan Jl.
Register : 20-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 597/Pid/Sus/2017/PN. Sgl
Tanggal 8 Nopember 2017 — Evin Primanto Als Gondrong Als Apin;
4110
  • Kemudian sdr anton sutami,sdr Aboromeus serta rekanrekan lainnya langsung menghadang 1 (satu) Unit MobilToyota Kijang Innova G No.Pol BN 1320 TX Warna Merah Metalik tersebutkemudian sdr anton sutami, sdr Aboromeus serta rekanrekan lainnya langsungmengepung1 (satu) Unit Mobil Toyota Kijang Innova G No.Pol BN 1320 TX WarnaMerah Metalik tersebut dan menyuruh terdakwa untuk keluar dan turun darikendaraannya.
    Tetapi terdakwa tidak mau keluar dan mencoba melarikan diridengan cara memundurkan kendaraannya tersebut sejauh + 50 (lima puluh) meterkemudian sdr anton sutami, sdr Aboromeus serta rekanrekan lainnya langsungmengeluarkan tembakan peringatan ke arah ban depan mobil tersebut sehinggamembuat mobil terdakwa oleng sehingga masuk ke dalam selokan.Pada saat mobiltersebut berhenti didalam selokan sdr anton sutami, sdr Aboromeus serta rekanrekan lainnya langsung memerintahkan terdakwa untuk keluar dan turun
    Tidak lama kemudian sdr anton sutami, sdr Aboromeusserta rekanrekan lainnya berhasil mengamankan terdakwa lalu terdakwa dibawakeluar dari dalam mobil sambil menunjukkan Surat Perintah Tugas kemudian sdranton sutami, sdr Aboromeus meminta izin untuk melakukan penggeledahanterhadap terdakwa, dimana sebelumnya sdr anton sutami memanggil kepala desasetempat untuk menyaksikan penggeledahan yang akan dilakukan oleh sdr antonsutami, sdr Aboromeus serta rekanrekan lainnya kemudian setelah dilakukanpenggeledahan
    Tidak lama kemudian sdr anton sutami, sdr Aboromeusserta rekanrekan lainnya berhasil mengamankan terdakwa lalu terdakwa dibawakeluar dari dalam mobil sambil menunjukkan Surat Perintah Tugas kemudian sdranton sutami, sdr Aboromeus meminta izin untuk melakukan penggeledahanterhadap terdakwa, dimana sebelumnya sdr anton sutami memanggil kepala desasetempat untuk menyaksikan penggeledahan yang akan dilakukan oleh sdr antonsutami, sdr Aboromeus serta rekanrekan lainnya kemudian setelah dilakukanHalaman
Putus : 21-06-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 111 K/TUN/2012
Tanggal 21 Juni 2012 — KEPALA KANTOR PENGAWASAN DAN PELAYANAN BEA DAN CUKAI vs PHOENIX COMMODITIES Pvt. Ltd
7148 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sutami No. 4 AMakassar bukan merupakan barang bukti dalam kasus importasi gula denganTerpidana Drs. H.AM. Nurdin Halid (dkk).
    Sutami Makassar kepada Polda SulSel,melalui suratnya No. 042/ES&P/II/O5 tanggal 16 Februari 2005 sertadilanjutkan dengan Laporan polisi pada Tergugat pada tanggal 17 Februari 2005sesuai Laporan Polisi No.
    Sutami ;Halaman 23 dari 40 halaman.
    Sutami tersebut.Oleh karena itu, Judex Facti jelasjelas telah salah dalam menerapkan hukumdengan menyatakan bahwa ekspor kembali (reekspor) atas gula yang sekarangberada di Gudang Jalan Ir.
    Sutami. Oleh karena itu, telahjelas bahwa Termohon Kasasi bukan importir atau pun pengangkut dari gulayang sekarang berada di Gudang Jalan Ir. Sutami tersebut, sehingga seandainyapun yang diyadikan dasar pertimbangan hukum Judex Facti adalah Pasal 3 ayat(1) dan (2) Peraturan Menteri Keuangan Nomor PMK 149/PMK.04/2007 tentang37Ekspor Kembali Barang Impor, maka reekspor (ekspor kembali) atas gula yangsekarang berada di Gudang Jalan Ir.
Register : 26-04-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 718/PDT/P/2013/PN.SKY
Tanggal 29 April 2013 — NYOMAN MUTRE
154
  • Menyatakan bahwa NILUH GEDE SEPFIAH, adalah anak Perempuan sah yang ke-3 (tiga), dari pasangan suami istri NYOMAN MUTRE dengan WAYAN SUTAMI yang Lahir di Lampung Selatan Hari Rabu Pada Tanggal 27 Desember 2000;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.
    mengadiliperkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawah Nomor : 718/PDT/P/20132/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan yang sah dengan istrinya bernamaWAYAN SUTAMI
    Sidomulyo Kab.Lampung Selatan sebagaimana Surat Keterangan Nikah Nomor: 513/PHDI/SDW/03/2008;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah telah lahir 1 (satu) orang anak bernama NILUHGEDE SEPFIAH, adalah anak Perempuan sah yang ke3 (tiga), dari pasangan suami istriNYOMAN MUTRE dengan WAYAN SUTAMI yang Lahir di Lampung Selatan Hari RabuPada Tanggal 27 Desember 2000;Bahwa anak pemohon yang bernama NILUH GEDE SEPFIAH tersebut belum mempunyaiakte kelahirane Bahwa oleh karena waktu pembuatan akte kelahiran anak
    bersama ini dilampirkan :1 Fotocopy KTP.2 Fotocopy Kartu Keluarga.3 Fotocopy Surat Keterangan.4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka Pemohon dengan ini mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnya menetapkansebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwae NILUH GEDE SEPFIAH, adalah anak Perempuan sah yang ke3 (tiga), dari pasangansuami istti NYOMAN MUTRE dengan WAYAN SUTAMI
    MUTRE dengan WAYANSUTAMI diberi tanda P.4Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.1 sampai dengan P.4,Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI HAMDIN, Umur 54 Tahun, Pekerjaan PNS Alamat Dusun II Desa Air BaluiKec.Sanga Desa Kab.Muba.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwae NILUH GEDE SEPFIAH, adalah anak Perempuan sah yang ke3 (tiga), dari pasangansuami istti NYOMAN MUTRE dengan WAYAN SUTAMI
    yang timbul dalampermohonan ini dibebankan kepada pemohon;Mengingat, Pasal 32 Ayat 2 Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 37 Tahun 2007 tentangPelaksanaan Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN 1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwae NILUH GEDE SEPFIAH, adalah anak Perempuan sah yang ke3 (tiga), dari pasangansuami istri NYOMAN MUTRE dengan WAYAN SUTAMI
Register : 19-09-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 95/Pid.Sus/2018/PN Kph
Tanggal 12 Desember 2018 —
Terdakwa:
1.AGUS SUTAMI Als AGUS Bin SUBKI
2.ANGGA SUGARA Als ANGGA Bin SUGANDI
5918
  • AGUS SUTAMI alias AGUS Bin SUBKI dan Terdakwa II.

    • 1 (satu) sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam merah bernomor plat BD-6181-GF;
    • 1 (satu) Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Yamaha Vega ZR BD-6181-GF;

    Dikembalikan kepada Terdakwa AGUS SUTAMI alias AGUS Bin SUBKI.

    1. Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing Rp.2.000,-(dua ribu rupiah).

    Terdakwa:
    1.AGUS SUTAMI Als AGUS Bin SUBKI
    2.ANGGA SUGARA Als ANGGA Bin SUGANDI
    Nama lengkap : AGUS SUTAMI alias AGUS Bin SUBKI;Tempat lahir : Kepahiang;Umur/Tanggal lahir : 29 tahun / 30 Agustus 1989;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Imigrasi Permu Kecamatan KepahiangKabupaten Kepahiang;Agama : Islam;Pekerjaan > Tani.ll.
    September 2018 tentang PenunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim nomor 95/Pid.Sus/2018/Pn.Kph tanggal19 September 2018 tentang Penetapan Hari Persidangan;e Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan paraTerdakwa serta pula memperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukandipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa AGUS SUTAMI
    telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP seperti dalam Surat DakwaanKedua.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SUTAMI
    Tahun dandenda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)Subsidair 6 (enam) Bulan Penjara dengan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit HP Nokia warna hitam; 1(satu) buah celana levis panjang warna biru.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) satu unit sepeda motor VEGA ZR warna hitam merah nomorpolisi BD6181GF; 1(satu) buah STNK sepeda motor VEGA ZR BD 6181 GF;Dikembalikan kepada AGUS SUTAMI
    AGUS SUTAMI alias AGUS Bin SUBKI danTerdakwa Il. ANGGA SUGARA alias ANGGA Bin SUGANDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta melakukan perbuatan tanpa hak menguasai NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dakwaan alternatifKedua Penuntut Umum;2.
Register : 31-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 487/Pid.Sus/2017/PN Sgl
Tanggal 27 September 2017 — YOGI ALKAFI als BAGONG bin NURZAINI
204
  • Jalan Raya Gandaria Kecamatan Gerunggang KotaHalaman 5 dari 21 Halaman Putusan Nomor 487/Pid.Sus/2017/PN.SglPangkal Pinang selanjutnya saksi ANTON SUTAMI Bin SUTAMI dan saksiTANGGUH Bin SUWITO telah terlebih dahulu menuju ke lokasi yang dimaksudoleh terdakwa kemudian sekitar pukul 20.30 Wib terdakwa datang denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam No.Pol.
    BN5971HF seketika itu saksi ANTON SUTAMI Bin SUTAMI dan saksi TANGGUH Bin SUWITO langsung melakukan penangkapan dan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) paket besar ganja yang dibungkus menggunakanlakban warna coklat disimpan dalam 1 (satu) buah kantong plastik warna merahselanjutnya ditanyakan mengenai kepemilikan barang bukti ganja tersebut diakuiterdakwa diperoleh dengan cara membeli dari sdr.
    Bin SUTAMI dan saksiTANGGUH Bin SUWITO memerintahkan saksi FAHROYAN Als ROYAN BinSUDIRMAN untuk menghubungi terdakwa menggunakan handphone miliksaksi FAHROYAN Als ROYAN Bin SUDIRMAN untuk memesan paket ganjasetengah kilogram yang kemudian disanggupi oleh terdakwa dan mengajakbertemu di daerah Jalan Raya Gandaria Kecamatan Gerunggang KotaPangkal Pinang;Bahwa selanjutnya saksi ANTON SUTAMI Bin SUTAMI dan saksi TANGGUH Bin SUWITO telah terlebih dahulu menuju ke lokasi yang dimaksud olehterdakwa kemudian
    BN 5971HF seketika itu saksi ANTON SUTAMI Bin SUTAMI dan saksiTANGGUH Bin SUWITO langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket besar ganjayang dibungkus menggunakan lakban warna coklat disimpan dalam 1 (satu)buah kantong plastik warna merah selanjutnya ditanyakan mengenaikepemilikan barang bukti ganja tersebut diakui terdakwa diperoleh dengancara membeli dari sdr.
    BN5971HF seketika itu saksi ANTON SUTAMI Bin SUTAMI dan saksiTANGGUH Bin SUWITO langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket besar ganja yangdibungkus menggunakan lakoban warna coklat disimpan dalam 1 (satu) buahkantong plastik warna merah selanjutnya ditanyakan mengenai kepemilikanbarang bukti ganja tersebut diakui terdakwa diperoleh dengan cara membeli darisdr.