Bahwa, pada hari senin, tanggal 14 Nopember 1994 Miladiah bertepatandengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1415 Hijriah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Banawa, Kelurahan Takkalala, KecamatanWara Selatan Kota Palopo. Berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor260/5/XII/1994, tertanggal 1 Desember 1994, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara, KotaPalopo, Provinsi Selawesi Selatan.Hal. 1 dari 12 Hal. Put. No. 172/Pdt.G/2018/PA.Plp2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Songka, Kelurahan Takkalala, Kecamatan Wara Selatan,Kota Palopo selama 1 tahun 6 bulan lalu pindah ke rumah kediamanbersama di Kelurahan Binturu, Kecamatan Wara Selatan, Kota Paloposelama 20 tahun;3.

Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Binturu, Kelurahan Takkalala, KecamatanWara Selatan, Kota Palopo, berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor 0032/009/III/2017 tertanggal 16 Maret 2017 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWara Selatan, Kota Palopo.Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan Nomor 282/Pdt.G/2019/PA.Plp2.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah kontrakan diKelurahan Antang, Kecamatan Manggala, Kota Makassar, selama 1bulan, kKemudian pindah kediaman di rumah orang tua Penggugat di BTNCitra Graha Blok D1 No. 8, RT 003 RW 002, Kelurahan Takkalala,Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo, selama 2 bulan;3.

Negeri Takkalala Kab. SoppengTA. 2007;1 (satu) Bundel Laporan Pertanggungjawaban Bantuan DanaBlockgrant Peralatan Laboratorium Komputer pada MTs.Negeri Takkalala Kab. Soppeng TA. 2007;1 (satu) Bundel Laporan Pertanggungjawaban Bantuan DanaBlockgrant Peralatan Laboratorium Multimedia pada MTs.DDI Pattojo Kab. Soppeng TA. 2007;1 (satu) Bundel Foto Copy Laporan PertanggungjawabanBantuan Dana Blockgrant Peralatan Laboratorium IPA padaMTs. Swasta Al Falah BoneBone Kab.

Negeri Takkalala Kab. Soppeng TA. 2007;Fe10.11.12.13.14.15.16.17.1 (satu) Bundel Laporan Pertanggungjawaban Bantuan Dana BlockgrantPeralatan Laboratorium Komputer pada MTs. Negeri Takkalala Kab.Soppeng TA. 2007;1 (satu) Bundel Laporan Pertanggungjawaban Bantuan Dana BlockgrantPeralatan Laboratorium Multimedia pada MTs. DDI Pattojo Kab.Soppeng TA. 2007;1 (satu) Bundel Foto Copy Laporan Pertanggungjawaban Bantuan DanaBlockgrant Peralatan Laboratorium IPA pada MTs. Swasta Al FalahBoneBone Kab.

PUTUSANNomor 631/Pdt.G/2018/PA Plp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Takkalala, RT.002RW.001, Desa Pattedong Selatan, Kecamatan Ponrang Selatan,Kabupaten Luwu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada hari, Rabu 18 Nopember 1992, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Dusun Takkalala Desa Pattedong Selatan,Kecamatan Ponrang Selatan, Kabupaten Luwu berdasakan Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 247/27/X1/1992, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bupon Kabupaten Luwu.2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat, di DesaHal. 1 dari 12 hal.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh LurahKelurahan Takkalala Nomor 460/21/KTL/IX/2019 atas nama Lempatanggal 02 September 2019, telah bermeterai cukup, dicap pos dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberikode P2;3.

Idrus Kambau, RT 004 RW 003, Kelurahan Takkalala, Kecamatan WaraSelatan, Kota Palopo, dalam hal ini berdomisili dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Palopo, dengan demikian alat bukti tersebut mempunyaikekuatan pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2, berupa fotokopi Surat Kematianmerupakan bukti permulaan yang menerangkan bahwa almarhum SuamiHal. 7 dari 12 Hal.

Putusan Nomor 282/Pdt.G/2018/PA.PlpPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWalerang, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan.Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman rumah orang tuaPenggugat di Desa Sebaseba, Kecamatan Walenrang Timur, KabupatenLuwu selama 1 tahun 5 bulan kemudian pindah di rumah kontrakan di JI.Pemuda III, Kelurahan Takkalala, Kecamatan Wara Selatan, Kota PalopoSelama 2 lalu Kembali ke rumah orang

Pemuda Il,Kelurahan Takkalala, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo selama 5tahun.Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'dadukhul), dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Ahmad Gharizah binti Suherman,umur 6 tahun, anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat.Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak 2008 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan

Mappunna Kelurahan Takkalala, Kecamatan Wara Selatan, KotaPalopo serta satu unit mobil atau kendaraan beroda 4 merk Toyota Rushdengan No Pop DD 1257 QZ yang digagat oleh Penggugat itu, adalahjelas jelas milik dan kepunyaan orang lain. Untuk membuktikannya makananti kami ajukan dalam tahap siding pembuktian.

Bahwa tanah tersebut terletak di Jalan Opu Daeng Mappuna,Kelurahan Takkalala, Kecamatan Wara Selatan Kota Palopo. Bahwa sekarang di tanah itu telah berdiri sebuah rumah. Bahwa yang saksi ketahu sertifikat tanah tersebut atas nama lakilaki bernama Hamid, tanah itu adalah warisan bahagian dari Bugella danbelum dibalik nama. Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi juga mempunyaihubungan keluarga dengan pemilik tanah itu.

Bahwa mengenai objek Gugat berupa Tanah dan rumah permanentdiatasnya yang terleyak di keluarhan Takkalala, Kecamatan Wara, KotaPalopo; maka dapat disimpulkan fakta dan analisis hukum sbb : Hal. 46, Putusan Nomor 561/Pdt.G/2017/PA Msb Bahwa berdasarkan Bukti Surat T. 1 dari Tergugat maka secarahukum terbukti Objek Gugat ini milik dan kepunyaan lk.

Mappunna, Kelurahan Takkalala, Kecamatan WaraSelatan, Kota Palopo adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat ataumerupakan harta milik saudara Tergugat bernama Ruslan ?2. Apakah objek sengketa berupa mobil merk Toyota Rush dengan No pol DD1257 QZ adalah harta bersama atau milik keponakan Tergugat bernamaAdiatma ?3. Apakah motor merk hondabeat warna putin hijau adalah harta yangdiperoleh dalam masa perkawinan ?

Mappunna, Kelurahan Takkalala,Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo, yang teregistrasi dengan SHM No.01814/Kel. Takkalala tahun 2015 an. Ruslan seluas 243 m2 bukan merupakanharta bersama Penggugat dan Tergugat.6. Bahwa objek sengketa berupa satu unit mobil merk Toyota Rush denganNo pol DD 1257 QZ, BPKB atas nama Adiatma bukan merupakan hartabersama Penggugat dan Tergugat.7.

Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama4 tahun di Takkalala, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat diLagoci dan dikaruniai 4 orang anak. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karenaPenggugat dan Tergugat selalu berselisih dan bertengkar sebab Tergugatberselingkuh/ pacaran dengan perempuan lain yang bernama Tang.

Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama4 tahun di Takkalala, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat diLagoci dan dikaruniai 4 orang anak. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karenaPeggugat dan Tergugat selalu berselisih dan bertengkar sebab Tergugatberselingkuh/ pacaran dengan perempuan lain yang bernama Tang.Hal. 4 dari 10 Hal. Put. No. 0399/Pdt.G/2017/PA.Wsp.

Islamic Center samping SMA 5,Kelurahan Takkalala, Kecamatan Wara Selatan, KotaPalopo, selanjutnya disebut Pemohon.MelawanTermohon, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediamanJl.

Sudirman No. 77, RT 001 RW 001, Kelurahan Takkalala,Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo, sebagai Penggugat;MelawanSiding Ilyas bin H. Baco Dg. Situju, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan pedagang, tempat kediaman di JI.

Fotokopi Surat Keterangan Abli Waris Nomor460/001/KTL/1/2021, yang dikeluarkan oleh lurah Takkalala tanggal 05Januari 2021, telah diberi meterai cukup, dicap pos, telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, bukti P.6;7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tergugat Nomor7373083101670001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil, Kota Palopo, tertanggal 24 April 2018, telah dicocokkandengan aslinya, bukti P.7;Saksi1.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di Kelurahan Boting Kecamatan WaraKota Palopo rumah orang tua Penggugat selama 1(satu) bulan kemudianpidah ke KelurahanPajalesang Kecamatan Wara Kota Palopo rumah iorangtua Tergugat selama 3(tiga) tahun 11( sebelas) bulan dan terakhir bertempattinggaldi Kelrahan Takkalala Kecamatan Wara Selatan rumah sendiri selamakurang lebi (satu) dengan dikarniai seorang anakbernamabade e ee eaeeeeeeeeeeaeeaees

April 2013 sampai sekaran tidak pernah kembaii.Saksi kedua ;eee eee eee eee eee eee , memberi kesaksian pada yang pokoknya sebagaie Bahwa saksi mengenal betul Penggugat dengan Tergugat, karena saksiadalahkakak kandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah adik iparsaksi.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tahun 2007, pernah hidup dan tinggal bersama membina rumahtangganya baik di Kelurahan Pajalesan maupun di Kelurahan Botingsecara bergantian serta di Kelurahan Takkalala

Salanra) dengan Pemohon II (Ruga binti Abu) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 1996 di Desa Lattimu, Kecamatan Takkalala, Kabupaten Wajo;

Ratulangi, No.8 D, Kelurahan Balandai, Kecamatan Bara, KotaPalopo, selanjutnya disebut penggugat.melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipilpada Kantor Dinas pendidikan Kabupaten Luwu Utara, bertempattinggal di Dusun Pamombong, Desa Takkalala, Kecamatan Malangke,Kabupaten Luwu Utara, selanjutnya disebut tergugat.e Pengadilan Agama tersebut .e Telah membaca berkas perkara .e Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat .e Telah memeriksa bukti surat

Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 172/27/VIII/1999, tertanggal 23 Agustus 1999, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara Utara .Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersama sebagai suamiistridengan bertempat tinggal rumah orang tua penggugat di Jalan Dr.Ratulangi,Kelurahan Balandai, Kecamatan Bara, Kota Palopo selama 2 tahun, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah orang tua tergugat di Desa Takkalala

, pada hari Kamis tanggal 05 Agustus 2004 M, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Jalan Tupai, Kelurahan Mamajang,Kecamatan Mamajang, Kota Makassar berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor 294/28/VIII/2004, tertanggal 11 Agustus 2004, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamajang, KotaMakassar;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat kediaman di rumah Penggugat Jalan Pemuda II,Kelurahan Takkalala

Husain, (Pemohon II) alamat Dusun Takkalala, Desa Sanjai, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai, terhadap anak bernama Andi Olivia Fayola Arsal binti Hasnaen, umur 1 tahun 9 bulan;

Wahid, S.H.dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat pada Tim Hukum OME BISA, beralamat diPalopo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 25April 2018;Pemohon Kasasi;LawanKETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA PALOPO,tempat kedudukan di Jalan Pemuda, Kelurahan Takkalala,Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Abdul Muttalib, S.H., dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokatpada Kantor Hukum AM & Rekan, beralamat di Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus

Takkalala, Kec. WaraSelatan, Kota Palopo; Bahwa Saksi bersama teman saksi yang bernama Bripda Moch.

Takkalala, Kec.Wara Selatan, Kota Palopo; Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan Terdakwa; Bahwa Saksi sudah 2 (dua) kali mengantar Terdakwa untuk membeli shabudari Ipul Alias Bogel ; Bahwa inisiatif saksi untk patungan membeli shabu dari Ipul Alias Bogel;Putusan No. 86/Pid.Sus/2020/PN PlpHal. 8 dari 26Bahwa Saksi dengan Terdakwa patungan masingmasing Rp. 100.000,Seratus ripu rupiah) untuk beli shabu dari Ipul Alias Bogel;Bahwa Saksi sudah lama kenal Ipul Alias Bogel;Bahwa Waktu itu saksi dengan Terdakwa

Takkalala, Kec.Wara Selatan, Kota Palopo;Putusan No. 86/Pid.Sus/2020/PN PlpHal. 9 dari 26Bahwa ada pun barang bukti yang saksi temukan pada diri Inhar BinArifin di dalam saku baju sebelah kiri berupa 1 (Satu) sachet plastic berisikristal bening (Sabu);Bahwa sedang terdakwa kami temukan barang bukti di dalam kantongcelana bagian belakang sebelah kanan berupa uang tunai sejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), 1 (Satu) set Bong yang ditemukan disalah satu rumah kosong yang berada di dekat rumah

Takkalala,kec.

Bahwa setelah aqad nikah pemohon dengan termohon hidup bersama sebagai samiisteri dengan bertempat tinggal di Kompleks Citra Graha, Kelurahan Takkalala,Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo di rumah kontrakan selama kurang lebih 3 (tiga)bulan, kemdian piondah danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di KompleksCitra Graha, Kelurahan Takkalala, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo selamakurang lebih 3 (tiga) tahun dengan dikarniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama ;J.

PUTUSANNomor 235/Pdt.G/2020/PA.PlpZoe 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan pelaut,tempat kediaman di jalan Islamic Centre I, Kompleks Imbara, RT006 RW 001, Kelurahan Takkalala, Kecamatan Wara Selatan,Kota Palopo, selanjutnya disebut Pemohon;melawan,Termohon

Cuke mengatakannarkotika jenis shabu tersebut diperoleh dari Mattang Bin Ali beralamat diDusun Takkalala, Desa Sanjai, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjaidengan cara membeli secara patungan dengan harga Rp. 300.000.

Bahwa awalnya kami menuju Takkalala, Desa Sanjai, Kecamatan SinjaiTimur, menggunakan mobil terdakwa, kemudian Syukri bilang berhentidulu kemudian terdakwa menghentikan mobil, selanjutnya Syukrimengatakan pada terdakwa kau tunggu saja di sini , Kemudian terdakwaturun dari mobil dan menunggu di pinggir jalan, selanjutnya Syukrimenggunakan mobil terdakwa, sekitar 5 (lima) menit kKemudian Sukridatang lalu kami kembali ke Sinjai terdakwa yang menyetir mobil, padasaat di Baringeng, Kecamatan Sinjai Timur