Ditemukan 330 data
107 — 10
Bahwa NAMA Pemohon dan Pemohon II yang bernama NAMA bermaksudmelangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama CALONSUAMI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tammat SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di RIAU;3.
15 — 4
bukti P2 merupakan akta autentikyang menunjukkan bahwa Pemohon sebagai kepala keluarga dan antarapemohon dengan Jumatang binti Ambo Asse mempunyai hubungankeluarga sebagai anak kandung Pemohon, dengan demikian buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materll pembuktian, olehkarenanya bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti bahwaJumatang binti Ambo Asse lahir tanggal 01 Agustus 1999 adalah anakPemohon yang sudah tammat
Terbanding/Penuntut Umum : AHMAD MUHTARAM, SH
23 — 12
MH) ,dimana dalam Surat Dakwaan a quo Pencatuman UnsurPendidikan bahwa Terdakwa Tammat SMA, setelah Ketua MajelisHakim a quo bertanya langsung ke Terdakwa sekaitan denganPendidikan , lalu Terdakwa menjawabnya bahwa ia/TerdakwaTidak Tammat SD, sehingga Ketua Majelis Hakim berpesanHalaman 20 dari 32 halaman Putusan Nomor 7/PID.SUS/2018/PT.MKSkepada Jaksa Penuntut Umum kiranya memperbaiki SuratDakwaan sekaitan dengan identitas Terdakwa yang dalam hal iniUnsur Pendidikan Terdakwa.Bahwa sebelum sidang
13 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Pitter Son bin Tammat) terhadap Penggugat (Agustin Dwi Sukmawati binti Susilo Gautomo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan
10 — 9
MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir ************** *ekxxssexxxse* GgamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan jualan, tempat kediaman disenwReEEEEEESS Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir **************) ****x***ee**** agama Islam,pendidikan tidak tammat
25 — 13
Aras, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan tukang batu. bertempat tinggal di Dusun Kampung Baru, Kelurahan Polewali,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa calon mempelai pria tidak tammat SD;Bahwa calon mempelai pria ingin segera menikah karena telah pacaran dengancalon istrinya bernama Hasriani sudah enam bulan lamanya ;Bahwa calon mempelai pria sudah siap menikah dan siap menjadi suami;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar
33 — 13
Fotokopi Surat Tammat Belajar atas namaXXXXKXXXKXXKXXKXKXXKXX Nomor XXXXXXXXXXXXXX, tanggal 20 Juni2022 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMU Setia DharmaPekanbaru , bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, kemudian diberi kode bukti(P.24);25.
yangmembuktikan bahwa Ellysmar adalah anak kandung dari Sanusi dan Rosni,Majelis Hakim menilai bukti aquo relevan dengan perkara ini, oleh karenanyadapat diterima sebagai bukti; Bahwa bukti P.23 adalah fotokopi Surat Keterangan Kelahiranatas nama XXXXXXXXXXXXXXX Nomor XXXXXXXXXXXXKXX, yangmembuktikan bahwa Betty adalah anak kandung dari Sanusi dan Rosni,Majelis Hakim menilai bukti aqguo relevan dengan perkara ini, oleh karenanyadapat diterima sebagai bukti; Bahwa bukti P.24 adalah fotokopi Surat Tammat
12 — 7
Nopember1984, umur 31 tahun , jenis kelamin Perempuan, agamaIslam, status kawin, Nik 1377045811840001, golongandarah B, pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Peumahan Graha Marina Blok D2,No. 03, RT.0O6 RW.13Kelurahan Tanjung Riau, KecamatanSekupang, Kota Batam, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LAWANAgus Setyawan bin Slamet, tempat tanggal lahir Madiun, 12 Agustus 1984,umur 31 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, statuskawin, Nik 1377041208840003, pendidikan tidak tammat
16 — 3
PENETAPANNomor 73/Pdt.P/2015/PA.Wtp.es> ST yom sIl all xu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan tidak tammat SD, ,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Lekke, DesaTonrongE, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone,sekaligus mewakili para ahli waris lainnya sebagaimanaSurat
12 — 9
telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Tambunan Hsb Bin Saharin Hsb, NIK. 122101211116700001, tempat tanggallahir Pagaranbira Jae, 21111967, agama Islam, pendidikanSLTP/Sederajat, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di DesaPagaranbira Jae, Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Masroini Btr Binti Sain, NIK. 1221017112680005, tempat tanggal lahir TanggaBosi , 31121968, agama Islam, pendidikan Tammat
20 — 8
Rowa, umur 65 tahun, agamaIslam, Pendidikan tidak tammat SD, pekerjaan petani, bertempattinggal di BontoBonto, Kelurahan Panaikang, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto, di bawah sumpah memberikan kesaksian yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat karena anak kandung dan kenaltergugat sebagai menantu; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua penggugat dan terkadang tinggal di rumahorang tua tergugat.
17 — 8
Nuntung, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirtidak tammat SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diLingkungan Kalebalang, Kelurahan Bontokadatto, KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar, selanjutnyadisebut sebagai penggugat.melawanKalepu bin Limbung, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidaktammat SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di LingkunganKalebalang, Kelurahan Bontokadatto, KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar, selanjutnyadisebut sebagai
22 — 4
Daharman bin Muhammad, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir tidak tammat SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di dusun SungaiMangkiran, desa Pandan Gadang, Kecamatan Gunung Ameh,Kabupaten Lima puluh kota, saksi adalah ayah kandung Pemohon dankenal Termohon, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon benar suami istri yangmenikah tanggal 5 Agustus 2013; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon telah memperoleh satuorang anak; Bahwa, saksi tahu setelah
11 — 4
No. 94/Pdt.P/2020/PA MrsMenimbang bahwa berdasarkan bukti P4 maka telah terbukti bahwa anakPemohon yang bernama Djainudin HI Masse bin Xxxxxx telah tammat SMP.Menimbang bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon mengajukan 2orang saksi dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyamendukung dan bersesuaian dengan dalildalil permohonan Pemohon, saksipertama dan saksi kedua menyatakan Pemohon akan menikahkan anak bernamaDjainudin HI Masse bin Xxxxxx dengan seorang perempuan Rayana binti Xxxxxx
8 — 0
setempat, sesuai dengan pasal 2 UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. pasal 5 Kompilasi Hukum Islam jo. pasal 8 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sehingga telahterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, terhadap bukti saksi Penggugat majelis hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa saksi I (XXX ) sebagai ibu kandung Penggugat dan saksi II(Mian Sembiring bin Tammat
29 — 16
Rt 007/Rw.004, Kel.Kebon Kelapa, Kec.Gambir-Jakarta, untuk sementara waktu di Soabali, Kec.Nusaniwe Kota Ambon ; Agama : Islam; Pekerjaan : Belum ada ; Pendidikan : SMA (Tammat/Berijazah);
Rt 007/Rw.004,Kel.Kebon Kelapa, Kec.GambirJakarta,untuk sementara waktu di Soabali,Kec.Nusaniwe Kota Ambon ;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum ada;Pendidikan : SMA (Tammat/Berijazah);Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 18 Agustus 2018 s/d 6 September 2018;2. Diperpanjang oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 7 September 2018 s/d16 Oktober 2018;3. Perpanjang Ketua Pengadilan Negeril sejak tanggal 17 Oktober 2018 s/d15 Nopember 2018;4.
16 — 15
Bilaadalah anak kandung Pemohon dengan lelaki Henra baru berusia 14 tahun10 bulan atau belum mencapai batas usia pernikahan yaitu 19 tahun.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, harus dinyatakan terbuktibahwa Syalsa Bila orang tua kandung dari Syalsa Bila anak kedua dari 3bersaudara, dan berdasarkan bukti P.3 berupa Akta Kelahiran terbukti bahwaSyalsa Bila anak kandung dari pasangan suami istri Henra dan Rahmawati;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, harus dinyatakan terbuktibahwa Syalsa Bila hanya tammat
34 — 6
Sumatera Utara;bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Muharrim Pohan yang diwakilkan kepada saudarakandung ayah Pemohon Il yang bernama Kamat Pohan,dikarenakan ayah kandung Pemohon II tidak bisa hadir karenajauh, ayah kandung Pemohon Il berada di daerah Simundol,Tapanuli Selatan, saksi ada melihat surat yang menyatakanbahwa ayah kandung Pemohon II mewakilkan untuk menikahkananak kandungnya tersebut kepada Tammat Pohan;bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il
24 — 15
Penetapan No.1/Pdt.P/2020/PA.Lbj Bahwa Julhija sudah tidak sekolah dan hanya tammat MTS;2.
31 — 3
TAMMAT KAROKARO: dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi, kakek saksi dulunya tinggal di Desa Tambunan karena bapak saksiadalah seorang Penghulu di desa tersebut;e Bahwa saksi bekerja sebagai pedagang sehingga pada tahun 1949 berangkat dariDesa Tambunan ke Siantar pada tahun 1979 lalu berpindah ke Jakarta;e Bahwa permasalahan antara Para Pelawan dengan Para Terlawan adalah mengenaisengketa tanah di Desa Tambunan, berdekatan dengan tanah dan rumah SitiMariam
Sembiring (ParaTerlawan/Penggugat asal) yang dibuat pada tanggal 25 Oktober 1985 di Desa Tambunenyang diketahui oleh Kepala Desa Tambunen, Semangat Gurusinga dan saksisaksi dari26pihak biak senina dan anak beru, dengan demikian bukti ini menerangkan adanya hubunganhukum antara Nampat Sembiring kepada Para Terlawan/Para Penggugat asal atas tanahperkara sehingga bukti ini sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Para Terlawan/ParaPenggugat asal yaitu saksi Tammat Gurusinga