Ditemukan 325 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tamrin tanri tampi tajri tasri tabri tahri
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2698/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rohmat bin Sikin) terhadap Penggugat (Watriah binti Tamri);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empatpuluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PN GORONTALO Perdata
Putus : 30-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 46/Pdt.P/2016/PN Gto
Tanggal 30 September 2016 — - Abdul Azis sebagai Pemohon
21 — 4
  • Saksi TAMRI: Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalah anggota TNIAD; Bahwa Pemohon tinggal di Kelurahan Tomulabutao Selatan KecamatanDungingi; Bahwa Saksi kenal dengan MUH.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 677/Pdt.G/2017/PA.Amb
Tanggal 30 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 3
  • Muslimah binti Tamri, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Perengsari Pandeyan RT 001 RW 001,Kelurahan Lodoyong, Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang;,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena sebagaiibu kandung Penggugat;Bahwa, Penggugatdengan Tergugattelah menikah pada tahun 2009dan sudah dikaruniai 2 orang anak yang sekarang dalam asuhanPengugatdan Tergugat
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 10-08-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PA KOTO BARU Nomor 395/Pdt.G/2023/PA.KBr
Tanggal 4 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (DENI PUTRA BIN TAMRI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SINDI NURJULINA BINTI KAMARUDDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Koto Baru;
    4. Membebankan biaya perkara ini
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 16-02-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1248/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 5 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adnan Adiyanto Bin Tamri) terhadap Penggugat (Dironah Binti Dirta);

    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 22-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 469/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 17 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Tamri Bin Tuki) dengan Pemohon II (Juhairiyah binti Abd Wahab) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonokusumo, kota surabaya;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonokusumo, Kota Surabaya;
    4. Membebankan
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 19-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2496/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Tamri bin Tamin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra,tempat kediaman di Kecamatan Kembangbahu Kabupaten Lamongan, di depansidang memberi kan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3198/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 4
  • Menetapkan sah perkawinan antara ayah Pemohon ( I C A ) dengan Ibu Pemohon dan Termohon ( KESIH alias OCIH binti TAMRI ) yang dilangsungkan pada tahun 1971 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipeundeuy Kabupaten Subang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CipeundeuyKabupaten Subang, guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu;
    4.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 04-01-2011 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 20-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 10/Pdt.P/2011/PA.Mtp
Tanggal 27 Januari 2011 — PEMOHON I; PEMOHON II;
9 — 0
  • Tamri;Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah Hadir (ayah kandung Pemohon II), saksinikahnya masing masing bernama LUA dan MUHALLI,dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan darah dan tidak pernah sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 24-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1468/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tawi Martawi bin Tamri) terhadap Penggugat (Eno Eti Sulastri binti Sodik);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat

Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 12-12-2019 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 243/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat:
INDAH WAHYUARINI RETNO U. DKK
Tergugat:
KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL (ATR/BPN) KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
413 — 717
  • TAMRI., Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan, alamatKomplek Kobangdiklat No. 2, RT.001/RW.005, Kelurahan Baru,Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur;3. NURNINGSIH., Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, alamat Komplek Kobangdiklat No. 3, RT.001/RW.005,Kelurahan Baru, Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur;4.
    Tamri No. 27 Amyar No. 88 Bambang Kusmono No. 1010 Djaswadi No. 1312 Herman Mallarangan No. 1714 Hinsa Lumban Tobing No. 1916 Sri Mudjiarti No. 21Halaman 10 dari 85 halaman. Putusan Nomor 243/G/2019/PTUNJKT.1718202431374415293033434649Soes Herman No. 22Sutini BM No. 23Katini No. 25Iswan No. 29H. Sulaiman Idrus No. 36Slamet Wahyudi No. 43Philipus Devries No. 53Drs.
    Tamri,Amyar,berhak dan berkepentingan atas rumah No. 2berdasarkan Surat Perintah Nomor Sprin/358/X1/1977tanggal 5 Nopember 1977 (bukti P3a), SuratPemberitahuan Pajak Terutang PBB atas nama H. Tamri(bukti P3b), Tanda Terima Sementara copy dokumenPTSL tanggal 21 Mei 2019 atas nama H. Tamri (bukti P3c), Kartu Tanda Penduduk/KTP atas nama H. Tamri(bukti P3d), Kartu Keluarga/KK atas nama H.
    Tamri(bukti P3e);berhak dan berkepentingan atas rumah No. 8 sesuaidasar Surat Perintah Nomor Sprin/358/X1/1977 tanggal 5Nopember 1977 (bukti P4a), Lembar pelayanan pajakdan retribusi daerah pasar rebo atas nama Amyar (buktiP4b), Tanda terima sementara copy dokumen PTSLtanggal 22 Mei 2019 atas nama Amyar (bukti P4c),Kartu tanda Penduduk/KTP atas nama Amyar (buktiP4d), Kartu Keluarga/KK atas nama Amyar (bukti P4d);Bambang Kusmono, berhak serta berkepentingan atas rumah No. 10sesuai dasar Surat Perintah
    Tamri (fotokopi darifotokopi);Tanda terima sementara copy dokumen PTSL tanggal 22Mei 2019 atas nama Amyar (fotokopi dari fotokopi);Surat Perintah No. SPRIN/358/XI/1977, tanggal 5Nopember 1977 (fotokopi Sesuai dengan aslinya);Surat Keputusan Izin Penempatan No. SKIP/2954/X1V/1977, tanggal 24 Nopember 1977 (fotokopi darifotokopi);Surat Keterangan No.
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Umum
Register : 08-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 39/Pid.B/2021/PN Bbu
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
YENI SUSANTI, SH
Terdakwa:
DONI TAMRISANDI Bin ALADIN
54 — 17
  • Menyatakan Terdakwa DONI TAMRI SANDI Bin ALADIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DONI TAMRI SANDI Bin ALADINdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 18-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 448/Pdt.G/2017/PA.Pwl
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • untuk mengetahui kebenaran dalildalilgugatan Penggugat, Majelis Hakim dengan berdasar pada asas /ex spesialisderogat legi generally perlu menguji dalildalil gugatan Penggugat tersebutdengan alat bukti, sehingga Penggugat tetap wajib membuktikan dalildalilgugatannya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor313/20/X1/2004, tertanggal 23 Nopember 2004, (kode P) dan dua orang saksiyang masingmasing bernama Tamri
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2127/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
Tanggal 3 Nopember 2014 — P DAN T
9 — 0
  • mengetahui, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsekarang sudah tidak harmonis, sering berselisin dan bertengkaryang disebabkan Tergugat selingkuh menjalin hubungan cintadengan perempuan lain; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama 3 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernahsaling mengunjungi ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil dansudah tidak sanggup mendamaikan lagi;Tamri
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 13-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 361/Pdt.P/2015/PA.Wtp.
Tanggal 3 Juni 2015 — Aleka DAN Nuridah
13 — 3
  • Arman bin Tamri, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Arokke, Desa Lili Riattang, KecamatanLappariaja, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahadik kandung Pemohon Il.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 27 April 1986 di Arokke, Desa Lili Riattang,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.e
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2748/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • H.Ahmad Husni Tamri, MH,sesual Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan namun mediasi tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Kediri, Propinsi Jawa Timur pada tanggal 22Januari 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXxX, tanggal 22Januari 2013 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kediri,dan membina rumah
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 211/Pdt.G/2020/PA.Sww
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 28

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Tamrin Polimengo Bin Pani Polimengo) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Risna Sahudu Binti
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 11-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PA PAINAN Nomor 498/Pdt.G/2023/PA.Pn
Tanggal 5 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhlisun bin Tamri) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Shinta Desvina Ramadhani binti Riyadin<
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4226/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 24 Oktober 2018 —
10 — 9
  • Bahwa Antara Pemohon dengan Dusin bin Tamri tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :. ANAK PERTAMA, Perempuan, Usia 41 Tahun.. ANAK KEDUA, Perempuan, Usia 40 Tahun..
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 30-12-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 278/PID/2019/PT PLG
Tanggal 23 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Aulia R. Rachman, SH.
Terbanding/Terdakwa : Ahmad Amin Yandri Bin Mat Rebu
79 — 25
  • memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari IndonesiaHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 278/PID/2019/PT PLGsesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bermula ketika saksi Eko Agustian Bin Muhammad Harun bersamasamadengan saksi Patoni Bin Tamri