• Saksi DENDI DARMAWAN :Bahwa saksi diamankan oleh Polisi karena telah berjualan cobek di Taman Jajan BSDTangerang Selatan yang berpakaian preman dari Polres Tangerang Selatan.bahwa saksi, umurnya sekarang adalah 14 (empat belas) tahun dan saksi berjualancobek dari tahun 2014.Bahwa Saksi jualan cobek di taman BSD bukan milik saksi, tetapi saksi mendapatkandari bos saksi yang bernama terdakwa.bahwa saksi diamankan Polisi saat sedang naik mobil bak di Jalan Perum regensiGraha Raya Serpong Tangsel untuk

  diamankan oleh Polisi karena telah berjualan cobek di Taman Jajan BSDtangerang Selatan dan yang telah mengamankan saksi adalah Polisi yang berpakaianpreman dari Polres Tangerang Selatan.Bahwa umur saksi sekarang adalah 21 (dua puluh satu) tahun dan saksi berjualancobek dari tahun 2014.Bahwa cobek yang saksi jual di taman jajan BSD bukan miliknya, tetapi saksimendapatkan dari bos saksi yang bernama TAJUDIN.Bahwa saksi diamankan Polisi saat sedang naik mobil bak di Jalan Perum regensiGraha Raya Serpong Tangsel

  Terdakwa telahmelakukan eksploitasi terhadap anak dibawah umur dan eksploitasi secara ekonomiterhadap anak dibawah umur sesuai laporan Polisi Nomor: LP /90/A/IV/ 2016 /SPKT / Res Tangsel, tanggal 20 April 2016. yang diduga dilakukan oleh TerdakwaTAJUDIN Bin TATANG RUSMANA. .Bahwa, sebagaimana disebutkan bahwa pengertian TINDAK PIDANAPERDAGANGAN ORANG adalah setiap tindakan atau serangkaian tindakan yangmemenuhi unsurunsur tindak pidana yang ditentukan dalam UU No. 21 tahun 2007tentang PTPPO (Pasal

• Ciputat, KelPondok Ranji Tangsel, seluas 300 M2, An. SAMSUPIAN, dibeli dariLAUW LIOE CHIE, dengan harga Rp. 5.400.000.000. (lima miliarempat ratus juta rupiah);2. Rumah di Nuansa Asri Cipadu Blok B 1 No. 14 Kel.Jurang MangguTimur Kec. Pondok Aren, Tangsel atas nama Renny Permata Sariseluas 130 M2 di beli dari Nuansa Griya Persada seharga Rp.Halaman 14 dari 51 Halaman Putusan Nomor 84/PID /2021/PT.

  Ciputat, KelPondok Ranji Tangsel, seluas 300 M2, An. SAMSUPIAN, dibeli dari LAUWLIOE CHIE, dengan harga Rp. 5.400.000.000.;. Rumah di Nuansa Asri Cipadu Blok B 1 No. 14 Kel.Jurang Manggu TimurKec.

  Pondok Aren, Tangsel atas nama Renny Permata Sari seluas 130 M2di beli dari Nuansa Griya Persada seharga Rp. 1.519.600.000,;. 1 Unit ApartemenTranspark Tower Manhattan Unit MH/20/26, atas namaSAMSUPIAN dibeli dari Transpark Bintaro, sampai saat ini unit belumdiserahkan karena masih dalam proses pembangunan, dibeli denganharga Rp. 1.940.175.000;. 1 (unit) Ruko Pasar Modern Graha Raya Kavling/Blok/Nomor : PSM/RB09, Tipe Ruko Sudut C yang berdiri di atas tanah 47,5 M2 dengan LuasRuko 93.75 M2, yang

• Rijin Nuri
  Terbanding/Tergugat I : SEKDA Cq WALI KOTA TANGSEL
  Terbanding/Tergugat II : dinas pendidikan tangsel
  Terbanding/Tergugat III : KELURAHAN SAWAH BARU
  Terbanding/Tergugat IV : SDN I DAN SDN II SAWAH BARU
  Terbanding/Tergugat V : SATIP SIRAN
  Terbanding/Turut Tergugat V : CAMAT CIPUTAT
  Terbanding/Turut Tergugat VI : KEJAKSAAN NEGERI TIGARAKSA

• tahapan BCA dengan nomor rekening2040219512 a.n NURYANTO;1 (satu) buah buku tabungan tahapan BCA dengan nomor rekening2670062441 a.n AHMAD TAUFIkK;1 (satu) lembar aplikasi setoran Mandiri a.n NURYANTO kepadaCAHYO YUDHO UTOMO sejumlah Rp150.000.000,00 (seratus limapuluh juta rupiah);1 (satu) lembar aplikasi setoran Mandiri an NURYANTO kepada PT.BPRS Harta Insan sejumlah Rp690.000.000,00 (enam ratus sembilanpuluh juta rupiah);1 (satu) lembar aplikasi setoran Mandiri an NURYANTO kepada PT.Sanitarindo Tangsel

  tahapan BCA dengan nomor rekening2040219512 an NURYANTO;1 (satu) buah buku tabungan tahapan BCA dengan nomor rekening2670062441 a.n AHMAD TAUFIK;1 (satu) lembar aplikasi setoran Mandiri azn NURYANTO kepadaCAHYO YUDHO UTOMO sejumlah Rp150.000.000,00 (seratus limapuluh juta rupiah);1 (satu) lembar aplikasi setoran Mandiri azn NURYANTO kepada PT.BPRS Harta Insan sejumlah Rp690.000.000,00 (enam ratus sembilanpuluh juta rupiah);1 (satu) lembar aplikasi setoran Mandiri azn NURYANTO kepada PT.Sanitarindo Tangsel

• bukti No. 400BC/III/2019/Balai Lab Narkoba tertanggal 28 Maret 2019 dan FormulirPemeriksaan urine Nomor R/225/III/2019/Urkes tanggal 09 Maret 2019 : 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan Kristal warna putih dengan beratnetto 0,1269 gram didalam bungkus kertas timah rokok dengan kesimpulanadalah benar mengandung metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika; Formulir Pemeriksaan Urine Nomor : R/225/III/2019/Urkes Tangsel

  M.Si, CAROLINATONGGO M.T, S.Si, dengan kesimpulan bahwa :Barang bukti berupa satukantong plastik klip bening berisikan Kristal warna putin dengan berat netto0,1269 gram di dalam bungkus kertas timah rokok adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam daftar Narkotika Golongan nomor Urut 61lampiran Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, Bahwa berdasarkan Formulir Pemeriksaan Urine Nomor :R/225/Ill/2019/Urkes Tangsel tanggal O9 Maret 2019 telah dilakukanpemeriksaan urine

• diterima di persidangan;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, pihak Tergugat danTergugat II juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu Saksi Encep SaripHidayat dan Saksi Heri Saputra yang setelah disumpah sesuai denganagamanya pada pokoknya memberikan keterangan, sebagai berikut:Saksi 1: Encep Sarip HidayatBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat, akan tetapi tidakada hubungan keluarga;Bahwa Penggugat telah mempermasalahkan portal yang dibangun di RT.7Komplek Puri Pamulang, Tangsel

  Danketika portal tersebut dibangun, Penggugat mengakui sebagai penyumbangterbanyak;Bahwa Tergugat sebagai Ketua RT dan Tergugat II Sekretaris di RT.007RW.09 Perimahan Puri Pamulang, Tangsel;Bahwa pada saat portal dibangun Tahun 2007, Tergugat dan Tergugat IIbelum menjadi pengurus RT dan pada saat itu saksi sebagai Ketua RT nya;Bahwa posisi rumah Penggugat terletak diujung jalan Flamboyan IVberdekatan dengan letak portal tersebut dibangun;Bahwa menurut penglihatan saksi, portal tersebut tidak mengganggu

  yaitupada bulan Februari 2019 dan bulan Maret 2019 di tempat yang sama yaitudi tempat pak Broto;Saksi 2: Heri SaputraBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat akan tetapi tidakada hubungan keluarga;Bahwa saksi mengetahui permasalahan antara Penggugat dengan ParaTergugat adalah masalah perbaikan portal yang telah dikerjakan olehpengurus RT.O7 Perumahan Puri Pamulang pada bulan Februari 2019;Bahwa portal tersebut menghubungkan jalan Flamboyan 4 ke flamboyan 3 diPerumahan Puri Pamulang, Tangsel

• Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Kota Tangsel, Prov. Banten selama kirakira 15tahun tinggal bersama dengan Tergugat.4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama:4.1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Jenis Kelamin,Perempuan, lahir pada tanggal 01 November 1997 lahir diTangerang, Prov. BantenHlm. 2 dari 19 hlm. Pts.

• 2.700.000.000, (dua miliar tujuh ratus juta rupiah) =Rp. 4.400.000.000, (empat miliar empat ratus juta rupiah);Perbuatan Tergugat dan atau Tergugat Il yang menjual tanah danbangunan milik Para Penggugat yang bernilai Rp. 4.400.000.000,(empat miliar empat ratus juta rupiah) dengan harga hanya sebesarRp. 501.000.000, (lima ratus satu juta rupiah) adalah suatuperbuatan yang tidak pantas yang dengan sengaja telah merugikanPara Penggugat;Para Penggugat dapat memberikan perbandingan dalam perkaraaquo bahwa Pemda Tangsel

  /V1/14tanggal 11 Juni2014 untuk pelaksanaan lelang tanggal 10 Juli 2014akan tetapi lelang tidak terlaksana karena tidak Ada Peminat,kemudian Pemberitahuan Lelang ke Il (kedua) dengan SuratNo.1136/RMDJKT/SKD/VIII/14 tanggal 28 Agustus 2014 untukpelaksanaan lelang tanggal 8 September 2014 namun Tidak AdaPeminat, hingga Pemberitahuan Lelang ke Ill (ketiga) dengan SuratNo.12604/RMDJKT/SKD/IX/14. tanggal 22 September 2014pelaksanaan lelang tanggal 29 September 2014 yang dimuat padaSurat Kabar Harian Tangsel

  Surat Nomor 12604/RMDJKT/SKD/IX/14, tertanggal 22 September2014, Perihal Pemberitahuan Lelang Ulang ke Debitur.Dan telah melalui tahap pengumuman di media masa melalui SuratKabar Harian Tangsel Pos & Tangerang Pos.sesuai dengan ketentuanHal. 36 dari 52 hal.

  Mengambil dari uang hasil penjualan itu seluruhnya atau sebagianuntuk melunasi utang debitur tersebut di atas, dan.f Melakukan halhal lain yang menurut undangundang dan peraturanhukum yang berlaku diharuskan atau menurut pendapat kreditur perludilakukan dalam rangka melaksanakan kuasa tersebut.Bahwa guna memenuhi asas publisitas, terhadap rencana pelelangan atasobyek sengketa telah diumumkan oleh Tergugat melalui Surat KabarHarian Tangsel Pos & Tangerang Pos tanggal 22 September 2014, yangmerupakan

• Tangsel, tempat tinggal diBanten disebut sebagai Tergugat ;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 29 Januari2015 didaftarkan di Kepaniteraan perkara Mahkamah Syariyah Banda AcehNomor 0032/Ptd.G/201 5/MS.Bna, tanggal 29 Januari 2015 mengajukan gugatancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

• KURDI MATIN didepan beberapa orang berupaKalau kita mau Extrim Merampok APBD Banten itu syah, karena sebagianbesar memanfaatkan potensinya, sebenarnya itu bahasa kasarnya, tapikalau mereka punya 70 Trilyun, Banten yang mengaku Beban DKI, JadiLamun AHOK AHOKAN kamari Ngomong ka Tangsel, rek mere sabarahaMilyar , yang terdapat dalam video tersebut hanya saksi H.

  bukanmerupakan percakapan dua arah atau dialog, karena pada saat saksi H.KURDI MATIN berbicara yang menjadi lawan bicara tidak mengungkapkanpernyataan apapun sebagai respon dari sebuah ajakan;Bahwa Isi pernyataan saksi H KURDI MATIN berupa Makanya Banten itukalau Urang Extrim dirampok APBD nya pun oleh orang Banten itu sah,karena sebagian besar memanfaatkan potensinya, sebenarnya itu bahasakasarnya, tapi kalau mereka punya 70 Trilyun, Banten yang mengakuBeban DKI, Jadi Lamun AHOK AHOKAN kamari Ngomong ka Tangsel

• Balai LelangHarmoni kepada Pejabat Lelang Kelas Il Muharzah Aman, SH,Nomor : 057/BLH/IV/2013 tanggal 24 April 2013;Fotokopi legalisir Surat Pernyataan Nilai Limit dari Muthia Arianitanggal 25 April 2013;Fotokopi legalisir Surat Kabar Harian Tangsel Pos tanggal 26 April2013 yang berisi Pengumuman Lelang Sukarela oleh PT.

• Bahwa Saksi memberikan ijin kepada Terdakwa untuk tidak apel malam pada hari Minggu tanggal 8Januari 2012 sekira pukul 20.30 WIB dan akan kembali pada pukul 22.00 Wib dengan alasan mengambilsepeda motor milik Terdakwa di daerha Pamulang Tangsel namun Terdakwa tidak kembali ke kesatuan.4.

• Tangsel, dengan Terlapor Turut Terbanding dan Il semula Tergugat dan Il dengan tuduhan tindak pidana Penipuanberdasarkan Pasal 378 KUH Pidana, dengan nilai kerugian sebesarRp1.200.000.000, (Satu milyar dua ratus juta rupiah).

• bukti No. 400BC/III/2019/Balai Lab Narkoba tertanggal 28 Maret 2019 dan FormulirPemeriksaan urine Nomor R/223/III/2019/Urkes tanggal 09 Maret 2019 : 1 (Satu) bungkus plastic bening berisikan Kristal warna putih dengan beratnetto 0,1269 gram didalam bungkus kertas timah rokok dengan kesimpulanadalah benar mengandung metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika; Formulir Pemeriksaan Urine Nomor : R/223/III/2019/Urkes Tangsel

  GUNAWAN als HELMI Bin H.TIMING (Alm) oleh MAIMUNAH, S.Si.M.Si, CAROLINA TONGGO M.T, S.Si, dengan kesimpulan bahwa :Barang buktiberupa satu kantong plastik klip bening berisikan Kristal warna putih denganberat netto 0,1269 gram di dalam bungkus kertas timah rokok adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam daftar Narkotika Golongan nomor Urut 61 lampiran Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, Bahwa berdasarkan Formulir Pemeriksaan Urine Nomor :R/223/IIl/2019/Urkes Tangsel

• PUTUSANNomor: 6171/Pdt.G/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,tempat tinggal di Kecamatan Pamulang Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten (depan RSUD Tangsel/sebelah rumah ibuMardiah), selanjutnya disebut "Penggugat";melawanTergugat, umur

• adalah merupakantuduhan yang tanpa dasar dan sudah sepatutnya ditolak mengingatpenjualan dilaksanakan melalui proses lelang yang merupakan penjualanbarang yang terbuka untuk umum dan telah didahului denganPengumumanLelang pada Koran Tangsel Pos pada hari Jumat tanggal 17Februari 2017 atas objek jaminan.

  II Rekonpensi/Tergugat Il Konpensi sebagaimanaterdaftar di Kantor Pertanahan Kota Tangerang pada tanggal 8 Agustus2016, baru kemudian dilakukan lelang berdasarkan prosedur LelangEksekusi atas Hak Tanggungan sebagaimana dimaksud UndangUndangNomor 4 Tahun 1996 tentang Hak Tanggungan Atas Tanah Beserta BendaBenda yang Berkaitan Dengan Tanah.Mengingat proses lelang merupakan penjualan barang yang terbuka untukumum, Maka sebelum pelaksanaan lelang, telah didahului denganPengumuman Lelang pada Koran Tangsel

  DKI.telah mengumumkan adanya Lelang pada Koran Tangsel Pos padahari Jumat tanggal 17 Februari 2017 atas sebidang tanah berikutbangunan seluas 111 M2 terletak di Blok KK No.11 Desa/KelSudimara Barat, Kec.

  Adapun sebab beralihnya ObjekLelang dalam perkara a quo kepada Tergugat III adalah melaluisebuah lelang yang dilaksanakan oleh Turut Tergugat, lelang manatelah sesuai dengan peraturan yang berlaku dan sama sekali tidakbertentangan dengan peraturan yang ada sebagaimana TurutTergugat dalam kapasitasnya selaku Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang telah terlebih dahulu mengumumkan adanyaLelang pada Koran Tangsel Pos pada hari Jumat tanggal 17 Februari2017 atas sebidang tanah berikut bangunan seluas

  Tergugat III hanyalah pihakyang terkait dan/atau terbawabawa atas tindakan Turut Tergugatyang melaksanakan lelang sebagaimana Turut Tergugat dalamkapasitasnya selaku Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelangtelah mengumumkan adanya Lelang pada Koran Tangsel Pos padahari Jumat tanggal 17 Februari 2017 atas sebidang tanah berikutbangunan seluas 111 M2 terletak di Blok KK Nomor 11Desa/Kelurahan Sudimara Barat, Kecamatan Ciledug, KotaTangerang atas nama Penggugat sesuai SHGB Nomor1498/Sudimara Barat.Tergugat

• Apalagi Pemohon dan anakanak melihatCCTV di hotel (yang diambil oleh Polres Tangsel) jadi selalu kebayang apayang dilakukan oleh Termohon dengan Sdr. NURZEN, dan Pemohonmengambil kesimpulan bahwa bukan yang pertama di lakukan olehTermohon dengan Sdr. NURZEN.

• SUPENA, SH, MH beralamat diKomp Polri Blok D1 No.19 Kedaung, Pamulang,Tangsel 15415 berdasarkan surat kuasa khusustanggal 20 Juli 2018 sebagai Penggugat;Lawan:Deddy Octo, bertempat tinggal di Modernhill Cluster Neo Agathis Blok CPengembang2C/19 RTO04/RWO013 Pondok Cabe Udik, Pamulang,Tangerang Selatan, dalam hal ini diwakili olehKuasanya: Abdul Hamim Jauzie, SH. dan kawankawan, para Advokat dan Penasihat Hukum padaYayasan Lembaga Bantuan Hukum Keadilan Banten(LBH Keadilan), beralamat di JIn.

  Halaman 5 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 715/Pat.G/2018/PN Tng17.Bahwa, sebagaimana Pasal 13A PERDA Kota Tangsel Nomor : 6 Tahun2015 tentang Perubahan atas PERDA Nomor : 5 tahun 2013 tentangBangunan Gedung, mengharuskan orang pribadi atau badan yang akanmendirikan dan/atau merehabilitasi atau merenovasi bangunan, termasukpagar yang tingginya melebihi 1,5 meter (satu setengah meter) terlebihdahulu harus mendapatkan IMB dari Pemerintah Daerah, bahkan tanpaadanya IMB tersebut, maka dapat berakibat

  Bahwa selain itu segala perubahan dan atau penambahanbangunan haruslah memiliki lin Mendirikan Bangunan tambahan daripemerintah setempat, dalam hal ini adalah Pemerintah Kota TangerangSelatan.Pasal 13A PERDA Kota Tangsel No. 6 Tahun 2015 Tentang Perubahanatas PERDA No. 5 Tahun 2013 Tentang Bangunan Gedung, secarategas telah menyatakan :mengharuskan orang pribadi atau badan yang akan mendirikan danatau merehabilitasi atau merenovasi bangunan, termasuk pagar yangtingginya melebihi 1, 5 meter terlebih

• Villa pamulang mas RT 02 RW 03, bambu apus Pamulang Tangsel;

• 1 (satu) lembar foto kopi BPKB daihatsu Xenia warna hitam Nopol B 1670 WUJ noka MHKV1BA2JBK097022 nosin DH36702 tahun 2011 an. Pemilik SUHERMAN alamat Jl. Villa pamulang mas RT 02 RW 03, bambu apus Pamulang Tangsel,

Dipergunakan untuk perkara lain atas nama Basir Purgianto dan Adnan Dwi Kresiawan;

6.

• SAKSI , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di TANGSEL, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Tergugat suami dari Penggugat bernama TERGUGAT, Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2011; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak,saat ini tinggal bersama Penggugat dan Tergugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dandamai, namun sejak tahun 2013 sering