• Akibat perbuatan Terdakwa,pihak PT.Socfindo Perkebunan Bangun Bandar / Tanjung Maria menderita kerugiansebesar + Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke4 KUHPidana.Menimbang, terhadap Dakwaan Penuntut Umum Terdakwa tidak adamengajukan tanggapan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi dipersidangan yang memberikan keterangan sebagaiberikut:1 Saksi TAUFID, bersumpah

• Saksi Taufid dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi yang membuat laporan terkait perbuatan Terdakwa yangtelah mengambil buah kelapa sawit milik PT Socdindo Kebun BangunBandar pada hari Selasa, tanggal 01 Juni 2021 sekira pukul 14.30 WIB diareal Blok 82 Afd. IV Perkebunan PT.

  Socfindo BangunBandar Desa Tanjung Maria Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten SerdangBedagai dengan menggunakan mobil pick up, Kemudian Saksi menuju ke blok82 dan sesampai di blok 82 Saksi menghubungi Ramli SD dan mengatakanmobil tersebut sudah diamankan di blok 3, kKemudian Saksi berangkat menujublok 3 Desa Bantan Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagaidan melihat Ramli SD, Misnan, Taufid yang telah mengamankan mobil pick upwarna merah yang bermuatan buah kelapa sawit, sedangkan pengemudi

• Saksi TAUFID, dibawah janji yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik pada Kantor Kepolisian SektorDolok Masihul ; Bahwa keterangan yang saksi berikan tersebut sudah benar; Bahwa mengenai pencurian yang terjadi di perkebunan PT Socfindo; Bahwa benar kejadian pencurian tersebut saya diberitahu oleh saksiSudi Hartono dan saksi Juprianto pada hari Minggu tanggal 15 Maret2015 sekira pukul 05.30 Wib, bertempat di Blok 17 Divisi PT SocfibndoKebun

• TAUFID, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 13 Hal. Putusan Nomor 299/Pid.B/2017/PN. TbtBahwa saksi adalah Karyawan PT.

• Tipe CPH2179 Warna Hitam dinamis, nomor IMEI1 860591058344935, IMEI2 860591058344927;

• 1 (satu) buah dus berwarna kuning dari Handphone Android Merk REALME C55 Tipe RMX3710 Warna Hijau Hutan, nomor IMEI1 863218066217419, IMEI2 86321806617401;
• 1 (satu) lembar kwitansi pembelian Handphone REALME C55 IMEI 863218066217419;
• 1 (satu) lembar kwitansi pembelian Handphone OPPO A15s IMEI 860591058344935;

Dikembalikan kepada Saksi Mardan Ishak dan Saksi Paramitha Taufid

• Taufid. 13 (tiba belas) janjang buah kelapa sawit kira kira 91 (sembilan puluh satu) Kg;Dikembalikan kepada PT. Socfindo Bangun Bandar. (satu) buah keranjang alongalong yang terbuat dari bambu;Dirampas untuk dimusnahkan.

• janjang ,lalu terdakwamulai melangsir buah kelapa sawit tersebut dengan cara memundak ataumenjijingnya dibahunya sebanyak 2 (dua) jenjang dan pada saat itulah saksiSumarji dan saksi Junaidi yang sedang melakukan Patroli rutinmemergokiterdakwa dari jarak 10 (sepuluh ) meter , mengetahui hal ini terdakwasaat itu kabur melarikan diri dan meninggalkan baran bukti sawit diarealperkebunan tersebut , lalu saksi berusaha untuk mengejar akan tetapi tidakberhasil,dan saat itu saksisaksi melaporkan kepada saksi Taufid

• Saksi Taufid dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun setelah penangkapan; Bahwa Saksi dihadirkan karena Terdakwa telah mengambil 5 ( Lima )Tanda buah kelapa sawit milik PT. Socfindo Perkebunan Bangun Bandar Tanjung Maria yang Terletak diareal tanaman kelapa sawit Blok 45 Divisi II; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2020sekira pukul 13.30 WIB, bertempat di Areal Tanaman Kelapa Sawit Blok 45 DivisiIl PT.

• 1 (satu)buah HP merk mitto, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna biru tanpa Nopol,yang telah disita secara sah menurut hukum dan telah diakui keberadaannya olehsaksisaksi dan terdakwa sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah dipersidangan;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2016/PN.MrbMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan alat bukti suratberupa : Berita Acara Penimbangan Nomor : 661/10761.00 / 2016 tanggal 24 Agustus 2016yang ditandatangani oleh Andri Taufid

• TAUFID, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi berkerja sebagai Karyawan PT. Socfindo Keobun BangunBandar TanjungMaria;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 263/Pid.B/2017/PN. TbtBahwa pada hari Kamis tanggal 9 Februari 2017 sekira pukul 17.50 WIB,bertempat di Areal tanaman kelapa sawit Blok 68 Divisi PT.

• Penggugat:
  BASSE LOLO BINTI SANNENG
  Tergugat:
  1.Mariana binti Dg.Tojeng
  2.Hastuti binti Dg.Tojeng
  3.Mariani binti Dg.Tojeng
  4.Siti Nurhasana binti Dg.Tojeng
  5.Ahmad Taufid bin Dg.Tojeng
  6.Ika Juanika Artika binti Dg.Tojeng
  7.Andi Yuniartika binti Dg.Tojeng
  Turut Tergugat:
  1.Syahrul bin Dg.Tojeng
  2.Hartati binti Dg.Tojeng
  3.Ahmad Apriansyah bin Dg.Tojeng

• loisgantungan kunci,1 (satu) unit HP merk Prince warna hitam, 1 (satu) buahsendok shabu terbuat dari pipet warna putih, 1 (satu) amplop kecil warna putih,yang telah disita secara sah menurut hukum dan telah diakui keberadaannyaoleh saksisaksi dan terdakwa sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yangsah di persidangan;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan alat buktisurat berupa : Berita Acara Penimbangan Nomor : 846/10761/2016 tanggal 10 November2016 yang ditandatangani oleh Andri Taufid

• dirampas untuk dimusnahkan, 1 ( Satu ) buah bong plastic yang adakaret dot dan pirek kaca yang masih ada sisa sabunya dengan berat kotor pirek1,49 gram, yang telah disita secara sah menurut hukum dan telah diakuikeberadaannya oleh saksisaksi dan terdakwa sehingga dapat dijadikansebagai alat bukti yang sah di persidangan;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan alat buktisurat berupa :Berita Acara Penimbangan Nomor : 926/10761.00/2016 tanggal 20Desember 2016 yang ditandatangani oleh Andri Taufid

• MrbMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan alat buktisurat berupa :Berita Acara Penimbangan Nomor : 160/10761.00/2017 tanggal 14 Maret2017 yang ditandatangani oleh Andri Taufid SE. selaku Pemimpin CabangPT.

• dotnya, 3 (tiga) buah pipet plastik, 1(satu) tutup botol warna biru, 1 (Satu) buah HP samsung warna hitam, 1 (satu)buah HP samsung lipat warna hitam, yang telah disita secara sah menuruthukum dan telah diakui keberadaannya oleh saksisaksi dan terdakwa sehinggadapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah di persidangan;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan alat buktisurat berupa : Berita Acara Penimbangan Nomor : 160/10761.00/2017 tanggal 14 Maret2017 yang ditandatangani oleh Andri Taufid

• berat bersih 1,08 gram, 1 ( Satu )buah bong plastik yang ada karet dot dan pirek kaca yang masih ada sisasabunya dengan berat kotor pirek 1,49 gram, yang telah disita secara sahmenurut hukum dan telah diakui kKeberadaannya oleh saksisaksi dan terdakwasehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah di persidangan;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan alat buktisurat berupa :Berita Acara Penimbangan Nomor : 926/10761.00/2016 tanggal 20Desember 2016 yang ditandatangani oleh Andri Taufid

• buah pipet plastic, 1 (satu) buah karet dot, 2(dua) buah korek api gas, 1 (satu) buah Pirek kaca,1 (Satu) buah Hand PhoneMerk Blackberry warna hitam, yang telah disita secara sah menurut hukum dantelah diakui keberadaannya oleh saksisaksi dan terdakwa sehingga dapatdijadikan sebagai alat bukti yang sah di persidangan;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan alat buktisurat berupa :Berita Acara Penimbangan Nomor : 242 / 10761.00 / 2017 tanggal 03 Mei2017 yang ditandatangani oleh ANDRI TAUFID

• Taufid,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidangan sehubungandengan diambilnya buah kelapa sawit milik PT. Socfindo olenTerdakwa; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 22 September2014 sekira pukul 11.00 wib di areal perkebunan Blok 36 Div Il PT.Socfindo Bangun BandarTanjung Maria yang terletak di Desa KerapuhKecamatan Dolok Masihul Serdang Bedagai;Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 03/Pid.B/2015/PN.

• gram,Uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), 1(satu) kotak rokok Sampoerna Mild, 1 (satu) HP merek Nokiawarna Hitam, 1 (satu) HP merek Aldo warna Merah, yang telahdisita secara sah menurut hukum dan telah diakuikeberadaannya oleh saksisaksi dan terdakwa sehingga dapatdijadikan sebagai alat bukti yang sah di persidangan;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan alat buktisurat berupa : Berita Acara Penimbangan Nomor : 130/10761.00/2017 tanggal 4 Maret2017yang ditandatangani oleh Andri Taufid

• yang ada karet dot dan pirek kaca yang masih adasisa sabunya dengan berat kotor pirek 1,49 gram dan 1 (satu) buah HP merkBlackberry warna hitam, yang telah disita secara sah menurut hukum dan telahdiakui keberadaannya oleh saksisaksi dan terdakwa sehingga dapat dijadikansebagai alat bukti yang sah di persidangan;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan alat buktisurat berupa : Berita Acara Penimbangan Nomor : 926/10761.00/2016 tanggal 20Desember 2016 yang ditandatangani oleh Andri Taufid