Bahwa pada bulan Februari 2008 perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat semakin memuncak dikarenakan ekonomi keluarga Penggugat danTergugat kurang untuk mencukupi kebutuhan seharihari, akhirnya sejak bulanFebruari 2008 itu juga Penggugat pergi dari temapt tinggal bersama (pulangkerumah oerang tua sendiri), sehingga antara Penggugat dan Tergugat sekarangsudah pisah tempat tinggal selama 4 tahun 2 bulan, selama pisah itu Penggugat tidakdiberi nafkah lahir maupun bathin ;Bahwa atas

bekerja dan tidak bisa memberi nafkah lahir kepadaPenggugat, selama Tergugat tidak bekerja yang mencukupi kebutuhan sehari hari rumahtangga adalah Penggugat ;Menimbang bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi tepatnya bulan Februari 2008 dimana perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat semakin memuncak dikarenakan ekonomi keluarga Penggugatdan Tergugat kurang untuk mencukupi kebutuhan seharihari, akhirnya sejak bulanFebruari 2008 itu juga Penggugat pergi dari temapt

Bahwa pada tahun 2002 perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut memuncak, akhirnya sejak tahun 2002 Tergugat pergi daritempat tinggal bersama tanpa pamit Penggugat dan sekarang Tergugat tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas, sehingga antara Penggugat dan Tergugatsekarang sudah pisah temapt tinggal selama 10 tahun;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil dan memeriksa Penggugatdan Tergugat, selanjutnya

Kemudian pada tahun 2002 perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat tersebut memuncak, akhirnya sejak tahun 2002Tergugat pergi dari tempat tinggal bersama tanpa pamit Penggugat dan sekarangTergugat tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas, sehingga antara Penggugatdan Tergugat sekarang sudah pisah temapt tinggal selama 10 tahun;Menimbang, bahwa sikap Tergugat yang telah tidak hadir secara hukumdipersidangan dianggap telah mengakui kebenaran dalildalil gugatan Penggugat,dengan

rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya bahagiaselama 6 bulan, kemudian setelah itu rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak hidup bersama lagi dan telah berpisahtempat tinggal; Bahwa penyebab sehingga Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalkarena Tergugat meminta izin pergi merantau untuk mencari nafkah,(ifnamun sampai sekarang Tergugat tidak pernah kembali dan tidak khabar beritanya;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah temapt

mencapai 6 bulan lebih, setelah itu keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah mulai goyah dan sering terjadi perselisihan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak hidup bersama lagi dantelah berpisah tempat tinggal;Bahwa penyebab sehingga rumah tangga Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal karena Tergugat meminta izin untuk merantau untuk mencari nafkah,namun sampai sekarang Tergugat tidak pernah kembali dan tidak ada pula khabarberitanya;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah temapt

berjalan tentramdan harmonis, akan tetapi sejak bulan Oktober 2008 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lain dan juga Tergugat beraniterhadap orang tua Penggugat;Bahwa akhirnya sejak tahun 2009 Tergugat pergi dari tempat tempat tinggalbersama tanpa pamit Penggugat dan sekarang Tergugat tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudahpisah temapt

Dan akhimya sejak tahun 2009 Tergugat pergi dari tempat tempattinggal bersama tanpa pamit Penggugat dan sekarang Tergugat tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sekarangsudah pisah temapt tinggal selama kurang lebih 2 tahun 6 bulan;Hal 5 dari 10 Hal. Putusan.

XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun , agama islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, temapt tinggal di desa Sukadana KecamatanMuarapinang Kabupaten Empat LawangSaksi telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:a.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Adik Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 23 Agustus 2014;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama diorang tua Pemohon Desa Suka Dana

XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama islam, pendidikan S.1,pekerjaan guru, temapt tinggal di desa Sukadana KecamatanMuarapinang Kabupaten Empat Lawang Saksi telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:a.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 23 Agustus 2014;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama diorang tua Pemohon Desa Suka

.11.b.12.b.13.b.14.b.15.b.16.b.17.b.18.b.19.b.20.b.21.b.22.b.23.Isi Kamar Il Tempat tidur terbuat dari papan dan triplek 7 kaki(tempahan); Lemari terdbuat dari papan 2 pintu (tempahan);Isi Kamar Ill Tempat tidur yang buat dari besi 8 kaki; Springbed 8 kaki; Lemari tempat pakaian 3 pintu (ligna); Bantal 3 buah;Kursi hiasan 4 buah dan meja 1 buah terbuat dari gerabah;Lemari hiasan 2 buah (Jati);Lemari hiasan satu buah terbuat darijati serta isinya; Cambung Prasmanan 3 buah; Gelas hiasan 6 buah dan temapt

; Lemari tempat bedak; Selimut 1 buah (Blanket); Bantal 3 buah;Isi Kamar Il Tempat tidur terbuat dari papan dan triplek 7 kaki(tempahan); Lemari terbuat dari papan 2 pintu (tempahan);Isi Kamar Ill Tempat tidur yang buat dari besi 8 kaki; Springbed 8 kaki; Lemari tempat pakaian 3 pintu (ligna); Bantal 3 buah;Kursi hiasan 4 buah dan meja 1 buah terbuat dari gerabah;Lemari hiasan 2 buah (Jati);Lemari hiasan satu buah terbuat dari jati serta isinya; Cambung Prasmanan 3 buah; Gelas hiasan 6 buah dan temapt

Lemari hiasan satu buah terbuat dari jati serta isinya; Cambung Prasmanan 3 buah; Gelas hiasan 6 buah dan temapt gantung; Gelas madu dan racun 1 lusin;b.7. Tv 32 inch Polytron 1 buah;b.8. Digital Densen 1 set;Halaman 11 dari 18Putusan Nomor 378/Padt.G/2015/MS. Tknb.9. Lemari hias tempat TV 1 buah;b.10. Ampli/oower merek LG 1 buah;b.11. VCD/CD merek LG 1 buah;b.12. Kursi dan meja palstik masingmasing 2 buah;b.13. Ambal 2 gulung;b.14. Tikar plastic 2 gulung;b.15.

Yusup, temapt/Tgl. lahir di Aceh Tengah, 02121979 / umur 38tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kampung Arul Kumer Timur, Kecamatan Silin Nara,Kabupatren Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Marliah binti Ali, temapt/Tgl. lahir di Aceh Tengah, 15 101968 / umur 49tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kampung Arul Kumer Timur, Kecamatan Silih Nara,Kabupatren Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Mahkamah Syar'iyah

Kota Pangkalpinang;Adalah ibu kandung Penggugat, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Tergugat sebagai suami Penggugat yangbernama Rico, namun belum dikaruniai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksidi Bukit Merapin kemudian pindah ke rumah kontrakan di daerahPerumnas Kace;Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunselama kurang lebih 1 tahun, setelah itu sering berselisih paham dansejak awal bulan Nopember 2015 berpisah temapt

di Kota Pangkalpinang;Adalah tetangga Penggugat, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Tergugat sebagai suami Penggugat yangbernama Rico, namun belum dikaruniai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksidi Bukit Merapin kemudian pindah ke rumah kontrakan di daerahPerumnas Kace;Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunselama kurang lebih 1 tahun, setelah itu sering berselisih paham dansejak awal bulan Nopember 2015 berpisah temapt

Bahwa pada bulan Agustus 2012 perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat semakin memuncak, akhirnya sejak bulan Agustus 2012 itu jugaTergugat pergi dari temapt tinggal bersama (pulang kerumah orang tuanya sendiri),sehingga antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah temapt tinggal selama1,5 bulan.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada PengadilanAgama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil dan memeriksa Penggugat danTergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan

Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumahselama kurang lebih 5 tahun; Bahwa yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalah Tergugat; Bahwa pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan karena keduanya sering bertengkar; Bahwa setahu saksi pertengkaran tersebut disebabkan oleh masalahekonomi, Tergugat tidak bekerja, kemudian pamit Penggugat bekerjadi Malaysia, namun smapai sekarang tidak pernah pulang danHalaman 4 dari 12 halamanmemberi kabar dan sekarang tidak diketahui lagi temapt

dikaruniai 1 anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumahselama kurang lebih 5 tahun; Bahwa yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalah Tergugat; Bahwa pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan karena keduanya sering bertengkar; Bahwa setahu saksi pertengkaran tersebut disebabkan oleh masalahekonomi, Tergugat tidak bekerja, kemudian pamit Penggugat bekerjadi Malaysia, namun smapai sekarang tidak pernah pulang danmemberi kabar dan sekarang tidak diketahui lagi temapt

satu kali; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat mulai cekcok sejakawal menikah keduanya sudah sering cekcok mulut; Bahwa penyebab cekcok antara Penggugat dan Tergugat adalahTergugat sering minumminuman keras hingga mabuk, Tergugatkurang bertanggung jawab terhadap keluarga/ Pemalas, Tergugattidak jujur kepada Penggugat dan Tergugat suka pacaran denganwanita lain; Bahwa setahu saksi, perselisihan terakhir antara Penggugat danTergugat adalah akhir tahun 2021 dan Tergugat yang pergimeninggalkan temapt

Tergugatcekcok;Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat mulai cekcok sejakawal menikah sampai akhir tahun 2021 yang lalu;Bahwa penyebab cekcok antara Penggugat dan Tergugat adalahTergugat sering minumminuman keras hingga mabuk, Tergugatkurang bertanggung jawab terhadap keluarga, Tergugat seringberbohong kepada Penggugat dan Tergugat suka pacaran denganwanita lain;Bahwa setahu saksi, perselisihan terakhir antara Penggugat danTergugat adalah akhir tahun 2021 dan Tergugat yang pergimeninggalkan temapt

Tergugatcekcok; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat mulai cekcok sejakawal menikah sampai akhir tahun 2021 yang lalu; Bahwa penyebab cekcok antara Penggugat dan Tergugat adalahTergugat sering minumminuman keras hingga mabuk, Tergugatkurang bertanggung jawab terhadap keluarga, Tergugat seringberbohong kepada Penggugat dan Tergugat suka pacaran denganwanita lain; Bahwa setahu saksi, perselisinan terakhir antara Penggugat danTergugat adalah akhir tahun 2021 dan Tergugat yang pergimeninggalkan temapt

Anak Il, umur 7tahun 2 bulan dan kedua anak tersebut sekarang ikut bersamaP@NQQUGal3 2 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nen nn nnn c ence nnnBahwa sejak bulan Agustus 2009 Tergugat pamit kepada Penggugatuntuk bekerja, namun sejak saat itu Tergugat tidak pernah pulangsehingga sampai dibuatnya gugatan ini antara Penggugat danTergugat telah berpisah temapt tinggal selama 5tahun 7 bulan danselama itu Tergugat tidak pernah pulang tidak pernah memberi kabardan tempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas

adalah suami isteri namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga mereka semulaharmonis, tetapi sejak bulan Juni 2014 antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerusdisebabkan nafkh yang diberikan kepada Termohon tidak cukup untuk kebutuhan seharihari ;Bahwa mereka telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Juni 2014Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon, sehingga sejaksaat itu Sampai sekarang antara Pemohon dengan Termohon telahberpisah temapt

mendalilkan, sejak bulan Juni 2014Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Termohon selalu mengeluh tidak bisa mencukupikebutuhan keluarga dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohn,sementara kKemampuan Pemohon hanya bisa memberikan nafkah sebesarRp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), kemudian terjadi pisah tempattinggal, Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon, sehingga sejaksaat itu sampai sekarang antara Pemohon dengan Termohon telahberpisah temapt

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta KUA Kecamatan temapt pernikahan mereka dilangsungkan untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat PencatatNikah pada KUA Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohondan Termohon serta KUA Kecamatan temapt pernikahan mereka dilangsungkanuntuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

Olehkarena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HI ; Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon mengenaiperselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon yangpuncaknya terjadi perpisahan temapt tinggal selama 2 bulan tanpa adakomunikasi sama sekali, adalah fakta yang dilihat sendiri / didengarsendiri/dialami sendiri

sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR. sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti ; Halaman 6 dari 10: Putusan nomor: 2372/Pdt.G/2015/PA.BjnMenimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HI ; Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Pemohon mengenai perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon yangpuncaknya terjadi perpisahan temapt

kabupaten Tegal dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi tetangga Pemohon , Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah sekitartahun 2012 Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohonterakhir hidup bersama di rumah orang tua Pemohon selama 3 tahundan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tidak tahu keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon, saksi hanya melihat sejak pertengahan tahun2015 Termohon telah pergi meninggalkan temapt

memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi tetangga Pemohon Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah sekitartahun 2012 Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohonterakhir hidup bersama di rumah orang tua Pemohon selama 3tahun, dan telah dikaruniai 1 orang anak yang sekarang dalamasuhan Termohon; Bahwa saksi tidak tahu keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon, saksi hanya melihat sejak pertengahan tahun2015 Termohon telah pergi meninggalkan temapt

PUTUSAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, temapt tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, pendidikan SMP, agama islam, pekerjaan dagang,temapt tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut

dan setelah menikah telah hidup bersama di rumah sayaselama 4 hari, kemudian pindah ke = rumah orangtuaTergugat selama 1 bulan , dan selama pernikahannyatersebut belum dikaruniai anak;e Bahwa benar saksi mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, bahwa sejak dari awal pernikahanantara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena perselisihanmasalah tempat tinggal disamping juga faktor ekonomi;e Bahwa benar sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah temapt

bersama di rumah orang tua Penggugat di DesaSigedong dan kemudian terakhir pindah di rumah orang tuaTergugat, dan selama pernikahannya tersebut belumdikaruniai anak;Bahwa benar saksi mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, bahwa sejak awal pernikahankehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat' tidakrukun dan harmonis, saksi sering melihat antara keduanyabertengkar karena masalah tempat tinggal disamping jugafaktor ekonomi;Bahwa benar sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah temapt

No. 492/Pdt.G/2019/PA.Dps.Pompa air1 (satu) ranjang temapt tidur terbuat dari besi , ukuran besar / antic buatanlama/kuno, warisan dari orang tua PenggugatAlat olah raga (buatan Cina)10 (sepuluh) wajan dapur8 (delapan) panci + dandang dan alat dapur lainnya1 (satu) meja marmer kepunyaan orang tua PenggugatTV 42 in1 (satu) Sofa didalam kamarBeberapa meja kantor dan lemari sepatuSepeda motor Beat warna putin tahun 2008 dengan nomor polisi DK. 2175IK atas nama Kadek Maryudi Putra Santosa selaku anak

No. 492/Pdt.G/2019/PA.Dps.Gorden merah (tebal) + Putih Tipis sebanyak 10 (sepuluh) set2 (dua) set Gorden warna Ping (tebal)3 (tiga) lemari Pakaian1 (satu) Mikro Wije3 (tiga) Kompor gas4 (emapt) tabung gas elpiji 12 Kg2 (dua) tabung gas elpiji 3 KgPompa air1 (satu) ranjang temapt tidur terbuat dari besi , ukuran besar / antic buatanlama/kuno, warisan dari orang tua PenggugatAlat olah raga (buatan Cina)10 (sepuluh) wajan dapur8 (delapan) panci + dandang dan alat dapur lainnya1 (satu) meja marmer kepunyaan

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah poket/plastik klip transparan yang berisi Sabu dengan berat kotor 0,46 (nol koma empat enam);
• 1 (satu) buah dompet perhiasan bertuliskan Bulan Purnama dengan motif kotak-kotak warna kuning/merah muda/ungu yang berisi 2 (dua) tutup botol yang dikasih 2 (dua) lubang;
• 1 (satu) buah korek api warna ungu;
• 18 (delapan belas) plastik klip transparan bekas temapt

dengan simcard nomor 082 231 986 423 yangditemukan di saku/kantung celana sebelah kanan terdakwa, 1 (satu)buah poket/plastik klip transparan yang berisi Sabu dengan beratkotor 0,46 (nol koma empat enam) gram yangditemukan di tangankanan terdakwa, 1 (satu) buah dompet perhiasan bertuliskan BulanPurnama dengan motif kotakkotak warna kuning/merah muda/unguyang berisi 2 (dua) tutup botol yang dikasih 2 (dua) lubang, 1 (Satu)buah korek api warna ungu, 18 (delapan belas) plastik klip transparanbekas temapt

dengan simcard nomor 082 231986 423 yang ditemukan di saku/kantung celana sebelah kananterdakwa, 1 (satu) buah poket/plastik klip transparan yang berisi Sabudengan berat kotor 0,46 (nol koma empat enam) gram yangditemukandi tangan kanan terdakwa, 1 (satu) buah dompet perhiasanbertuliskan Bulan Purnama dengan motif kotakkotak warnakuning/merah muda/ungu yang berisi 2 (dua) tutup botol yang dikasih2 (dua) lubang, 1 (satu) buah korek api warna ungu, 18 (delapanbelas) plastik klip transparan bekas temapt