Ditemukan 244 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-10-2009 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 325/Pid.B/2009/PN Kdr
Tanggal 1 Oktober 2009 — DIDIK UDIARTO Bin SOLIKIN
3812
  • Penta Valent sebesar RpRp 172.628.673,(Seratus tujuh puluh dua juta enam ratus dua puluh delapan ribuenam ratus tujuh puluh tiga rupiah) ;Bahwa benar, dan saya masih mengenalinya barang bukti tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwaDIDIK UDIARTO Bin SOLIKINtelah pula memberikan keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pada hari Jum.at, tanggal 29 Mei 2009, sekira pukul 09.00 Wib. di PT.Penta Valent Kediri alamat Perum permata hijau JI.
Register : 17-03-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 52/Pid.Sus/2015/PN.Spg
Tanggal 3 Juni 2015 — Didik Zainal Afandi
226
  • JaksaAgung Suprapto no. 74 Kabupaten Sampang, untuk mendampingi terdakwaDidik Zainal Afandi, berdasarkan Surat Penetapan Majelis Hakim, nomor 63/Pen.Pid/2015/PN.
Register : 21-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 47/Pid.B/2019/PN Unr
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
Hilda Prabayani Putri, S.H.
Terdakwa:
Ignatius Didik Sutrisna Bin Alm. Jiman Siswo Harjono
7113
  • Kebetulan nomor HPTerdakwa DIDIK masih ada di HP Saksi, maka Saksi langsungmenghubungi Terdakwa DIDIK; Bahwa Saksi baru sekali itu menjual kepada TerdakwaDIDIK, karena pada saat Saksi bingung dan membukabuka HPSaksi, ada nomornya Terdakwa DIDIK, lalu Saksi timbul ideuntuk mencoba menghubungi dan ternyata bisa na,bung, laluSaksi mibta tolong kepadanya untuk membeli Laptop danHandphone tersebut; Bahwa Saksi mengambil tanpa ijin terlebih dulu;i Bahwa Saksi tahu dan kenal dengan barangbarang(Barang Bukti
Register : 22-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN METRO Nomor 165/Pid.Sus/2018/PN Met
Tanggal 27 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.Dipto Brahmono, SH.
2.Andrian Al Mas'udi, SH.
Terdakwa:
Didik Susanto anak dari Purwanto
625
  • Menimbang, bahwa setiap orang dalam undangundang ini adalah subjektindak pidana sebagai orang yang diajukan dipersidangan adalah benarsebagaimana disebutkan identitasnya dalam surat dakwaan Penuntut Umum.Menimbang, bahwa unsur setiap orang menunjuk kepada setiap orangsebagai subyek hukum, yang apabila orang tersebut terbukti memenuhi semuaunsur dari tindak pidana yang didakwakan maka ia dapat disebut sebagai pelakudari tindak pidana tersebut ;Menimbang, bahwa yang disebut orang dalam perkara ini adalah TerdakwaDIDIK
Register : 17-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN MAGETAN Nomor 74/Pid.B/2015/PN.Mgt
Tanggal 12 Mei 2015 — Terdakwa DIDIK DARMANTO Als. GOSONG Als. HENDRIK Bin SARMAN
286
  • HENDRIK menggunakan sepeda motor saksi korban SUYANTImengajak kerumahnya dan saksi korban SUYANTI menyetujui selanjutnya terdakwaDIDIK DARMANNTO als. GOSONG als. HENDRIK didepan memboncengkan saksikorban SUYANTI, sesampainya diperjalanan tepatnya di jalan masuk Desa Mangunrejo,kecamatan Kawedanan, Magetan terdakwa DIDIK DARMANTO als.
Register : 05-06-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 158/Pid/B/2013/PN.Btl.
Tanggal 17 Juni 2013 — DIDIK GUNTARIS bin GIRAN
2212
  • Barang siapaMenimbang, bahwa adapun unsur barang siapa mengandung pengertian orang ataumanusia sebagai subyek hukum pelaku tindak pidana yang dalam hal ini adalah TerdakwaDIDIK GUNTARIS bin GIRAN yang pada awal persidangan identitasnya telah dicocokandengan identitas sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan ternyata adakecocokan antara satu dengan lainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahanorang (error in persona) yang diajukan ke muka persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 204/Pid.C/2020/PN Jbg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU SUGIYO
Terdakwa:
Isnadar
313
  • Menyatakan terdakwaDidik Junaiditersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Minum minuman beralkhohol tanpa izin di tempat umum 2. ~Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp 300.000 (tigaratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 3 ( Tiga ) hari.3.
    Menyatakan terdakwaDidik Junaiditersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Minum minuman beralkhohol tanpa izin di tempat umum 5. ~Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp 300.000 (tigaratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 3 ( Tiga ) hari.6.
Register : 24-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MALANG Nomor 194/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
I D.G.P. AWATARA
Terdakwa:
Didik Hariyanto Bin Suparman
213
  • Moch Arifin menerangkanpada tanggal 08 Januari 2019 s/d 15 Januari 2019 telah melakukanpemeriksaan kesehatan dan pengobatan kepada Terdakwa DidikHariyanto Bin Suparman dengan hasil : Terdakwa mengalami SindromKetergantungan Metamfetamina (Shabushabu) dan disarankan untukmenjalani rehabilitasi (pengobatan keadaan lepas NarkobaAddiction,Pengobatan komplikasi medis akibat penggunaan Narkoba, rehabilitasidna stabilisasi), serta Hasil Pemeriksaan Test Urine Narkoba TerdakwaDidik Hariyanto Bin Suparman
Putus : 18-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1952 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 18 Desember 2013 — DIDIK HARTADI, SE ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sleman
4025 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Djuminggir yang merupakan perangkatDesa menolak untuk melepas sebagian tanah milik Pemerintah DesaCaturtunggal tersebut;Bahwa dengan adanya kesepakatan antara penggugat dan tergugatselanjutnya mereka melakukan perdamaian, yang mana amar Putusanperdamaian tersebut pada intinya berbunyi para pihak telah sepakat membagitanah persil 8 d Il menjadi dua bagian, bagian depan untuk Penggugat,sedangkan bagian belakang tetap menjadi tanah kas Desa Caturunggal;Bahwa pada waktu bersamaan dengan proses/tahap mediasi TerdakwaDidik
    Memimpin pelaksanaan teknis dalam bentuk Pemerintahan yang meliputipenyelamatan aset Desa seperti tanah kas Desa.Bahwa dengan adanya kesepakatan antara penggugat dan tergugatselanjutnya mereka melakukan perdamaian, yang mana amar Putusanperdamaian tersebut pada intinya berbunyi para pihak telah sepakat membagitanah persil 8 d Il menjadi dua bagian, bagian depan untuk penggugat,sedangkan bagian belakang tetap menjadi tanah kas Desa Caturtunggal;Bahwa pada waktu bersamaaan dengan proses/tahap mediasi TerdakwaDidik
Register : 13-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 716/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 31 Januari 2017 — DIDIK BAGUS SETIAWAN als. BAJANG bin SUSANTO
636
  • Menyatakan TerdakwaDIDIK BAGUS SETIAWAN als. BAJANG binSUSANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana " melakukan peredaran obatobatan tanpa ijin edar" sebagaimnadalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
Register : 14-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 36/Pid.B/2016/PN Skh
Tanggal 12 April 2016 — Didik Setiawan Bin Parto Pawiro Panggih
417
  • sebesar Rp. 623.000, (enam ratus duapuluh tiga ribu rupiah ) yang telah disita dan dijadikan barang bukti dalamberkas perkara ini dan sebagai akibat perbuatan terdakwa tersebut saksikorban ACHMAD ARIFIN mengalami kerugian dengan total kerugianselurunnya sebesar kurang lebih Rp 7.000.000, ( tujuh juta rupiah )sehingga akhirnya perbuatan terdakwa tersebut .Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatandan membenarkan.Menimbang bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan TerdakwaDIDIK
Putus : 15-06-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 K/MIL/2017
Tanggal 15 Juni 2017 — DIDIK KUSWORO
5022 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2015. 1 (satu) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dan Urine Nomor Lab. 9307/NNF/2015 tanggal 15Oktober 2015.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah).Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan.Membaca Pengadilan Militer Tinggil Medan Nomor 113K/PMTI/BDG/AD/VIII/2016 tanggal 06 September 2016 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh TerdakwaDidik
Register : 24-06-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1797/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SISKA CHRISTINA, SH
Terdakwa:
1.DIDIK PRIO UTOMO BIN HERIJONO
2.JOKO SUDIONO BIN PURWANTO
241
  • kami kepada pembuktian mengenai unsure unsure tindak pidanayang didakwakan dalam dakwaan tunggal yakni Para Terdakwa melanggar dakwaanPasal 480 ke1 KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP, sesuai fakta yang terungkap dipersidangan maka unsure unsure pasal yang terbukti sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang selaku subyekhukum yang melakukan perbuatannya dan dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya, yang diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini adalah TerdakwaDidik
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 203/Pid.C/2020/PN Jbg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU SUGIYO
Terdakwa:
Kasenan
286
  • Menyatakan terdakwaDidik Junaiditersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Minum minuman beralkhohol tanpa izin di tempat umum 2. ~Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp 300.000 (tigaratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 3 ( Tiga ) hari.3.
    Menyatakan terdakwaDidik Junaiditersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Minum minuman beralkhohol tanpa izin di tempat umum 5. ~Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp 300.000 (tigaratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 3 ( Tiga ) hari.6.
Register : 29-04-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 151/ Pid.Sus/2014/PN.YK
Tanggal 26 Mei 2014 —
358
  • ARIFIN dan terdakwaDIDIK RUSNOTO, yang identitas lengkapnya telah disebutkan diawal surattuntutan ini, yang mana dalam persidangan terdakwa diketahui dalamkeadaan sehat Jasmani dan Rohani dan dapat menjawab semuapertanyaaan dengan jelas dan benar serta dapat dipertanggungjawabkan2.
Putus : 10-05-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 131/Pid.B/2012/PN.Stb.
Tanggal 10 Mei 2012 — Pidana - AGUS EFENDI Alias PAK FINKA Bin SURAKIP - DIDIK ASMIYANTO Bin ARWI
214
  • Menyatakan terdakwa AGUS EFENDI alias PAK FINKA bin SURAKIP dan terdakwaDIDIK ASMIYANTO Bin ARWI bersalah melakukan tindak pidana "pencurian denganpemberatan berlanjut" sebagai mana diatur dalam pasal 363 (1) ke 4 dan 5 Jo pasal 65 (1) KUH Pidana dengan dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS EFENDI alias PAK FINKA bin SURAKIPdan terdakwa DIDIK ASMIYANTO Bin ARWI dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan; 3.
Register : 31-01-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 57/Pid.Sus/2017/PN Smn
Tanggal 20 April 2017 — * Pidana 1.FEBRIANA YUSUF SAPUTRA 2.ARVIANTO RADHIKA ANAN WIDODO Als TEMMBONG Bin WAKIDO 3.DIDIK SETIAWAN Als DIDIK Als KOTEK Bin SUCIYONO 4.NINA SURYA ANDANI Als LINA Binti HADI MULYONO 5.AYUS GUNARTO Als AYUS Anak DARI SRIYONO
8515
  • Lojajar Rt 03 Rw 21Sinduharjo, Ngaglik Sleman;Bahwa yang membacok saksi NUR SAHIT SETIA BUDI denganmenggunakan pedang adalah terdakwa DIDIK SETIAWAN alias KOTIK danterdakwa AYUS serta satu orang lagi yang tidak saksi kenal yg ikutmembonceng sepeda motol KLX;Bahwa yang mengajak untuk melakukan penyerangan adalah terdakwaDIDIK SETAIWAN alias KOTIK;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi NUR SAHIT SETIA BUDImengalami luka apa saksi tidak tahu, karena setelah kejadian saksi bersamasama para terdakwa
    Lojajar Rt 03 Rw 21Sinduharjo, Ngaglik Sleman;e Bahwa yang membacok saksi NUR SAHIT SETIA BUDI denganmenggunakan pedang adalah terdakwa DIDIK SETIAWAN alias KOTIK danterdakwa AYUS serta satu orang lagi yang tidak saksi kenal yg ikutmembonceng sepeda motol KLX;e Bahwa yang mengajak untuk melakukan penyerangan adalah terdakwaDIDIK SETAIWAN alias KOTIK;e Bahwa akibat perobuatan para terdakwa, saksi NUR SAHIT SETIA BUDImengalami luka apa saksi tidak tahu, karena setelah kejadian saksi bersamasama para
Register : 14-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 20-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 159/Pid.Sus/2018/PN NBA
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
DIDIK SUTRANSI Als DIDI Als PAK ELA Bin PAIMIN
7516
  • Nba atas nama TerdakwaDIDIK SUTRANSI Als. DIDI Als.
Register : 18-02-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 79/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Endhie Fadilla.SH
2.Dina Eriza Valentine Purba.SH
Terdakwa:
1.Nova Dewi Rini Susanti Als Nova
2.Didik Purnama Raya Pohan Als Didik
10764
  • ;Bahwa sekira 15 menit kemudian saksi Khaidir mengajak saya untukmenggrebek rumahnya tersebut dengan berjalan kaki menuju rumahsaksi Khaidir sambil mengajak beberapa warga menuju rumah saksiKhadiri yang disewa oleh saksi Jumiati;Bahwa pada saat itu posisi saya dibelakang saksi Khaidir dan saksi Edidan kami masuk dari pintu depan rumah yang saat itu dalam posisisetengah tertutup;Bahwa pada saat saksi Khaidir mendorong pintu kamar maka terlihatlahTerdakwa Nova hanya memakai Bra atau BH sedangkan TerdakwaDidik
Register : 05-05-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 153 /Pid.B/2014/PN.Yyk
Tanggal 14 Juli 2014 —
224
  • ARIFIN dan terdakwaDIDIK RUSNOTO, yang identitas lengkapnya telah disebutkan diawal surattuntutan ini, yang mana dalam persidangan terdakwa diketahui dalamkeadaan sehat Jasmani dan Rohani dan dapat menjawab semuapertanyaaan dengan jelas dan benar serta dapat dipertanggungjawabkan2.