Ditemukan 813 data
HERMAN RONALD MAURITZ PANJAITAN, SH
Terdakwa:
BENNY MAS RIZAL Alias PARUT
29 — 3
Alias Parut bertemu dengan Alpin Sirait (daftarpencarian orang) di Jalan Medan Gang Inpres Kelurahan Tanjung TongahKecamatan Siantar Martoba Kota Pematangsiantar, lalu terdakwa menyuruhAlpin Sirat untuk membeli narkotika jenis sabu tersebut dan terdakwamemberikan uang sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), selanjutnyaAlpin Sirait pergi untuk membeli narkotika jenis sabu tersebut dan sektiar pukul15.00 Wib Alpin Sirait datang menemui terdakwa di Jalan Medan Gang InpresKelurahan Tanjung Tongah
Alias Parut bertemu dengan Alpin Sirait (daftarpencarian orang) di Jalan Medan Gang Inpres Kelurahan Tanjung TongahKecamatan Siantar Martoba Kota Pematangsiantar, lalu terdakwa menyuruhAlpin Sirat untuk membeli narkotika jenis sabu tersebut dan terdakwamemberikan uang sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), selanjutnyaAlpin Sirait pergi untuk membeli narkotika jenis sabu tersebut dan sektiar pukul15.00 Wib Alpin Sirait datang menemui terdakwa di Jalan Medan Gang inpresKelurahan Tanjung Tongah
Syarif Noor Solin, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengamankan Saksi Raju Dwi Ananda alias Raju padahari Kamis tanggal 17 Januari 2019, sekira pukul 15.30 Wib di JalanKauman Karang Sari, Kecamatan Gunung Maligas, KabupatenSimalungun; Bahwa saksi mengamankan terdakwa Benny Mas Rizal Als Parut padahari kamis tanggal 17 Januari 2019 sekira pukul 16.00 WIB di Jalan InpresKelurahan Tambun Tongah, Kecamatan Siantar Martoba, KotamadyaPematang siantar; Bahwa teman Raju
Efraim Purba, dibawah Janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengamankan Raju Dwi Ananda alias Raju pada hariKamis tanggal 17 Januari 2019, sekira pukul 15.30 Wib di Jalan KaumanKarang Sari, Kecamatan Gunung Maligas, Kabupaten Simalungun; Bahwa saksi mengamankan terdakwa Benny Mas Rizal Als Parut padahari kamis tanggal 17 Januari 2019 sekira pukul 16.00 WIB di Jalan InpresKelurahan Tambun Tongah, Kecamatan Siantar Martoba, KotamadyaPematang siantar; Bahwa teman Raju Dwi Ananda
Tanjung Tongah, Kec.
58 — 4
Tongah, Jorong Petok, Kenagarian Panti Selatan,Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman, sebagai Pemohon I;JUSLIAR BINTI SINIA, Tempat, Tanggal Lahir: Pertemuan, 17 Mei 1969 /umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kp.
Tongah, Jorong Petok, Kenagarian PantiSelatan, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman, sebagaiPemohon II;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Surat surat perkara;Telanh mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan calonsuami anak Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di depan sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 November2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk
Tongah, Jorong Petok, Kenagarian Panti Selatan,Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman, Provinsi SumateraBarat:Dengan calon suami :Nama : Sandra bin JasmanUmur : 23 tahun 10 bulanAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Tukang BangunanAlamat : di Tanjung Medan, Jorong Petok Selatan, Kenagarian PantiSelatan, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman, ProvinsiSumatera Barat;2.
Tongah, 19 Oktober 2002, agamaIslam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kp.
Tongah, 19 Oktober 2002 umur18 (delapan belas) tahun, kehendak para Pemohon untuk menikahkan anaktersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti,Kabupaten Pasaman karena anak para Pemohon belum berumur 19 tahun,maka berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor16 Tahun 2019, para Pemohon merupakan pihak yang berkepentingan dalamHal. 13 dari 23 Hal.
129 — 63
Menetapkan bahwa Anwar alias Anwar Toni alias Guru Nuwar bin Tongah Naruddin Dalimunthe, telah meninggal dunia pada tanggal 1 Oktober 1982 dan Saadah alias Saadah Usman binti Usman telah meninggal dunia pada tanggal 1 Oktober 2011;3. Menetapkan ahli waris almarhum Anwar alias Anwar Toni alias guru Nuwar bin Tongah Naruddin Dalimunthe dan Saadah alias Saadah Usman Binti Usman, berikut bagian masing-masing dari harta waris tersebut adalah sebagai berikut;1. Hj.
Menetapkan harta bersama yang menjadi warisan dari almarhum Anwar alias Anwar Toni alias guru Nuwar bin Tongah Naruddin Dalimunthe dengan Saadah alias Saadah Usman Binti Usman adalah sebagai berikut;5.1.
Menetapkan bagaian masing-masing ahli waris dari harta warisan Almarhumah Saadah dan harta warisan almarhum Anwar alias Anwar Toni alias guru Nuwar bin Tongah Naruddin Dalimunthe dengan Saadah alias Saadah Usman Binti Usman, adalah sebagai berikut;1. Hj. Erlinawati alias Butet binti Anwar (anak perempuan kandung) mendapat 1/11 bagian.2. Ahmad Azwan Dalimunthe alias Ismail alias Buyung bin Anwar (anak laki-laki kandung), mendapat 2/11 bagian.3.
Menghukum Tergugat I untuk membagi harta warisan almarhum Anwar alias Anwar Toni alias guru Nuwar bin Tongah Naruddin Dalimunthe dan Saadah alias Saadah Usman Binti Usman secara riil dan apabila tidak dapat dilakukan secara riil, maka dilakukan melalui pelelangan umum pada Kantor Pelayanan Lelang Negara dan hasilnya dibagi kepada ahli warisnya sesuai dengan bagian masing-masing ahli waris sebagaimana tersebut pada amar Nomor 6 diatas;8. Menolak untuk selebihnya9.
Bukti P.7/T.1 tersebut jika dihubungkandengan bukti Surat Keterangan Kematian (P.3), maka terbukti terbitnyaSertipikat Hak Milik tersebut setelah kematian Anwar Toni bin Tongah NaruddinDalimunthe yaitu tanggal 1 Oktober 1982;Menimbang, bahwa apakah objek sengketa tersebut diperolen selamaperkawinan almarhum Anwar Toni dengan Saadah Usman, dalam hal iniberdasarkan keterangan saksisaksi bernama Hj. Bahriah Daulay binti YahyaUsman Daulay, Asmawardi Nasution bin M.
atas namaAnwar/Guru Nuwar yang dikeluarkan Kepala Desa Pangkalan Lunang (P.15),maka harus dinyatakan terbukti objek sengketa tersebut diperoleh pada saatperkawinan antara almarhum Anwar Toni bin Tongah Naruddin Dalimunthebersama dengan Saadah Usman berlangsung (harta bersama);Menimbang, bahwa meskipun objek sengketa tersebut diperoleh semasaperkawinan antara Anwar Toni dengan Saadah Usman, akan tetapi pengakuanpara Tergugat berklausul bahwa objek sengketa tersebut telah dijual melaluiganti rugi
Menetapkan ahli waris almarhum Anwar alias Anwar Toni alias guruNuwar bin Tongah Naruddin Dalimunthe dan Saadah alias SaadahUsman Binti Usman, berikut bagian masingmasing dari harta waristersebut adalah sebagai berikut;. Hj. Erlinawati alias Butet binti Anwar (anak perempuan kandung);Nh. Ahmad Azwan Dalimunthe alias Ismail alias Buyung bin Anwar (anaklakilaki kKandung);3. Erliany alias Tuti Erliany binti Anwar (anak perempuan kandung);4. Dra.
Menetapkan bagaian masingmasing ahli waris dari harta warisanAlmarhumah Saadah dan harta warisan almarhum Anwar alias AnwarToni alias guru Nuwar bin Tongah Naruddin Dalimunthe dengan Saadahalias Saadah Usman Binti Usman, adalah sebagai berikut;1. Hj. Erlinawati alias Butet binti Anwar (anak perempuan kandung)mendapat 1/11 bagian.2. Anmad Azwan Dalimunthe alias Ismail alias Buyung bin Anwar (anaklakilaki kandung), mendapat 2/11 bagian.3.
Menghukum Tergugat untuk membagi harta warisan almarhumAnwar alias Anwar Toni alias guru Nuwar bin Tongah NaruddinDalimunthe dan Saadah alias Saadah Usman Binti Usman secara riildan apabila tidak dapat dilakukan secara riil, maka dilakukan melaluipelelangan umum pada Kantor Pelayanan Lelang Negara danhasilnya dibagi kepada ahli warisnya sesuai dengan bagian masingmasing ahli waris sebagaimana tersebut pada amar Nomor 6 diatas;8.
53 — 12
OpWINDA untuk mengambil uang tersebut lalu oleh saksi korban melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Pane Tongah untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku, yangsetidaktidaknya perbuatan terdakwa semacam itu mengakibatkan saksi korban SEREPINABr. BAKARA Als. Op WINDA mengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp. 18.000,(delapan belas rupiah) atau setidaktidaknya lebih dan Rp. 250, (dua ratus lima puluhSubsidair;Bahwa ia terdakwa MARIHOT MARPAUNG Als.
Op WINDA untukmengambil uang tersebut lalu oleh saksi korban melaporkan kejadian tersebut ke PolsekPane Tongah untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku, yang setidaktidaknyaperbuatan terdakwa semacam itu mengakibatkan saksi korban SEREPINA Br. BAKARAAls.
SIMANJUNTAK, dibawah sumpah/janji yang padapokoknyaberikut;menerangkan pada pokoknya menerangkan sebagaiBahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memilikihubungan pekerjaan maupun kekeluargaan denganterdakwa;Bahwa saksi sebelumnya sudah pernah memberikan keteranganpada tingkat penyidikan di Polsek Panei Tongah dan membenarkanBerita Acara Pemeriksaan ( BAP )Bahwa, benar pada hari Sabtu tanggal 4 Mei 2013 sekira pukul10.00 Wib bertempat di dalam rumah milik saksi korban SerepinaBr.
BOSANGKANG, dibawah sumpah/janjiyang pada pokoknya menerangkan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa terdakwa kenal dengan saksi korban namun tidak memilikihubungan pekerjaan maupun kekeluargaan dengan saksikorban; Bahwa saksi sebelumnya sudah pernah memberikan keteranganpada tingkat penyidikan di Polsek Panei Tongah dan membenarkanBerita Acara Pemeriksaan ( BAP )Bahwa, benar saksi tidak mengetahui pencurian yang terjadi didalam rumah milik SEREPINA Br. BAKARA Als.
TIMBA LAUT, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa sebelumnya sudah pernah memberikanketerangan pada tingkat penyidikan di Polsek Panei Tongah danmembenarkan Berita Acara Pemeriksaan ( BAP )terdakwa;Bahwa, benar terdakwa kenal dengan saksi korban SEREPINA Br.BAKARA Als. OpBahwa, benar terdakwa tidak ada melakukan pencurian dirumahsaksi korban SEREPINA Br. BAKARA Als.
15 — 13
Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Nagori Bandar Tongah selama 6tahun;. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anakbernama;a. urn: 7 tahun;b. EE urn: 3 tahun 8 bulan;Anak pertama Penggugat dan Tergugat tinggal dengan Penggugatsedangkan anak kedua tinggal dengan T ergugat;.
Kabupaten Simalungun, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaipaman Penggugat;Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada bulan Juni 2011yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Nagori Bandar Tongah dan telah dikaruniaidua orang anak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai namun sejak bulan Agustus 2011 yang lalu
tahun, agama , pendidikan SMA, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman ci iaees, ci bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat dengan jarak rumah lebih kurang 20 meter;Him 5 dari 11 hlm Putusan Nomor645/Pdt.G/2019/PA.Sim Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada bulan Juni 2011yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Nagori Bandar Tongah
Terbanding/Terdakwa I : AGUS JUSMAN GINTING Als AGUS
Terbanding/Terdakwa II : DOLI INDRA HARAHAP Als DOLI Bin M.ASRI HARAHAP
75 — 32
ASRI HARAHAP secarabersamasama pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2020, atau setidaktidaknya pada hari dan tanggal lain dalam tahun 2020, sekira Pukul 23.00Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020, bertempat diDesa Lawe Desky Tongah Kec. Babul Makmur Kab.
Babul Makmur, lalu ketiga Saksimenerima informasi dari masyarakat di Desa Lawe Desky Tongah adabeberapa orang sedang melakukan transaksi atau menggunakanNarkotika jenis ganja, menyikapi informasi tersebut, ketiga saksilangsung pergi ke tempat yang di maksud, setelah sampai, ketiga saksimelihat 3 (tiga) orang dengan gerak gerik yang mencurigakan, kKemudianketiga saksi menghampiri dan mendekati mereka sambil mengatakanKAMI POLISI, NGAPAIN KALIAN DISINI, MAKEK GANJA KALIAN YAnamun salah seorang dari
TATOKmenawarkan dan mengajak kedua Terdakwa untuk menggunakanNarkotika jenis ganja, setelah sepakat, ketiganya pergi ke Desa LaweDesky Tongah, setelah sampai, Sdr. TATOK mengambil tas kecilberisikan Narkotika jenis ganja dari semaksemak ladang jagung ditempat tersebut yang sebelumnya telah ia simpan, lalu Sdr.
SANGGAM P SIAGIAN, SH
Terdakwa:
Irfan Edi Syahputra alias Ifan
26 — 9
Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 21/Pid.Sus/2021/PN SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Irfan Edi Syahputra alias Ifan;Tempat lahir : Binjal;Umur/Tanggal lahir :41 Tahun/29 September 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan: Indonesia;op BY PFTempat tinggal : Huta Tongah Nagori NagaDolok Kecamatan TapianTapian
Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa Irfan Edi Syahputra Als Ifan pada hari Selasa tanggal15 September 2020 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan September tahun 2020, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2020, bertempat didalam kamar rumah milik Terdakwa yangberada di Huta Tongah
Lumbanraja yang semuanya adalah anggota polisi padaSatuan Reserse Narkoba Polres Simalungun pada hari Selasa tanggal15 September 2020 sekira pukul 11.00 Wib di dalam kamar rumah milikTerdakwa yang berada di Huta Tongah Nagori Naga Dolok KecamatanTapian Dolok Kabupaten Simalungun; Bahwa Saksi dan rekanrekan Saksi mengetahui Terdakwaberhubungan dengan narkotika berawal dari informasi yang Saksi danrekanrekan Saksi terima dari masyarakat pada hari Selasa tanggal 15Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 21/
Lumbanraja yang semuanya adalah anggota polisi padaSatuan Reserse Narkoba Polres Simalungun pada hari Selasa tanggal15 September 2020 sekira pukul 11.00 Wib di dalam kamar rumah milikTerdakwa yang berada di Huta Tongah Nagori Naga Dolok KecamatanTapian Dolok Kabupaten Simalungun; Bahwa Saksi dan rekanrekan Saksi mengetahui Terdakwaberhubungan dengan narkotika berawal dari informasi yang Saksi danrekanrekan Saksi terima dari masyarakat pada hari Selasa tanggal 15September 2020 sekira pukul 10.00 Wib
Lumbanraja menerima informasiyang diterima dari masyarakat menginformasikan disebuah rumah yangberada di Huta Tongah Nagori Naga Dolok Kecamatan Tapian DolokKabupaten Simalungun sering terjadi penyalahgunaan narkotika jenis sabuyang dilakukan oleh Terdakwa, setelah mendapatkan informasi tersebut laluSaksi Leonardo Silalahi, Saksi Arikson Sibarani, Aswin Manurung danPaiduk B.
130 — 30
Sati, pesukuan Pauh Tongah, JorongPadang Lawas, Kenagarian Solok BioBio, Kecamatan Harau,Kabupaten Lima Puluh Kota yang telah Tergugat dan II kuasai danwarisi secara turun termurun.Bahwa dikarenakan Para Penggugat tidak mempunyai kepentinganhukum atau hubungan hukum apapun baik dengan Para Tergugatmaupun dengan objek perkara, maka gugatan Para Penggugat haruslahditolak.B.
Sati dari pesukuanPauh Tongah (hak milik adat), hak milik adat, jelas berserikat denganseluruh kaum;Surat Hibah yang dibuat tanggal 19 November 190 tersebut tidakmencukupi syaratsyarat yang patut didalam adat, khususnya dalamkenagarian Solok BioBio, karena Tergugat dan Tergugat II adalah ahliwaris dari Tini Dt. Sati dan MAsri Hamid (Mak Sari);c.
Sati) pesukuan Pauh Tongah. Sebagai harta pusaka tinggikaum Para Tergugat, maka hak mewarisi dari objek perkara adalah ParaTergugat sebagai anggota kaum Dt. Sati yang masih hidup dan berhak.Bahwa dikarenakan objek perkara adalah merupakan harta pusaka tinggi kaumPara Tergugat (kaum Dt. Sati), pesukuan Pauh Tongah. Maka perbuatan bapakPara Penggugat (Mak Tini) beserta adiknya (Mak Sari) yang telahmenghibahkan objek perkara kepada Para Penggugat tanpa persetujuan dariseluruh anggota kaum Dt.
Sati sebagai Mamak Kepala Kaumdalam pesukuan Pauh Tongah yang diresmikan dan diparalekan setelahMasri Hamid meninggal dunia, disinilah baru dapat tutua ditarimo warihdijawek pusako bakaturunan bulek aie dek pembuluah bulek kato dekmufakat, maka diresmikan lah Hasbul alias lbul menjadi atau membawagelar Dt.
TumangguangPauh Tongah, Penghulunya Dt. SatiPauh Padang Pinang, Penghulunya Dt. Sinaro Garang11. Tergugat Ill dan Tergugat IV tidak membenarkan tentang KeputusanKerapatan Adat Nagari (KAN) Nomor 0014/Ket/KAN/SBB/IV/2013.Sebab Kerapatan Adat Nagari (KAN) tidak berhak menyatakan sah atautidaknya Surat Hibah atau surat apapun namanya tentang sako danpusako di Kenagarian.
12 — 1
Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun V, SeiTualang, Desa Bandar Selamat, Kecamatan Aek Kuo,Kabupaten Labuhanbatu Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Panjang Tongah
Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat yang beralamat di DusunPanjang Tongah, Desa Panjang Tongah, Kecamatan Aek Kuo,Kabupaten Labuhanbatu Utara, dan terakhir menetap di rumah orangtua Penggugat di V, Sei Tualang, Desa Bandar Selamat, Kecamatan AekKuo, Kabupaten Labuhanbatu Utara, sampai dengan berpisah ;3.
60 — 12
yangdidakwakan kepadanya serta Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi dan telah didengar keterangannya dipersidangandibawah sumpah / janji yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Saksi HEKDI HISAR PASARIBU, dibawah sumpah/janji dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2015 sekira pukul 05:30 wibdi JIl.Medan Depan SMA 5 Kel.Tanjung Tongah
disebelah kanan jurusan, lalu tibatiba dari belakangnya keluar mobillain yang akan mendahuluinya sehingga keluar ke jalur sebelah kananmobil.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Halaman7 dari 17 Putusan Nomor 214 /Pid.B/2015/PNPMS.e Saksi ROSIDAWATI br MANURUNG, dibawah sumpahjfanji dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2015 sekira pukul 05:30 wibdi JI.Medan Depan SMA 5 Kel.Tanjung Tongah
saksimengalami lukaluka.e Bahwa benar posisi sepeda motor yang saksi bawa melaju disebelah kiribadan jalan menuju arah Tebing Tinggi sedangkan mobil yang menabrakmelaju dari arah Tebing Tinggi ke Pematangsiantar.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan;e Saksi SAUT PAULUS SIAHAAN, dibawah sumpahjanji dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2015 sekira pukul 05:30 wibdi JI.Medan Depan SMA 5 Kel.Tanjung Tongah
Tanjung Tongah Kec Siantar MartobaKota Pematang Siantar telah terjadi kecelakaan lalu lintas.e Bahwa benar terdakwa mengendarai mobil pick up Mitsubishi L300Nopol BK 8792 MC datang dari arah Tebing Tinggi menuju arahPematang Siantar, selanjutnya terdakwa mendahului Mobil ToyotaKijang Inova yang berada di depan mobil yang dibawa oleh terdakwa,dan pada saat mendahului mobil Toyota Kijang Inova tersebut dari arahdepan terdakwa datang sepeda motor yang dikendarai oleh saksi HekdiHisar Pasaribu, selanjutnya
Medan DepanSMA 5 Kel.Tanjung Tongah Kec.Siantar Martoba, Kota PematangSiantar;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut adalah antara mobil pick upmitsubishi yang dikendarai oleh Terdakwa bersama temannya saksiSAUT PAULUS SIAHAAN dan sepeda motor honda supra Fit Nopol BK4070 WH dikendarai oleh saksi korban Hekdi Hisar Pasaribu yangberboncengan bersama istri saksi Rosidawati Br Manurung;Bahwa saat itu Terdakwa datang dari arah Tebing Tinggi menuju arahPematang Siantar, dalam perjalanan terdakwa selanjutnya
28 — 4
5 dari 26 Putusan Nomor 375/Pid.Sus/2017/PNSim.nana Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAU :KEDUAane Bahwa ia terdakwa HOTLAN SIBURIANpada hari Sabtu tanggal 08 April2017 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan April tahun 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017bertempat di dalam rumah terdakwa HOTLAN SIBURIAN yang berada diHuta Tengkolan Nagori Jawa Tongah
Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.ae Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAU:KETIGA :sane Bahwa ia terdakwa HOTLAN SIBURIANpada hari Sabtu tanggal 08 April2017 sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan April tahun 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017bertempat di dalam kilang padi milik mertua terdakwa di Huta TengkolanNagori Jawa Tongah
ROYEN SINURAT, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari sabtu tanggal 08 April 2017 sekira pukul 18.00 wib didalam rumah terdakwa di Huta Tengkolan, Nagori Jawa Tongah Il,Kec. Hatonduhan, Kab. Simalungun saksi bersama rekan saksi yaituRaulus Siahaan dan Riston Tambunan telah mengamankan terdakwasehubungan dengan Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika.
RISTON TAMBUNAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa pada hari sabtu tanggal 08 April 2017 sekira pukul 18.00 wib didalam rumah terdakwa Hotlan Siburian di Huta Tengkolan, NagoriJawa Tongah Il, Kec. Hatonduhan, Kab. Simalungun saksi bersamarekan saksi yaitu Raulus Siahaan dan Royen Sinurat telahmengamankan seorang lakilaki bernama Hotlan Siburian sehubungandengan Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika.
NarkotikaGolongan ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif yang terdiri daribeberapa perbuatan yang apabila salah satu dari perbuatan tersebut telahterobukti maka perbuatan lainnya tidak perlu dibuktikan lagi dan olehkarenanya terdakwa dapat dipersalahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dihubungkandengan barang bukti bahwa pada pada hari sabtu tanggal 08 April 2017sekira pukul 18.00 wib terdakwa ditangkap Polisi tepatnya didalam rumahterdakwa di Huta Tengkolan, Nagori Jawa Tongah
Ihsan
Terdakwa:
PARWIS NASUTION pgl PARWIS alias ENEK
38 — 10
Selanjutnya berangkatlagisekira pukul 05.30 wib dan sampai di Kampung Tongah Rao sekira pukul06.30 wib.Selanjutnya terdakwa yang mengemudikan1 (Satu) unit pick upmerk Mitsubishi L300 Nomor polisi BA 8494 DCmenuju ke arah LubukSikaping.
Selanjutnya berangkatlagi sekira pukul 05.30 wib dan sampai di Kampung Tongah Rao sekirapukul 06.30 wib.
jalan Umum Tanbjung medanJorong Petok Selatan Kenagarian panti Selatan Kecamatan Panti kab.Pasaman;0 Bahwa jalan lurus permukaan jalan aspal datar, serta kering, cuacacerah dan terang pada pagi hari arus lalun lintas pada saat kejadaiansepi, sebelah kakan dan kiri terdapat perumahan masyarakat;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2020/PN LbsUBahwa kami berangkat dari penyabungan Sumatera Utara Pada pukul23.30 Wib, dan sesampai di Koto Nopan sekira pukul 04.00 Wib,kemudian sampai di Kampung Tongah
manis saksi tertidur dan tidak mengetahui lagiapa yang terjadi, dan saksi terbangun setelah mobil berhenti diluar jalandan menghantam pokok pohon sawo;Bahwa setelah saya mengetahui kejadaian tersebut saksi melihat dansaksi perhatiankan mulai dari tempat sepeda motor rebah sampai kePokok pohon posisi terakhir kendaraan Pick up adalah lebih kutrang 25M;Bahwa saksi tidak melihat bekas atau jejak rem yang diduga darikendaraan pick up di Sepanjang 25 m tersebut;Bahwa dari Penyabungan sampai ke Kampung Tongah
Bahwa kerugian akibat kejadian tersebut diperkirakan kendaran Rp1000.000,00 non (Satu juta rupiah) kendaraan Rp. 500.000,00 ( lima ratusribu rupiah);Bahwa setelah saksi mengetahui kejadaian tersebut saksi melihat dansaksi perhatiankan mulai dari tempat sepeda motor rebah sampai kePokok pohon posisi terakhir kendaraan Pick up adalah lebih kurang 25 M;Bahwa saksi tidak melihat bekas atau jejak rem yang diduga darikendaraan pick up di Sepanjang 25 m tersebut;Bahwa dari Penyabungan sampai ke Kampung Tongah
29 — 8
Halaman 1 dari 8 halamanke Pos Induk untuk dilaporkan ke Kantor Polisi, setelah tiba di Pos Induk, laluJoni Suwanto dan beberapa anggota Satpam menginterogasi pelaku danselanjutnya perintah pimpinan PTPN, Joni Suwanto bersama 3 (tiga) orangkaryawan perkebunan beserta 1 (satu) orang anggota Kepolisian yang bertugassebagai pengamanan membawa pelaku beserta barang bukti ke Kantor PolisiSektor Panei Tongah;Bahwa akibat pencurian Buah Tandan Sawit yang dicuri sebanyak 4(empat) tandan, dengan berat seluruhnya
Joni Suwanto menjawab, ya sudah, amankansaja dulu dan tunggu di Kantor Afdeling, tunggu mobil datang biar kitabawa ke Pos Induk untuk dilaporkan ke Kantor Polisi; Bahwa setelah tiba di Pos Induk, lalu saksi Joni Suwanto dan beberapaanggota Satpam menginterogasi pelaku dan selanjutnya perintahpimpinan PTPN, Joni Suwanto bersama 3 (tiga) orang karyawanperkebunan beserta 1 (satu) orang anggota Kepolisian yang bertugassebagai pengamanan membawa pelaku beserta barang bukti ke KantorPolisi Sektor Panei Tongah
Joni Suwanto menjawab, ya sudah, amankansaja dulu dan tunggu di Kantor Afdeling, tunggu mobil datang biar kitabawa ke Pos Induk untuk dilaporkan ke Kantor Polisi;Bahwa setelah tiba di Pos Induk, lalu saksi Joni Suwanto dan beberapaanggota Satpam menginterogasi pelaku dan selanjutnya perintahpimpinan PTPN, Joni Suwanto bersama 3 (tiga) orang karyawanperkebunan beserta 1 (satu) orang anggota Kepolisian yang bertugassebagai pengamanan membawa pelaku beserta barang bukti ke KantorPolisi Sektor Panei Tongah
15 — 5
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahnenek Pemohon di selama 2 tahun, kemudian pindah ke rumah pamanPemohon di Sarang Torop selama 1 tahun, kKemudian pindah ke rumahorang tua Termohon Bandar Tongah selama 3 tahun, kKemudian pindah kerumah milik sendiri di Bandar Tongah selama 10 tahun, sampai Pemohondengan Termohon pisah rumah;.
Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Huta VIII,,Kabupaten Simalungun, dan saksi di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon dan kenal dengan Termohon bernama SriMayani Damanik sebagai istri dari Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah secara sah pada tahun2005; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir di rumah kediaman bersama di Bandar Tongah
Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Huta Il,Kabupaten Simalungun, dan saksi di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon dan kenal dengan Termohon bernama SriMayani Damanik sebagai istri dari Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah secara sah pada tahun2005;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir di rumah kediaman bersama di Bandar Tongah
Sosor S Pangabean,SH
Terdakwa:
Antoni Prayoga als Anton bin Abdul Rahman
39 — 9
biaya perkara sebesar Rp.2.000 (dua riburupiah)Setelahn mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar dapat diberi keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya, serta terdakwaselaku tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Antoni Prayoga Als Anton Bin Abdul Rahman secarabersamasama dengan temannya atas nama Tongah
Tongah (DPO) mengendarai sepeda motor YamahaJupiter MX melihat 4 (empat) unit mobil truk yang bermuatan kelapa sawit milikKUD Tunas Harapan Desa Surya Karta Kecamatan Mesuji Makmur melintas,Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor: 531/Pid.B/2019/PN.Kag.kemudian terdakwa dengan membawa 1 (satu) buah alat panen kelapa sawitberupa tojok memberhentikan keempat mobil truk tersebut dan menghampirisalah satu supir mobil truk yakni korban An.
Tongah (DPO)mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MX bertujuan untuk memintaatau memangkas buah kelapa sawit yang dibawa oleh mobil truk untukdijual, lalu melihat 4 (empat) unit mobil truk yang bermuatan kelapa sawitmilik KUD Tunas Harapan Desa Surya Karta Kecamatan Mesuji Makmurmelintas;Bahwa, benar kemudian terdakwa dengan membawa 1 (satu) buah alatpanen kelapa sawit berupa tojok memberhentikan keempat mobil truktersebut dan menghampiri salah satu supir mobil truk yakni korban An.Supriyono Bin
Tongah (DPO) mengendarai sepedamotor Yamaha Jupiter MX melihat 4 (empat) unit mobil truk yangbermuatan kelapa sawit milik KUD Tunas Harapan Desa Surya KartaKecamatan Mesuji Makmur melintas, kemudian terdakwa denganmembawa 1 (satu) buah alat panen kelapa sawit berupa tojokmemberhentikan keempat mobil truk tersebut dan menghampiri salahsatu supir mobil truk yakni korban An.
Tongah (DPO) mengendarai sepeda motorYamaha Jupiter MX melihat 4 (empat) unit mobil truk yang bermuatankelapa sawit milik KUD Tunas Harapan Desa Surya Karta KecamatanMesuji Makmur melintas, kKemudian terdakwa dengan membawa 1 (satu)buah alat panen kelapa sawit berupa tojok memberhentikan keempatmobil truk tersebut dan menghampiri salah satu supir mobil truk yaknikorban An.
14 — 15
PUTUSANNOMOR : 169 / PID / 2014 / PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN di Medan, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : TUMPAK SINAGATempat Lahir : Sampe MauliUmur/Tanggal Lahir : 52 Tahun/23 Oktober 1960Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Sampe Mauli Nagori Jawa Tongah I KecamatanHatonduhan, Kabupaten SimalungunAgama
Perkara PDM 401 /Siant /EP.1/12 / 2013 tanggal 10 Desember 2013, yang mendakwaterdakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan;Bahwa ia terdakwa TUMPAK SINAGA pada hari Sabtu tanggal 07September 2013 sekira Pukul 11.00 Wib atau pada suatu waktu lain dalambulan September tahun 2013 bertempat di pekarangan tanah milik saksikorban SITI TOGA TOROP yang terletak di Sampe Mauli Nagori Jawa Tongah Kecamatan Hatonduhan Kabupaten Simalungun atau pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum
NURHAYATI Binti BALITANG (ALM)
Tergugat:
AZHAR DAULAY Bin MASAUD
15 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri menikah secarahukum Islam pada tanggal 12 Februari 1982, Dusun Panjang Tongah, DesaBandar Selamat, Kecamatan Aek Natas, Kabupaten Labuhanbatu, ProvinsiSumatera Utara, dengan wali hakim bernama Bapak Syamsuddin (alm), yangdisaksikan oleh dua orang saksi nikah bernama Bapak Ruddin Tanjung (alm) danBapak Daini Sinaga, dengan mas kawin berupa uang Rp 25.000,00 dan kalungmayam, perjanjian perkawinan tidak ada;Halaman ke1 dari 6 halaman Putusan
Menyatakan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri menikah secarahukum Islam pada tanggal 12 Februari 1982 di Dusun Panjang Tongah, DesaHalaman ke2 dari 6 halaman Putusan No. 877/Pdt.G/201 5/PA. Rap. Bandar Selamat, Kecamatan Aek Natas, Kabupaten Labuhanbatu, "Prov cSumatera Utara; ),3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Azhar Daulay bin Masaud) terhadapPenggugat (Nurhayati binti Balitang (alm));4.
22 — 3
saksiELFAN SAPUTRA DAMANIK ke jalan besar yang berjarak sekitar 5 (lima)meter dari teras rumah saksi korban dan ketika sepeda motor sudah sampai kejalan besar dan tibatiba saksi korban keluar rumah danberteriakmaling...maling...maling.. sehingga mendengar teriakan tersebut oleh saksiELFAN SAPUTRA DAMANIK mencoba menghidupkan sepeda motor denganstarter dan ternyata hidup lalu sepeda motor milk saksi korban dilarikan saksiELFAN SAPUTRA DAMANIK dengan sekencangnya kearah Tanjung SelamatKecamatan Pane Tongah
saksiELFAN SAPUTRA DAMANIK ke jalan besar yang berjarak sekitar 5 (lima)meter dari teras rumah saksi korban dan ketika sepeda motor sudah sampai kejalan besar dan tibatiba saksi korban keluar rumah dan berteriakmaling...maling...maling.. sehingga mendengar teriakan tersebut oleh saksiELFAN SAPUTRA DAMANIK mencoba menghidupkan sepeda motor denganstarter dan ternyata hidup lalu sepeda motor milik saksi korban dilarikan saksiELFAN SAPUTRA DAMANIK dengan sekencangnya kearah Tanjung SelamatKecamatan Pane Tongah
seorang lakilaki mendorong sepeda motorroda dua milik saksi jenis Honda Supra X 125 BK 6720 XW lalu saksiberteriak maling dan mengejar keluar dari rumah ternyata lakilaki tersebuttelah berhasil menghidupkan sepeda motor milik saksi dan membawa sepedamotor saksi kearah Pekan Raya dan saksi mengejarnya dengan berlari namunlakilaki tersebut berhasil membawa sepeda motor dengan kencang bersamadengan 1 (satu) orang temannya lakilaki yang ikut juga pergi denganmenaiki sepeda motor jenis bebek kearah Pane Tongah
Simalungun, dan saksi masihdapat menunjukkan alamatnya;Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa tidak mengetahui ataumengenal siapa korban atas pencurian yang dilakukan saksi bersama denganterdakwa tersebut, dan adapun yang telah dicuri saksi bersama denganterdakwa adalah 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra X 125 BK6720 XW warna hitam merah;Bahwa sepeda motor yang diambiV/dicuri oleh saksi bersama denganterdakwa disimpan selama 3 (tiga) hari di alamat rumah terdakwa di TanjungSelamat Panei Tongah
Panei Tongah melaluiSimpang Raya Kec. Panei Tongah Kab.
20 — 1
uang dengan koin khusus jackpot tersebut ,bahwa permainan judi jenis jackpot tersebut adalah permainan judi yang dilakukan tanpamembutuhkan keahlian khusus akan tetapi hanya merupakan permainan yangmendasarkan pada pengharapan buat menang saja dan hanya merupakan untunguntungan dan karena terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian tersebut selanjutnya oleh saksisaksi menyerahkan terdakwabeserta barang bukti berupa 3 (tiga) unit mesin jackpot ke Polsek Panei Tongah
Simalungun terdakwa telahditangkap oleh anggota kepolisian sektor Panei Tongah karena bermain judi jenisjeckpot di belakang kedai kopi milik D.
Simalungun terdakwa telahditangkap oleh anggota kepolisian sektor Panei Tongah karena bermain judi jenisjeckpot di belakang kedai kopi milik D. Sianturi ;Bahwa sebelumnya saksi bersama Mangisara Simbolon datang ke kedai kopimilik D.
David Erikson Manalu, SH
Terdakwa:
SURIP ALS PANGLIMA BIN SIDI
14 — 2
BAHRUDIN ALIAS TONGAH BIN AHMAD MACAN, di bawahsumpah memberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap karena tindak pidana ikut serta dalampengambilan barang milik orang lain; Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 29 September2018 sekira pukul 00.00 WIB, bertempat di desa Pagar Dewa Dusun IIKecamatan Mesuji Kabupaten Ogan Komering Ilir; Bahwa Pencurian tersebut dilakukan berempat, yaitu : Saksi, Sdr. Sidi,Sdr. Macan dan Sdr.
TatikYuliyana yang merupakan adik saksi;Bahwa saksi mengetahui bahwa yang terlibat melakukan pencurianadalah Surip, Kunci, Macan dan Sangkut karena diberitahu olehanggota polsek;Bahwa menurut Tongah, terdakwa juga ikut serta mengambil barangmilik korban dan Tongah menyatakan hal ini ketika berada di polsek;Bahwa setahu saksi barangbarang yang sudah hilang adalah berbagaimacam barangbarang warung, 1 (satu) bilah senjata tajam jenispedang bergagang kayu warna cokelat dan bersarung kayu warnacokelat
WIB bertempat di Desa PagarDewa Dusun II Kecamatan Mesuji Kabupaten Ogan Komering llir;Bahwa saksi mengetahui bahwa yang terlibat melakukan pencurianadalah Surip, Kunci, Macan dan Sangkut karena diberitahu olehHalaman 5 dari 15Putusan Nomor 135/Pid.B/2019/PN Kaganggota polsek; Bahwa sewaktu pencurian terjadi terdakwa dan temantemannyamencongkel jendela kamar yang ada di rumah saksi; Bahwa menurut Tongah, terdakwa juga ikut serta mengambil barangmilik korban dan Tongah menyatakan hal ini ketika berada