Ditemukan 637 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 30/PDT.P/2015/PN Bil
Tanggal 7 Juli 2015 — PEMOHON : - T A S M I
553
  • ., atasTASMI, jenis kelamin Perempuan, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di GangRambutan 154 Tretes Rt. 004 Rw. 006 Kel/Desa PrigenKabupaten Pasuruan ; 22nn nnn n nnn nnn noneaane Setelah mendengar permohonan pencabutan permohonan yangdisampaikan secara tertulis oleh Pemohon dipersidangan dalam perkaraNomor : 30/Pdt.P/2015/PN Bil., tertanggal O7 Juli 2015 ; o Menimbang, bahwa Pemohon dalam mencabut permohoananyaberalasan apabila suaminya telah meinggal dunia
Register : 19-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 696/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 5 Mei 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • No. 696/Pdt.G/2015/PA Mr.Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Dusun Tretes RT.01 RW. 08Desa Suru Kecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto selama1 tahun 7 bulan, ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anakbernama :, umur 1 tahun, yang berada dalam pemeliharaanPenggugatBahwa, semula kehidupan rumah tangga
    SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Brayublandong, Desa Brayublandong, KecamatanDawarblandong, Kabupaten Mojokerto; , yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi mempunyai hubungan sebagai ayah kandungPenggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun yang bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun Tretes RT.01
    SAKSI, umur 49 tahun, agama Islam, Islam, pekerjaan Pembantu P3N,tempat tinggal di Dusun Suru, Desa Suru, Kecamatan Dawarblandong,Kabupaten Mojokerto; , yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga dekat Tergugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat diDusun Tretes RT.01 RW. 08 Desa
Register : 04-12-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1472/Pid.B/2013/PN.Bjm
Tanggal 15 Januari 2014 — terdakwa : GROVI MUCHOIRI bin ABDUL GROWI jpu : RAHMAWATI, SH
438
  • Tretes Utamasebagai Humas di perusahaan yang bertugas dan bertanggung jawabmenangani masalah tugas kewajiban karyawan, menangani apabila adadampak yang kurang baik diperusahaan. Bahwa saksi menerangkan kenal dengan terdakwa sekitar pertengahan bulanJanuari 2013 di CV. Tretes Utama sebagai tenaga Administrasi dan menurutkabar terdakwa mengundurkan awal Maret 2013.
    Tretes Utama tidak pernah melakukanatau pembelian suku cadang alat berat melalui UD. Lancar Jaya.Bahwa saksi mengenali barang bukti.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakankeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwapada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa kenal dengan sdr. Imam Wirawan Zurmanda sekitar tahun2010 di Serongga Kotabaru saat sdr.
    Tretes Utama sejak bulan Maret2012 sampai dengan bulan Maret 2013.Bahwa terdakwa pernah menawarkan kerjasama jual beli suku cadang alatberat kepada sdr. Imam Wirawan Zurmanda sekitar bulan Agustus 2012, diSerongga Kotabaru, yaitu pengadaan suku cadang alat berat di PT. OORJAPetangis Kab. Tanah Grogot Kaltim.Bahwa sistem kerjasama jual beli suku cadang alat berat yang terdakwatawarkan kepada sdr.
Register : 01-12-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 177-K/PM.III-12/AD/XII/2014
Tanggal 11 Desember 2014 — - Joko Mulyono Praka NRP 31000199870978
5212
  • Bahwa latar belakang Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaijin yang sah dari Dansatnya, Karena Terdakwa mempunyai hutangsebesar Rp. 18.000.000, ( delapan belas Juta rupiah ) kepada Sadr.Rudi tanpa sepengetahuan Istri Terdakwa dan uang tersebutTerdakwa gunakan untuk berjudi sabung ayam di daerah Tretes Kec.Pandaan Kab. Pasuruan.d.
    Bahwa alasan Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin darikomandan Kesatuan karena Terdakwa terlilit hutang sebesar Rp18.000.000, (Delapan belas juta rupiah) kepada Sdr Rudi tanpasepengetahuan Istri Terdakwa dan uang tersebut Terdakwa gunakanuntuk berjudi sabung ayam di daerah Tretes Kec. Pandaan Kab.Pasuruan, sehingga Terdakwa berupaya mencari uang untukmembayar hutangnya tersebut.8.
    Bahwa benar alasan Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin dari komandan Kesatuan karena Terdakwa terlilit hutang sebesarRp 18.000.000, (Delapan belas juta rupiah) kepada Sdr Rudi tanpasepengetahuan Istri Terdakwa dan uang tersebut Terdakwa gunakanuntuk berjudi sabung ayam di daerah Tretes Kec. Pandaan Kab.Pasuruan, sehingga Terdakwa berupaya mencari uang untukmembayar hutangnya tersebut.10.
    Bahwa benar alasan Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin dari Komandan Satuan karena Terdakwa terlilit hutang sebesarRp 18.000.000, (Delapan belas juta rupiah) kepada Sdr Rudi tanpasepengetahuan Istri Terdakwa dan uang tersebut Terdakwa gunakanuntuk berjudi sabung ayam di daerah Tretes Kec. Pandaan Kab.Pasuruan, sehingga Terdakwa berupaya mencari uang untukmembayar hutangnya tersebut.9.
Putus : 22-03-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 36/Pid.Sus/2016/PN.Bil
Tanggal 22 Maret 2016 — MOH. SHOFIN Bin DARSONO
3817
  • majikannya kemudian saksi PUPUTANDRIYANI dihampiri oleh terdakwa dan diajak berkenalan, pada saat berkenalantersebut terdakwa dan saksi PUPUT ANDRIYANI sempat bertukar nomorHandphone, kemudian terdakwa dan saksi PUPUT ANDRIYANI saling SMS an danjanjian untuk bertemu pada pukul 21.00.Wib, pada jam yang telah ditentukankemudian terdakwa menjemput saksi PUPUT ANDRIYANI di depan Rumah makanCianjur dengan mengendarai mobil Daihatsu Charade warna biru milik terdakwakemudian mereka jalanjalan kedaerah Tretes
Putus : 02-08-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 479/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 2 Agustus 2018 — MUSA Bin ABDULLAH
4513
  • IWAN (DPO) datang dan langsungmasuk ke dalam mobil sambil membawa tas kecil warna hitam, lalu merekabertiga langsung pergi dari Transmart tersebut menuju ke Tretes ketika didalammobil tas yang diambil tersebut dibuka oleh Sdr. SAHRUL (DPQ) dan berisiHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 479/Pid.B/2018/PN SDAuang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan 1 (satu) Unit HP. BlacberryQ10 serta suratsurat, kKemudian pada saat melewati tol Sdr.
    IWAN(DPO) datang dan langsung masuk ke dalam mobil sambil membawa taskecil warna hitam, lalu mereka bertiga langsung pergi dari Transmarttersebut menuju ke Tretes ketika didalam mobil tas yang diambil tersebutdibuka oleh Sdr. SAHRUL (DPO) dan berisi uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan 1 (satu) Unit HP. Blacberry Q10 sertasuratsurat, kemudian pada saat melewati tol Sdr.
    IWAN (DPO) datang dan langsung masuk ke dalam mobilsambil membawa tas kecil warna hitam, lalu mereka bertiga langsung pergi dariTransmart tersebut menuju ke Tretes ketika didalam mobil tas yang diambiltersebut dibuka oleh Sdr. SAHRUL (DPO) dan berisi uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan 1 (satu) Unit HP. Blacberry Q10 serta suratsurat, kemudian pada saat melewati tol Sdr.
    IWAN(DPO) datang dan langsung masuk ke dalam mobil sambil membawa tas kecilwarna hitam, lalu mereka bertiga langsung pergi dari Transmart tersebutmenuju ke Tretes ketika didalam mobil tas yang diambil tersebut dibuka olehSdr. SAHRUL (DPO) dan berisi uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)dan 1 (satu) Unit HP.
Register : 03-01-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 34/Pdt.G/2011/PA.Bgl
Tanggal 4 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
72
  • Penggugatmengetahui Tergugat berselingkuh setelah mendapat2informasi dari. teman Penggugat yang mengetahuibahwa Tergugat sering berboncengan dengan wanitatersebut dengan mesra bahkan~ pernah pergi dipenginapan di Tretes. Setelah Penggugat bertanyaawalnya Tergugat tidak mengakui' telah menjalinhubungan cinta dengan wanita tersebut tapisetelah di desak akhirnya Tergugat mengakuinyabahkan Tergugat meminta agar Penggugatmemperbolehkan Tergugat menikahi wanita tersebutsecara sirri.
    keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, dimana semulamereka hidup rukun sebagai Suami isterihingga dikaruniai 1 orang anak, tetapisekarang mereka telah berpisah tempatkediaman selama + 2 tahun :eBahwa sebelum terjadi pisah tempatkediamantersebut Penggugat bertengkar denganTergugat karena Tergugat selingkuh denganperempuan lain bernama XXXXX sampaiakhirnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tidak diketahui tempattinggalnya ;eBahwa saksi melihat sendiri Tergugat membawaperempuan tersebut ke Tretes
Register : 03-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 110–K/PM.III-12/AU/VIII/2015
Tanggal 3 September 2015 — -RIAN ANDRIAWAN, Serma NRP 523573
7019
  • Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jjintersebut, Terdakwa mempunyai masalah hutang dengan mertuaTerdakwa dan Sertu Sriyanto sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) dan uang tersebut Terdakwa pakai untuk judi sabungayam di Tretes Pandaan Jatim tanoa sepengetahuan istri Terdakwaserta selama Terdakwa tinggal dengan mertua Terdakwa selalumendapat perkataan yang kurang baik sehingga Terdakwa tidaktahan dan pergi ke rumah orang tua Terdakwa di Cimahi BandungJawa Barat.f.
    Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijintersebut, karena Terdakwa mempunyai masalah hutang denganmertua Terdakwa dan Sertu Sriyanto sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) dan uang tersebut Terdakwa pakai untuk judisabung ayam di Tretes Pandaan Jatim tanpa sepengetahuan istriTerdakwa serta selama Terdakwa tinggal dengan mertua Terdakwa,selalu mendapat perkataan yang kurang baik, sehingga Terdakwatidak tahan dan pergi ke rumah orang tua Terdakwa di CimahiBandung Jawa Barat.6
    Bahwa benar penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin tersebut, Terdakwa mempunyai masalah hutang denganmertua Terdakwa dan Sertu Sriyanto sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) dan uang tersebut Terdakwa pakai untuk judisabung ayam di Tretes Pandaan Jatim tanpa sepengetahuan istriTerdakwa serta selama Terdakwa tinggal dengan mertua Terdakwaselalu mendapat perkataan yang kurang baik sehingga Terdakwatidak tahan dan pergi ke rumah orang tua Terdakwa di CimahiBandung Jawa Barat.6.
    Bahwa benar penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin tersebut, Terdakwa mempunyai masalah hutang denganmertua Terdakwa dan Sertu Sriyanto sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) dan uang tersebut Terdakwa pakai untuk judisabung ayam di Tretes Pandaan Jatim tanpa sepengetahuan istriTerdakwa serta selama Terdakwa tinggal dengan mertua Terdakwaselalu mendapat perkataan yang kurang baik sehingga Terdakwatidak tahan dan pergi ke rumah orang tua Terdakwa di CimahiBandung Jawa Barat.5.
Register : 31-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 270/Pid.Sus/2018/PN Bil
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
INDRIA QORI SAFITRI, SH
Terdakwa:
PURI INDRA KURNIAWAN bin SUGENG NURSIYANTO
3111
  • Anak Xxxxxxxx,selanjutnya terdakwa maupun Anak Xxxxxxxx memakai pakaiannya sendirisendiri;Bahwa perbuatan terdakwa dalam melakukan hubungan suami istridengan Anak Xxxxxxxx tersebut dilakukan terdakwa secara berulang/ berlanjutsebanyak 1 (satu) sampai dengan 2 (dua) kali dalam seminggu selama kurunwaktu bulan November 2016 sampai dengan bulan Juli 2017 bertempat dirumah terdakwa yang beralamat di Dusun Mojo RT. 039 RW. 014 DesaSekarmojo Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan maupun di VillaAnugerah Tretes
    memasukkanalat kelaminnya (kemaluan) tersebut kedalam alat kelamin (kemaluan) AnakXXXXXXXX bersamaan dengan terdakwa menggerakan alat kelaminnya secaramaju mundur selama 15 (lima belas) menit sampai terdakwa mengeluarkansperma yang kadang dikeluarkan di dalam alat kelamin (kemaluan) AnakXXXXXXXX kadang juga diatas perut Anak Xxxxxxxx;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu yang tanggalnya tidak dapatdipastikan sekitar bulan Agustus 2017 sekira jam 12.00 WIB terdakwa mengajakAnak Xxxxxxxx ke Villa Anugerah Tretes
    Bil.dan terdakwa melepas celana panjang dan celana dalamnya kemudiankemaluan terdakwa sudah tegang lalu dimasukan kedalam kemaluankorban dengan gerakan maju mundur selama kurang lebih 15 (limabelas) menit;Bahwa yang kedua sekitar bulan Nopember 2016 hingga bulan Agustus2017, korban melakukan hubungan suami istri tersebut dengan selangwaktu kadang satu minggu bisa sampai satu hingga 2 kali dan hubungansuami istri tersebut dilakukan terkadang dirumah terdakwa kadang juga diVilla Anugerah Prigen Tretes
    Saksi ABDUL WAHID ;Bahwa Profesi atau pekerjaan saksi adalah penjaga Villa Anugerah didaerah Tretes Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan;Bahwa Terdakwa pernah menyewa kamar ke Villa sasksi dan saksi tahudari identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP) terdakwa;Bahwa pada saat menyewa kamar di villa saksi, saat itu terdakwabersama dengan anak perempuan;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 270/Pid. Sus/2018/PN.
Register : 07-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1536/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Tretes, Kel.Dawungan, Jatiroto, Wonogiri, Jawa Tengah;3. Bahwa dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat belumdikarunia anak;4. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugattampak rukun dan bahagia, akan tetapi terhitung sejak bulan Mei 2005rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran ;5. Bahwa penyebab sering terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat dikarenakan :5.1.
    Tretes, Dawungan, Jatiroto,Wonogiri, Jawa Tengah;7. Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan perselisihan danpertengkaran yang terjadi secara terus menerus dalam rumah tangganyabahkan keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusaha membantumenyelesaikannya namun tidak berhasil ;8. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 14Tahun terhitung mulai tahun 2005 hingga sekarang;Halaman 2 dari 12 hal. Putusan Nomor 1536/Pdt.G/2019/PA.Bi9.
Register : 29-11-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3434/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 22 Januari 2014 — PEMOHON X TERMOHON
70
  • Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan tentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Agustus2012 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon ketahuanselingkuh dengan laki laki lain berada di kamar di Villa Tretes akan tetapiPemohon tidak tahu namanya5.
    Sda..bulan Agustus 2012 telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sifatnyaterus menerus disebabkan Termohon ketahuan selingkuh dengan laki lakilain berada di kamar di Villa Tretes akan tetapi Pemohon tidak tahu namanya;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon terus terjadi hingga bulan November 2012 Termohon pulangke rumah orang tuanya sendiri, sehingga antara Pemohon dan Termohonsekarang telah pisah tempat tinggal selama 1 tahun.Menimbang, bahwa Termohon telah
Register : 09-08-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 21-K/PM I-06/AD/VIII/2011
Tanggal 19 Oktober 2011 — Serma Rahmad Abidin NRP 21960018181173
7825
  • Tretes Utama dansaat itu) Terdakwa menyampaikan keinginannya untukmenyewa alat alat berat milik Saksi berupa 3 (tiga)unit exavator dan 1 (satu) unit doser yang akandigunakan Terdakwa melakukan penambangan batubaradi daerah Batulicin Kab. Kotabaru.4.
    Tretes Utama dengan CV. Riski Bersamaterhadap 3 (tiga) buah exavator dan 1 (satu) buahdoser dengan harga masing masing yang bervariasiyaitu.
    Tretes Utama yang beralamatdi Jl. Sutoyo S No.02 RT.38 Banjarmasin, denganmaksud untuk menyewa beberapa unit alat berat dansetelah Saksi 7 memeriksa dokumen perusahaanmaupun titik koordinat dan lokasi penambanganyang terdapat pada CV. Riski Bersama yangbermitra dengan PT.
    Tretes Utamadengan CV.
    Tretes Utama atas barangbukti berupa 1 (satu) unit exavator warna kuningmerk caterpilar type 320 D, # 4Majelis Hakimmemandang perlu alat tersebut dikembalikan kepadaCV. Tretes Utama, dengan alasan Dari semula Saksi 7 sudah mengingatkan kepadaTerdakwa untuk tidak menggunakan alat tersebutdiluar titik koordinat yang disepakati. Apabila Saksi 7 mengetahui alat digunakantidak sesuai dengan perjanjian maka alat tersebuttidak akan disewakannya kepada Terdakwa. CV.
Putus : 26-06-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1513 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 26 Juni 2013 —
5454 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Malang untukmenemui Terdakwa, dan setelah bertemu dengan Terdakwa mereka pergi ke BatuMalang untuk menyewa Villa selama 5 jam dan di dalam Villa tersebut merekamelakukan hubungan suami istri, dan saat itu Terdakwa mau akan menikahi danbertanggungjawab akan perbuatannya sehingga saksi SITI DEVIROSALINANURISIMA mau diajak melakukan persetubuhan tersebut ;e Dan sekira bulan April 2010 dan bulan Desember 2010 Terdakwa menemui saksi SITIDEVIROSALINA NURISIMA dan selanjutnya mereka menuju ke Villa di Tretes
    ke Malang untuk menemuiTerdakwa, dan setelah bertemu dengan Terdakwa mereka pergi ke Batu Malang untukmenyewa Villa selama 5 jam dan di dalam Villa tersebut mereka melakukan hubungansuami istri, dan saat itu Terdakwa mau akan menikahi dan bertanggungjawab akanperbuatannya sehingga saksi SITI DEVIROSALINA NURISIMA mau diajakmelakukan persetubuhan tersebut ;Dan sekira bulan April 2010 dan bulan Desember 2010 Terdakwa menemui saksi SITIDEVIROSALINA NURISIMA dan selanjutnya mereka menuju ke Villa di Tretes
Register : 13-01-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 20 / Pid. B / 2014 / PN.Mkt
Tanggal 21 April 2014 — ABDUL MUNIF Bin SARDI
155
  • miliknya di SPBU Ngrame Pungging Mojokerto ;= Bahwa saksi setelah berhasil menjual sepeda motor milik WARI HARTONOdengan harga Rp.9.700.00, kemudian uangnya diserahkan saksi di SPBU NgramePungging Mojokerto sekitar jam 21.00 wib ;= Bahwa tidak lama kemudian setelah saksi menyerahkan uang kepada WARIHARTONO datang terdakwa bersama OFIN SISWOYO, AMIRUL dan SODIKINlalu mereka minumminuman keras berupa bir = Bahwa pada jam 02.00 wib hari minggunya WARI HARTONO minta diantarkanmencari penginapan di TRETES
    Mantrung dan berhasil menjualkan dengan harga Rp.9.700.000, danuang hasil penjualannya diserahkan kepada Wari Hartono ;= Bahwa saat saksi bersama dengan Wari Hartono di SPBU Ngrame tidak lamakemudian datang OFIN SISWOYO, AMIRUL dan SODIKIN lalu merekaminumminuman keras berupa bir untuk menyambut kedatangan Wari Hartono ;= Bahwa saat di SPBU Ngrame saksi tindak pernah menyerahkan senjata api kepadaterdakwa= Bahwasaksi setelah tiba di Tretes kemudian menyewa Villa Cahaya dengan hargaRp.500.000, kemudian
    Wari hartono minta tolong untuk mencaripenginapan di Tretes i= Bahwa atas persetujuan terdakwa akhirnya saksi bersama Sodikin dan Ofinmengantar sdr. Wari Hartono ;= Bahwa saat berangkat saksi melihat sdr.
Putus : 14-07-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 14 Juli 2014 — SU'UD HARIYANTO, DK
5824 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sunaryati, M.M. untukmembuat kelengkapan administrasi antara lain sebagai berikut :Membuat SPK Nomor : 090/1989/404.2/2003 tanggal 23 September 2003;Membuat penawaran harga dengan Hotel Inna Natour Tretes ;Membuat kwitansi pembayaran senilai Rp316.000.000,00 yang ditandatanganioleh Iskandar Gumay dengan Mata Anggaran 2.01.04.1.1.05.02.1 ;Membuat kwitansi tanda terima uang dari Sekretariat DPRD Kabupaten Sidoarjoyang ditandatangani oleh Drs. H. Utsman Ihsan S.H., M.A. dan Dra.
    Sunaryati, M.M. untuk membuat kelengkapanadministrasi antara lain sebagai berikut :e Membuat SPK Nomor : 090/1989/404.2/2003 tanggal 23 September 2003 ;e Membuat penawaran harga dengan Hotel Inna Natour Tretes ;e Membuat kwitansi pembayaran senilai Rp316.000.000,00 yang ditandatanganioleh Iskandar Gumay dengan Mata Anggaran 2.01.04.1.1.05.02.1 ;Membuat kwitansi tanda terima uang dari Sekretariat DPRD Kabupaten Sidoarjoyang ditandatangani oleh Drs. H. Utsman Ihsan S.H., M.A. dan Dra.
    W5441HZ, STNK, BPKBdari Faris Santoso ;Dirampas untuk Negara ;A Bukti dari Hotel Inna Natour Tretes :12Buku tamu Inna Natour Tretes tahun 2003 ;Laporan Keuangan dari Hotel Inna Natour Tretes ke Pimpinan Pusat padabulan September 2003 ;Buku Kas Keuangan Hotel Inna Natour Tretes tahun 2003 ;Daftar laporan kegiatan dari Hotel Inna Natour Tretes ke DinasPariwisata Pasuruan ;Hal. 27 dari 71 hal. Put.
    Isa Mansur ;Bukti dari Hotel Inna Natour Tretes :Hal. 45 dari 71 hal. Put.
    No. 81 PK/Pid.Sus/201446Buku tamu Inna Natour Tretes tahun 2003 ;Laporan Keuangan dari Hotel Inna Natour Tretes ke Pimpinan Pusat pada bulanSeptember 2003 ;Buku Kas Keuangan Hotel Inna Natour Tretes tahun 2003 ;Daftar Laporan Kegiatan dari Hotel Inna Natour Tretes ke Dinas PariwisataPasuruan ;Kwitansi biaya pesanan kamar serta ruangan untuk kegiatan Anggota DPRDKabupaten Sidoarjo selama 12 (dua belas) hari tanggal 13 September 2003senilai Rp316.000.000,00 ;Bukti dari Sekretariat DPRD Kabupaten Sidoarjo
Register : 21-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1675/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Setelah yang kesekian kalinya, saat Termohon pulang ditengah malam, lalu Termohon mengaku pergi ke Tretes dengan lakilaki lain.Sejak kejadian itu Pemohon lalu pulang ke orang tua Pemohon sehinggaterjadi pisah;Bahwa akibat dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut kiniantara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat kediaman selamakurang lebih 9 bulan, dimana Pemohon berkediaman di rumah orang tuaPemohon dan Termohon berkediaman di rumah bersama, selama pisahPemohon sudah berusaha
    Setelah yang kesekian kalinya, saat Termohon pulang di tengahmalam, lalu Termohon mengaku pergi ke Tretes dengan lakilaki lain, akibatnyaPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejak 9 bulan yang laluhingga S@karang 5 222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang satu samayang lain saling bersesuaian, maka Majelis menemukan fakta di persidangan,bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini sudah tidak harmonis,antara Pemohon dan Termohon
Putus : 22-06-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 176 PK/Pdt/2011
Tanggal 22 Juni 2011 — MIHARTUTIK vs HUMAIDAH
2513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang tanah beserta bangunan rumah yang berdiridiatasnya terletak diKelurahan Pecalukan, Kecamatan Prigen, KabupatenPasuruan yang setempat dikenal/disebut dengan "VILLACHANDRA" atau setempat dikenal juga dengan TANAH danBANGUNAN VILLA di Jalan Welirang No. 09 Tretes Prigen,Kabupaten Pasuruan ;3.
    O09 Tretes,Prigen, Kabupaten Pasuruan, Sertifikat Hak Milik No. 86,Kelurahan Pecalukan, Gambar Situasi tanggal 16121997No. 128 Luas 489 M2 atas nama Nur Khotidjah A. Salamadalah milik Penggugat dalam Rekonvensi/ Tergugat Ildalam Konvensi =;Menyatakan sebagai hukum sebagian Hotel/Losmen Chandrayang terletak di Dusun' Jatiroso Desa SumbergedangKecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan setempat dikenaldengan Jalan Dr.
Putus : 14-03-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 41/Pid.B/2012/PN.Bgl
Tanggal 14 Maret 2012 — M. IMRON als. YONO Bin DAYANI
204
  • N5010VI tahun 2008 milik NURUL HUDApada hari Senin tanggal 20 Desember 2010, sekira jam 13.00 Wib tempatnya diDusun Sangarejo Desa Karangjati Kabupaten Pasuruan.Bahwa benar dengan cara terdakwa pinjam sepeda motor minta tolong kepadaNURUL HUDA untuk dipinjam sepeda motor yang akan terdakwa pergunakanmengambil HP di rumah Kos Kosan Gg Sono Tretes Kec.
    N5010VI tahun 2008milik NURUL HUDA yang akan terdakwa pergunakan untuk mengambil HPdi rumah Kos Kosan Gg Sono Tretes Kec. Prigen.Bahwa mulanya ia terdakwa pada hari Senin tanggal 20 Desember 2010sekitar jam 11.00 Wib dengan HPnya menelpon temannya yaitu saksi korbanNURUL HUDA dan diterima.
Register : 05-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 639/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3741
  • PENGGUGAT Ill ASLI , Tempat, tanggal lahir / umur: Madiun, 15Oktober 1982 / 38 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: Karyawan Swasta,Tempat tinggal: Gg Merapi II Tretes, Rt O07 Rw 006 Kelurahan Prigen,Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan;Halaman 3 dari 30 put No : 639/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn2.4.
    PENGGUGAT III ASLI , Tempat, tanggal lahir / umur: Madiun, 15Oktober 1982 / 38 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: KaryawanSwasta, Tempat tinggal: Gg Merapi Il Tretes, Rt O07 Rw 006Kelurahan Prigen, Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan, (saudarakandung almarhum Agus Suwandi bin Subani dan/atau PemohonTF9.4.
    PENGGUGAT III ASLI , Tempat, tanggal lahir / umur: Madiun, 15Oktober 1982 / 38 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: KaryawanSwasta, Tempat tinggal: Gg Merapi Il Tretes, Rt O07 Rw 006Kelurahan Prigen, Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan, (Ssaudarakandung almarhum Agus Suwandi bin Subani dan/atau PemohonTF5.4.
    PENGGUGAT Ill ASLI , Tempat, tanggal lahir / umur: Madiun, 15Oktober 1982 / 38 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: Karyawan Swasta,Tempat tinggal: Gg Merapi II Tretes, Rt O07 Rw 006 Kelurahan Prigen,Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan;d. PENGGUGAT IV ASLI , Tempat, tanggal lahir / umur: Madiun, 19Juli 1985 / 35 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: Mengurus rumahtangga, Tempat tinggal: Asrama 501 Rt 068 Rw 016, KelurahanNambangan Lor, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun;3.
    PENGGUGAT III ASLI , Tempat, tanggal lahir / umur: Madiun, 15Oktober 1982 / 38 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: KaryawanSwasta, Tempat tinggal: Gg Merapi Il Tretes, Rt O07 Rw 006Kelurahan Prigen, Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan, (Ssaudarakandung almarhum Agus Suwandi bin Subani dan/atau PemohonTFd.
Register : 24-11-2010 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 24-03-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 1524/Pdt.G/2010/PA.Bgl.
Tanggal 13 Januari 2011 — Penggugat X Tergugat
153
  • 4tahun ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis danbahagia tetapi sekarang sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena Bahwasemula rumah tangga berjalan baik dan harmonis namun akhirakhir inisering terjadi pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sukaterpengaruh oleh wanita lain yang terakhir bernama LIA asal Tretes