bulan September tahun 2017 atau setidakHalaman 3 Putusan Nomor 5/Pid.B/2019/PN Lbttidaknya dalam waktu lain di tahun 2017, bertempat di pondok milik korban diKarangora, Desa lIlekimok, Kecamatan Atadei, Kabupaten Lembata, atausetidaktidaknya di suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLembata, sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulumerampas nyawa orang lain, yaitu terhadap almarhum BERNADUS TUBUN

,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 18 September 2017 sekitar pukul 14.00Wita, terdakwa bersama dengan saksi MARIA BENI Alias MERI dan korbanBERNADUS TUBUN (Alm) sedang duduk meminum tuak dipondok milik korbandi Karangora, Desa llekimok, Kecamatan Atadei, Kabupaten Lembata, tidaklama kemudian datang saksi KRISTINA GUNU dan ikut minum tuak bersama,selanjutnya datang saksi SILVESTER KIWAN yang juga ikut minum tuakbersama, kemudian sekitar

, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut;Berawal pada hari Senin tanggal 18 September 2017 sekitar pukul 14.00Wita, terdakwa bersama dengan saksi MARIA BENI Alias MERI dan korbanBERNADUS TUBUN (Alm) sedang duduk meminum tuak dipondok milik korbandi Karangora, Desa llekimok, Kecamatan Atadei, Kabupaten Lembata, tidaklama kemudian datang saksi KRISTINA GUNU dan ikut minum tuak bersama,selanjutnya datang saksi SILVESTER KIWAN yang juga ikut minum tuakbersama, kemudian sekitar

Saksi MARIA BENI alias MERI yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena ada masalahpembunuhan;Bahwa yang menjadi korban adalah ayah Saksi sendiri atas nama bapakBernardus Tubun dan yang menjadi terdakwa adalah bapak BrunoBawang;Bahwa korban dan terdakwa merupakan saudara kandung, dimanakorban adalah kakak kandung dari terdakwa;Bahwa Saksi tidak melihat langsung pembunuhan tersebut;Bahwa Saksi tahu terdakwa yang membunuh korban

Saksi MIKEL WATA alias MIKEL yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena ada masalah seorangwarga Desa Karangora yang meninggal karena dibunuh;Bahwa Saat kejadian pembunuhan tersebut, Saksi merupakan PenjabatKepala Desa Karangora;Bahwa warga Desa Karangora yang meninggal karena dibunuh adalahbapak Bernardus Tubun;Halaman 16 Putusan Nomor 5/Pid.B/2019/PN LbtBahwa setahu Saksi yang membunuh korban adalah bapak BrunoBawang;Bahwa

Tubun Gg.

Tubun Gang Bersama Rt.32 Kelurahan ApiApi Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang;Bahwa waktu itu Terdakwa II ditangkap bersama dengan Terdakwa lainnyayakni Terdakwa I. M. COK NASTI Bin RAHMAD SN NASTI, Terdakwa III. M.TAUFIK Bin IMRAN RASIDI dan Terdakwa IV.

Tubun Gang Bersama Rt.32 Kelurahan ApiApi Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang ;Bahwa waktu itu Terdakwa ditangkap bersama dengan Terdakwa lainnyayakni Terdakwa II AMBO BABA Bin P. GALUNG, Terdakwa Ill. M. TAUFIKBin IMRAN RASIDI dan Terdakwa IV.

Tubun Gang Bersama Rt. 32Kelurahan ApiApi Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang ;Bahwa waktu itu Terdakwa IV ditangkap bersama dengan Terdakwa lainnyayakni Terdakwa II .AMBO BABA Bin P. GALUNG, Terdakwa III. M. TAUFIKBin IMRAN RASIDI dan Terdakwa I. M.COK NASTI Bin SN.

Catatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara (pasal 209 ayat (2) KUHAP) ;Nomor 3/ Pid.C/ 2020/ PN SmrCatatan dari persidangan umum Pengadilan Negeri Samarinda yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara atas nama terdakwa :Terdakwa:Nama lengkap : AMBO TUWO;Tempat lahir : Caleko ;Umur / tanggal lahir : 10 Pebruari 1973 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JIKS Tubun No 1 Rt 30, Kel Jawa

KS Tubun No 1 Rt 30, Kel Jawa, Kec Samarinda Ulu KotaSamarinda kedapatan oleh Sat.Pol.PP menjual miras tanpa jin; Bahwa Terdakwa melanggar Pasal 2 jo pasal 17 ayat (1) Perda No.6 Tahun 2013; Bahwa saat pengeledahan kios milik terdakwa ditemukan 1 dus bir bintang;Terhadap keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Saksi II : AGUS TRI ANGGORO, tempat lahir Seragen, tanggal 27 Agustsu 1988,jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, tempat tinggalPerum Talangsari No 141

KS Tubun No 1 Rt 30, Kel Jawa, Kec Samarinda Ulu KotaSamarinda kedapatan oleh Sat.Pol.PP menjual miras tanpa jin; Bahwa Terdakwa melanggar Pasal 2 jo pasal 17 ayat (1) Perda No.6 Tahun 2013; Bahwa saat pengeledahan kios milik terdakwa ditemukan 1 dus bir bintang;Terhadap keterangan Saksi II tersebut di atas, Terdakwa menyatakantidak keberatan ;Kemudian Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan terhadap perkara inisudah cukup, lalu menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN

Tubun Gang. Wiraswasta RT.15, No. A Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda, sebagai Penggugat;melawanMulyono bin Jaelani, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPerusahaan Air Minum, pendidikan STM, tempat kediaman di JalanKS. Tubun Gang. Wiraswasta RT.15, No.

Tubun Kota SamarindaSelama 4 Tahun kemudian pindah kediaman bersama di jalan KS. TubunGang. Wiraswasta Kota Samarinda Selama 18 Tahun.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak bernama:a. (ARIEF PEBRY RAMADHAN)) lahir di Samarinda (tanggal) 7 (bulan) 2(tahun) 1996 ,b. (ARIE SEPTIAN DWI CAHYO) lahir di Samarinda (tanggal) 19 (bulan) 9(tahun) 2001,c. (AKBAR RIZKY TRI MULYANI) lahir di Samarinda (tanggal) 11 (bulan) 6(tahun) 2009.

Tubun, No. 21, Kelurahan MojokampungKecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebag&emohon "; SIT INDASAH BINTI BANDI ROMLI, Umur 47 tahun, agama IslanekerjaanSwasta tempat kediaman di Jalan KS.

Tubun, No. 21, Kelurahan MojokampungKecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II";Setelah membaca surat permohonan permohonan Pengesahan Nikattertanggal 02 Januari 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada tanggal O02 Januari 2019 dengan register perkaraNomor : 5/Pdt.P/2019/PA.Bjn,obeserta semua suratsuratyang berkaitandengan berkas perkara tersebut;Setelah membaca surat permohonan pencabutan tertanggal 18 Februari2019 yang dibuat

Tubun No. 03, Rt. 051/011, Kel. Oban Kec.

Tubun, Gg.Puring No. 03, RT. 051/011, Kel. Roban, Kec.

Tubun No. 03, Rt. 051/011, Kel. ObanKec. Singkawang Tengah, Kota.

Tubun No. 03, Rt. 051/011, Kel. RobanKec. Singkawang Tengah, Kota.

Tubun Kec.Petamburan Kec. Tanah Abang Jakarta Pusat, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk Daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Pusat, yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Gol.

Tubun Kec. Petamburan Kec.

Tubun, Gang Kondang Nomor 62 RT 003 RW 008,Cibuluh, Bogor Utara, Bogor, Jawa Barat, yang diwakili olehSuprapto, jabatan Direktur:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT003416.99/2018/PP/M.IIIB Tahun 2019, tanggal

Tubun, Gang Kondang Nomor 62 RT 003 RW 008, Cibuluh, BogorUtara, Bogor, Jawa Barat;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 25 April 2019, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan Pajak padatanggal 18 Juli 2019, dengan disertai alasanalasannya yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 18 Juli 2019:Menimbang, bahwa permohonan

Tubun, Gang Kondang Nomor 62 RT 003 RW 008,Cibuluh, Bogor Utara, Bogor, Jawa Barat, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:;3. 3. Menyatakan bahwa Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Nomor 00086/107/15/404/17, tanggal 3 Mei 2017,Masa Pajak Oktober 2015, atas nama PT Suryakabel Cemerlang,NPWP 31.440.362.7404.000, beralamat di Jalan Raya K.S.

Tubun,Gang Kondang Nomor 62 RT 003 RW 008, Cibuluh, Bogor Utara,Bogor, Jawa Barat, adalah telan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Halaman 3 dari 7 halaman. Putusan Nomor 632/B/PK/Pjk/20203.4.

Tubun No. 1BSubang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 Maret2019, sebagai Penggugat;MelawanSEPUDIN bin BADRIYAH, Tempat tanggal lahir Indramayu, 08081989, umur29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Blok Tegal Rasak, RT.013 RW.005, DesaKrangkeng, Kecamatan Krangkeng, Kabupaten Subang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Tubun No. 1B Subang, tidak dilegalisir oleh KBRIsetempat;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, maka segalahal ihwal sebagaimana tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini,dinyatakan sebagai bagian dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa perkara ini diajukan oleh Siti Khotimatun binti suripalias Busur melalui kuasanya Baehagie, S.H.I., dan Dewi Puspitasari, S.H.

Tubun No. 1BSubang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal O01 Maret 2019, makasebelum memeriksa pokok perkara, akan dipertimbangkan lebih dahulu suratkuasa khusus a quo;Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus a quo, dibuat dan ditandatangani Oleh Pemberi Kuasa ( Siti Khotimatun binti Surip alias Busur ) di luarnegeri, karena Pemberi Kuasa pada saat itu sampai sekarang berada danbekerja sebagai TKW di China;Menimbang, bahwa dalam pembuatan surat kuasa khusus yang sahharuslah memenuhi ketentuan surat

Tubun No. 1B Subang, tidak dilegalisir olehKBRI setempat, maka surat kuasa khusus tersebut dinilai tidak memenuhisyarat formil sebagai surat kuasa khusus yang sah karena cacat formil;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan perceraian Siti KhotimatunBinti Surip alias Busur diajukan dan ditandatangani oleh kuasanya Baehagie,S.H.I., dan Dewi Puspitasari, S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang tidaksah, maka gugatan perceraian tersebut cacat formal, karena diajukan danditandatangani oleh kuasa yang tidak

Tubun gang 4 no. 43 kel. Dadimulya, Kec,Samarinda Ulu, Kota samarinda.9. Bahwa kerugian sebagaimana dimaksud adalah harga limit lelang yangditentukan oleh Tergugat adalah dibawah harga pasaran pada umumnya dandalam menentukan harga limit lelang tersebut tidak mengunakan APRISIALyang independen sehingga penjualan secara lelang tersebut hanya untukkepentingan Tergugat sendiri.10.

Tubun gang 4 no. 43 kel. Dadimulya, Kec,Samarinda Ulu, Kota samarinda.Untuk tidak dipindah tangankan, PENGGUGAT mohon kepada Yang MuliaMajelis Hakim yang memeriksa perkara a quo untuk diletakkan Sita jaminan.16.

Tubun gang 4 no. 43 kel. Dadimulya, Kec,Samarinda Ulu, Kota samarinda.Sampai perkara a quo ini mempunyai hukum yang tetap.17. Bahwa apabila Tergugat tetap sewenangwewenang melakukan tindakanhukum di luar gugatan ini terhadap tanah dan bangunan dengan identitastersebut di atas agar di hukum karena tidak menghormati proses persidangan.18.

Tubun gang 4 no. 43 kel.

Tubun gang 4 no. 43 kel.Dadimulya, Kec, Samarinda Ulu, Kota samarinda.Menyatakan sita jaminan atas aset TERGUGAT , TERGUGAT II danTERGUGAT III, yang terletak di :a. Kantor TERGUGAT yang terletak di JIn. RE. Martadinata No. 1Samarinda,b. Kantor TERGUGAT II yang terletak di The Royal Place Blok A 1215 Jin.Prof Soepomo SH No. 178 A Jakarta,c. Kantor TERGUGAT Ill yang terletak di JI.

K.S Tubun Rt.05 Rw.02 KelurahanBandarejo, Kecamatan Ungaran Barat, Kabupaten Semarang, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenSemarang di Ungaran, tanpa hak atau melawan hokum memiliki ,menguasai ,ataumenyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman .

K.S Tubun Rt.05 Rw.02 KelurahanBandarejo, Kecamatan Ungaran Barat, Kabupaten Semarang, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenSemarang di Ungaran, . Penyalah guna Narkotika golongan I bukan tanaman bagi dirisendiri. Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Februari 2015 sekitar jam 12.00 WIB.

Tubun, Rt.05 Rw.02,Kelurahan Bandarjo, Kecamatan Ungaran Barat, Kabupaten Semarang(tepatnya di Pos Ojek PT. MAS Ungaran) melihat terdakwa sedang duduk diPos Ojek PT. MAS Ungaran dan ada sepeda motor Yamaha XRIDE, warnalputih merah, No.Pol.

Tubun, Rt.05 Rw.02, Kelurahan Bandarjo, Kecamatan Ungaran Barat,Kabupaten Semarang (tepatnya di Pos Ojek PT.MAS Ungaran); Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan (satu) tim AnggotaResmob Sat Narkoba Polres Semarang yaitu Sdr. Rohmad Duwiyanto Bin Warsito danSdr.

Tubun, Rt.05 Rw.02, Kelurahan Bandarjo, Kecamatan Ungaran Barat,Kabupaten Semarang (tepatnya di Pos Ojek PT.

Tubun Gg.

Tubun Gg. KERAPU II Kel. Tanjung laut Kec.

Tubun Gg.KerapuIl Kel.

Tubun Gg. Kerapu II Kel. Tj. Laut Kec. BontangSelatan Kota Bontang karena pada saat penangkapan saksii sempatmelarikan diri dan tertangkap di kandang ayam kurang lebih 200 (dua ratus)meter dari rumah saksi di JI. KS. Tubun Gg. Kerapu II Kel. Tj.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Knusus NomorSKU2925/PJ/2019, tanggal 8 Juli 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SURYAKABEL CEMERLANG, beralamat di Jalan RayaKS Tubun

DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00442/NKEB/WPJ.33/2018 tanggal 21 Maret2018 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan Pajak PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00081/107/15/404/17 tanggal 03Mei 2017 Masa Pajak Mei 2015 Berdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Huruf cKarena Permohonan Wajib Pajak; danMembatalkan Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Nomor 00081/107/15/404/17 tanggal 3 Mei 2017, atas nama PTSuryakabel Cemerlang, NPWP 31.440.362.7404.000, beralamat di JalanRaya KS Tubun

Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00442/NKEB/WPJ.33/2018 tanggal 21 Maret 2018 tentangPembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan Pajak PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00081/107/15/404/17tanggal 03 Mei 2017 Masa Pajak Mei 2015, atas nama PTSuryakabel Cemerlang, NPWP 31.440.362.7404.000, beralamatdi Jalan Raya KS Tubun, Gg Kondang No 62 RT 003 RW 008,Cibuluh, Bogor Utara, Bogor, Jawa Barat, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang

Menyatakan bahwa Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Nomor 00081/107/15/404/17 tanggal 03 Mei2017 Masa Pajak Mei 2015, atas nama PT SuryakabelCemerlang, NPWP 31.440.362.7404.000, beralamat di JalanRaya KS Tubun, Gg. Kondang No. 62 RT 003 RW 008, Cibuluh,Bogor Utara, Bogor, Jawa Barat, adalah telah sesuai denganHalaman 3 dari 7 halaman.

KS Tubun Banjarmasin untuk membeli sabusabu, sedangkan terdakwa II, saksi M. HARYA P dan ABAYmenunggu kedatangan terdakwa dan terdakwa III di rumahterdakwa II di Jl. Pangeran Samudera Simpang Penatu Rt. 13No. 05 Kel. Kertak Baru Ulu Kec. Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin;22Bahwa sesampainya terdakwa dan terdakwa III di rumah AMATdi Jl. KS.

Tubun selanjutnya terdakwa turun dari sepeda motor,sedangkan terdakwa Ill menunggu diatas sepeda motor,kemudian menemui AMAT dan membeli sabusabu denganmenyerahkan uang Rp. 400.000, sedangkan sisanya sebesarRp. 50.000, diambil terdakwa yang merupakan imbalan daripembelian sabusabu tersebut;Bahwa setelah uang diserahkan kepada AMAT dan sabusabuditerima terdakwa , selanjutnya terdakwa dan terdakwa IIIpergi menemui terdakwa II dan saksi M.

Tubun,untuk membeli SabuBahwa pada waktu terdakwa membeli sabusabu kepadaAmat, terdakwa Ill tidak ikut masuk, tetapi menunggu diluarBahwa terdakwa Il, M. Harya P dan Abay pergi kerumahterdakwa II di Jl. Pangeran Samudera Simpang Penatu Rt. 13 No.O05 Kel. Kertak Baru Ulu Kec. Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin;29e Bahwa setelah sampai dirumah terdakwa Il, tidak lamakemudian datang terdakwa dan terdakwa Ill, lalu terdakwa menyerahkan sabusabu kepada M.

Tubun, kemudian sabusabu tersebut diserahkan kepadapemesan M. Harya P dirumah terdakwa II di Kertak Baru UluBanjarmasSinMenimbang, bahwa dari rangkaian perbuatan yang dilakukanoleh para terdakwa dalam membeli sabusabu tersebut bukan untukkepentingan para terdakwa sendiri, melainkan karena untukmemenuhi pesanan dari seseorang sebagai pembeli yang ternyataanggota polisi yang menyamar sebagai pembeli yaitu saksi M.

Tubun, lalu terdakwa membeli sabusabu di rumah Amat, sedangkan terdakwa Illmenunggu diluar rumah, setelah selesai membeli sabusabu terdakwa dan terdakwa Ill pergi menemui pemesan saksi M. Harya Pdirumah terdakwa II lalu terdakwa menyerahkan sabusabu kepadaPemesan saksi M. Harya P dirumah terdakwaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa danterdakwa II terdakwa III mengetahui uang yang diserahkan oleh saksiM.

oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2919/PJ/2019, tanggal 8 Juli 2019;Selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada PradhikaYudhna Dharma, jabatan Pelaksana Seksi PeninjauanKembali, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 17 Juli 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SURYAKABEL CEMERLANG, beralamat di Jalan RayaKS Tubun

2019, tanggal 9 April 2019 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00014/KEB/WPJ.33/2018 tanggal 26Februari 2018 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00012/207/15/404/17 tanggal 3 Mei 2017 Masa Pajak Februari 2015, atasnama PT Suryakabel Cemerlang, NPWP 31.440.362.7404.000, beralamat diJalan Raya KS Tubun

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00014/KEB/WPJ.33/2018 tanggal 26 Februari 2018tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Februari 2015 Nomor 00012/207/15/404/17 tanggal 26Februari 2018, atas nama PT Suryakabel Cemerlang, NPWP31.440.362.7404.000, beralamat di Jalan Raya KS Tubun, GgKondang, Nomor 62, RT 003, RW 008, Cibuluh, Bogor Utara,Bogor, Jawa Barat, adalah telah sesuai dengan ketentuanHalaman

Menyatakan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Februari 2015Nomor 00012/207/15/404/17 tanggal 3 Mei 2017, atas nama PTSuryakabel Cemerlang, NPWP 31.440.362.7404.000, beralamatdi Jalan Raya KS Tubun, Gg Kondang, Nomor 62, RT 003, RW008, Cibuluh, Bogor Utara, Bogor, Jawa Barat, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:;3.4.

Tubun, Gang Kondang, Nomor 62 RT 003/RW 008Kelurahan Cibuluh, Kecamatan Bogor Utara, Bogor 16151,yang diwakili oleh Suprapto, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT004026.16/2018/PP/M.IIIB Tahun

tanggal 9 April 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00011/KEB/WPJ.33/2018,tanggal 26 Februari 2018, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Januari 2015 Nomor 0001 1/207/15/404/17, tanggal 3 Mei 2017,atas nama PT Suryakabel Cemerlang, NPWP 31.440.362.7404.000,beralamat di Jalan Raya KS Tubun

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00011/KEB/WPJ.33/2018, tanggal 26 Februari 2018,tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakJanuari 2015 Nomor 00011/207/15/404/17, tanggal 26 Februari2018, atas nama PT Suryakabel Cemerlang, NPWP 31.440.362.7404.000, beralamat di Jalan Raya KS Tubun, Gang KondangNomor 62 RT 003 RW 008, Cibuluh, Bogor Utara, Bogor, JawaBarat, adalah telah sesuai dengan ketentuan

Putusan Nomor 620/B/PK/Pjk/2020Suryakabel Cemerlang, NPWP 31.440.362.7404.000, beralamat diJalan Raya KS Tubun, Gang Kondang Nomor 62 RT 003 RW 008,Cibuluh Bogor Utara, Bogor, Jawa Barat, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:;3.4.

Tubun Gg.Puring No.04 RT.51 RW.11 KelurahanRoban Kecamatan Singkawang Tengah;Agama : IslamPekerjaan : Buruh Bangunan;Pendidikan II. Nama Lengkap: NURHADIAIs. ADI Als. AMAT Bin SIRAN;Tempat Lahir : Monterado;Umur/tgl lahir : 20 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jl. Ks. Tubun gg. Dharma rt. 05 rw. 50 kel.

KS TUBUN Kel. Roban Kec. Singkawang TengahKota Singkawang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Singkawang, terdakwa mengambil sesuatu barang berupa (satu)Unit sepeda motor Yamaha JUPITER Z Tahun 2010 Warna Merah Marun KB. 3050 KSdengan Nomor Rangka : MH331B0029J016860 dan Nomor Mesin : 31B017224 An.

NURHADI ALIAS ADI ALIAS AMAT BIN SIRAN menuju kelapangan Futsal di jalan KS TUBUN Kel. Roban Kec. Singkawang Tengah Kota Singkawang.Setelah tiba di lapangan Futsal tepatnya di Warnet Luna (tidak jauh dari lapanganfutsal tersebut) terdakwa I. ERDIANSYAH ALIAS DIAN ALIAS OPANG BIN NAPONDIUMAR dan terdakwa Il. NURHADI ALIAS ADI ALIAS AMAT BIN SIRAN melihat ada 1(satu) unit sepeda motor Yamaha JUPITER Z Tahun 2010 Warna Merah Marun KB. 3050 KS,kemudian terdakwa I.

KS Tubun Kel. Roban Kec. Singkawang Tengah kota Singkawang, telah mengambilbarang sesuatu berupa (satu) Unit sepeda motor Yamaha JUPITER Z Tahun 2010 WarnaMerah Marun KB 3050 KS dengan Nomor Rangka : MH331B0029J016860 dan Nomor MesinPutusan No. 114/Pid.B/2014/PN.SKW Nomor 15 dari 20 Halaman:31B017224 An.

KS Tubun Kel. Roban Kec. Singkawang Tengah kota Singkawang,Telah merencanakan bersama mengambil barang milik orang lain berupa (satu) Unit sepedamotor Yamaha JUPITER Z Tahun 2010 Warna Merah Marun KB 3050 KS dengan NomorRangka : MH331B0029J016860 dan Nomor Mesin : 31B017224 An.

Tubun!

Tubun Kelurahan Randugunting KecamatanTegal Selatan mendaptkan terdakwa yang gerakgeriknya mencurigakan selanjutnyaterdakwa dilakukan penggeledahan dan ditemukan satu paket sabu yang disimpan didalam saku jaket kain sebelah kiri bahwa sabu tersebut rencananya untuk diserahkan padaHendro (dpo), selanjutnya dilakukan pengembangan dan dari keterangan terdakwa dirumahnya masih menyimpan paket sabu, kemudian tim Satnarkoba Polres Tegal meluncurke rumah terdakwa di daerah Desa Kesuben Rt.004/011 Kec.

Tubun Kota Tegal, Terdakwa telahditangkap oleh tim Polisi dikarenakan telah membawa membawa shabu (satu)paket yang disimpan Terdakwa di dalam sakuBahwa atas pengakuan Terdakwa, Terdakwa masih menyimpan shabu serta ganjadi rumah Terdakwa, selanjutnya tim menuju ke rumah orang tua Terdakwa yangberada di Desa Kesuben Kecamatan Lebaksiu Kabupaten Tegal dan ditemukan 2(dua) paket shabu dan daun ganjaBahwa Terdakwa memperoleh shabu dan ganja dari orang yang bernama Jjal diJakarta dengan harga Rp3.000.000,00

Tubun Kota Tegal, Terdakwa telah ditangkap oleh tim dari kepolisiandikarenakan diduga telah membawa shabu, dan pada saat dilakukan penggeledahanditemukan 1 (satu) paket shabu yang disimpan Terdakwa di dalam sakuBahwa atas pengakuan Terdakwa, Terdakwa menyatakan masih menyimpan shabuserta ganja di rumah Terdakwa, selanjutnya tim menuju ke rumah orang tua Terdakwayang berada di Desa Kesuben Kecamatan Lebaksiu Kabupaten Tegal dan ditemukan 2(dua) paket shabu dan daun ganja kering dan Terdakwa memperoleh

Petamburan KS Tubun Raya 105 Tanah Abang Jakarta Pusat terdakwamelakukan setoran tunai ke rekening BCA milik terdakwa dengan no.rek:2111454983 sebesar Rp. 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) menggunakanmesin ATM BCA dengan tujuan akan digunakan sebagai alat untukmemanipulasi transaksi debit menguasai uang dari PT.

Petamburan KS Tubun Raya 105Tanah Abang Jakarta Pusat merupakan salah satu toko yang masuk dalamdaftar pengecekan oleh saksi.Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa selaku Kepala Toko Indomaretantara lain sebagai memastikan operasional toko berjalan sesuai denganStandard Operasional Perusahaan (SOP).Bahwa pada tanggal 6 April 2018 dilakukan audit data untuk menemukanselisih antara penjualan dan pendapatan, namun diketahui ada kejanggalanpada transaksi nontunai di toko Indomaret KS Tubun karena ditemukantagihan

Tubun, ternyata terdakwa mengakui bahwa transaksitransaksi tersebutadalah dilakukan oleh terdakwa dengan cara terdakwa melakukan setorantunai ke rekening BCA milik terdakwa dengan no.rek.21 1 1454983 sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) menggunakan mesin ATM BCAdengan tujuan akan digunakan sebagai alat untuk memanipulasi transaksidebit agar dapat menguasai uang dari PT.

Saksi Andi Priatno, dibawah sumpah di persidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan karyawan di Indomaret KS Tubun Raya 105 TanahAbang Jakarta Pusat dengan tugas dan tanggung jawab antara lain bekerjaterhadap operasional toko saat saksi memegang sift;Bahwa terdakwa merupakan Kepala Toko Indomaret yang berada di Jin.Petamburan KS Tubun Raya 105 Tanah Abang Jakarta Pusat tersebut;Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa selaku Kepala Toko Indomaretantara lain memastikan

Petamburan KS Tubun Raya105 Tanah Abang Jakarta Pusat, dimana tugas dan tanggung jawab terdakwaselaku Kepala Toko Indomaret antara lain memastikan operasional tokoberjalan sesuai dengan Standard Operasional Perusahaan (SOP).

Majelis Hakim untukmemberikan putusan yang meringankan hukuman Terdakwa dari tuntutan JaksaPenuntut Umum dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa HAMKAH Alias ARJUN Bin DAHLAN pada bulanDesember 2017 sekira pukul 10.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2017, bertempat di di Jalan Ks Tubun

Gg Arwana Rt. 17 KelurahanTanjung Laut Indah Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bontangyang berwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum ", dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada bulan Desember 2017 sekira pukul 10.00 wita bertempat di JalanKs Tubun Gg Arwana Rt. 17 Kelurahan Tanjung Laut Indah

IMEL HARTATIK tanggal29 Desember 2017;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa HAMKAH alias ARJUN BinDAHLAN telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada pada bulan Desember 2017 sekira pukul 10.00 wita, bertempatdi Jalan Ks Tubun Gg Arwana Rt. 17 Kelurahan Tanjung Laut IndahKecamatan Bontang Selatan Kota Bontang, Terdakwa telah mengambil suratsurat tanah milik sdi.

Saprudin als Udin sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan sisanya sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dipergunakan untuk membelisembako untuk kehidupan seharihari;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2018/PN BonMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada pada bulan Desember 2017 sekira pukul 10.00 wita,bertempat di Jalan Ks Tubun Gg Arwana Rt. 17 Kelurahan Tanjung Laut

Maksud ini bukan menjadi tidak ada, seandainya si pelaku hanyamempunyai maksud untuk mempergunakan benda tersebut sementara waktusaja;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa pada pada bulan Desember 2017 sekira pukul 10.00 wita,bertempat di Jalan Ks Tubun Gg Arwana Rt. 17 Kelurahan Tanjung Laut IndahKecamatan Bontang Selatan Kota Bontang, Terdakwa telah mengambil suratsurat tanah milik sdi. Imel Hartatik yang merupakan istri siri Terdakwa.