narkoba, danpenyebab pertengkaran juga karena Tergugat selalu meminta uangkepada Penggugat, dan setelah di penjara pun Tergugat tetap memintauang, bahkan tadi malam pun Tergugat masih menelepon Penggugatuntuk meminta uang;Bahwa penyebabnya hanya yang telah saksi sampaikan itu, dan perlusaksi sampaikan dulu Tergugat juga sudah pernah mengantarkanPenggugat pulang ke rumah saksi, dengan alasan Tergugat tidak inginlagi tinggal bersama Penggugat;Bahwa Tergugat saat ini berada di Lembaga Pemasyarakatan Tukka

di kapal yang sama, suami saksi bercerita setiapTergugat pulang dari melaut, Tergugat menghabiskan uangnya membelinarkoba sehingga tidak membawa uang lagi ke rumah kediamanbersama Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat memakai narkoba, tetapimasyarakat sekitar tempat tinggal kami mengetahui bahwa Tergugatpemakai narkoba, bahkan saat ini Tergugat sedang di LembagaPemasyarakatan untuk menjalani hukuman karena kasus narkoba;Bahwa Tergugat berada di Lembaga Pemasyarakatan Tukka

Putusan No.84/Pdt.G/2019/PA.Sbga Bahwa Tergugat saat ini berada di Lembaga Pemasyarakatan Tukka,Kabupaten Tapanuli Tengah; Bahwa vonis hukuman Tergugat lima tahun lebih; Bahwa Tergugat sudah satu tahun lebih berada di LembagaPemasayarakatan; Bahwa saksi sudah sering menasehati Penggugat dan Tergugat agarrukun kembali tetapi tidak berhasil;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya

sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai, ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan dengan maksud untukmempermudah pencurian dilakukan dijalan umum oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara : Awalnya pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2016 sekira pukul 07.00 Wibterdakwa keluar dari kedai milik Marga Panjaitan di Kelurahan SipangeKecamatan Tukka

Gulo terdakwa langsungHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 108/Pid.B/2016/PN Sbgmenarik kalung yang dikenakan saksi korban dan setelah terdakwa berhasilmerampas kalung tersebut, kemudian terdakwa dan AKLA SITOMPUL langsungmelajukan kenderaannya kearah Pandan dan sesampainya disimpangPesantren AKLA SITOMPUL membawa sepeda motor masuk kejalan tersebuthingga sampai kearah Simpang Empat Jalan Baru menuju Tukka, setelah ituterdakwa dan AKLA SITOMPUL sampai di Jalan Lapas Tukka tembus ke JalanPadang Sidempuan

ROSEHARD LUMBAN TOBING : Umur 41 tahun, Agama Kristen, Jenis KelaminLakilaki, Pekerjaan Pengawai Negeri Sipil, Tempat tinggalPerumahan Dephankam Desa Sipange Kecamatan Tukka KabupatenTapanuliYang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa benar saksi mengenal Pemohon karena sejak kecil hubungan persahabatan antarakeluarga Pemohon dan keluarga saksi hingga sampai saat ini terjalin dengan baik akan tetapitidak ada hubungan keluarga ; bahwa benar saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan

SELMIKA MANURUNG : Umur 29 tahun, Agama Kristen, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Pengawai Negeri Sipil, Tempat tinggalPerumahan Dephankam Desa Sipange Kecamatan Tukka KabupatenTapanuli Tengah ;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa benar saksi mengenal Pemohon dengan baik karena sejak kecil saksi dan pemohonberteman baik akan tetapi tidak ada hubungan bahwa benar saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan Permohonan ke Pengadilan NegeriSibolga untuk mendapatkan Penetapan

Anwar Mendrofa, sesuai dengan Surat Pemberkatan Pernikahan No: 12/ SPP-GPdI TUKKA/ XII/ 2021 tertanggal 03 Desember 2021, adalah sah secara hukum;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tukka, Kabupaten Tapanuli Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Pdt.G/2016/PA.PdnSeal aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Syamsuddin Saputra Simanjuntak bin Syarif Simanjuntak, umur 53 tahun,Nurhayati Tanjung bintiAgama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan PemainKeyboard, tempat tinggal di Jalan Abdul RajabSimatupang (Rumah Kontrakan Pak Tobing),Kelurahan Bona Lumban, Kecamatan Tukka

;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 Undangundang No. 7tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 Tentang Peradilan Agama, Majelis Hakim patut memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Pandan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tukka,Kabupaten Tapanuli Tengah sebagai tempat kediaman Pemohon dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tukka, Kabupaten Tapanuli Tengah danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandan,Kabupaten Tapanuli Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

SEZSZSZESZESESEFLFF% PEMEAFEO NRE MAGHONS $33 335PENGADILAN NEGERI TERSEBUT $:*) */ S Ol+10 2 0+10 $ 3 ++ 4 & 4410 4r ) 24 Februari 2009 Gereja BethelIndonesia Tukka 5,46% 4((4411,+7 +11, 6" 7(*e iS)LakilakiKe2 (dua) YOSHUAHASIBUAN 10 Januari 2006 diSibolga*e ' SWWoeoO10 Januari 2006 di Sibolga$Lakilaki/%+Ke2 (dua)WYOSHUA HASIBUANMINARTI SARTONAHASIBUANERLINNAPITUPULU *oe3 0+5%9111ale0+101 0 01>?

Tukka)sebelum lapas, Kelurahan Sibuluan Raya, Kecamatan Pandan,Kabupaten Tapanuli Tengah. sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 36 tahun, agama islam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaanburuh, tempat tinggal JIn.

Bahwa sampai sekarang Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai kutipanakta nikah, karna pernikahan Penggugat dan Tergugat ternyata tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tukka dengan alasan: Petugas yang dimintakan bantuan oleh Penggugat dan Tergugatternyata lalai tidak mendaftarkan pernikahan Penggugat dan Tergugatkepada KUA yang berwenang sementara saat ini Penggugat danTergugat membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alas hukum dalampengurusan perceraian antara Penggugat dan Tergugat, yangmemerlukan

Tukka), sebelum lapas, Kelurahan Sibuluan Raya, KecamatanPandan, Kabupaten Tapanuli Tengah, saksi di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah anak kandung saksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah di Kecamatan Barangtorupada 3 Nopember 2002;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan damai, namun sejak tahun

Dangol Tobing Kelurahan Aek Sitiotio KecamatanPandan, sedangkan pengemudi sepeda motor sebelumnya saksi tidak kenal setelahdikantor polisi saksi ketahui bernama HOT SAROHA HUTABARAT adalahpenduduk Desa Tapian Nauli Kecamatan Tukka berboncengan dengan FAOROAWARUWU penduduk Desa Huraba Desa Kalangan II Kecamatan TukkaKabupaten Tapanuli Tengah.Bahwa penyebab terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut adalah akibatpengemudi mobil Suzuki Futura No Pol BB 1262 MA menghindari lubang yang addikiri jalannya

MP yang dikemudikan Hot Saroha Hutabarat berboncengan denganFAOARO WARUWU datang dari arah Aek Sitiotio menuju Tukka dan kejadiantersebut saksi lihat sendiri.e Bahwa kedua belah pihak sudah melakukan perdamaian.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dantidak berkeberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keterangannyayang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Terdakwa BAHRI MARTANDA P.

WARUWU yang dikemudikan oleh saksiHot Saroha Hutabarat.Bahwa akibat tabrakan kecelakaan Lalu Lintas tersebut saksi mengalami LukaLecet pada lutut kaki kiri pergelangan kaki kiri terkilir dan pergelangan tangan kiriterkilir sedangkan FAOARO WARUWU yang dibonceng saksi mengalami lukalecet memar pada mata kanan dan pada bagian Kepala Belakang terasa sakit dandirawat di RSUD Pandan setelah beberapa hari dirawat kemudian MeninggalDunia.Bahwa kecelakaan tersebut terjadi dijalur jalan sebelah kanan dari Tukka

BB 3873MP yang ditumpangi oleh FAOARO WARUWU yang dikemudikan oleh saksiHOT SAROHA HUTABARAT.Bahwa pengemudi mobil tersebut adalah bernama BAHRI MARTANDA PHUTAURUK yang saat ini sebagai terdakwa.Bahwa korbannya adalah FAOARO WARUWU dan HOT SAROHAHUTABARAT.Bahwa terdakwa pada saat itu dari arah Tukka mau kearah Aek Sitiotiosedangkan saksi korban dari arah Aek Sitiotio menuju arah Tukka.Bahwa terdakwa belum memiliki SIM A.Bahwa terdakwa tidak ada meminum minuman keras atau minuman beralkohol.Bahwa

PUTUSANNomor 072/Pdt.G/2013/PA.PdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Tukka,Kabupaten Tapanuli Tengah, Selanjutnya disebut sebagai

SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Tukka,Kabupaten Tapanuli Tengah.

SAKSI Il, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanjualan, tempat tinggal Lorong Il Desa Hutanabolon (dekat mesjid alHuda), Kecamatan Tukka, Kabupaten Tapanuli Tengah, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena bertetangga;Bahwa saksi bertetangga denga Penggugat danTergugat sudah hamper 4 (empat) tahun lamanya;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatsuami istri yang sah menikah lebih sepuluh tahun lalumeskipun tidak hadir ketika

Tukka Kab. Tapanuli Tengah ;JUMIATI TAMBUNAN : Umur 42 Tahun, Agama Kristen, Jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat tinggal di Dusun ISibaganding Desa Sipange Kec. Tukka Kab. Tapanuli Tengah,selanjutnya disebut sebagai...............

PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2016/PA.PdnZant) sSENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kecamatan Tukka, KabupatenTapanuli Tengah, sebagai Pemohon;melawan :Termohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat

;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 Undangundang No. 7tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, Majelis Hakim patut memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandanuntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tukka sebagai tempat kediamanPemohon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBadiri sebagai tempat kediaman Termohon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tukka dan Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 9 dari 11 halaman putusan nomor 0007/Pdt.G/2016/PA. PdnUrusan Agama Kecamatan Badiri untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu4.

Abdul Rajab Simatupang, Kelurahan Bona Lumban,Kecamatan Tukka, Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan pencabutan ataspermohonannya dengan alasan adanya perbaikan atau penyempurnaan dalamsurat permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa pencabutan permohonan tersebut dilakukan olehPemohon sendiri pada saat persidangan dimana hal tersebut sepenuhnyamenjadi hak dan kewenangan

tentang ketentuan Pasal84 Undang Undang Nomor /7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan telahdiubah untuk kedua kalinya dengan Undang Undang Nomor 50tahun 2009, yang telah menjadi Yurisprudensi tetapMahkamah Agung Republik Indonesia, maka Majelis HakimTingkat Banding memandang perlu) = menambah amar putusanyang isinya memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaPandan untuk mengirim salinan Penetapan Ikrar Talakkepada Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan AgamaKecamatan Tukka

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan,menyam paikan sehelai salinan penetapan lkrarTalak kepada Pegawai Pencatat Nikah, KantorUrusan Agama Kecamatan Tukka, Kabupaten TapanulliTengah, tempat dilaksanakan perkawinan dan tempatPemohon dan Termohon berada untuk dicatat dalamdaftar tersebut;DALAM REKONVENSI.1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua tua Penggugat di Kecamatan Tukka,Kabupaten Tapanuli Tengah dan terakhir Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah tempat kediaman bersama di KecamatanBarus, Kabupaten Tapanuli Tengah;3. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagai suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2orang anak bernama;1. ANAK (Pr) tanggal lahir 10 Desember 2004 (umur 15 tahun);2.

SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKecamatan Barus, Kabupaten Tapanuli Tengah, di bawahsumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi adalah teman dengan Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa, saksi tahu tetapi tidak hadir saat Penggugat dan Tergugatmenikah; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi Kecamatan Tukka

Il PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKecamatan Pinangsori, Kabupaten TapanullTengah, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi adalah kakak kandung dengan Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa, saksi tahu dan hadir saat Penggugat dan Tergugatmenikah; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi Kecamatan Tukka

Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua tua Penggugat di Kecamatan Tukka,Kabupaten Tapanuli Tengah dan terakhir Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah tempat kediaman bersama di KecamatanBarus, Kabupaten Tapanuli Tengah;3. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagai suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2orang anak bernama;a. ANAK (Pr) tanggal lahir 10 Desember 2004 (umur 15 tahun);b.

PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2019/PA.PdnAALS zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA,tempat kediaman diKecamatan Tukka, KabupatenTapanuli Tengah, selanjutnya sebagai Pemohon PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir Kabupaten

Tapanuli Tengah, 21Februari 1965, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Tukka, Kabupaten Tapanuli Tengah,selanjutnya sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal 21 Februari 2019 telah mengajukan permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah

SAKSI 1 PEMOHON DAN PEMOHON Il, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKecamatan Tukka, Kabupaten Tapanuli Tengah, ProvinsiSumatera Utara di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi memiliki hubungan keluarga dengan Pemohon sebagai adik ipar Pemohon I;Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 36/Padt.P/2019/PA.Pdn Bahwa, saksi tahu dan hadir saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah di Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah, ProvinsiSumatera Utara;

Bahwa suami Pemohon bernama POLTAK NAIBAHO meninggal dunia pada tanggal 27Juli 2011 di Rumah Sakit Umum Daerah Pandan dan dikebumikan pada tanggal 29 Juli2011 di Desa Tanjung Bunga Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosir, sesuai denganSurat Keterangan Meninggal Dunia No. 145/85/2011 tertanggal 01 Agustus 2011, yangditerbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Tapanuli Tengah Kecamatan Tukka Desa Bonalumban Bahwa almarhum POLTAK NAIBAHO meninggalkan 1 (satu) orang isteri dan 4 (empat)orang anak ; 2222 2n nn

Bahwa oleh karena suami Pemohon meninggal dunia sehingga untuk pengurusanmembalikkan nama dari Sertifikat Hak Milik No. 349, Kelurahan Lubuk Tukko dari namaPOLTAK NAIBAHO menjadi nama Pemohon RIAMA SIRAIT, perlu Penetapan dariPengadilan Negeri Sibolga ; Bahwa Pemohon telah mempunyai 4 (empat) orang anak dan menjadi Ahli Waris dariPOLTAK NAIBAHO, sesuai dengan Surat Keterangan Ahli Waris No. 145/85/2011tertanggal 04 Agustus 2011, yang diterbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Tapanuli TengahKecamatan Tukka

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandan dan Kecamatan Tukka kabupaten Tapanuli Tengah;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 751.000,- (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusannya sebagai tertera di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diJalan KECAMATAN PANDAN KABUPATEN TAPANULI TENGAH,Selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",MelawanTERMOHON umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diJalan KECAMATAN TUKKA

Nomor 63/Pdt.G/2012/PA.Pdn Bahwa Pemohon dan Termohon menikah lebih kurang 2 tahun yanglalu di rumah saksi di Kelurahan Pandan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah saksi selama 6 bulan kemudian Pemohon dan Termohonmenyewa rumah di Kelurahan Tukka; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa sepengetahuan saksi awalnya kehidupan rumah tanggaPemohon dan Termohon rukun damai, namun sejak bulan Mei 2011antara Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi, sering

kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahyang menikah 2 tahun yang lalu di rumah orang tua Pemohon diKelurahan Pandan; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon menikahkarena suka sama suka dan mereka pacaran; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalberdampingan dengan rumah orang tua Pemohon kemudianmenyewa rumah di Kelurahan Tukka

Terdakwa disaksikan oleh saksi SANGGAM TAMBUNAN,SH, pada tanggal 03 Mei 2017, uang sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) sebagai uang untuk pengerjaan dokumen surat surat tanah PT GideonMulagabe yang mana uang tersebut diserahkan langsung oleh saksi RICOHalaman 3 dari 36 Putusan Nomor 792/Pid/2018/PTMDNGENEVA BHAYANGKARA SITORUS dan TIMBUL PARLINDUNGANSIREGAR kepada Terdakwa yang disaksikan oleh saksi SANGGAMTAMBUNAN dan ASWIN BATUBARA di rumah milik Terdakwa yang terletak diPerumahan Tukka

BHAYANGKARA SITORUS dan TIMBUL PARLINDUNGANSIREGAR kepada Terdakwa disaksikan oleh saksi SANGGAM TAMBUNAN,SH, pada tanggal 03 Mei 2017, uang sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) sebagai uang untuk pengerjaan dokumen surat surat tanah PT GideonMulagabe yang mana uang tersebut diserahkan langsung oleh saksi RICOGENEVA BHAYANGKARA SITORUS dan TIMBUL PARLINDUNGANSIREGAR kepada Terdakwa yang disaksikan oleh saksi SANGGAMTAMBUNAN dan ASWIN BATUBARA di rumah milik Terdakwa yang terletak diPerumahan Tukka

BHAYANGKARA SITORUS danTIMBUL PARLINDUNGAN SIREGAR kepada terdakwa disaksikan oleh saksiSANGGAM TAMBUNAN, SH, pada tanggal 03 Mei 2017, uang sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sebagai uang untuk pengerjaandokumen surat surat tanah PT Gideon Mulagabe yang mana uang tersebutdiserahkan langsung oleh saksi RICO GENEVA BHAYANGKARA SITORUSdan TIMBUL PARLINDUNGAN SIREGAR kepada terdakwa yang disaksikanoleh saksi SANGGAM TAMBUNAN dan ASWIN BATUBARA di rumah milikterdakwa yang terletak di Perumahan Tukka

SIREGAR yang telah ditipu oleh terdakwa yaitu berupa uang sebesar Rp. 394.500.000, (tigaratus Sembilan puluh empat juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa terjadinya penipuan terhadap uang milik ibu saksiDUMARAYA SIREGAR sejumlah Rp. 394.500.000, (tiga ratusSembilan puluh empat juta lima ratus ribu rupiah) yang dilakukanTerdakwa LAMTIO SANGGUL JUBAIDAH SIAGIAN terjadi sejaktanggal 28 Juni 2016 di rumah Terdakwa LAMTIO SANGGULHalaman 20 dari 36 Putusan Nomor 792/Pid/2018/PTMDNJUBAIDAH SIAGIAN di Perumahan Tukka

SIREGAR namun saksisebagai karyawan PT.GIDEON MULA GABE pernah disuruh oleh DUMARAYA SIREGARuntuk menyerahkan uang sebesar Rp. 125.000.000, ( seratus duapuluh lima juta rupiah) kepada terdakwa LAMTIO SANGGULJUBAIDAH SIAGIAN.Bahwa saksi menyerahkan uang tersebut kepada terdakwa LAMTIOSANGGUL JUBAIDAH SIAGIAN secara bertahap yaitu 2 tahap.Tahap pertama saksi serahkan Rp. 75.000.000, (tujuh puluh limajuta rupiah) tanggal 09 Maret 2017 dirumah terdakwa LAMTIOSANGGUL JUBAIDAH SIAGIANyaitudi Perumahan Tukka

menghadap dipersidangan tidak hadir;

Perkawinan tersebut telah dicatat diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tukka, Kabupaten Tapanullihalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 46/Pdt.G/2017/PA.SbgaTengah, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 20/02/V/2009,tertanggal 04 Mei 2009;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah

halamanPutusan Nomor 46/Pdt.G/2017/PA.SbgaBahwa karena perdamaian tidak berhasil, Kemudian dibacakanlah suratgugatan Penggugat dan Penggugat menyatakan ada perubahan gugatan padaposita nomor 5 sehingga menjadi sering berselisih dan bertengkar sejak tahun2013;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat sebagai berikut: Fotocopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat Nomor: 20/02/V/2009tanggal 04 Mei 2009 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tukka

talak satu bainsughra Tergugat terhadap Penggugat;halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 46/Pdt.G/2017/PA.SbgaMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 84 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, kepada Panitera Pengadilan Agama Sibolga diperintahkan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tukka

PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2021/PA.PdnZa NN zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang telah diajukanoleh:XXXX, umur 48 tahun, agama Protestan, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Bonalumban, Lorong Lima,Kelurahan Bonalumban, Kecamatan Tukka, KabupatenTapanuli Tengah, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan

Fotokopi ljazah Pendidikan Terakhir atas nama XXXX Nomor XXXXtanggal 28 Mei 2018 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaSekolah Menengah Pertama Negeri 3 Tukka, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.3);4. Fotokopi Surat Keterangan Nikah atas nama Pemohon dengan XXXXNomor XXXX tanggal 10 September 2001 yang dikeluarkan danditandatangani oleh HKBP, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,oleh Hakim diberi tanda (P.4);5.

XXXX, umur 31 tahun, agama kristen, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Jalan Faisal Tanjung, Lingkungan IV, DesaBonalumban, Kecamatan Tukka, Kabupaten Tapanuli Tengah, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon datang ke PengadilanAgama untuk mengajukan dispensasi kawin anak Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon meminta dispensasi kawindikarenakan

XXXX, umur 48 tahun, agama Kristen, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Faisal Tanjung, Lingkungan IV,Desa Bonalumban, Kecamatan Tukka, Kabupaten Tapanuli Tengah, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adikipar Pemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon datang ke PengadilanAgama untuk mengajukan dispensasi kawin anak Pemohon;Hal. 9 dari 22 Hal.