Ditemukan 283 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-11-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 623/Pid. B/2012/ PN. Sgt Tanggal 4 Februari 2013 — GUSTI WIBOWO Als AGUS Bin YURIZAL FANANI
30 — 13
30 — 13
Bahwa kronologis kjdian pada hari sabtu tanggal 11 agustus2012 sekira jam 17.30 wib di rmah sdra ARI S datang kekontrakan trsangkakmudian sdra ARIS mngl uarkan uang dan menyuruh tersangka untukmencarikan sabu selanjutnya uang dari sdra ARIS sbessar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah ) tersangka ambil dan tersangka mnghubungi sdra ATIK lewattelepon dan tersangka beijanji bertemu di jalan masuk eks kompleks sambunggiri sekira jam 18.45 wib sdra ATIK menghubungi trsangka melalui telepon danmengatakan
Register : 23-10-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2453/Pdt.G/2018/PA.Mdn Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor XXXXxX, dikel;uarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kota Medan, telah bermeterai cukup,telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, ditanda tangani oleh KetuaMajelis dan diberi tanda P.2.3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor XXXXX, dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kota Medan, telah bermeteraicukup, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, ditanda tangani olehKetua Majelis dan diberi tanda P.3.A.
Putus : 04-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 50/Pid.B/2013/PN.SUNGG. Tanggal 4 April 2013 — ANSAR alias SASO BIN DG.ANCU
22 — 5
22 — 5
mendekati terdakwa danmenyuruh terdakwa untuk berhenti.Bahwa kemudian terdakwa berhenti lalu dan saksi sempatmenanyakan kepada terdakwaa tetapi terdakwa berusaha melarikandiri menuju motornya namun setelah terdakwa ingin menghidupakanmotornya , saksi memukul terdakwa dengan tisck softball danmengenai pada bagian belakang motornya sehingga motor terdakwaterjatiuh.Bahwa kemudian terdakwa berusaha kembali melarikan diri namunsaksi mengejar dan pada waktu itu sudah banyak masyarakat laluterdakwa mengel;uarkan
Register : 07-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 85/Pdt.P/2020/PA.Dps Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 23
27 — 23
Fotokopi Akta Kelahiran Anak Nomor18.829/IS/LB/2014 atas namaJanero Anggara Mahdi, uarkan oleh Kepala Dinas yang dikelKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok barat tanggal8Agustus2014 ,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ,selanjutnya diberi kode )P.5(;6.
Register : 16-06-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1687/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 27 Oktober 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti P.5);Fotokopi Certified Abstract of Birth Nomor 1051998061344, tertanggal 3Desember 1998, yang dike/uarkan Colorado Department of Public Healthand Environment State of Colorado, atas nama ANAK I PENGGUGATDAN TERGUGAT, perempuan, anak dari Penggugat dan Tergugat yang lahirdi Denver, Colorado, Amerika Serikat, pada tanggal 28 November 1998.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan
Register : 23-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 715/Pid.Sus/2021/PN Ckr Tanggal 2 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ANNA HERTATI, SH
Terdakwa:
ANTON Bin SALIM
38 — 14
ANNA HERTATI, SH
Terdakwa:
ANTON Bin SALIM
38 — 14
Emisetelah sabu tersebut telahhabis terjual;Apakah terdakwa mempunyalya untuk mieing Uarkan Terdakwa tidak mempunyai ijinee 5 .narkotika jenis sabu tersebut?
Register : 21-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 18-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 114/Pdt.G/2017/MS.KSG Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Wilham Nomor : ..............tanggal 4102012 yang dike;uarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabuaten Aceh Tamiang, telah dinazagelen dan setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan diparaf oleh Ketua Majelisserta diberi tanda P1;2.
Register : 26-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 174/Pdt.G/2018/PA.Mj Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
dahulumempertimbangkan bukti tentang keabsahan pernikahan yang menjadi dasar bagiperceraian antara Penggugat dengan Tergugat; Menimbang, bahwa gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dan Terguga ama Islam pada pada 25 Juni2011 di Dusun Xxxxdengan wali nika bernama Xxxxxxxyangdinikahkan oleh berupa sebidangXXXXX, Kabupaten Majenexx, dengan maskawindan dihadiri dua orangsaksi masingma at menikah Penggugatberstatus gadis tara Penggugat danTergugat tidak adaMenimbang, Jukti P.2 berupa fotokopiKartu Keluarga atas uarkan
Register : 18-07-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 1516/Pdt.G/2011/PA.Tbn Tanggal 7 Nopember 2011 — Pemohon lawan Termohon
7 — 3
7 — 3
Bahwa, Termohon nenolak dengan tegas selur uhdalil Pemohon, kecuali terhadap~ dalil dalilyang diakui kebenarannya ;2.Bahwa, benar antara Termohon dengan Penwhontelah rnelangsungkan pernikahan pada tanggal10 Januari 1993 berdasarkan Kutipan AktaNi kah Nomor : 526/24/1 /1 993, yangdi kel uarkan oleh KUA Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban;3. Bahwa, benar Termohon clan Pemohon setelahmenikah hidup bersama di rumah Termohon di Gg.XXX No. XXX RT. 2, RW. 3, Kelurahan XXX Kec.Tuban, Kab. Tuban;4.
Register : 15-04-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 084/Pdt.G/2013/PA.Sjj Tanggal 29 Agustus 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
35 — 2
35 — 2
Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider : Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telan mendapatkanSurat Izin Melakukan Perceraian Nomor 660/131/BLH/Swl2013 yangdikel;uarkan oleh Pemerintah Kota Sawahlunto tanggal10 April 2013;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugattelah datang sendiri menghadap ke persidangan dan Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan Penggugat dan
Register : 02-09-2010 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 485/Pdt.G/2010/PA.Stb. Tanggal 9 Maret 2011 — Pemohon Vs Termohon
38 — 9
38 — 9
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 23Januari 2010 yang dikel uarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKabupaten Langkat.2. Bahwa dalam menjala nkan bahtera rumah tangga Pemohondan Termohon awalnya berjalan harmonis dan telahdikaruniai anak satu orang putri berumur + 3 bulan ting galbersama Termohon.Hal 1. dari 13 hal Putus an No.
Register : 10-04-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 61/Pdt.G/2012/PA.Blu Tanggal 7 Agustus 2012 — Penggugat VS Tergugat
19 — 10
19 — 10
ketentuan pasal 73UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilat Agama yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang PeruNomor 7 Tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 19tugas dan wewenang relatif Pengadilan Agama BlambanganiMenimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta NX/2011 tanggal 03 Oktober 2011 (bukti P.2) yang dikelUrusan Agama Kecamatan Way Tuba, Kabupaten Waybahan UndangUndangTahun 2009 tentangB9 perkara ini menjadiikah Nomor : 206/02/uarkan
Register : 30-04-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 434/Pdt.G/2018/PA.Pdlg Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
atas, Termohon mengajukan dupliksecara lisan yang pada pokoknya Termohon tetap dengan jawaban dan tuntutansemula;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa :J nn nnn near nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen n nnn nee Bukti Surat :1 nnn nnn nnn nnn nn nen nnn nn nnn nee nn nnn nnn nn nnn n nnn n nnn nnnennn ne nn nen nnnsennnnseeneneneeenes Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : 000/497/Ds2009/IV/2018 atasnama PEMOHON, dikel;uarkan
Register : 30-03-2010 — Putus : 08-06-2010 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 16/Pdt.G/2010/PA.Kbj Tanggal 8 Juni 2010 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 9
77 — 9
berupa foto copyDuplikat Kutipan Akta Nikah nompor: K.k.02.03.5/P W01/50/2010tanggal 6 April 2010 yang dikeluarkan Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Munte, Kabupaten Karo, maka harus dinyatakanbahwa telah terbukti antara Penggugat dengan Tergugat sudahterikat dalam suatu) perkawinan yang sah, dan belum pernahbercerai, oleh karena itu kedua belah pihak samsam orangyang berkepentingan dalam perkara ini.Menimbang bahwa bukti P.2 berupa Fhoto Copy Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat, yang dikel uarkan
Register : 29-03-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 547/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
h'm.Putusan Ne.0ad Pot Gael FPaAGsdalam perkara ini adalah apakah perselisihan dan pertengkaran yang terjadidalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sedemikian parah,sehingga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa P. 1, dan P.2,serta 2 (dua) orang aksi masingmasing bernama: SAKSI I dan SAKSIIT;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi kutipan akta nikahyang uarkan
Register : 07-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA BATAM Nomor 64/Pdt.P/2020/PA.Btm Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 30
16 — 30
Yang dike;uarkan oleh DinasPendidikan Kota Batam tanggal 04 Juni 2018, bukti tersebut telahbermeterai cukup dan dinezegalen, oleh Majelis Hakim telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok (P.5);6.
Register : 28-02-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 165/Pdt.G/2011/PA.Stb Tanggal 14 Juni 2011 — Penggugat VS Tergugat
15 — 6
15 — 6
. /19/ IV/ 92, Bulan April 1992dik el uarkan oleh Kantor Urusan Agana Kecamatan ...
Register : 21-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 50/Pdt.G/2019/PA.Tdo Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 16
60 — 16
uarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa, tidakdapat dicocokkan dengan aslinya karena aslinya tidak ada atautidak diajukan ke persidangan serta telah dinazegelen. (bukti P.4);> Saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah, sebagaiberikut :1) Saksi benama iS, tempat dantanggal lahir, Langowan 8 Januari 1965, agama Islam, pekerjaanHalaman 8 dari 22, Putusan Nomor 50/Pdt.G/2019/PA.
Register : 05-10-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4601/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 2 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 4
11 — 4
Dan menurut beberapa orangseperti pak Modin maupun petugas dari KUA itu sudah sama denganmenge;uarkan talak kepada Termohon, sehingga Termohon beranggapanbahwa secara hokum tertulis Pemohon masih sah suami Termohon tetapisecara agama bukan lagi suami Termohon yang sah;2. Bahwa Pemohon tidak dating lagi ke rumah, setelah resepsi pernikahanhingga Termohon hamil 6 bulan sampai Termohon melahirkan.
Register : 11-09-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1889/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 16
30 — 16
Apabila dalam jangka waktu 4 (empat)bulan rumah tersebut belum terjual, maka dijual dengan cara lelang umum;Halaman. 14 dari 21 halamanPutusan No. 1889/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Pasal 4Bahwa Para Pihak sepakat untuk menge/uarkan atas tanggungan bersama,biaya biaya yang timbul yang terkait dengan penjualan rumah dmaksud dalamPasal 2. sebelum dilaksanakan pembagiannya kepada PARA PIHAK denganuraian perincian sebagai berikut:4.1.