Ditemukan 7929 data
7 — 2
PENETAPANNomor 2681/Pdt.G/2018/PA.PMLeyes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT , Uumur 26 tahun (Pemalang, 17041992), NIK3327055704920002, agama Islam, pekerjaan karyawankoperasi, pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal diKecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ,
11 — 3
PENETAPANNomor 1517/Pdt.G/2019/PA.Kjn23 Nils 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;XxXxxx, Uumur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Windu, RT.002 RW.009, DesaGandarum, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan,sebagai Pemohon;MelawanXxXxxx
7 — 0
SALINANPUTUSANNomor 0732/Pdt.G/201 6/PA.Kbmwm Sy all eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXxX, Uumur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan ,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx RT.06 RW. 01 Desa xxxxxxxKecamatan xxxxxxx Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon;melawan;XXXXXXxX
XXXXXXX, Uumur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di RT.02 RW.
20 — 3
Berdasarkan Surat Kuasa khusustertanggal 04 Agustus 2020, sebagai Penggugat;melawanXxxx, Uumur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, bertempat tinggal di xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Agustus 2020terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Demak, Nomorxxxx/Pdt.G/2020/PA.Dmk. tanggal 18 Agustus 2020,
XxXxXxX, Uumur 53 tahun, di bawah sumpahnya ia memberi keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Paman dari Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menjadi suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtahun 1994 dan sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah Penggugat di Desa Bermi; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penguggat dan Tergugatrukun dan
13 — 1
Fotokopi Surat Keterangan Nomor : Xxxxxtanggal 27 Agustus 2018dialmpiri dengan register akta nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukaluyu Kabupaten Cianjur, telah dinazegelen Pos,telah dicocokan dengan aslinya, diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang, yaitu :Saksi XxXxxx Uumur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga tempattinggal XxxxxKabupaten Cianjur, telah
dan harmonis, namun sejak April 2015keadaan rumah tangga mereka sudah tidak rukun lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran namun saksi tidak mengetahui penyebabnya; Bahwa saksi mengetahui sejak Februari 2018 mereka telah pisah tempattinggal, karena Tergugat telah menyerahkan Penggugat kepada saksi dansudah menjatuhkan talak; Bahwa saksi telah merukunkan Penggugat dan Terggugat akan tetapitidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat;Saksi IIXXxxx Uumur
8 — 0
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di RT.01 RW. 04 Desa xxxxxxx KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Kebumen dalam hal ini memberikankuasa kepada xxxxxxx Advokat, yang beralamat di xxxxxxxKebumen, sebagai Penggugat;Melawan;XXXXXXX, Uumur
XXXxxxx, Uumur 64 tahun, agama lslam, pekerjaan Petani , tempatkediaman di RT.01 RW. 04 Desa xxxxxxx Kecamatan XXXXXxx,Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat datang ke persidangan inidengan maksud bercerai dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2000; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah kediaman bersama; Bahwa rumah tangga
6 — 0
Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon telah juga mengajukan duaorang saksi sebagai berikut :Saksi pertama bernama : XxXxXXxxxxxxx, umur xxx tahun, agama slam,pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal xooxxxcxxxxx,di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena.saksi adalahayah kandung Pemohon; Bahwa,Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri mereka menikahsekitar tahun 2009 dan telah dikaruniai anak satu orang bernamaXXXXXXXXXXX, lakilaki, Uumur
tidak berhasil;Bahwa,saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon denganTermohonSaksi kedua bernama : XXxxxxxxxxx, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXX, tempat tinggal Jalan XXxXXXxXXXXXXXXXXxxxxxx;, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena.saksi adalahsebagai ibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri mereka menikahsekitar tahun 2009 dan telah dikaruniai anak satu orang bernamaXXXXXXXXXXX, lakilaki, Uumur
13 — 3
Xxxx, Uumur 69 tahun, di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga dekat dengan Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menjadi suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahtahun 2017 sudah dikaruniai 1 orang anak dalam asuhan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Sampang; Bahwa pada awalnya rumah tangga
Xxxx, Uumur 28 tahun, di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga dekat dengan Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menjadi suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahtahun 2017 sudah dikaruniai 1 orang anak dalam asuhan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Sampang; Bahwa pada awalnya rumah tangga
6 — 0
Foto copy Kutipan Akta Akta Nikah Nomor175/09/XI11/2003 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto,tanggal 09 Desember 2003 (P.2) je eee eee eee eee eee eee eee eee eee eee eee e+ Menimbang bahwa sehubungan dengan bukti buktisurat tersebut, Penggugat menyatakan telah cukup~ danmembenarkannya ; ee eee Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi di persidangan, yaitul.OOOO bin XXX Uumur= so 70~Ss tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman
SOOO bin XXX Uumur)= os 338s tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman~ di Desa *6oooo>cKecamatan *OOOX Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi kakak ipar Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik, yang bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat selama 5 tahun 1 bulan , sertatelah dikaruniai anak 1 orang ikut Penggugat danakhirnya berpisah
11 — 1
PUTUSANNomor 73/Pdt.G/2017/PA.MdnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara.XXXXXXXXXX, UuMur xXx tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,pendidikan xxx, pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggalXXXXXxX, Kota Medan, sebagai Penggugat.MelawanXXXXXXXXXX, UuMur xXx tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia
9 — 3
Ill, pekerjaan ,tempat tinggal di RT.002 RW. 002 Desa Karanggondang,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan, dalam halini memberikan kuasa kepada xxxxx, Advocate & LegalConsultan xxxxx & Rekan, alamat Simbang kulon 11/391Buaran Pekalongan berdasarkan Surat Kuasa pada 4Januari 2014 selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;MELAWANXxxxx, Uumur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (DPU), pendidikan$1, tempat tinggal di JI.
XXXXX, Uumur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus IlKaranggondang, tempat tinggal di Dukuh Krandon RT.002, RW.002 Desa Karanggondang, Kecamatan Karanganyar, KabupatenPekalongan, bersumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagaiDG riKUl t4=s2ss enemies neces teense trees ences Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,menikah pada bulan Februari 2013, kKemudian Penggugat danTergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di DesaKaranggondang
124 — 20
Selanjutya disebut sebagai Penggugat ;MELAWAN:Nama PendiGustiawan Bin Mu Tjen Ling, Tempat /tanggal lahir di Bandarlampung3003 1987,Uumur 30 tahun,Agama Budha,Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jalan r.Pramuka Gg.Damai No.A 8 Lk.2Rt/Rw.001/Kelurahan Sukarame Kec.Sukarame KotaBandarlampung ; dalam hal ini diwakili kuasa nya Drs.Rufinus SiraitSH,Lauratia Uli Sirait SH ,Novia Angraini Lumban TobingSH,Beradasrakan surat kuasa khusus tanggal,13 Maret 2017 ,selanjutnya disebut Tergugat ;Menimbang
7 — 5
PUTUSANNomor:1084/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Xxxxx, Uumur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Perias Pengantin,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dukuh Bulakpelem RT.002RW. 006 Desa Bulak Pelem, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, sebagai: "Penggugat"; melawanXxxxx umur 51 tahun
12 — 8
Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXX, UMur 24, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kelurahan Tamamaung Kecamatan Panakukang KotaMakassar, berdasarkan surat kuasa Khusus Nomor1220/SK/X1/2021/PA Mks tanggal 24 November 2021memberikan kuasa hukum kepada Jamaliddin Djafar, SH,pekerjaan advokat, alamat Jalan Perintis Kemerdekaan VII BTNAsal Mula Blok D.3 Nomor 12, Kelurahan Tamalanrea,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXAXXX, UuMur
7 — 0
Saksi1.XXXXXXxX, Uumur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxx RT.001 RW. 002 Desa Xxxxxxx,Kecamatan Xxxxxxx Kabupaten Kebumen dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat datang ke persidangan inidengan maksud bercerai dengan Tergugat; Bahwa suami Penggugat bernama xxxxxxx; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011; Bahwa selama menikah
XXXXXXX, Uumur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxx RT.001 RW. 004 Desa xxxxxxxKecamatan Xxxxxxxx Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sayaadik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011;Putusan Nomor 0344/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 4 dari 10 halaman Bahwa suami Penggugat bernama xxxxxxx; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama
6 — 0
XXXXXXXXXxXX, UMur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Xxxxxxxxxxx Kabupaten Kuningan, sebagai paman Penggugat,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai paman Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 3 orang anakbernama (1).Xxxxxxxxxxx, UMur 18 tahun, (2).Xxxxxxxxxxx, UMur 11tahun, (3).Xxxxxxxxxxx, uUMur 4 tahun; Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik
XXXXXXXXXXX, UMur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Xxxxxxxxxxx Kabupaten Kuningan, sebagai tetanggaTergugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai tetangga Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 3 orang anakbernama (1).Xxxxxxxxxxx, UMur 18 tahun, (2).Xxxxxxxxxxx, UMur 11tahun, (3).Xxxxxxxxxxx, uUMur 4 tahun; Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat
9 — 5
SALINAN PUTUSANNomor 0162/Pdt.G/2016/PA.CbdBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara para pihak sebagaiberikut :XXxx, Uumur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta tempatkediaman di, Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawancccc, umur 32 tahun, agama
berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku tetangga Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa saksi sering mendengar saat Penggugat dan Tergugat bertengkarsejak tahun 2013; Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat menjalin hubungan denganwanita lain; Bahwa pada akhir tahun 2013 Tergugat pergi dari rumah kediamanbersama sampai dengan sekarang;Saksi Il :Xxxx, Uumur
7 — 1
PUTUSANNomor 2626/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXXXXXXXXXXX yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh ;XXXXXXXXXXXXX, uMur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXX KabupatenXXXXXXXXXXXXX, sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXXXXXXXXXX, UuMur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan KarywanSwasta, tempat
XXXXXXXXXXXXX, Uumur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Imam Bonjol RT.003 RW. 002Desa Denanyar Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang, Memberiketerangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat mempunyai suami bernamaRudianto/ Tergugat dan Penggugat mau bercerai dengan Tergugat ;Bahwa saksi tahu selama berumah tanggal mereka
9 — 9
PUTUSANNomor 38/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXKXKXKXKXKXKXKXKKXKMAKX, UuMur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Kecamatan Rancabali,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXKXKXXKXKXKXAXKXKXKAXAKX, UuMur 23 tahun, agama Islam,
8 — 0
CrP SAI eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXX, Uumur 37 tahun, agama lslam, pekerjaan Petani, pendidikan ,bertempat tinggal di Dusun xxxxxxx RT.03 RW. 03 Desa xxxxxxxKecamatan xxxxxxx Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani
XXXXXxXx, Uumur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun xxxxxxx RT.03 RW. 03 Desa xxxxxxx KecamatanXXXXXxXxX Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri;Putusan Nomor 0966/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 3 dari 10 halamanBahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1998;Bahwa saksi hadir pada pernikahan