Ditemukan 297 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-02-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0519/Pdt.G/2015/PA. Pml. Tanggal 4 Juni 2015 —
7 — 0
7 — 0
Puts.No.0519/Pdt.G/2015/PA.Pml.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Imam Syarqowlydalam kitabnya at Tahrir yang menyatakan Waman alaqo thalaqon bisifatinwaqoa biwujudiha amalan bimuqtadhi lafdhi artinya Barang siapa yangmenggantungkan thalak pada suatu keadaan, maka jatuh thalaknya dengan adanyakeadaan tersebut sesuai dengan bunyi lafadhnya;Menimbang, bahwa Tergugat telah ternyata tidak hadir menghadap sidang,namun oleh karena gugatan cerai Penggugat telah berdasar hukum dan beralasan
Register : 14-08-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2073/Pdt.G/2013/PA. Pml. Tanggal 9 Januari 2014 — penggugat vs tergugat
9 — 0
9 — 0
Penggugat sebagimana tersebut diatas telah cukup terpenuhi, dan olehkarenanya fakta tersebut dapat dipakai (berkualitas) sebagai bukti yang memperkuatdalil gugatan Penggugat; Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Penggugat telah berhasilmembuktikan bahwa Tergugat telah melanggar angka 1, 2 dan 4 sighat taklik yangdijadikan dasar gugatan cerai Penggugat sebagaimana diatur pasal 116 huruf (g) KHI.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Imam Syarqowlydalam kitabnya at Tahrir yang menyatakan Waman
Register : 07-01-2015 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 019/Pdt.G/2015/PA.Bn Tanggal 27 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
34 — 6
34 — 6
Homratul Aini binti Waman, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanKota Bengkulu, tempat kediaman Kota Bengkulu, dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah teman satu kantordengan Penggugat,e Bahwa saksi kenal Tergugat adalah suami Penggugat yang bernamaFCe Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah,e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tinggal di rumah orang tua Penggugat lalu pindah di
Register : 08-08-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1955/Pdt.G/2014/PA. Pml. Tanggal 18 Desember 2014 —
6 — 0
6 — 0
Penggugat sebagimana tersebut diatas telah cukup terpenuhi, dan olehkarenanya fakta tersebut dapat dipakai (berkualitas) sebagai bukti yang memperkuatdalil gugatan Penggugat; Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Penggugat telah berhasilmembuktikan bahwa Tergugat telah melanggar angka 1, 2 dan 4 sighat taklik yangdijadikan dasar gugatan cerai Penggugat sebagaimana diatur pasal 116 huruf (g) KHI.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Imam Syarqowiydalam kitabnya at Tahrir yang menyatakan Waman
Register : 01-12-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 16-05-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3349/Pdt.G/2014/PA. Pml. Tanggal 15 Januari 2015 —
7 — 1
7 — 1
Penggugat sebagimana tersebut diatas telah cukup terpenuhi, dan olehkarenanya fakta tersebut dapat dipakai (berkualitas) sebagai bukti yang memperkuatdalil gugatan Penggugat; Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Penggugat telah berhasilmembuktikan bahwa Tergugat telah melanggar angka 2 dan 4 sighat taklik yangdijadikan dasar gugatan cerai Penggugat sebagaimana diatur pasal 116 huruf (g) KHI.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Imam Syarqowlydalam kitabnya at Tahrir yang menyatakan Waman
Register : 03-08-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2522/Pdt.G/2015/PA. Pml Tanggal 5 Nopember 2015 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
memenuhi kebutuhan nafkahnya Penggugat bekerja sebagaiditanggung orang tua Penggugat ;Menimbang, bahwa demikian pula fihak Penggugat telah membayar uang iwadl Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugatsesuai dengan ketentuan bunyi sighat talik, sehingga Majelis Hakim menetapkan syarattalik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum islamsebagaimana Pendapat Imam Syarqowiy dalam kitabnya at Tahrir yang menyatakan Waman
Register : 04-01-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 64/Pdt.G/2016/PA.Sbr Tanggal 11 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
tidakberhasil ;Menimbang, bahwa menurut pendapat Majelis Hakim fakta tersebut telahcukup memenuhi satu unsurunsur alasan perceraian sebagaimana yangdijadikan dasar cerai Penggugat dan oleh karenanya fakta tersebut dapatdipakai ( berkualitas ) sebagai bukti yang memperkuat / mendukung dalilgugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Penggugat telah berhasilmembuktikan bahwa Tergugat melanggar talik thalak angka 1, 2 dan 4;Menimbang, bahwa Imam Syargqowy dalam kitabnya At Tahrir menyatakan: waman
Register : 28-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 07-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2304/Pdt.G/2014/PA. Pml. Tanggal 8 Januari 2015 —
11 — 0
11 — 0
Puts.No.2304/Pdt.G/2014/PA.Pmi.Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Penggugat telah berhasilmembuktikan bahwa Tergugat telah melanggar angka 1, 2 dan 4 sighat taklik yangdijadikan dasar gugatan cerai Penggugat sebagaimana diatur pasal 116 huruf (g) KHI.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Imam Syarqowlydalam kitabnya at Tahrir yang menyatakan Waman alaqo thalaqon bisifatinwaqoa biwujudiha amalan bimuqtadhi lafdhi artinya Barang siapa yangmenggantungkan thalak pada suatu keadaan, maka
Register : 29-04-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1325/Pdt.G/2013/PA. Pml. Tanggal 12 September 2013 — penggugat vs tergugat
12 — 2
12 — 2
Dan oleh karenanya fakta tersebut dapatdipakai (berkualitas) sebagai bukti yang memperkuat dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Penggugat telah berhasilmembuktikan bahwa Tergugat telah melanggar angka 1, 2 dan 4 sighat taklik yangdijadikan dasar gugatan cerai Penggugat sebagaimana diatur pasal 116 huruf (g) KHI.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Imam Syarqowlydalam kitabnya at Tahrir yang menyatakan Waman alaqo thalaqon bisifatinwaqoa biwujudiha amalan bimuqtadhi
Register : 20-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1172/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu bain sugro Tergugat Dedi Irawan Bin Abdul Roni) terhadap Penggugat (Lina Wati Binti Purna Waman.
Register : 04-01-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0024/Pdt.G/2016/PA. Pml Tanggal 19 Mei 2016 — penggugat tergugat
9 — 1
9 — 1
, tidak ada khabarberitanya dan tidak diketahui alamatnya, dan untuk memenuhi kebutuhanhidupnya Penggugat bekerja sebagai pembantu rumah tangga (babby sitter);Menimbang, bahwa demikian pula fihak Penggugat telah membayar uang iwadl Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugatsesuai dengan ketentuan bunyi sighat talik, sehingga Majelis Hakim menetapkan syarattalik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Imam Syargowi dalam kitabnya at Tahrir menyatakan : Waman
Register : 27-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2785/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Pujianto bin Suparto) terhadap Penggugat (Siti Rohani binti Waman);
4..
Register : 24-04-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1282 /Pdt.G/2013/PA. Pml. Tanggal 5 September 2013 — penggugat vs tergugat
8 — 2
8 — 2
Dan oleh karenanya fakta tersebut dapatdipakai (berkualitas) sebagai bukti yang memperkuat dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Penggugat telah berhasilmembuktikan bahwa Tergugat telah melanggar angka 1, 2 dan 4 sighat taklik yangdijadikan dasar gugatan cerai Penggugat sebagaimana diatur pasal 116 huruf (g) KHI.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Imam Syarqowlydalam kitabnya at Tahrir yang menyatakan Waman alaqo thalaqon bisifatinwaqoa biwujudiha amalan bimuqtadhi
Register : 15-04-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1184/Pdt.G/2013/PA. Pml. Tanggal 12 September 2013 — penggugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
Dan oleh karenanya fakta tersebut dapatdipakai (berkualitas) sebagai bukti yang memperkuat dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Penggugat telah berhasilmembuktikan bahwa Tergugat telah melanggar angka 1, 2 dan 4 sighat taklik yangdijadikan dasar gugatan cerai Penggugat sebagaimana diatur pasal 116 huruf (g) KHI.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Imam Syarqowlydalam kitabnya at Tahrir yang menyatakan Waman alaqo thalaqon bisifatinwaqoa biwujudiha amalan bimuqtadhi
Register : 03-07-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3356/Pdt.G/2013/PA. Pml. Tanggal 14 Nopember 2013 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
Penggugat sebagimana tersebut diatas telah cukup terpenuhi, dan olehkarenanya fakta tersebut dapat dipakai (berkualitas) sebagai bukti yang memperkuatdalil gugatan Penggugalt; Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Penggugat telah berhasilmembuktikan bahwa Tergugat telah melanggar angka 2 dan 4 sighat taklik yangdijadikan dasar gugatan cerai Penggugat sebagaimana diatur pasal 116 huruf (g) KHI.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Imam Syarqowiydalam kitabnya at Tahrir yang menyatakan Waman
Register : 03-08-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4995/Pdt.G/2017/PA.IM Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (DEDI SUHEDI Als DEDI EDI SUHEDI BIN WAMAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DASINI BINTI MITA ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4.
Register : 31-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA SUBANG Nomor 2408/Pdt.G/2017/PA.Sbg Tanggal 18 Oktober 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
54 — 4
54 — 4
tanggal 18 Oktober 2017 sedang tidak ternyata bahwa tidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka sesuai pasal125 jo. 126 HIR perkara tersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (Verstek);Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat dalam persidangan harusdinyatakan sebagai pengakuan secara diamdiam atas kebenaran segalaketerangan dan alasan yang dikemukakan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukandua orang saksi, masingmasing bernama Rosidi bin Waman
Register : 02-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 263/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (WAMAN RENDIANTO bin R. AGUS TRIANTORO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IRAWATI binti M.
Register : 24-11-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 16-05-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3296/Pdt.G/2014/PA. Pml. Tanggal 16 April 2015 —
7 — 0
7 — 0
Penggugat sebagimana tersebut diatas telah cukup terpenuhi, dan olehkarenanya fakta tersebut dapat dipakai (berkualitas) sebagai bukti yang memperkuatdalil gugatan Penggugalt; Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Penggugat telah berhasilmembuktikan bahwa Tergugat telah melanggar angka 1, 2 dan 4 sighat taklik yangdijadikan dasar gugatan cerai Penggugat sebagaimana diatur pasal 116 huruf (g) KHI.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Imam Syarqowiydalam kitabnya at Tahrir yang menyatakan Waman
Register : 16-04-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1200 /Pdt.G/2013/PA. Pml. Tanggal 5 September 2013 — penggugat vs tergugat
10 — 0
10 — 0
Dan oleh karenanya fakta tersebut dapatdipakai (berkualitas) sebagai bukti yang memperkuat dalil gugatan Penggugat:;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Penggugat telah berhasilmembuktikan bahwa Tergugat telah melanggar angka 1, 2 dan 4 sighat taklik yangdijadikan dasar gugatan cerai Penggugat sebagaimana diatur pasal 116 huruf (g) KHI.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Imam Syarqowlydalam kitabnya at Tahrir yang menyatakan Waman alaqo thalaqon bisifatinwaqoa biwujudiha amalan bimuqtadhi