Ditemukan 396 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
wirasakti
wiranata
wiraswasta
wirawasta
wiraswsta
wirasastra
wirastasta
wirasawsta
wirasnasta
Register : 06-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA BATAM Nomor 55/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Saksil, tempat tanggal lahir Idi, 9 Maret 1996, umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan wirasasta , pendidikan SLTP tempat kediaman di KotaBatam, di depan persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiadik kandung Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah pada tanggal 21 Februari 2014 di kantor Urusan AgamaKecamatan Batu Aji, Kota Batam; Bahwa setelah menikah Pemohon
Register : 21-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 229/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Nik:737110490370004, Umur 50 Tahun ( Ujung Pandang,09 Maret 1970 ), agama Islam, Pendidikan terakhir S1,Pekerjaan Wiraswasta ( Pedagang Pakaian), tempatKediaman di Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini,Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, Umur 51 tahun ( Ujung Pandang, 13 Maret1969 ), agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan Wirasasta
Register : 07-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 1229/Pdt.G/2016/PA.Btl Tanggal 15 Desember 2016 —
10 — 2
10 — 2
Saksi Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirasasta,tempatkediaman di ;Bahwa saksi setelah bersumpah memebrikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat,karena tetanggaTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat,suami ister dan semula rumahtangganya baik dan harmonis,bahkan telah dikarunia 2(dua) orang anak; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis,seringterjadi pertengkaran perselisinan,obahkan telah berpisah kamar danranjang sejak sekitar pertengahan
Register : 17-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 234/Pdt.G/2021/PA.LB Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
1015202530PUTUSANNomor 234/Pdt.G/2021/PA.LBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Kp.Tangah, 5 April 1986, umur 35tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan wirasasta,tempat tinggal di Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam,sebagai Pemohon;melawanTergugat, tempat dan tanggal
Register : 23-07-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 102/Pdt.P/2019/PA.Bgr Tanggal 16 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Saksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wirasasta, bertempat tinggal di Kab.
Register : 03-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3638/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
Saksil, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirasasta ,tempattinggal di Kecamatan Lakbok kabupaten Ciamis, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahTetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, mereka menikahbulan Juli 2017 di Kantor Urusan Agama Kecamatan lakbok KabupatenCiamis ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggal dirumahPenggugat, belum mempunyai rumah
Register : 01-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4188/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 16 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Pemohon yang dianggap selalu tidak cukup;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak tinggal satu rumahkarena telah berpisah rumah sejak bulan Nopember 2019 sampaidengan sekarang ;Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutSaja tidak sampai terjadi bentrok fisik ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama berpisah sudah tidakada komunikasi lagi ;Bahwa sudah ada usaha dari keluarga untuk mendamaikan Pemohondan Termohon namun tidak berhasil;Saksi 2, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan wirasasta
Register : 30-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 7574/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Iwan Rukmana bin Pading Salleh, Umur 50 Tahun, agama islam,Pekerjaan Wirasasta, Tempat kediaman di Kp.
Register : 04-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PA SUBANG Nomor 1698/Pdt.G/2017/PA.Sbg Tanggal 9 Agustus 2017 — PEMOHON -TERMOHON
7 — 0
7 — 0
meninggalkanTermohon, sekarang Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon,sedangkan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tua Termohonsampai sekarang tidak pernah kumpul bersama lagi sudah kurang lebih 6bulan;Bahwa pihak keluarga sudah memberikan nasehat agar Pemohon denganTermohon kembali berdamai namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon dengan Termohon;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan ;SAKSI Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirasasta
Register : 02-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 98/Pdt.G/2019/PA.Mgl Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisah tempattinggal selama lebih kurang 4 (empat) tahun lamanya;Bahwa sejak Tergugat tidak pernah tinggal bersama dengan Penggugat,Tergugat juga tidak member nafkah juga tidak meninggalkan barangsesuatu sebagai pengganti nafkah atas Penggugat;Bahwa Selama berpisah Penggugat sudah berusaha mendatangi keluargaTergugat, akan tetapi tidak mendapatkan hasil;Bahwa Tidak ada keterangan lagi, sudah cukup; XXXXXKXXXXXXXXXX UMuUr 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wirasasta
Putus : 12-12-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4400 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 12 Desember 2019 — HORMANAL BAIHAQI alias JERRY, DKK
232 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
232 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANJAS HASANDI;Lubuk Linggau;30 Tahun/27 Mei 1989:Lakilaki;Indonesia;Jalan Lingkungan Ill RT O08/RW 003AlurKalideres Kota Jakarta Barat;Islam;Wiraswasta:ELAN SOMANTRI.Subang;31 Tahun/25 Mei 1988:Lakilaki;Indonesia;Kampung Keresek Baru RT 022/RW 005Kelurahan/Desa Sumurgintung KecamatanKelurahan/Desa Tegal KecamatanPagaden Barat Kabupaten Subang;Islam;Wirasasta;Para Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negaramasingmasing sejak tanggal 30 Mei 2019 sampai dengan 23 Oktober 2019;Para Terdakwa
Register : 14-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 92/Pid.B/2020/PN Spn Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
AFRIANTO
Terdakwa:
HAIRUL IKHSAN N.S Alias HAIRUL Bin SUMARNO
62 — 9
AFRIANTO
Terdakwa:
HAIRUL IKHSAN N.S Alias HAIRUL Bin SUMARNO
62 — 9
Pondok Tinggi,Kota Sungai Penuh.2.PERNANDA, 25 Tahun, Pekerjaan Wirasasta, Alamat Desa PermaiBaru, Kec. Keliling Danau, kab.
PERNANDA, 25 Tahun, Pekerjaan Wirasasta, Alamat Desa PermaiBaru, Kec. Keliling Danau, kab.
Pondok Tinggi, Kota SungaiPenuh.PERNANDA, 25 Tahun, Pekerjaan Wirasasta, Alamat Desa Permai Baru,Kec. Keliling Danau, kab.
Putus : 06-11-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 408/Pdt.G/2013/PA.Sim Tanggal 6 Nopember 2013 —
12 — 7
12 — 7
PA.Sim.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Simalungun, untukselanjutnya disebut Penggugat;MELAWAN ;Tergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wirasasta
Register : 20-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 7268/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Wiwit Aprianto bin Jaliyo, Umur 45 Tahun, agama islam,Pekerjaan Wirasasta, Tempat kediaman di Kp.
Register : 04-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 548/Pdt.G/2018/PA.Plp Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 6
66 — 6
pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Nurwil, SE. binti Jawardi, lahir di Desa Buntu Batu, padatanggal 4 Desember 1977, umur 39 tahun, Agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS pada Kantor BPKDKabupaten Luwu, tempat kediaman di Graha Senga Mas,Blok C10, Kelurahan Senga, Kecamatan Belopa,Kabupaten Luwu, selajutnya di sebut Penggugat.MelawanSudirman bin Kasim, lahir di Makassar, pada tanggal 12Juni 1976, umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Wirasasta
Register : 16-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0589/Pdt.G/2016/PA.Bkn Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:MISDA LENI binti M.ZEN, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di RT.001 RW.002, DusunTeratak Domo Kelurahan Pasir Sialang, Kecamatan Bangkinang, KabupatenKampar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanH.IRPUNIA bin H.ILYAS, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Wirasasta
Register : 05-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA Belopa Nomor 88/Pdt.G/2020/PA.Blp Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Bahwa, saksi pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa, pada Juni 2019 Tergugat pulang ke rumah orang tuanya dansejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal;Bahwa, sejak berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah pulang dantidak memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa, pihak keluarga sudan berupaya menasehati Penggugat agarrukun kembali bersama Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, Norma binti Bakri, umur 47 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan Wirasasta
Register : 13-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1859/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 16 Agustus 2017 —
8 — 7
8 — 7
Jumur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wirasasta,tempat kediaman di IKota Depok., di persidangan saksi tersebuttelahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: s Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;.
Register : 29-10-2015 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 20-03-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 326/PDT.PLW/2015/PN.JKT.TIM Tanggal 21 Juli 2016 — LIM THIAN TJAI, Cs
VS
MULYADI Bin ENTONG, Cs
51 — 18
51 — 18
LIM THIAN TJAI, Pekerjaan Wirasasta, beralamat di Palsigunung RT. 008/004,Kelurahan Tugu, Kecamatan Cimanggis,untuk selanjutnya disebut sebagaieee PELAWAN ;2. SUYANTO, Pekerjaan Pedagang, beralamat di Kemayoran Gempol At.009/005, Kelurahan Kebon Kosong, Kecamatan Kemayoran,selanjutnya disebutSODAGAL 0.0... cece ccc cece cece cece eee ence ea eeee tease seeeaeeaeeeaeeaeeneeensaes PELAWANII ;3. SOH LUAN, Pekerjaan Wirasasta, beralamat di Kp.
HAISEN, Pekerjaan Wirasasta, beralamat di Pesona Khayangan V Blok AtNo.4 RT. 001/031, Kelurahan Mekarjaya, Kecamatan Sukmajaya PalsigunungRT. 008/004, Kelurahan Tugu, Kecamatan Cimanggis,untuk selanjutnya disebutSODAGAL 0.0... cece eee eee eee ee ee ence eae eee e eee ea seas eeaeeasenee eaten eae es PELAWAN V ;6. NUR WASILA, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, beralamat di JI.
Register : 25-09-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 561/Pdt.G/2018/PA.YK Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
YKSaksi Il, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan wirasasta, tempat kediaman diKulonprogo, di persidangan di bawah sumpahmnerangkan sebagai berikut :Saksi kenal dengan kedua belah pihak karena sebagai temanPenggugat;Saksi tahu keduabelah karena saksi bekerja di Laoundri dekatdengan rumah Tergugat;Saksi tahu bahwa kedua belah pihak adalah suami istri yang telahdikaruniai satu orang anak;Saksi tahu bahwa kediua belah pihak sudah 4 tahun pisah tempattinggal.