Ditemukan 2038 data
28 — 5
PUTUSANNo. 1543/Pid.B/2014/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :161iNama : RISKI WUAYA Bin M. ZAINI2. Tempat Lahir/Umur : Palembang ,24 Mei 1996 /18 tahun3. Jenis Kelamin > Lakilaki4. Kebangsaan : Indonesia5. Tempat Tinggal : Jin.
Atas permohonan mana Penuntut Umum menyatakan bertetappada tuntutan pidananya ; Menimbang, bahwa sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum No.PDM735/Ep.2/10/2014 tertanggal 30 Oktober 2014 Terdakwa diperhadapkan kepersidangan karena telah didakwa melakukan perbuatan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa RIZKI WUAYA BIN M.
BG 3606 AADdikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka sesuai dengan ketentuan pasal 222 ayat 1 KUHAP kepadaterdakwa harus pula dibebani untuk membayar beaya perkara yang besarnyaakan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat akan pasalpasal dari Undangundang dan peraturan lain yangbersangkutan terutama pasal 362 KUHP serta Undangundang RI No. 8 tahun1981 tentang KUHAP ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa RIZKI WUAYA
10 — 0
BAHRUL HAYAT, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh ANDY WUAYA, S.H. sebagai Panitera Pengganti penetapan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh Kuasa Para Pemohon;Ketua Majelis,ttdDrs. SAIFUDIN, M.H.Penetapan Nomor 0932/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 6 dari 7 hal.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. NANDANG NURDWN, M.H. Drs. H.
BAHRUL HAYAT, S.H.Panitera Pengganti,ttdANDY WUAYA, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000. PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 124.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 215.000.(dua ratus lima belas ribu rupiah); Hj. SIT ROMIYANI SH., MH. Catatan : Salinan ini dikeluarkanPenetapan Nomor 0932/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 7 dari 7 hal.
18 — 10
PUTUSANNomor 2/Pid.B/2016/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LNYOMAN PIPIL WUAYA PUTRA ;Tempat lahir : Kusamba ;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 31 Desember 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Banjar Bingin, Desa Kusamba, Kec.
Menyatakan Terdakwa NYOMAN PIPIL WUAYA PUTRA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 Jo. UU No.7 Tahun 1974 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NYOMAN PIPIL WWAYAPUTRA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan ;3.
Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)dibebankan kepada terdakwaSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tidak ada pembelaan dan hanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :wanennnnnnnne Bahwa ia terdakwa NYOMAN PIPIL WUAYA PUTRA pada hariMinggu tanggal 26 Oktober 2015 sekira jam 15.15 Wita, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan
Bahwa terdakwa dalam menjual kupon togel TSSM tersebut tidakmendapatkan ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke1 KUHP jo UU No. 7 Tahun 1974 tentang penertiban perjudian .ATAU KEDUA :wonscase Bahwa ia terdakwa NYOMAN PIPIL WUAYA PUTRA pada hari Minggutanggal 26 Oktober 2015 sekira jam 15.15 Wita, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober 2015 bertempat di sebuah rumah Dsn. Bingin,Ds. Kusamba, Kec.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NYOMAN PIPIL WUAYA PUTRAtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.
21 — 4
Menyatakan bahwa pemohon nama Pemohon AJE SAJALI yang tertulis didalam Kartu Tanda Penduduk dengan NIK : 2172011001560001, tanggaldikeluarkan 28 desember 2015 dan WAHYUDI WUAYA yang tertulis dalamBuku Pasport, adalah orang yang sama;3.
Menyatakan bahwa nama Pemohon bernama AJE SAJALI yang tertulisdidalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 2172011001560001 tanggal 25Desember 2015, dan nama WAHYUDI WUAYA yang tertulis didalam bukuPaspor Pemohon adalah orang yang sama ;3.
53 — 38
bahan yang ada dengan cara produksi sebagaimana diuraikan di atas ;Pada tanggal 4 Pebruari 2010 sekitar pukul 13.00 WIB, terdakwaMOCHAMAD YUSUF alias KEBOT menelpon Terdakwa JUDDY (dalam berkasterpisah) dan menyuruh memproduksi 10.000 (Sepuluh ribu) butir Ecstasyberlogo BINTANG warna kuning yang akan diambil oleh terdakwa ALEKSALIM (dalam berkas terpisah) pada tanggal 7 Pebruari 2010 ; Pada tanggal 7 Pebruari 2010 sekira jam 09.00 WIB, terdakwaMOCHAMAD YUSUF alias KEBOT menelpon Terdakwa DAVINA WUAYA
kemudian terdakwa MOCHAMAD YUSUF alias KEBOT menyuruh terdakwaJUDDY (dalam berkas terpisah) untuk memproduksi Ecstasy berlogo"BINTANG" 10.000 (Sepuluh ribu) butir ;Pada tanggal 21 Pebruari 2010 sampai dengan tanggal 10 Maret 2010 terdakwa JUDDY (dalam berkas terpisah) membuat racikan dan membuat pitekstasi sebanyak 10.000 (Sepuluh ribu butir yang dikemas dalam kardus bekasmainan anakanak ; Pada tanggal 11 Maret 2010 sekira jam 14.00 WIB, terdakwaMOCHAMAD YUSUF alias KEBOT menelpon Terdakwa DAVINA WUAYA
Selanjutnya ekstasiekstasi tersebut dipaket dalam 3 (tiga) dus dandimasukkan dalam tas jinjing dan diserahkan kepada terdakwa ANTONYBONGSO alias PAULUS BONGSO alias ATHAI (dalam berkas terpisah) diHypermart Matahari Serpong ; Bahwa terdakwa MOCHAMAD YUSUF alias KEBOT dalammelaksanakan transaksi telah menggunakan rekening Bank BCA nomor321.5006678 atas nama DAVINA WUAYA (dalam berkas terpisah) sehinggadengan data transaksi rekening Bank BCA nomor 321.5006678 atas nama29DAVINA WIJAYA , terdakwa MOCHAMAD
ektasi tersebut didistribusikan atas perintah dad terdakwa MOCHAMAD YUSUF alias KEBOTdengan cara sebagai berikut : Pada tanggal 16 Januari 2010 Terdakwa DAVINA WIJAYA alias ORIENTOKTARIENDY alias NATALIA FORTUNA alias AMANDA alias ANGELIARAHMADHANI (dalam berkas terpisah) menelepon terdakwa MOCHAMADYUSUF alias KEBOT menanyakan kapan ekstasinya akan diambil, dankemudian terdakwa MOCHAMAD YUSUF alias KEBOT memberikan nomorhandphone terdakwa ALEK SALIM (dalam berkas terpisah) kepada TerdakwaDAVINA WUAYA
(Sepuluh ribu) butir nanti siang ; Pada tanggal 21 Pebruari 2010 sampai dengan tanggal 10 Maret 2010terdakwa JUDDY membuat racikan dan membuat pil ekstasi sebanyak 10.000(Sepuluh ribu butir) yang dikemas dalam kardus bekas mainan anakanak ; Pada tanggal 11 Maret 2010 sekira jam 14.00 WIB, terdakwaMOCHAMAD YUSUF alias KEBOT menelpon Terdakwa DAVINA WUAYA aliasORIENT OKTARIENDY alias NATAUA FORTUNA alias AMANDA. aliasANGELIA RAHMADHANI (dalam berkas terpisah) agar menyerahkan 10.000(Sepuluh ribu) butir
96 — 13
PDM10/JKT.PST/01/2017, tanggal 11 Januari 2017, sebagai berikut : PERTAMAPRIMAIR: 2702 22222 202 222222 222 wonccnnn Bahwa Terdakwa WILLY HANDI WUAYA, pada hari Jumat tanggal 24Juli 2015 sampai dengan pada hari Rabu tanggal 27 April 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain antara bulan Juli 2015 sampai dengan bulan April2016, berada di kantor pusat PT.Gunung Agung Tiga Belas, Jalan KwitangRaya No.6, Kelurahan Kwitang, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang
Dari Rekening nomor: 0833011551/Surya Candra PT. ke nomor rekeningBCA tujuan: 1051378267/WILLY HANDY WUAYA sebesar sebesarRp.5.158.000, (lima juta seratus lima puluh delapan ribu rupiah); Seharusnya pembayaran uang rebate tersebut diterima ke rekening PT.Gunung Agung Tiga Belas sejak tahun 2013 sampai dengan tahun 2014,khususnya pada tahun 2015 sampai dengan tahun 2016 uang rebate sebesarRp.15.838.000, (lima belas juta delapan ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)telah diambil oleh Terdakwa, dan
Gunung AgungTiga Belas mengalami kerugian sebesar Rp.104.348.000, (seratus empat jutatiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah).noonnnnee Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 372KEDUAnoncnonee Bahwa Terdakwa WILLY HANDI WUAYA, pada hari Jumat tanggal 24Juli 2015 sampai dengan pada hari Rabu tanggal 27 April 2016 atau setidakHal 8 dari 32 Putusan Nomor 85/Pid.B/2017/PN.Jkt.Pst.tidaknya pada waktu lain antara bulan Juli 2015 sampai dengan bulan April2016, berada di kantor
Dari Rekening nomor: 0833011551/Surya Candra PT. ke nomor rekeningBCA tujuan: 1051378267/WILLY HANDY WUAYA sebesar sebesarRp.5.158.000, (lima juta seratus lima puluh delapan ribu rupiah); Seharusnya pembayaran uang rebate tersebut diterima ke rekening PT.Gunung Agung Tiga Belas sejak tahun 2013 sampai dengan tahun 2014,khususnya pada tahun 2015 sampai dengan tahun 2016 uang rebate sebesarRp.15.838.000, (lima belas juta delapan ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)telah diambil oleh Terdakwa dan uang
Surya Chandra; 2 (dua) lembar print out bukti transfer dari WIRANTY TRIANA ke WILLYHANDY WUAYA; 2 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nee cece nee eneDikembalikan kepada PT. Gunung Agung; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000, (limaribu rupiah); 2229 one nnn on noe ene non ec cne cen cee nnc neseDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat, pada hari Selasa, tanggal 11 April 2017 olehkami: FRANGKI TAMBUWUN, S.H.
18 — 4
PUTUSANNomor 216/Pid.B/2015/PN.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : GANDA WUAYA Bin ATENGTempat ahir : GarutUmur/tanggal lahir : 20 tahun/tahun 1995Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Banyu Asih, Desa Pamalayan Kec. CikeletKab.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GANDA WUAYA Bin ATENG, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangiseluruhnya dengan masa penangkapan dan penahanan sementara yangtelah dijalani terdakwa, dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan.3.
Selain ituuang yang disimpan di bawah kasur sudah tidak ada, kemudiansaksi mencurigai terdakwa GANDA WUAYA Bin ATENGsehubungan baru keluar dari Lembaga Pemasyarakatan kemudiansaksi mendatangi rumahnya terdakwa dan berpurapura mengajakHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 216/Pid.B/2014/PN. Grtterdakwa untuk minumminuman keras kemudian saksi menanyakanPunya uang tidak...? kemudian terdakwa menjawab Tidakpunya... selanjutnya saksi berkata Masa tidak punya uang...?
FERI Bin UDIN bahwa pelakupencurian tersebut adalah terdakwa GANDA WUAYA Bin ATENGsehingga akhirnya Sdr. FERI Bin UDIN mengamankan terdakwa. Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sehubungan masih tetangganamun tidak ada hubungan keluarga dengannya. Bahwa kerugian yang dialami oleh orang tuanya saksi yaitu sebesarRp.700.000.,.
22 — 10
ROBINSON TAMBUNAN bersama Terdakwall YUSRI ISKANDAR dengan SUSRY, SULAIMAN DAUD danANUGERAH SANI WUAYA (dituntut dalam berkas terpisah), pada HariKamis Tanggal 04 Desember 2014 sekira Pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada wakiu lain masih dalam Bulan Desember Tahun 2014,bertempat di Jin Klambir Lima Dusun V Klambir Lima Kec.
M.Si bahwa Dari hasil analisis tersebut pada BAB Ill, kamipemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti 1 (satu) plastikbening berisi tangkai, daun dan biji kering dengan berat bruto : 600Gram yang diperiksa milik Tersangka nama ROBINSON TAMBUNAN,SULAIMAN DAUD, YUSRI ISKANDAR, ANUGERAH SANI WUAYA,KHAIRUL ABDI, JUFRI dan SUSRY adalah terdaftar dalam Golongan ( satu ) Nomor Urut : 8 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009, Tentang Narkotika ; 4 Berdasarkan Berita Acara Analisis
M.Si bahwa Dari hasil analisis tersebut pada BAB Ill, kamipemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti 1 (Satu) plastikbening berisi tangkai, daun dan biji kering dengan berat bruto : 600Gram yang diperiksa milik Tersangka nama ROBINSON TAMBUNAN,SULAIMAN DAUD, YUSRI ISKANDAR, ANUGERAH SANI WUAYA,KHAIRUL ABDI, JUFRI dan SUSRY adalah terdaftar dalam Golongan ( satu ) Nomor Urut : 8 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009, Tentang Narkotika ; Berdasarkan Berita Acara Analisis
M.Si bahwa Dari hasil analisis tersebut pada BAB Ill, kamipemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti 1 (satu) PlastikBening berisi Tangkai, Daun dan Biji Kering dengan berat bruto : 600Gram yang diperiksa milik Tersangka nama ROBINSON TAMBUNAN,SULAIMAN DAUD, YUSRI ISKANDAR, ANUGERAH SANI WUAYA,KHAIRUL ABDI, JUFRI dan SUSRY adalah Terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut : 8 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009, Tentang Narkotika ;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium
59 — 27
percobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , denganberat melebihi 5 (lima) gram, berupa 1 (satu) bungkus plastic klip bening berisinarkotika jenis shabu seberat 474,72 gram, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 sekira pukul 21.00 WIB ketikaterdakwa SANDY WWUAYA Anak dari SURANI WUAYA
No. 15/Fid.Sus/2018/PT.JmbPada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 sekira pukul 21.00 WIB ketikaterdakwa SANDY WWUAYA Anak dari SURANI WUAYA sedang berada dirumahdihubungi oleh saksi ERWAN SAPUTRA (berkas perkara diajukan secaraterpisah) mengajak bertemu di dekat Mesjid Taqwa di Selincah, kemudianterdakwa langsung keluar rumah untuk menemui saksi ERWAN SAPUTRA didekat Mesjid Taqwa Selincah, saat bertemu terdakwa dan saksi ERWANSAPUTRA sepakat menjemput narkotika jenis shabu di Pekan Baru Riaudengan upah
Pasal 132 ayat (1) UndangundangNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ; Telah membaca Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang diajukanJaksa Penuntut Umum terhadap Terdakwa SANDY WWAYA Anak dariSURANI WUAYA, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa SANDY WNAYA Anak dari SURANI WUAYAbersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukum, memiliki,Hal 7 dari 13 Put.
Menyatakan Terdakwa SANDY WUAYA anak dari SURANIWWAYA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana tanoa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan1 bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram Hal 8 dari 13 Put.
33 — 8
Sukun kota Malang ;Bahwa Terdakwa mengakui perbuatnnya ;Bahwa Terdakwa menjual ACP tersebut ke sebuah SPBU di Pakisajidengan harga Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;Bahwa ACP ada yang sudah terpasang, ada yang belum di SPBU diPakisaji ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan keterangan di mukapersidangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengambil ACP milik saksi AGUS WUAYA SAKTI,SE;Bahwa saksi AGUS WUAYA SAKTI, SE meletakkan ACP tersebut diruko Blok 3D di Jl. Arif Rahman Hakim Kel.
yang tidak terpisahkan ;Menimbang, bahwa setelah Majelis mengadakan pemeriksaandipersidangan terhadap para saksi dan barang bukti berupa suratsurat danketerangan terdakwa yang diajukan dalam persidangan dalam hubungan satusama lain yang saling mendukung dan menguatkan, maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa benar, saksi SUGENG EDI PURWANTO telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa saksi melakukan penangkapan kepada terdakwa karena saksimenerima laporan dari saksi AGUS WUAYA
dari 14Unsur ke2: Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah tahu dandikehendaki oleh sipelaku, dalam hal ini dikehendaki oleh Terdakwa ; Menimbang, bahwa benar, saksi SUGENG EDI PURWANTO ielahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Menimbang, bahwa saksi melakukan penangkapan kepada terdakwakarena saksi menerima laporan dari saksi AGUS WUAYA
63 — 21
Palu selatan Kota Palu tepatnya di bandara udara Mutiara Sis aljufri,dimana pada saat melakukan Pencurian terdakwa bersama dengan RYANADI WUAYA dan HERMAN WIDODO, dimana barang yang diambil berupa 3(tiga) Unit Handpone yang bermerek OPPO JOY 3 yang berwarna Putihsebesar 4,5 Inc.
Terdakwa HERMAN WIDODO alias DODO, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Pencurian tersebut terdakwa lakukan bersama RIAN ADI WUAYA danEKO YULIANTO pada sekitar bulan Desember 2015 sekitar jam 22.00 Wita didalam compartement pesawat Garuda yang sedang diapront (diparkir) dibandara sis aljufri Jalan Abdul Rahman No. Kel. Birobuli Utara Kec.
PaluSelatan Kota Palu, dimana barangbarang yang terdakwa ambil bersamaRIAN ADI WUAYA dan EKO YULIANTO yaitu 3 (tiga) buah Handphone merekOPPO Joy 3 warna putih, dimana memiliki ide untuk melakukan pencuriantersebut adalah RIAN ADI WWAYA, dimana peran RIAN ADI WUAYA yakniRIAN ADI WWUAYA yang awalnya memiliki ide untuk melakukan pencuriantersebut, masuk kedalam compartement pesawat Garuda, membongkar kargobarang dan mengambil 3 (tiga) buah Handphone dari kargo yang dibongkardan peran EKO YULIANTO yakni
PTN sebagai porter pada pesawata garuda dari akhir tahun 2013 sampaisekarang ini dan tugas serta tanggung jawab terdakwa yakni sebagai porteryang bertanggung jawab untuk menaikkan dan menurunkan bagasi kargopesawat garuda (loading unloading bagasi kargo), namun pada saat ituterdakwa bersama RIAN ADI WWAYA dan EKO YULIANTO melakukanpencurian pada pesawat garuda yang landing kemudian terdakwa bersamaRIAN ADI WUAYA dan EKO YULIANTO yang bertugas pada saat ituHal. 15 dari 24 Putusan No.255/Pid.B/2015
/PN.Palmenjalankan tugas dengan memasang wilcok ban pesawat setelah itu kamimenunggu intruksi dari tehknik membuka pintu compartement, dan setelahmendapat intruksi kami membuka pintu compartement kemudian kamimenunggu gerobak yang dibawa gse dan setelah GSE datang membawagerobak salah satu dari porter yang bertugas masuk kedalam compartementuntuk menurunkan bagasi dan kargo namun dan pada saat itu terdakwa RIANADI WUAYA yang masuk kedalam compartement depan dan pada saat ituterdakwa RIAN ADI WUAYA
83 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor warkat TH 4384828, nilai nominal Rp. 45.834.000, atas namaNasabah CHRIS PATRIA WUAYA (Tergugat V) ;2. Nomor warkat TH 434829, nilai nominal Rp. 45.834.000, atas namaNasabah CHRIS PATRIA WWAYA (Tergugat V).3. Nomor warkat TH 434830, nilai nominal Rp. 45.834.000, atas namaNasabah CHRIS PATRIA WUAYA (Tergugat V) ;4. Nomor warkat TH 434831, nilai nominal Rp. 45.834.000, atas nama CHRISPATRIA WWAYA (Tergugat V) ;5.
Nomor warkat TH 434832, nilai nominal Rp. 45.834.000, atas namaNasabah CHRIS PATRIA WUAYA (Tergugat V) ;6.
Nomor warkat TH 434833, nilai nominal Rp. 45.834.000, atas namaNasabah CHRIS PATRIA WUAYA (Tergugat V) ;Akan tetapi 6 (enam) lembar Bilyad Giro tersebut tidak pernah diberikan tanggalkapan pencairannya ;Bahwa, etikat tidak baik dari para Tergugat ditunjukkan pula denganmemberikan pembayaran dengan Bilyad Giro Bank BRI Cabang Mataram,Nomor warkat 558917, tanggal penarikan O7 Mei 2009, nilai nominalRp.100.000.000, atas nama Nasabah NANANG FAUZI ( Tergugat ), akanHal. 4 dari 12 hal. Put.
51 — 7
Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar KTP asli atas nama BIMA WWAYA SETHA dan 1 (satu) lembarKartu Pajak Asli atas nama BIMA WWAYA SETHA dikembalikan kepadaTerdakwa BIMA WUAYA SETHA; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT Tahun 2014 warna merah No.Pol.AB 6570 WF atas nama ARI MUDJIYANTI dikembalikan kepada saksi DIDIKWIDI RUSDIANTO, SE;4.
Terdakwa akan melunasi biaya sewa sepeda motor setelah satu bulannamun Terdakwa tidak mengembalikan malah tanpa ijin saksi DIDIK sepedamotor Terdakwa gadaikan kepada Sutrisno pada sekitar sepuluh hari sejakmenyewa sepeda motor; Bahwa uang hasil dari menggadai speda motor tersebut telah dipergunakanuntuk keperluan Terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah diajukan barangbukti berupa :Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 63/Pid.B/2015/PN.Yyk1 (satu) lembar KTP Asli atas nama BIMA WUAYA
SETHA dan 1 (satu) lembar KartuPajak Asli atas nama BIMA WUAYA SETHA;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT Tahun 2014 warna merah No.Pol.
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar KTP Asli atas nama BIMA WWAYA SETHA dan 1 (satu) lembarKartu Pajak Asli atas nama BIMA WIWAYA SETHA dikembalikan kepadaTerdakwa BIMA WUAYA SETHA; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT Tahun 2014 warna merah No.Pol.AB 6570 WF atas nama ARI MUDJIYANTI dikembalikan kepada saksi DIDIKWIDI RUSDIANTO
21 — 17
dur Terug (RIKO WUAYA PUTRA bin WIRMAN BAHAR) omSe ee eeRp.10.000.(Sepaluh eilve repiah) ; eeeeveseess eekepada pelanggaran Pasal buraf (f) Persturan emermaih Momor 9 Tahun 1975,tahwa antara Mengguemt dan Tergugsl sering terpech pereelewhan. Mal ini telah
21 — 3
orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah bernama SAYIDI dan SULAIS;Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan/ dihadapkanmenurut prosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah,untuk itu dapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P2 yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi, Pemohon yang bernama ADI CANDRA H.W adalahHal 4 dari 6 halaman, No. 50/Pdt.P/2017/PN Tmgorang yang sama dengan ADI CANDRA HADI WUAYA
Memberikan ijin penggantian nama Pemohon yang semula bernama ADICANDRA HADI WUAYA menjadi ADI CANDRA H.W adalah sah menuruthukum;3.
19 — 12
Bahwa selanjutnya pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi AGUNGINDRA WUAYA, SH., dan saksi KOMANG NANA SURYADI PUTRA, SH., besertatim Sat Resnarkoba Polres Badung melihat terdakwa yang ciriciri seperti yang diinformasikan sedang mengendarai sepeda motor Honda Vario warna biru hitamDK 4088 AC berhenti dan memungut sesuatu di bawah papan plang nama CitraWarna, selanjutnya terdakwa ditangkap, namun saat ditangkap terdakwa sempatmembuang kotak minuman ke trotoar jalan sejauh kirakira 2 (
sempatmembuang kotak minuman ke trotoar jalan sejauh kirakira 2 (dua) meter, selanjutnya saksi AGUNG INDRA WUAYA, SH., dan saksi KOMANG NANA SURYADIPUTRA, SH., memerintahkan terdakwa untuk mengambil kotak minuman yangdibuang tersebut, selanjutnya terhadap terdakwa dilakukan penggeledahandihadapan saksi ALI NOFNANTO serta saksi RISK WAHYUDI, dan daripenggeledahan tersebut ditemukan 5 (lima) butir pil tablet warna coklat mudadengan logo A yang diduga narkotika jenis ekstacy atau inex dengan berat
Bahwa benar Saksi AGUNG INDRA WUAYA, KOMANG NANA SURYADIPUTRA, SH, dan ALI NOFIANTO yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Sabtu tanggal 11 Februari 2017 sekira pukul 19.00Wita bertempat di jalan Imam Borjol, depan Citra Warna No. 225 Br. SadingSari Desa Pemecutan Kelod Kec.
Keterangan para saksi AGUNG INDRA WUAYA, SH., KOMANG NANASURYADI PUTRA, SH., dan ALI NOFIANTO di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 Februari2017 sekira pukul 19.00 Wita bertempat di jalan Imam Bonjol, depan CitraWarna No. 225 Br. Sading Sari Desa Pemecutan Kelod Kec.
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
1.Ir. MURAD TANUNJAYA, Msi Bin ABDUL MUTHOLIB
2.ANDRI NUR ISRO Bin ISMAIL
23 — 4
YUSUF ADI WUAYA,wa Pengadilan Negen Kalianda, serta dihadin olehSH... MAL, Panitera Pengyantl psSYUKRI, S.H.. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kalianda dan Para Terdakwadengan didampingt Penasihat ukumnya.Hakim eon iye ifU4 (Whom$4 aval (1) ke 1 KUPP ceearia pet gi hat aeperu4Hakim Ketuaee REVOLISA, SAL. MIL. HENENG PUJADI, SAL. MoHt =. LAR cert )DODIK SE ine WIAYANTE SLPanitera Penggantimy M. YUSUF ADI WUAYA, 5.H.. M.HDipindai dengan CamScanner
48 — 4
HARDYANTOWWAYA PUTRA berusaha menghindari dengan cara menangkis dan sdr.HARDYANTO WUAYA PUTRA juga memukul terdakwa dengan tangan kanansaksi mengenai pipi sebelah kiri terdakwa;Bahwa terdakwa pada saat melakukan perbuatan tersebut menggunakansebilah pedang dengan panjang 50 centimeter;Bahwa akibat perbuatan terdakwa sdr.
HARDYANTOWWAYA PUTRA melaporkan terdakwa ke Polsek Diwek, JombangTerhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telah memberikan keterangan didepan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa tanpa dibantu oleh orang lain telah melakukan tindak kekerasanterhadap saksi korban bernama HARDYANTO WUAYA PUTRA pada hari Selasa,tanggal 05 Juli 2016 sekitar pukul 21.00 Wib bertempat di Gang Desa Cukir,Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang; Bahwa
HARDYANTO WUAYA PUTRA danmengenai pipi kanan dan terdakwa membalas lagi dengan menyabet kearah sar.HARDYANTO WHWAYA PUTRA; Bahwa pada saat melakukan perbuatan tersebut terdakwa dalam keadaan sadardan sehat; Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena terdakwa mengira sdr.FAJAR rebut dengan sdr. DIAN EGA SETIAWAN dan terdakwa bermaksud untukmembantu sdr.
48 — 5
Menyatakan terdakwa INDRA WUAYA, terdakwa Il JONI HERMAN, terdakwall BAMBANG IRAWAN, dan terdakwa IV NASRUL Bin ALI MUNAS terbuktiHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan No.1786/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pstsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PecurianDengan Pemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.(Sebagaimana dakwaan Penuntut Umum);2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa INDRA WNAYA, terdakwa IlJONI HERMAN, terdakwa Ill BAMBANG IRAWAN, dan terdakwa IV NASRULBin AL!
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:e Pada wakiu dan tempat di atas, awalnya terdakwa INDRA WUAYA bersama sama dengan terdakwa Il JONI HERMAN, terdakwa Ill BAMBANG IRAWAN,terdakwa IV NASRUL Bin ALI MUNAS dan sdr. IWAN (belum tertangkap)bertemu di dalam bus Kopaja No. 19 Jurusan Blok M Tanah Abang JakartaHalaman 3 dari 10 Halaman Putusan No.1786/Pid.B/2016/PN.Jkt.PstPusat dan saat bus kopaja melintas di Jl.
Dalam hal demikian maka terdakwa INDRA WUAYA, terdakwa IlJONI HERMAN, terdakwa Ill BAMBANG IRAWAN, dan terdakwa IV NASRUL BinALI MUNAS mempertanggung jawabkannya.Menimbang, bahwa dengan berdasar uraian tersebut diatas, maka unsurbarang siapa ini telah dapat terpenuhi.Ad.2.
34 — 7
yang memilikirekening;Bahwa kondisi ADI WASKITO pada saat itu kepalanya berdarahdarah dan mukanya babak belur;Hal 33 dari 45 Hal Putusan Pidana No.205/Pid.B/2016/PN.TmgBahwa terdakwa =mengetahuinya tujuannya adalah untukmengambil sepeda motor milik WAKIDAH yang digadaikan kepadaADI WASKITO;Bahwa karena terdakwa dimintai tolong untuk mengantar, jaditerdakwa hanya berniat untuk membantu;Bahwa DANANG, HERI, dan BOWO adalah temanteman DWIYANARYA WUAYA yang sebelumnya terdakwa tidak mengenalnya;Bahwa
yang memilikirekening;Bahwa terdakwa =mengetahuinya tujuannya adalah untukmengambil sepeda motor milik WAKIDAH yang digadaikan kepadaADI WASKITO;Bahwa karena terdakwa dimintai tolong untuk mengantar, jaditerdakwa hanya berniat untuk membantu;Bahwa DANANG, HERI, dan BOWO adalah temanteman DWIYANARYA WUAYA yang sebelumnya terdakwa tidak mengenalnya;Bahwa terdakwa mengetahui saat ADI WASKITO dibawa ke Tambidan dipukuli;Bahwa terdakwa sudah berusaha untuk mencegah agar ADIWASKITO tidak dipukuli namun
Temanggung terdakwa turut melakukankekerasan yang dialami oleh ADI WASKITO dan PUJI TRYONO;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa diajak oleh KANDANG yang padawaktu itu ia bersama dengan WAKIDAH, DWIYAN ARYA WWAYA dan tigaorang temannya yang bernama DANANG, HERI, dan BOWO untukmengantarkan mereka ke rumah ADI WASKITO untuk keperluan inginmengambil sepeda motor milik WAKIDAH yang telah digadaikan kepada ADIWASKITO, kemudian sesampainya di rumah ADI WASKITO, terdakwa,KANDANG, WAKIDAH, dan, DWIYAN ARYA WUAYA
yang memiliki rekening;Menimbang, bahwa terdakwa mengetahui saat ADI WASKITO dibawa keTambi dan dipukuli dan terdakwa sudah berusaha untuk mencegah agar ADIWASKITO tidak dipukuli namun ADI WASKITO tetap dipukuli, dan terdakwatidak berani berbuat apaapa karena terdakwa takut terhadap KANDANG,karena ia adalah seorang preman kampung;Menimbang, bahwa yang memukul ADI WASKITO adalah DANANG,HERI, dan BOWO sedangkan yang memukul PUJI TRIYONO adalah DWIYANARYA WUAYA, pada saat berada di rumah ADI WASKITO
oleh ADI WASKITO dan PUJI TRYONO;Hal 40 dari 45 Hal Putusan Pidana No.205/Pid.B/2016/PN.TmgMenimbang, bahwa awalnya terdakwa diajak oleh KANDANG yang padawaktu itu ia bersama dengan WAKIDAH, DWIYAN ARYA WNAYA dan tigaOrang temannya yang bernama DANANG, HERI, dan BOWO untukmengantarkan mereka ke rumah ADI WASKITO untuk keperluan inginmengambil sepeda motor milik WAKIDAH yang telah digadaikan kepada ADIWASKITO, kemudian sesampainya di rumah ADI WASKITO, terdakwa,KANDANG, WAKIDAH, dan, DWIYAN ARYA WUAYA