Ditemukan 2252 data
98 — 50
Sinar Sukses Lestari berkedudukan di Jakarta Barat,(fotocopy sesuai dengan aslinya);: Surat Undangan dari Tergugat kepada PenggugatNo.552/600.7.36.13/VII/ 2015 tanggal 29 Juli 2015, berikut daftarhadir, (fotocopy sesuai dengan aslinya);Halaman 111 dari 161 halaman, Putusan No. 02/G/2016/PTUNSRGBukti T56 :Bukti T57 :Bukti T58 :Surat Undangan dari Tergugat kepada Lurah Bakti Jaya, Penggugatdan Tergugat II Intervensi No.621/600.7.36.13/VIII/2015 tanggal 20Agustus 2015, berikut tanda bukti pengiriman TIKI
132 — 20
gugatan Penggugat, maka sebelum lebih jauhmenilai tentang bukti bukii yang diajukan oleh Penggugat terlebin dahulu MajelisHakim akan menilai formalitas gugatan Penggugat tersebut ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dailil gugatannya Para Penggugatmengajukan bukti tertulis berupa bukti bertanda P1 sampai dengan P41 seria Saksisebanyak 3 (tiga) orang yaitu Saksi Ahmad Zaenudin, Saksi Cece Suhadi dan SaksiEntol E Juanda, sedangkan Tergugat dan Tergugat Il, mengajukan bukii tertulisberupa bukti bertanda Tl Tiki
1.HELFANDRA BUSRIAN, S.H
2.ARDIANSYAH GIRSANG,SH
3.ABRARI RIZKI FALKA,SH
Terdakwa:
ATIKA Binti AHMAD KASIM
147 — 40
Kwitansi TIKI dari ibu ATIKA kepada RAJI SANDRA alamat Jl. Rokan IV No.154 Rt.65 Rw. 09 Kel. Lebun Gajang Kecamatan Sematang Borang Palembang tanggal 15 Nopember 2016;
23. Paspor Nomor B 3731388 atas nama ATIKA AHMAD KASIM dengan NIKIM 0004200265 dari kantor Imigrasi yang mengeluarkan LHOKSEUMAWE;
24. Perhiasan berupa cincin warna kuning emas dengan bertuliskan BVLGARI;
25. Perhiasan berupa cincin warna kuning emas dengan bertuliskan LV;
26.
170 — 41
SUAIB,SE ALIAS SUAIB BIN ARSYAD kepada YULIARMAN aluterdakwa menunjukkan rencana lokasi penataan sarana usaha PKL di PPICempaka kepada YULIARMAN sehingga YULIARMAN menyarankan kepadaterdakwa agar proposalnya dikirim saja ke Jakarta untuk dipelajari, danbeberapa hari kemudian terdakwa lalu mengirim proposal tersebut keKementerian Koperasi diJakarta melalui jasa pengiriman TIKI.15Bahwa proposal yang terdakwa kirim tersebut masih ada kekurangan sehinggaproposal tersebut dipulangkan untuk dilengkapi
1.NING RENDATI, SH
2.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
Terdakwa:
HENDRI DENAWAN ALS HENDRI ANAK LIM KIE LONG
23 — 7
6.930.000,-(enam juta sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah), tanggal 02 Februari 2021;
- 1 (satu) lembar faktur / invoice no 81060509 Surya Sakti Motor dengan nominal Rp 14.990.000,-(empat belas juta sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah), tanggal 25 Februari 2021;
- 1 (satu) lembar faktur / invoice no 81061958 Surya Sakti Motor dengan nominal Rp 3.220.000,-(tiga juta dua ratus dua puluh ribu rupiah), tanggal 11 Juni 2021;
- 1 (satu) lembar faktur / invoice no 81062882 Tiki
136 — 61
Surveyor Indonesia melalui Tiki senilaiRp. 155.493.000,Asli Berita Acara Klarifikasi/Negosiasi Teknis serta Kewajaran Harga (KoreksiAritmatika) No. 13381/G4/PSP/2010 tanggal 23 Nopember 2010 tentangpekerjaan pendataan dan pemetaan pendidikan untuk kegiatan penguatankelembagaan dalam rangka program penelitian dan pengembangan pendidikanTahun Anggaran 2010.
35 — 11
Setelah menerima email saksi tersebut sdr SUPIAN Alias YAYAN lalumemberitahu saksi agar mengirimkan surat dukungan karena menurutnyaketerangan produk barang dalam brosur yang saksi kirim berikut laporanhasil uji lab tersebut dianggap cocok dengan yang diperlukan merekamaka surat dukungan saksi kirim via email dan via Tiki.
117 — 59
ARGA MULIA.52. 1 (satu) lembar fotokopi legalisir pengiriman barang via TIKI Nomor Resi : 020143995119 tanggal 19 Desember 2012 dari CV. ARGA MULIA kepada Badan Lingkungan Hidup Kabupaten Langkat.53. 1 (satu) bundel fotokopi legalisir sertifikat pelatihan.54. 1 (satu) bundel data penawaran harga CV.GITA LESTARI55. 1 (satu) bundel data penawaran harga CV. DELTA PRIMA ABADI56. 1 (satu) bundel data penawaran harga CV. MUTIARA AISANS57. 1 (satu) bundel data penawaran harga CV.
259 — 102
Setelah kepergian SUAIB dan IBAD AliasSABI saat itu AKHSAR memberikan (satu) gulungan kertas bergarisyang dilakban warna bening, (satu) potongan kertas yang ada tulisandaftar barangbarang yang harus dibeli serta 1 potongan kertas yang adatulisan alamat seseorang dan saat itu AKHSAR menyampaikan jikagulungan kertas tersebut diberikan ke terdakwa WIKRA WARDANAalias OCA dan diminta dikirim ke Makassar lewat jasa pengiriman TIKI,sedangkan untuk kertas yang terdapat tulisan daftar barangbarang yangdiminta
606 — 243
18062012, PT Sukses Mandiri Perkasa tgl 15112011, PPT Pandaman Putra Utama tgl 20022012, CV BakuhNusantara Jaya tgl 20042011, PT Trimaten Gemilang tgl 20022012.3) Tujuh lembar fotokopi tanda terima pengiriman dokumen fakturpajak atas nama PT Ondo Usahatama Bersama, PT SuksesMandiri Perkasa, PT Berdikari Pondasi Perkasa, PT InformationData System,PT Pandaman Putra Utama atas permintaan dariPT Bristol Jaya Steel.4) Empat lembar hasil scan pengiriman TIKI ke PT Bristol JayaSteel.sebagai Direktur PT.
Sukses Mandiri Perkasa tgl 15112011, PT Pandaman Putra Utama tgl 20022012, CV BakuhNusantara Jaya tgl 20042011, PT Trimaten Gemilang tgl 20022012.3) Tujuh lembar fotokopi tanda terima pengiriman dokumen fakturHal. 216 dari 215 Halaman Perkara No.557/Pid.Sus/2018/PN.Tng. pajak atas nama PT Ondo Usahatama Bersama, PT SuksesMandiri Perkasa, PT Berdikari Pondasi Perkasa, PT InformationData System,PT Pandaman Putra Utama atas permintaan dariPT Bristol Jaya Steel.4) Empat lembar hasil scan pengiriman TIKI
I PUTU SUPARTA JAYA,SH
Terdakwa:
Sang Putu Suastika Budaya
197 — 230
seharusnya tanggal 17 Nopember 2014 dimintadimajukan dengan alasan untuk menghindari pembayaran pajaktahun depan (tahun 2015), dan saksi meminta Supaya dibuatkanperjanjian dan kwitansi, karena perjanjiannya dimajukan, untukpertanggungjawaban di kantor.Kemudian kantor saksi mengirimkan cek Permata Bank tertanggal4 Nopember 2014 senilai Rp. 3.900.000.000, (tiga milyardsembilan ratus juta rupiah) kepada KETUT ALIT NARIASIHDADU.SH untuk pembayaran tahap ketiga (ada buktipengirimannya yang dikirim melalui TIKI
1.HELFANDRA BUSRIAN, S.H
2.ARDIANSYAH GIRSANG,SH
3.ABRARI RIZKI FALKA,SH
Terdakwa:
ATIKA Binti AHMAD KASIM
157 — 44
Kwitansi TIKI dari ibu ATIKA kepada RAJI SANDRA alamat Jl. Rokan IV No.154 Rt.65 Rw. 09 Kel. Lebun Gajang Kecamatan Sematang Borang Palembang tanggal 15 Nopember 2016;
23. Paspor Nomor B 3731388 atas nama ATIKA AHMAD KASIM dengan NIKIM 0004200265 dari kantor Imigrasi yang mengeluarkan LHOKSEUMAWE;
24. Perhiasan berupa cincin warna kuning emas dengan bertuliskan BVLGARI;
25. Perhiasan berupa cincin warna kuning emas dengan bertuliskan LV;
26.
100 — 18
Setelah menerima email saksi tersebut sdr SUPIAN Alias YAYAN lalumemberitahu saksi agar mengirimkan surat dukungan karena menurutnyaketerangan produk barang dalam brosur yang saksi kirim berikut laporanhasil uji lab tersebut dianggap cocok dengan yang diperlukan merekamaka surat dukungan saksi kirim via email dan via Tiki.
ANDI SETIAWAN SH
Terdakwa:
RAHMI JUMAHALDI, S.Pd Bin MAKMURDIN
139 — 69
Setelah itu kami dari pihakYayasan Bhakti Raflesia Mukomuko membuat Proposal dengan judulProposal Pengembangan SMK pembangunan Unit Sekolah Baru (USB)SMK SWASTA WAHANA BHAKTI Kecamatan Kota MukomukoKabupaten Mukomuko tahun 2016 Paket Keahlian Jurusan TeknikSepeda motor dan Jurusan Akomodasi Perhotelan setelah Proposaltersebut selesai dibuat pada tanggal lupa bulan April tahun 2016Proposal tersebut Saksi kirimkan melalui TIKI dengan alamat DirektoratJenderal Pendidikan Dasar dan menengah jalan Jenderal
1.RATNA KUSUMA DEWI, SH.
2.ARIF RIYANTO,SH
Terdakwa:
MUHAMAD SAMAN Alias EDI MUHAMAD Alias EDI M Alias SAMAN
446 — 1038
Eulis, minyak dikirim ke kapal dan dokumendikirim via TIKI. Jadi tidak ada pembelian ke PT. Citra Ayu Multijayakarena saksi melakukan pembelian ke Broker/perantara solar saja; Bahwa tidak ada pembayaran dari PT. Mechatama Sinar Muliake rekening PT. Citra Ayu Multijaya atas pembelian solar tersebut karenasaksi melakukan pembayaran secara tunai, cek, transfer keperantara/broker kepada Sdr. Eulis bukan kepada PT.
348 — 145
Setelah itu Faktur Pajak dari Terdakwa tersebut saksikirim ke RATIH ANDRIYANTI melalui jasa titipan kilat (TIKI).Bahwa saksi mengenal Terdakwa sudah sejak lama karena Terdakwaadalah teman SMA saksi. Lama saksi tidak pernah berkomunikasi denganTerdakwa, baru pada sekitar tahun 2014 atau 2015 saksi bertemu denganTerdakwa karena ada urusan bisnis property.
569 — 78
sebagai berikut :1) Nyonya Zheng Li (Penggugat I), selaku istri sah mendapatkan bagian harta waris yang ditinggalkan Pewaris sebesar 15/54 (lima belas per lima puluh empat);2) Nona Huang Ting Ting (Penggugat II), selaku anak sah mendapatkan bagian harta waris yang ditinggalkan Pewaris sebesar 15/54 (lima belas per lima puluh empat);3) Nona Huang Yue (Penggugat III), selaku anak sah mendapatkan bagian harta waris yang ditinggalkan Pewaris sebesar 15/54 (lima belas per lima puluh empat);4) Tuan Tiki
TIKI WIJAYA, Warga Negara Indonesia, Swasta, lahir di Jakarta pada tanggal 8 November 1977, beralamat di Jalan Cikotomas II No. 21 Rt. 004 Rw. 004 Rawa Barat, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. JUENE TECY WIJAYA, Warga Negara Indonesia, Swasta, lahir di Jakarta pada tanggal 4 Juli 1976, beralamat di Jalan Cawang Baru Utara No. 7, Rt. 002 Rw. 011 Kel.
93 — 24
Tony Iwan Haryono' untuk segeramenyelesaikan persyaratan sesuai dari Kementerian danuntuk segera mengirim sehingga data tersebut dibuatseolah olah sudah akad kredit dan pengirimannya lewatPaket TIKI oleh karyawan KSU Sejahtera ke alamat Jl.Kerinci Jakarta Selatan (rumah Ir.
RUSLI USMAN, S,H,
Terdakwa:
ALEXANDER ANAK DARI HUSIN HARTONO
193 — 83
Vendra ada 2 (dua) orang lagi yangTerdakwa tidak tahu namanya dan asalnya dari mana.Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa yang membuat dan Terdakwamendapatkan surat kuasa tersebut dari biro jasa pengiriman seingatTerdakwa TIKI kurang lebih 1 s/d 2 hari dari tertanggal penandatangansurat kuasa tersebut dan Terdakwa menandatangani surat kuasa tersebutsebagai penerima kuasa dari PT. Marinav;Bahwa Terdakwa pernah ketemu dengan direktur PT. Marinav, Terdakwabertemu dengan sdr.
185 — 58
RPI dan buktitanda kirim dari TIKI;4. P/Tl. 4a : Surat No. 403/GGKML/IX/2014, tanggal 3September 2014, perihal Pengakhiran Perjanjiankepada PT. RPI;5. P/TI. 4b : Bukti tanda kirim dari JNE tertanggal 4 September2014;Menimbang, bahwa buktibukti P/TLI 1, P/TLI 2, P/TII 3, P/TLI 4a, P/TLI 4b tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan telah diberimeterai secukupnya;B. SAKSISAKSI :1. Ir.