Ditemukan 2299 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-03-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA STABAT Nomor 590/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • (xxx) agar Supaya anak tersebut masihtetap beragama Islam sampai dewasa, dan Penggugat dr. akan sanggupdengan penuh kasih sayang untuk mengurus dan membesarkan anakxxx dengan sebaik baiknya agar akidah Islam tetap terjaga pada dirianak tersebut, dan Penggugat dr. tidak bermaksud menguasai anaktersebut, paling tidak sampai berumur 15 tahun berada di pengasuhanPenggugat dr. setelah itu anak tersebut boleh ikut bersama ibunya ;Bahwa berdasarkan uraian alasan alasan yang Penggugat dr.
Register : 06-01-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 52/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6839
  • Sehingga dengan adanya pertentangan antara petitumangka 5 yang tidak didukung oleh Posita serta adanya pertentanganpetitum angka 5 dengan angka 2, maka hal ini menyebabkan gugatanPenggugat menjadi Kabur.Bahwa berdasarkan uraian di atas, maka cukup beralasan bagiMajelis Hakim yang Mulia untuk menyatakan gugatan Penggugat tidakdapat diterima (niet ontvankelijkverklaard), hal mana sejalan denganyurisprudensi Mahkamah Agung RI:Putusan Mahkamah Agung RI No. 582 K/Sip/1073 tanggal 18desember 1975 yang akidah
Register : 18-03-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 114/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6331
  • Adapun perihal kualitaspendidikan dan terpeliharanya akidah keagamaan anak tersebut, Penggugatdan Tergugat haruslah menemukan cara untuk bersama memberikanpendidikan serta ghirah kKeagamaan, dengan mengesampingkan ego masing masing, tidak menebarkan rasa kebencian, memperbaiki perilaku sertamenjauhi lingkungan yang buruk.
Register : 02-06-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 432/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • orang yang akan memelihara anak tersebut berakhlak terpuji atau tercela,karena kalau berahlak buruk maka akan membawa dampak yang buruk pada anakyang akan diasuhnya, sehingga baginya tidak layak untuk menjadi seorangpemelihara atau pengasuh yang baik bagi anak;Menimbang bahwa aspek agama yang perlu diperhatikan adalah apakahorang yang memelihara anak tersebut agamanya baik atau rusak atau bahkan sudahmurtad (pindah agama), karena kalau agamanya rusak apalagi sudah pindah agamamaka akan merusak akidah
Register : 17-02-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 126/Pdt.G/2020/PA.TR
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4433
  • karena perceraian dalam hidup mereka;Dan ini sudah menjadi fakta dalam sebuah kehidupan sosial seharihari bahwa salah satu faktor utama terjadinya kenakalan pada anakdewasa ini adalah sebagai akibat terjadinya perceraian pada orangtuanya yang menjadi trauma psikis bagi anak, terlebih lagi selama diRutan Tergugat telah banyak menyaksikan bagaimana setiap haribanyak anakanak remaja 80% terjerat kasus narkoba yang rataadalah korban dari perceraian orang tua atau broken home, belum lagipendangakalan akidah
Register : 01-02-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0432/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • dari Penggugat dan Tergugat Rekonpensi, dalam halini Penggugat Rekonpensi menginginkan anak bernama ANAK KE III diasuholeh Penggugat dalam Rekonpensi karena pada kenyataannya Tergugatdalam rekonpensi bukan merupakan ibu rumah tangga yang baik, hal initerlinat dari sikap dan prilaku Tergugat dalam rekonpensi yang egois kasardan sering pergi meninggalkan rumah dan telah berselingkuh dengan lakilaki lain, sehingga Penggugat dalam rekonpensi sangat menghawatirkanperkembangan jiwa, masa depan serta akidah
Register : 21-12-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 985/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • atau tercela,karena kalau berahlak buruk maka akan membawa dampak yang buruk pada anakyang akan diasuhnya, sehingga baginya tidak layak untuk menjadi seorangpemelihara atau pengasuh yang baik bagi anak;Halaman 35 dari 46 : Putusan nomor : 0985/Pdt.G/2016/PA.SubMenimbang, bahwa aspek agama yang perlu diperhatikan adalah apakahorang yang memelihara anak tersebut agamanya baik atau rusak atau bahkan sudahmurtad (pindah agama), karena kalau agamanya rusak apalagi sudah pindah agamamaka akan merusak akidah
Register : 22-07-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 77/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
196595
  • saja yang perlu diperbaiki, ditambahkan maupundiperhalus terhadap Peraturan MWA yang drafnya sudah ada di laporkanhasilnya kepada pihak MWA untuk dipergunakan ; Bahwa Ahli mengatakan terkait pemberian suara kepada setiap calon adaistiilah One men one vote ini tidak menyalahi aturan main dalam pemilihanPilrek dari 8 besar menuju 3 besar, Sepanjang tidak ada Norma yang dilanggarHalaman 39 dari 48 halaman Putusan Perkara Nomor: 77/G/2019/PTUN.BDGitu sah saja, namun apabila ada Peraturan Norma, serta Akidah
Register : 30-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1230/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY IRAWAN SH. MH.
Terdakwa:
BUDI ARMAN als BUDI als SYAMSI Bin YANCE MOMENTU Alm
265902
  • Bahwa sekitar tahun 2012 pada saat masih aktif mengaji di masjidmasjid dengan materi Fikih, Akidah Ahlak, Siroh Nabawi, saat itu saksidikenalkan oleh NOVI alias NOVAL dimana dirinya membuka kajiandirumahnya yang berlamat di kelurahan Kota Karang Bandar lampung,saat itu dirinya mengundang saksi untuk mengikuti kajian dirumahtersebut, dan disanalah saksi bertemu dengan ustad KHAIROJI aliasustad AJI yang mengajarkan paham tentang simpatisan Daulah,.
    Utr.SOLIHIN hanya hubungan satu AKIDAH.
Register : 02-05-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1082/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Kalaupunorangtua minta uang kepada si anak adalah hal yang wajar dan baikmenurut akidah Agama Islam, dan UndangUndang positif punmengajarkan bahwa anak wajib memelihara orangtuanya terutamaanak laki laki terhadap orangtuanya, bahkan lebih baik lagi jika sianak bisa membahagiakan dan mencukupi kebutuhan oranngtuanyajangan sampai orangtuanya kekurangan sementara si anakberkecukupan; Bahwa Termohon mendalilkan semula kesepakatan pra nikah jatahorangtua Pemohon adalah Rp. 3.000.000, kenyataanya orangtuaPemohon
Register : 29-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 804/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
IKA SYAFITRY SALIM , S.H.,M.H.
Terdakwa:
NUR FAZILLAH Binti HASBALLAH
267140
  • Aceh Utara diantaranya adalah untuk UZLAH (memisahkan diri), Menghindari maksiat,menyamakan Manhaj akidah, metode dan materi dakwah tentang KitabMuhammad Bin ABDUL WAHAB, dan kitab AMAN ABDURAHMAN tentangseri materi Tauhid, persiapan Jihad Perang melawan orang kafir dengantahapan menyamakan akidah, Idad, Qital melawan kafir, melakukan Idaduntuk kesehatan dan Penjagaan Diri dari Musuh (Orang Jahat).Bahwa jumlah senapan Angin yang ada di Gunung Salak/Camp JI. KKAKM. 26 Kab.
Register : 27-04-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 631/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • orang yang akan memelihara anak tersebut berakhlak terpuji atau tercela,karena kalau berahlak buruk maka akan membawa dampak yang buruk padaanak yang akan diasuhnya, sehingga baginya tidak layak untuk menjadi seorangpemelihara atau pengasuh yang baik bagi anak;Menimbang bahwa aspek agama yang perlu diperhatikan adalah apakahorang yang memelihara anak tersebut agamanya baik atau rusak atau bahkansudah murtad (pindah agama), karena kalau agamanya rusak apalagi sudahpindah agama maka akan merusak akidah
Register : 11-12-2013 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA BATAM Nomor 1644/Pdt.G/2013/PA.BTM
Tanggal 20 Mei 2014 — Penggugat vs Tergugat
389
  • lagi Penggugat sering pergi menginap bersama lakilaki yangtidak muhrimnya dan bahkan sering pula sampai tidak pulang kerumah;Bahwa saksi dari Penggugat sendiri, menyatakan bahwa Penggugat memangsering keluar malam dan bahkan Penggugat beserta suami barunya sekarang(pria WNA) berencana akan membawa kedua anakanak tersebut ke LuarNegeri mengikuti tempat kerja suami barunya itu, maka sangat dikhawatirkananakanak akan mengalami trauma budaya ( culture shock ) yang padagilirannya bisa merubah tatanan akidah
Register : 06-02-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 266/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2319
  • Bahwa Tergugat sangat mengkhawatirkan akan akidah anak anakhasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat jika hak asuh anakdiberikan kepada Penggugat dimana, keluarga dari pihak Penggugat daripihak Ibu masih banyak yang berbeda agama dan sangat dimungkinkananak anak hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat akan mengikutipergaulan yang tidak islami karena lepas dari pengawasan dan didikanTergugat yang nota bene dari keluarga Insya Allah sangat Islami, sertakeluarga yang paham dan selalu mendalami agama
Register : 20-11-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 439/Pdt.G/2017/PA.Dps
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3927
  • olehUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan syariat Islam, maka rumah tanggatersebut haruslah dibangun berdasarkan sendisendi agama yang kokoh dankuat sehingga tidak mudah digoyang oleh pengaruh apapun;Menimbang, bahwa dalam keadaan rumah tangga dimana Penggugatberagama Islam sedangkan Tergugat beragama Hindu sangat sulitmembangun rumah tangga yang bahagia, sakinah, mawaddah, warahmahkarena dasar membangun rumah tangga yang bahagia, sakinah, mawaddah,warahmah adalah harus pasangan suamiistri dalam satu akidah
Register : 22-04-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 735/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ADE SOLEHUDIN, SH.,MH
Terdakwa:
HENDRA PRIHARTO ALS BABEH
192149
  • .> Bahwa benar kegiatankegiatan yang dilakukan Jamaah AnshorDaulah kelompok Pamulang dalam upaya mencapapi tujuannyauntuk menegakan Syariat Islam adalah:e Mengadakan Kajian kajian tentang Akidah Daulah untukmeningkatkan keimanan dan keyakinan kepada Daulah Islamiyah.Halaman 20 dari 57 Putusan Nomor 735/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
Register : 11-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2290/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
POERWOKO HADI SASMITO, SH
Terdakwa:
HENDRO SUBAGIO SITUMORANG Als HENDRO SUBAGIO Als PAK HENDRO Als TOMI Als TONI Als ABU UWAIS
2031003
  • SODIQ (Sekretaris).Adapun materi yang kami bahas yaitu tentang Buku SYIRIK DEMOKRASIdan Buku Karangan AMAN ABDURRAHMAN yang berjudul AKIDAH PARANABI DAN RASUL yang memuat tentang :1. 10 Pembatal Keislaman2. Thogut3. Anshoru Thogut4. Fail5. Amaliyah Bahwa terdakwa pernah mengikuti tadrib pada sekira Tahun 2014 yangdiadakan di pegunungan Panderman Kab. Malang yang merupakan Programdari JAD Jawa Timur. Sebelum melakukan kegiatan tadrib di pegununganPanderman Kab.
    Selain itu karena memang ada perbedaanmasalah akidah dan keyakinan dengan ABU UMAR. Kemudian saksimenyetujul ajakan RUSLI tersebut. Saksi mengetahui EKO KARYANIatau RUSLI mempunyai keyakinan kuat dan pintar berdakwah.
Register : 05-11-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 267/Pdt.G/2018/PN Pbr
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat:
YUNI EFRIANTI
Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Lelang Pekanbaru
2.PT. Bank Negara Indonesia Tbk, Loan Centre Pekanbaru
539
  • Tergugat II sehubungan dengan pembatalan lelang;Bahwa permohonan penghapusan BDO (Bunga, Denda, Ongkos) olehPenggugat belum dikabulkan oleh Tergugat II;Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat mulai berhenti melakukanpembayaran September 2018;Bahwa saksi tidak mengetahui proses penghapusan BDO (Bunga,Denda, Ongkos) di Bank danamon dengan BNI sama atau tidak;Bahwa sejak saksi mengajukan penghapusan BDO (Bunga, Denda,Ongkos) tersebut saksi tidak membayar karena kalau saksi tetapmembayar bertentangan dengan akidah
Putus : 10-03-2010 — Upload : 07-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 386 K/PID.SUS/2010
Tanggal 10 Maret 2010 — Drs.BAKRI, MS.Ed bin AHMAD UMAR
3523 Berkekuatan Hukum Tetap
  • buah buku Akuntansi 3 : Paket keahlian akuntansi123. 1 (satu) buah buku Atlas besar dunia124. 1 (satu) buah buku Jendela lIptek125. 1 (satu) buah buku Kamus Besar Bahasa Indonesia126. 1 (satu) buah buku KBW: Adriana, atasan dan blues127. 1 (satu) buah buku KBW: Aksiana, busana wanita128. 1 (satu) buah buku KBW: Ariatna, rona gaun wanita129. 1 (satu) buah buku KBW: Ariana, aksi pakaian wanita130. 1 (satu) buah buku PWB: Ceria dan santun dengan busana131. 1 (satu) buah buku PWB: Katimah, kerudung akidah
Register : 24-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 585/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
NOVITA ADITIA Als NOVITA MARYAM Als MARYAM Als UMMU MUSA Bin ANAG IRAWAN
164106
  • ARSAD Als MURY, DITHA danistrinya yang bernama NUR;7 Bahwa, keesokan harinya yaitu pada tanggal 22 Desember2018 sekitar jam 05.00 WIB saksi mengikuti kajian yangdilaksanakan di aula Rumsing MAHZIL AL AHLAM parekediri, yangdisampaikan oleh ABU RARA, dengan materi seputar: Akidah(Thogut dan anshor Thogut), Adab dan Akhlak (Perbuatan dantingkah laku), Figih (membentuk keluarga Sakinah dan mawabah),Syirik Besar dan Syirik kecil (menyembah selain Alloh, Hukum yangberlaku di indonesia) dan Syirik terlihat