Ditemukan 2572 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : puding pudan pidin pudi putih
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum
Register : 02-04-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN LAHAT Nomor 79/Pid.B/2024/PN Lht
Tanggal 22 Mei 2024 — Penuntut Umum:
Wulan Sari., S.H
Terdakwa:
RAGIL PURNAMA AJI Bin SYAMSIR ARSAL (Alm)
25 — 0
  • Mesin: JB81E-1595093;

Dikembalikan kepada Saksi Edi Hariadi bin Ari Pudin;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum Pencurian
Putus : 02-04-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 5 /Pid/B/2013/PN.Ktl
Tanggal 2 April 2013 — pidana
22 — 8
  • RAPII Bin ANANGn kemudian terdakwamenanyakan kepada ONO (DPO) apakah kau ikut dak NO dan ONO (DPO) menjawabdak, aku idak ikut, aku di Pudin bae jagajaga.
    dan di jawab Sdr.ONO : idak, aku idak ikut, aku di Pudin bae jagajaga." Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 07 September 2012 sekira pukul 17.00 Wibterdakwa ditelepon oleh Sdr.ONO dengan berkata kepada terdakwa nai, ni kawan sudahdatang dari Guntung, aku tunggu di Pelabuhan Abas lalu terdakwa langsung menyu kePelabuhan Abas untuk bertemu Sdr.ONO, dan Sdr.TYAN (DPO)."
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum Pencurian
Putus : 12-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 31 / PID. B / 2016 / PN.Klt
Tanggal 12 April 2016 — Terdakwa I. SAPTONO Als TONO Bin JUMRI dan terdakwa II. AHMAD SAMSUL Als OTOH Bin AHMAD
36 — 12
  • SAPTONO alias TONO bin JUMRI, Lahir di Parit Pudin ( Tanjab.Barat), umur 36tahun / tgl.lahir 14 Pebruari 1979, jenis kelamin lakilaki, KebangsaanIndonesia, alamat rumah RT.04 Desa Parit Pudin, KecamatanPengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, agama Islam, pekerjaanwiraswasta.Il. AHMAD SAMSUL alias OTOH bin AHMAD, Lahir di Sungai Raya( Pengabuan), umur 33 tahun / tgl.lahir 19 Desember 1982, jeniskelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, alamat rumah Jl.
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum Penggelapan
Register : 21-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 59/Pid.B/2021/PN Srl
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1. RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
2. HENDRI ARITONANG, SH
Terdakwa:
GUDSON PASARIBU Anak dari OJAHAN PASARIBU
85 — 39
  • pribadi dariKredit Televisi milk dari terdakwa;Bahwa Setahu saksi tidak ada sebab, saksi bertanggung jawab mengenai keuangandengan terdakwa, saksi tidak tahu dan paham soal izin tersebut;Bahwa Harus ada izin tertulis dari terdakwa selaku Estate Manager, baru kemudian saksibisa keluarkan dari Kas yang menjadi tanggung jawab dari saksi;Bahwa Total Rp.13.300.000, (tiga belas juta tiga ratus ru rupiah);Bahwa Ada saksi tidak tahu secara rinci sebab saksi sedang cuti dan yang menjabatsebagai Kasir adalah Pudin
    , dan sewaktu saksi mau bekerja kembali dan melakukanseran terima uang administrasi dan uang dengan Pudin baru saksi ketahui uangsejumlah Rp. 4.650.000, (empat juta enam ratus lima puluh ribu rupiah), uang tersebuttelah diganti oleh PT.APTP namun secara berangsur setahu saksi;Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 59/Pid.B/2021/PN SrlBahwa audit dilakukan tanggal Tanggal 17 Februari 2020 hanya saksi Mashadi seorangsaja tidak ada ditemani oleh orang lain, hanya saksi dengan Mashadi aja diruangan kerjatersebut
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1438/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 30 Juni 2015 — -PEMOHON -TERMOHON
8 — 0
  • semula rukun dan harmonis serta telah dikaruniai 3orang anak ;Bahwa saksi melihat sejak Oktober 2014 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut yaitukarena masalah ekonomi dimana Pemohon sudah tidaksanggup lagi memberi nafkah kepada Termohon sehinggaTermohon tidak menerimanya;Bahwa saksi sebagai pihak keluarga Pemohon dan Termohontelah mendamaikan Pemohon dan Termohon akan tetapi tidakberhasil ;. lwan Setiawan bin Pudin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 10-05-2011 — Upload : 19-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 432 PK/Pdt/2009
Tanggal 10 Mei 2011 — SAHIBE, VS. HUDAEDAH,
16 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dikuasai oleh Tergugat Rekonvensi secara tanpa hakdan melawan hukum sejak tahun 1977 sampai sekarang ;Bahwa tanah sengketa tersebut adalah milik Penggugat Rekonvensi yangdiperoleh dengan cara membeli dari lelaki Mudda pada tanggal 9 Agustus 1961,sebagaimana tersebut dalam Keterangan jual beli yang diketahui oleh KepalaKampung Balandete (bukti PR.1) ;Bahwa Tergugat Rekonvensi telah mendirikan rumah dan tinggalmenetap di atas tanah sengketa serta telah membagibagikan tanah sengketakepada anaknya (Pudin
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0019/Pdt.P/2020/PA.Adl
Tanggal 20 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 16
  • mempunyaihubungan darah, semenda ataupun sesusuan; Bahwa selama ini tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II masingmasing tidak pernah lagimenikah dengan orang lain; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang tetap beragamaIslam; BahwaPemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebabnya para Pemohon belummemiliki kutipan akta nikah.Saksi II : Sainal bin Pudin
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-01-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 81/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 29 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.ANDRI RIDWAN, SH
2.PUDIN SAPRUDIN.,SH.
3.HENLY HENDRA MARYO LAKBURLAWAL, SH
4.IKHSAN NASRULLOH,SH
5.RICARDA ARSENIUS, SH
6.MUHAMAD LUTFI ANDRIAN, SH
7.M FITRA AZHAR, SH
8.NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
AGUS SETIAWAN ALS GUNTUR BIN M YUSUF
30 — 2
  • Penuntut Umum:
    1.ANDRI RIDWAN, SH
    2.PUDIN SAPRUDIN.,SH.
    3.HENLY HENDRA MARYO LAKBURLAWAL, SH
    4.IKHSAN NASRULLOH,SH
    5.RICARDA ARSENIUS, SH
    6.MUHAMAD LUTFI ANDRIAN, SH
    7.M FITRA AZHAR, SH
    8.NANDA KARMILA, SH
    Terdakwa:
    AGUS SETIAWAN ALS GUNTUR BIN M YUSUF
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 20-07-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0347/Pdt.G/2016/PA.SMI
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Ade Sudiatman bin Pudin) terhadap Penggugat (Nurhasanah binti Dadang) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirimkan

Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 03-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 243/Pid.B/2019/PN Tsm
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
JAJANG SAEPUDIN, SH
Terdakwa:
FARID HAKIM AZIZ bin AEP HARMAEN
49 — 10
  • Pudin Carpudin bin (Alm) Samyi di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal, tidak ada hubungan keluarga sedarah maupunsemenda serta tidak terikat hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa semua keterangan Saksi yang ada dalam Berita Acara adalahbenar; Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan karena telah terjadi pemukulanterhadap seorang perempuan yang tidak diketahui namanya; Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019sekitar pukul 13.30
Pengadilan PN SERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-07-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN SERANG Nomor 52/Pdt.G/2021/PN Srg
Tanggal 17 Juni 2021 — Perdata Penggugat: MADYASIN BIN DASPAN Tergugat: 1.MURSANAH 2.SANI Bin Senen 3.PENDI Bin Senen 4.PASNI Bin Senen 5.PUDIN Bin Senen 6.SANIMAH Binti Senen 7.MUKAMAD Bin Senen 8.SENI Bin Senen Turut Tergugat: 8.KEPALA DESA LONTAR 9.CAMAT TIRTAYASA 10.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SERANG
25 — 0
  • PerdataPenggugat:MADYASIN BIN DASPANTergugat:1.MURSANAH2.SANI Bin Senen3.PENDI Bin Senen4.PASNI Bin Senen5.PUDIN Bin Senen6.SANIMAH Binti Senen7.MUKAMAD Bin Senen8.SENI Bin SenenTurut Tergugat:8.KEPALA DESA LONTAR9.CAMAT TIRTAYASA10.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SERANG
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0110/Pdt.P/2020/PA.Adl
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 14
  • Pudin bin Paliwa, umur 61 tahun, agama Islam pendidikan SD pekerjaanWiraswasta bertempat tinggal di Desa Lamomea, Kecamatan Konda,Kabupaten Konawe Selatan, saksi adalah Paman Pemohon Il, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II bernama Sulaemandan Hadija; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat Pemohon dan Pemohon IImenikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam pada tanggal13 Juli 1997;Bahwa Pemohon dan Pemohon
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 04-02-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0020/Pdt.P/2020/PA.Adl
Tanggal 28 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 13
  • atas pernikahan paraPemohon;0 Bahwa Pemohon dan Pemohon II masingmasing tidak pernah lagimenikah dengan orang lain;0 Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;0 Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang tetap beragamaIslam;0 Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;0 Bahwa yang saksi ketahui penyebabnya para Pemohon belum memilikikutipan akta nikah karena kelalaian imam desa yang tidak mendaftarkanpernikahan para Pemohon pada KUA setempat.Saksi II : Sainal bin Pudin
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 03-01-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3438/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Oktober 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
17 — 7
  • Pudin, Saksi1 disuruhmenepi kepinggir jalan, Saksi1 bertanya Ada apa ini ?Terdakwa mengatakan Parkir saja motor, Saksi1katakan saya antar anak buah dulu baru saya balikulang untuk selesaikan persoalan ini tetapi Terdakwatetap memaksa Saksi1 untuk memarkir sepeda motoryang Saksi1 kendarai, dan posisi Saksi1 bersamaanak Saksi1 lalu Terdakwa langsung memukul dengantangan kanan mengepal kaca helm Saksi1 bagiandepan.5.
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 26-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 11/Pid.C/2020/PN Pya
Tanggal 26 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SYOFYAN AL BAROZI
Terdakwa:
JINALIM
74 — 45
  • Foto kopi Surat Pernyataan atas nama MINALIP, KINAH, JINALIM,MENAH, PUDIN, BAPAK PERDI SATRIAWAN SAPUTRA, yang telahdicocokan sesuai dengan aslinya dan diberi tanda T2;3. Foto kopi Surat Pernyataan No.06 yang dibuat di hadapan NotarisABDUL AZIS SULEMAN, SH., tertanggal 10 Februari 2020, yang telahdicocokan sesuai dengan aslinya dan diberi tanda T3;4.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 20-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 22/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 29 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 23
  • Nomor 22/Padt.P/2020/PA.Kagdengan Sinta Binti Pudin, mengingat usia calon mempelai perempuan barumencapai 18 tahun, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan paraPemohon, anak Pemohon yang bernama Riris Murdilawati Binti Giran dan calonsuami anak para Pemohon yang bernama Katam Bin Toyan serta orang tuakandung calon istri anak para Pemohon yang bernama Katam Bin Toyan;Menimbang, bahwa anak para Pemohon yang bernama Riris MurdilawatiBinti Giran dan calon suami
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 01-11-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1143/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Januari 2022 — Penuntut Umum:
TEDDY ANDRI,SH.MH
Terdakwa:
WULIANTO HARTONO ALIAS TONI BIN SUPARMAN.
47 — 34
  • Utrsetelah dirusak Saksi memanjat dan masuk kemudian membuka bautSpedometer dengan Obeng plus min, setelah speedo terbuka lalu diangkatdan Kabelnya Saksi rusak / diputus dengan alat Gunting; Bahwa PUDIN (orang yang ada kaitan dengan perkara pencurian) samasekali tidak menerima uang hasil penjualan Speedometer curian dariSaksi, serta Saksi tidak dapat komisi sama sekali dari PUDIN (orang yangada kaitan dengan perkara pencurian) baik sebelum atau sesudahmencuri, kKemudian tujuan Saksi mau disuruh PUDIN
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-09-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PN DEPOK Nomor 426/PID.Sus/2011/PN.Dpk
Tanggal 2 Nopember 2011 — MATIUS SIAHAYA
74 — 19
  • permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Depok pada hari Rabu tanggal 02Nopember 2011, oleh kami SYAHRI ADAMY, SH.MHsebagai Hakim Ketua, NENNY YULIANNY, SH.Mkn dan IMAN LUQMANULHAKIM, SH.M.hum masing masing' sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut,didampingi oleh Kedua Hakim Anggota tersebut, dibantu olehJERLI SEPTRIANA S SH.MH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriDepok, dihadiri oleh PUDIN
Pengadilan PN PRAYA Perdata Tanah
Putus : 10-02-2010 — Upload : 24-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 36/PDT.G/2009/PN.PRA
Tanggal 10 Februari 2010 — - INAQ BAH, DKK - INAQ MERING, DKK
80 — 21
  • adalah sekitar 1 Hektarlebih dan dengan batasbatasnya yaitu ;Sebelah Utara : Tanah Amaq SalehSebelah Timur : Tanah sisaSebelah Selatan : Kebun Bapen SepirSebelah Barat : Kebun Bambu Bapen Sepire Bahwa saksi tahu mengenai lokasi, luas dan batasbatas dari obyek sengketaoleh karena saksi bekerja ditanah sengketa tersebut tahun 1975 sampaidengan tahun 2008 dan selain itu saksi dikasih tahu langsung oleh Amaq SiwiBahwa anakanak dari Amaq Siwi alias Haji Abdul Gapar ada 7 orang, yaitu :Muslim, Muhammad, Pudin
    Hektarlebih dan dengan batasbatasnya yaitu :Sebelah Utara : Tanah Amaq SalehSebelah Timur : Tanah sisaSebelah Selatan : Kebun Bapen SepirSebelah Barat : Kebun Bambu Bapen SepirBahwa saksi tahu mengenai lokasi, luas dan batasbatas dari obyek sengketaoleh karena saksi sering lewat ditanah sengketa dan juga karena dikasih tahuoleh Amaq Siwi alias Haji Abdul Gapar ;Bahwa rumah saksi agak jauh dari obyek sengketa ;Bahwa anakanak dari Amaq Siwi alias Haji Abdul Gapar ada 7 orang, yaitu :Muslim, Muhammad, Pudin
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 15-06-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PN SAMBAS Nomor 137/Pid.B/2022/PN Sbs
Tanggal 20 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.Agatha Bunga, S.H.
2.Luthfan Al Kamil, S.H.
3.Dodhy Aryo Yudho, S.H.
Terdakwa:
NILA ROZA binti HALIDI
76 — 0
  • satu) buah buku nikah warna hijau (untuk istri) dengan nomor Kutipan Akta Nikah Nomor 113/00/IX/1996 tanggal 05 September 1996
2) 1 (satu) lembar Kartu Keluarga atas nama Muhidin
3) 1 (satu) helai baju daster warna ungu dengan motif bunga
4) 1 (satu) buah buku nikah warna coklat (untuk suami) dengan nomor Kutipan Akta Nikah Nomor 113/00/IX/1996 tanggal 05 September 1996
Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Aspar Alias Adut Alias Pakdak Bin Pudin