Ditemukan 2591 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1169 1209 1261 1069 1219 1969 1263 12069 1299
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 02-10-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1599 K / Pid.Sus / 2012
Tanggal 2 Oktober 2012 — GARETH DANE CASHMORE
83 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Olehsebab itu kami patut menekankan bahwa dalam hal demikian pidana matiseharusnya dijatuhkan pada kasuskasus yang teramat ekstrim.Shidagouda Ningappa Ghandavar v State Of Karnataka (1981) 1981 AIR 764,1981 SCR (1)1269, 1270.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 04-02-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 90/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 5 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : Tuan Dani Susilo Diwakili Oleh : ANNA AMALIA SAKURA, SH
Terbanding/Tergugat I : Inggrawati Chatarina
Terbanding/Tergugat II : Hendry Wijaya
Terbanding/Tergugat III : Theresia Widiastuti
Terbanding/Tergugat IV : Swanti Sari Halim
Terbanding/Tergugat V : Ritatina Halim
Terbanding/Tergugat VI : Gini Hartati Halim
Terbanding/Tergugat VII : Sugih Wartono Halim
Terbanding/Tergugat VIII : Ferbriyana Halim
Terbanding/Tergugat IX : Ferdinand Santoso
Terbanding/Tergugat X : Sanawati Effendi
Terbanding/Tergugat XI : Chandra Kurniawan Halim
Terbanding/Tergugat XII : Dessy Nathalia
Terbanding/Tergugat XIII : Yunus Setiawan
Terbanding/Tergugat XIV : Stevanus Setiawan
Terbanding/Tergugat XV : Michael Sugiharto
Terbanding/Tergugat XVI : Ir. Iryanto
Terbanding/Tergugat XVII : Afianto Widodo
Terbanding/Turut Tergugat I : P.T. Nuansa Expo Dinamika
Terbanding/Turut Tergugat II : P.T. Bank Tabungan Negara, Kantor Cabang Tangerang
Terbanding/Turut T
73 — 62
  • Halim ; SHM No: 7266/Jakasetia, luas 1269 M2 a.n Stevanus Setiawan,Michael Sugihartono dan Yunus Setiawan ;Bahwa dapat TURUT TERGUGAT II sampaikan Sertipikat Hak Milik yangdisebutkan pada poin 3 di atas merupakan jaminan Kredit Yasa Griyadengan debitur adalah TURUT TERGUGAT dan KREDITUR adalahTURUT TERGUGAT II sebagaimana yang tertuang dalam Perjanjian kreditNo. 01 Tanggal 04 Januari 2010 antara TURUT TERGUGAT II denganTURUT TERGUGAT I, sehingga secara sah dan berlandaskan hukumharuslah di lindungi
    Halim ; SHM No : 7266/Jakasetia, luas 1269 M2 a.n Stevanus Setiawan,Michael Sugihartono dan Yunus Setiawan ;Halaman 75 dari 92 Putusan Nomor 90/PDT/2020/PT BDG.Keenam Sertipikat tersebut di atas merupakan jaminan Kredit Yasa Griya(KYG BTN) dan sesuai dengan akta Perjanjian Kredit No. 01 Tanggal 04Januari 2010 antara TURUT TERGUGAT II dengan TURUTTERGUGAT yang dibuat di hadapan Notaris Rika Adrianti S.H. yangmenyatakan tentang jaminan kredit merupakan tanah lokasi proyek.10.Bahwa pada posita gugatan
    Halim ;e SHM No: 7266/Jakasetia, luas 1269 M2 a.n Stevanus Setiawan,Michael Sugihartono dan Yunus Setiawan ;merupakan jaminan kredit Yasa Griya (KYG BTN) antara TURUTTERGUGAT dengan TURUT TERGUGAT IL.4. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu walaupunada perlawanan (verzet), bantahan, banding, kasasi maupun peninjauankembali;5.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 03-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 103/Pid.B/2021/PN Tjk
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ROSMAN YUSA, SH
Terdakwa:
AGUSTINUS RANGGA Anak dari SUPARMUN
33 — 11
  • RIAN FRASTIA
  • 1 (satu) unit Mobil Merk Daihatsu type SIGRA warna silver metalik dengan Nopol, BE 1269 YF, Noka. MHKS6GJ3JJJ016210 No. Mesin 3NRH241939 tahun 2018, a.n. SRI LESTARI
  • 1 (satu) unit Mobil Merk Daihatsu type SIGRA warna Silver metalik dengan Nopol, BE 1371 CA, Noka. MHKS6GJ3JHJ014175No. Mesin 3NRH209878 tahun 2017 a.n.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 17-07-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 92/PDT/2014/PT-MDN
ARNA SYAFRI SIREGAR X RUSLI
15 — 7
  • Penggugat harus tahu atau patut mengetahui hargapasar objek yang diperjual belikan telah lebih dari30.000.000,00 sehingga dapat disimpulkan antaraPenggugat dan Turut Tergugat' telah terjadipesengkokolan jahat, atau Penggugat adalah pembeliyang beritikat tidak baik, secara hukum pembeli yangberitikat buruk kepentinganya tidak dilindungi hukum,sesuai dengan Jurisprudensi Mahkamah Agung RI No :Jurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 1269 K/PDT/2009tanggal 6 November 2009 ;e Bahwa berdasarkan alasan tersebut
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 21-08-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN AMBON Nomor 06/Pid.Pra/2017/PN.Amb
Tanggal 31 Agustus 2017 — N a m a U m u r P e k e r j a a n A l a m a t : : : : Drs. PAULUS SEMUEL PUTTILEIHALAT. 53 Tahun. Mantan Pegawai Negeri Sipil pada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Seram Bagian Barat. Jl. Kabaressy Kota Piru Kecamatan Seram Barat Kabupaten Seram Bagian Barat dan saat ini sementara ditahan di Rumah Tahanan Negara Polda Maluku-Tantui Kota Ambon. Selanjutnya disebut sebagai “ PEMOHON ”. M e l a w a n : PEMERINTAH RI Cq. GUBERNUR MALUKU Cq KEPALA DINAS KEHUTANAN PROVINSI MALUKU Cq. KEPALA BIDANG PERLINDUNGAN HUTAN, PENYULUHAN DAN PEMBERDAYAAN MASYARAKAT ADAT SELAKU PENYIDIK PEGAWAI NEGERI SIPIL, berkedudukan di Jalan Tulukabessy No. 23 Ambon- Provinsi Maluku, Selanjutnya disebut sebagai “TERMOHON” . Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca : 1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 06/Pid.Pra/2017/PN.Amb tanggal 21 Agustus 2017 Tentang Penunjukan Hakim Tunggal yang mengadili perkara ini; 2. Penetapan Hakim Praperadilan Nomor : 06/Pid.Pra/2017/PN.Amb tanggal 21 Agustus 2017 Tentang Hari Sidang ; 3. Berkas perkara dan bukti-bukti surat yang berhubungan dengan perkara ini ; Telah mendengar : 1. Keterangan saksi ; 2. Keterangan/pendapat ahli dipersidangan ; 3. Keterangan Para Pihak dipersidangan ;
444 — 257
  • dan ResiPengiriman Kantor Pos, diberi tanda T.3.4 Foto copy sesuai asli Surat Panggilan Ill Nomor : SP/27b/PPNSDK/V/2017 Tanggal 24 Mei 2017 dan Surat Penyidik PNS Nomor :$.12a/PPNSDK/V/2017 tanggal 24 Mei 2017, Tanda Terima dan ResiPengiriman Kantor Pos, diberi tanda T.4.5 Foto copy sesuai asli Surat Pemerintah Provinsi Maluku Nomor :Hal 16 dari 26 hal Pts No. 06/Pid.Pra/2017/PN.Amb.101112131415522/1510 Tanggal 12 Juni 2017, diberi tanda T.5.Foto copy sesuai asli Surat Kapolda Maluku Nomor : B/1269
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Upload : 11-11-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 42/PID.SUS.K/2014/PT-MDN
FIRMAN ADIL DACHI ALS. AMA VIREN
42 — 30
  • Drs.ASAARO LAIA,M.Pd legalisasi Pengadilan Negeri Gunung Sitoli No.1268/LGS/2013/PNGS, tanggal 16 September 2013.foto copy yang dilegalisir Surat Keputusan Menteri Pendidikan danKebudayaan RI No: 003/KOP.1I/C.2/90 tanggal 16 April 1990 kepada Drs.ASAARO LAIA,M.Pd legalisasi Pengadilan Negeri Gunung Sitoli No.1269/LGS/2013/PNGS, tanggal 16 September 2013.foto copy yang dilegalisir Surat Pernyataan Pelantikan Bupati NiasSelatan No: 800/2739/K/2012 tanggal 26 Maret 2012 legalisasiPengadilan Negeri Gunung
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 18-01-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PTUN KUPANG Nomor 15/G/2019/PTUN.KPG
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat:
DRS. HENDRIKUS SENI
Tergugat:
BUPATI ENDE
58 — 37
  • Petikan Keputusan Bupati Kepala DaerahTingkat Il Ende Nomor : SK52.813.3/92/1989Dtanggal 21 Januari 1989 tentang PengangkatanCalon Pegawai Negeri Sipil Atas NamaDrs.Hendrikus Seni (foto kopi dari foto kopi) ; Foto kopi Petikan Keputusan Bupati Kepala DaerahTingkat Il Ende Nomor : SK412.821.3/1649/1989Dtanggal 4 Desember 1989 tentang PengangkatanPegawai Negeri Sipil Atas Nama Drs.Hendrikus Seni(foto kopi dari foto kopi) ; Foto kopi Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat IIEnde Nomor : SK1090.823.3/1269
    (IlI/o) sebagaimana Surat Keputusan Bupati KepalaDaerah Tk.II Ende Nomor : SK1090.823.3/1269/93D tanggal 24 Juni1993 ( vide Bukti P4) ; bahwa Penggugat (Drs. Hendrikus Seni) diangkat sebagai Pj. KepalaBagian Otonomi Desa Pada Setda Kabupaten Ende Esalon IllaHalaman 69 dari 82 halaman Putusan No.15/G/2019/PTUNKPGsebagaimana Surat Keputusan Bupati Ende NomorSK.185.829.3.4/0448/PK/2001 tanggal 17 Maret 2001 ( vide Bukti P5)bahwa Penggugat diangkat sebagai Pj.
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-06-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN UNAAHA Nomor 105/Pid.Sus/2019/PN Unh
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIEFULLOH, SH
2.FITRIANI HASAN, SH.
Terdakwa:
Haerul Nasrullah Als Haerul Bin Bas Husain
66 — 25
  • LAB: 1269/NNEF/III/2019 tanggal 22 Maret2019, sampel dari barang bukti 10 (Sepuluh) sachet serbuk kristaltersebut (Kode BB1 s/d Kode BB7) positif mengandungMetamfetamina, yang terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 50 Tahun 2018tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalam Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 10-08-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PA SERANG Nomor 2235/Pdt.G/2023/PA.Srg
Tanggal 6 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 0
  • tahun 2018, adalah menjadi Milik Penggugat;
    4. Memerintahkan Tergugat untuk segera menyerahkan dan membalik nama kepemilikan 1 (satu) unit rumah sebagaimana tersebut dalam angka 3 diktum amar putusan ini kepada Penggugat;
    5. Menetapkan harta-harta yang diperoleh selama perkawinan Penggugat dan Tergugat berupa:
    5.1. 1 (satu) unit mobil Merk/ Type: Honda/ Accord CP2 2A, Jenis/ Model: Mobil Penumpang, Warna/ Tahun: Abu-abu muda metalik/ 2010, Nomor Polisi: A 1269
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 31-10-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 38/Pid.Prap/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 27 Nopember 2012 — BACHTIAR ABDUL FATAH, bertempat tinggal di Komp. Merapi No. 58 RT-RW 03, Desa Pematang Pudu, Kecamatan Mandau, Bengkalis Riau, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Dr. T. MULYA LUBIS, SH. LL.M. dan kawan-kawan, kesemuanya Para Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor (i) LUBIS SANTOSA & MARAMIS Law Firm, (ii) MAQDIR ISMAIL & PARTNERS Law Firm, (iii) ANDIS & PARTNERS Law Firm, (iv) DAN Law Office, dalam hal ini memilih domisili hukum di Kantor LUBIS SANTOSA & MARAMIS Law Firm yang beralamat di Equity Tower, Lantai 12, Sudirman Central Business District (SCBD) Lot 9, Jl. Jend. Sudirman Kav. 52-53, Jakarta - 12190 , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Oktober 2012, untuk selanjutnya disebut sebagai .........................: P E M O H O N ; M e l a w a n : JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA cq. JAKSA AGUNG MUDA TINDAK PIDANA KHUSUS cq. DIREKTUR PENYIDIKAN JAKSA AGUNG MUDA TINDAK PIDANA KHUSUS, beralamat di kejaksaan Agung Republik Indonesia, Jl. Sultan Hasanuddin No. 1 , Kebayoran baru, jakarta Selatan , untuk selanjutnya disebut sebagai .............................. : T E R M O H O N ;
2257 — 2226
  • Bahwa PEMOHON berdasarkan Surat Panggilan Tersangka Nomor SPT 1269/F .2/Fd.1/06/2012 tanggal 8 Juni 2012, telah dipanggil untuk menghadiriUji Laboratarium terhadap sampel tanah tercemar limbah minyak, pada hariRabu, Tanggal 13 Juni 2012, bertempat di lantai III Kamar No.1 GedungBundar Tindak Pidana Khusus Kejaksaan Agung RI Jl. Sultan Hasanuddin No.1 Kebayoran Baru Jakarta Selatan; (Bukti P4);.
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 14-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN KENDAL Nomor 179/Pdt.P/2016/PN Kdl
Tanggal 12 Januari 2017 — SAPUWAN, Dkk
80 — 24
  • Terlampir (P6);Adapun bukti kepemilikan tanah tersebut adalah Sertifikat Hak MilikNo 1269 atas nama Pemohon2 (Muhamad Imron) (P7);Tanah milik An. Moch Usman Ariyogo Pemohon3 adalah sebagaiberikut:Nomor bidang : 43;Lokasi : Desa Sumberejo;Penggunaan lahan : Sawah;Luas tanah : 792 m?.
    Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2015 (Nomor Bidang: 63), tanggal 02 Januari 2015, NOP: 33 24 080013 0160100 0, atas nama wajib Pajak: Sapuwan Bin Senin, selanjutnyadiberi tanda P1.7;Pemohon2 mengajukan surat bukti berupa: 1Fotocopy Nilai Penggantian Wajar Bidang per Bidang Tanah dari KantorJasa Penilai Publik PUNGS ZULKARNAIN & REKAN atas tanah Nomorbidang: 60, atas nama pemilik tanah: Muhamad Imron, lokasi: DesaSumberejo, selanjutnya diberi tanda P2.1;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor: 1269
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 26-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 135/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 30 April 2019 — Pembanding/Tergugat : PT.TRUST INVESTAMA Diwakili Oleh : Albert Aries, SH.,MH.,(IPC)
Terbanding/Penggugat : PT.Bima Multi Finance
162 — 140
  • Bahwa dalam kaitannya dengan tindakan Penggugat yang mengajukangugatan dalam perkara a quo sebelum jangka waktu Perjanjian Kerja Samaberakhir, dalam Pasal 1269 Kitab UndangUndang Hukum Perdata (KUHPerdata) diatur ketentuan yang pada pokoknya melarang suatu pihak untukHalaman 16 Putusan Nomor 135/PDT/2019/PT.DKImenuntut pemenuhan prestasi dari pihak lawan sebelum jangka waktu yangdiatur dalam perjanjian berakhir, yang dikutip di bawah ini;Apa yang harus dibayar pada suatu waktu yang ditentukan tidak
    Bahwa Mahkamah Agung RI selaku salah satu pemegang kekuasaankehakiman tertinggi di Republik Indonesia dalam putusan Nomor 101 K/Sip/1974 tertanggal 23 Maret 1976 juga menyatakan bahwa gugatan yangsifatnya prematur sudah selayaknya untuk tidak dapat diterima;Merujuk kepada uraian di atas terbukti bahwa tindakan Penggugat yangmengajukan gugatan dalam perkara a quo sebelum jangka waktu PerjanjianKerja Sama berakhir merupakan tindakan yang bertentangan denganketentuan Pasal 1269 KUH Perdata dan Pasal
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 22-07-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 212/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat:
Drs. JAKARIA HARAHAP
Tergugat:
BUPATI PADANG LAWAS
287 — 176
  • BuktiT5 Fotocopy Surat Badan Kepegawaian dan PengembanganSumber Daya Manusia Kabupaten Padang Lawas Nomor :800/1269/2019, tanggal 26 April 2019 ;6. BuktiT6 Fotocopy Surat Sekretariat Daerah Kabupaten Padang LawasNomor : 800/393/2019, tanggal 26 April 2019 ;7. BuktiT7 Fotocopy Surat Sekretariat Daerah Kabupaten Padang LawasNomor : 800/2128/2019, tanggal 29 April 2019 ;8. BuktiT8 Fotocopy Surat Sekretariat Daerah Kabupaten Padang LawasNomor : 800/3129/2019, tanggal 04 Juli 2019 ;9.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 11-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 104/PID/2020/PT BNA
Tanggal 16 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa : Dr SAIFUL MAHDI S Si MSc Bin Alm ABDULLAH
Terbanding/Penuntut Umum I : FITRIANI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : DEVI SAFLIANA SH
558 — 530
  • Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertamabertentangan dengan kaidah yurisprudensi atau putusan terkait sebelumyatentang media sosial yang beranggotakan terbatas (medium terbatas) danmemiliki aturan internal (code of conduct) dalam Putusan bebas terhadapPrita Mulyasari (Putusan No. 1269/Pid.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 13-07-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 521/PDT.Plw/2015/PN.DPS
Tanggal 27 April 2016 — JEANNY YUDIANTO melawan STEFANIE, dkk.
53 — 42
  • biayaperkara;Atau; Pelawan mohon putusan yang seadfiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, pihak Pelawan hadirKuasa Hukumnya bernama Suryatin Lijaya, SH.dkk dan pihak Tergugat I Hadir KuasaHukumnya bernama Ruben Luther Sang, SH, Advkat dan Konsultan Hukum, berkantor dijalan Raya Pemogan Gang Taruna No. 11 Pemogan Denpasar Selatan Denpasar,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 7 Agustus 2015, telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 19 Agustus 2015, Reg No.1269
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 09-04-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1054 K/PID.SUS/2019
Tanggal 9 April 2019 — LUANNA WIRIAWATY
3076 — 1640 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Dalam perkara ini, Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor. Putusan tersebut diubah pada tingkat banding oleh Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada ... [Selengkapnya]
  • 2September 2014 Perihal Pelaksanaan LelangPengadaan Susuk KB Il Batang Tiga Tahunan PlusInserter TA. 2014 kepada BKKBN Selaku PA4 (empat) lembar fotokopi Berita Acara Hasil LelangPengadaan Kontrasepsi Susuk KB II Batang TigaTahunan Plus Inserter SATKER DEPUTI KB dan KR TA.2014 Nomor : 1270/I/U.803/B.3/ULP/2014 tanggal 2September 20148 (delapan) lembar fotokopi Berita Acara EvaluasiPenawaran Pengadaan Kontrasepsi Susuk KB II BatangTiga Tahunan Plus Inserter SATKER DEPUTI KB dan KRTA. 2014 Nomor: 1269
    ULP No. 1356/KU.803/B.3/ULP/2014 tanggal 12 September 2014Perihal Pelaksanaan Lelang Pengadaan Susuk KB IITiga Tahun Plus Inserter TA. 2014 Kepada PPKDirektorat Bina Kesertaan KB Jalur Pemerintah5 (lima) lembar fotokopi Berita Acara Hasil LelangNomor: 1270/I/KU.803/B.3/ULP/2014 Tanggal 2September 20157 (tujuh) lembar fotokopi Berita Acara EvaluasiPenawaran Nomor : 1269/I/KU.803/B.3/2014 tanggal 1September 20145 (lima) lembar fotokopi Surat Kepala ULP Nomor:1287/ KU.803/B.3/ULP/2014 tanggal 3 September
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 19-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 89/PDT/2015/PT PLK
Tanggal 25 Januari 2016 — Pembanding/Penggugat : H. Edy Saputra Diwakili Oleh : Kamaludin, SH
Terbanding/Tergugat : PT. INDO MURO KENCANA
113 — 52
  • Pasal 1269 KUHPerdatamenentukan sebagai berikut :Apa yang harus dibayar pada suatu waktu yang ditentukan tidakdapat ditagih sebelum waktu itu datang, tetapi apa yang telah dibayarsebelum waktu itu datang, tidak dapat diminta kembali46.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 15-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 72/PDT/2019/PT JAP
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : NURDIN
Terbanding/Tergugat II : YOHANIS KASAMOL
Terbanding/Tergugat III : OKTOVIANUS KOTOUKI
Terbanding/Tergugat I : ABDUL KARIM ANGGILULI
Terbanding/Turut Tergugat IV : Petrus Kotouki
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA DISTRIK WANIA PEMERINTAH KABUPATEN MIMIKA
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KELURAHAN KAMORO JAYA PEMERINTAH KABUPATEN MIMIKA
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DISTRIK MIMIKA BARU PEMERINTAH KABUPATEN MIMIKA
124 — 24
  • Bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Nomor 09/Pdt.G/2013/PN.TMK tanggal16 Juli 2014 yang disinyalir tidak bersumber terhadap tata tertio hukum acara perdatayang seharusnya, saat ini Penggugat juga telah melaporkan kepada Komisi YudisialRepublik Indonesia dengan nomor pengaduan 1269/X/2018/P tertanggal 02 Oktober2018 yang kini sedang dalam proses pemeriksaan ;KERUGIAN MATERILDAN IMMATERILPENGGUGAT ;59.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Hak Cipta
Putus : 30-05-2017 — Upload : 05-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 K/Pdt.Sus-HKI/2017
Tanggal 30 Mei 2017 — PT. INTER SPORT MARKETING VS PT. KARYA TEKNIK HOTELINDO dengan alamat GRAND ASTON BALI BEACH RESORT
361 — 171 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • menghendaki jatuhnya waktu/tempo utang dapatditagih/dituntut harus berdasarkan perjanjian ataupun jatuhnyawaktu/tempo tersebut harus didasarkan pada kesepakatan darikreditur maupun debitur;Bahwa dalam perkara ini utang pituang yang ditagih/dituntutoleh Penggugat terhadap Tergugat, diajukan melaluiPengadilan Niaga Pada Pengadilan Negeri Surabaya, bukanutang piutang yang lahir karena perjanjian pinjam meminjamuang atau perjanjian lainya yang telah ditentukan jatuhnyawaktu sebagaimana ketentuan Pasal 1269
Pengadilan PN PADANG Perdata Khusus PHI
Register : 12-05-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN PADANG Nomor 33/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Pdg
Tanggal 27 Juli 2017 — AFRIDAL LAWAN PIMPINAN/DIREKTUR/KEPALA PT. COLUMBIA PUSAT, CS
162 — 25
  • Negeri Padang Kelas IA tanggal 12 Mei 2017, dibawah Registerperkara Nomor. 33/Pdt.SusPHI/2017/PN Pdg, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah karyawan Para Tergugat yang mulai bekerja terhitungsejak tanggal 6 Oktober 2005 dan telah di PHK pada tanggal 24 Agustus 2016,sehingga Penggugat telah bekerja selama + 11 (sebelas tahun) tahun padaPara Tergugat;Bahwa pada tanggal 23 Desember 2014 Para Tergugat telah mengeluarkanSurat Keputusan Nomor : SK/PROM/HRM/1269