Ditemukan 2701 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-11-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN BATAM Nomor 909/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
SAUKIL IRSADI Alias IRSA Bin ZULKAIDI
5623
  • Sekupang Kota Batam ; Bahwa saudara Rahmat (DPO) juga ada bersama saksi dan temantemansaksi yaitu Saukil Irsadi Alias Irsa Bin Zulkaidi, Abdul Qadir Al Jurjani Alias Al BinHasbiallah, sdr Saeful Bahri Alias Saeful Bin Nurun, Ari Anggrayadi Alias Ari BinAbdul Hakim dan saat berada didalam mobil Taksi online tersebut, yang manaHalaman 24 dari 66 Halaman,Putusan Nomor 909/Pid.Sus/2020/PN Btm.saat itu anya duduk dikursi bagian depan sebelah kiri atau sebelah supir, namunpada saat Polisi menghentikan
    Sekupang Kota Batam; Bahwa saudara Rahmat (DPO) juga ada bersama saksi dan temantemansaksi yaitu Terdakwa Saukil Irsadi Alias Irsa Bin Zulkaidi, Abdul Qadir Al JurjaniAlias Al Bin Hasbiallah, sdr Saeful Bahri Alias Saeful Bin Nurun, Nasrullah AliasNas Bin Rahmat, saat berada didalam mobil Taksi online tersebut, yang manaSaat itu anya duduk dikursi bagian depan sebelah kiri atau sebelah supir, namunpada saat Polisi menghentikan mobil dimaksud, saudara Rahmat (DPO)langsung keluar dari mobil dan berhasil
    Sekupang Kota Batam; Bahwa saudara Rahmat (DPO) juga bersama Terdakwa, sdr.Abdul Qadir AlJurjani Alias Al Bin Hasbiallah, sdr Saeful Bahri Alias Saeful Bin Nurun, NasrullahAlias Nas Bin Rahmat dan Ari Anggrayadi Alias Ari Bin Abdul Hakim, pada saatberada didalam mobil Taksi online tersebut, yang mana saat itu anya duduk dikursibagian depan sebelah kiri atau sebelah supir, namun pada saat Polisimenghentikan mobil dimaksud, sdr Rahmat (DPO) langsung keluar dari mobil danberhasil melarikan diri; Bahwa
Register : 10-10-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 176/Pid.B/2012/PN-Trt
Tanggal 6 Nopember 2012 — SABAR SIHITE Alias PAK ARIL
576
  • lalu dijawab terdakwapaittesatongkin nai... ro pe au . sekira pukul 17.00 Wib terdakwa menemui Sampur Sihitekemudian sekira pukul 21.00 Wib terdakwa dan Sampur Sihite pergi menjemput MartonoSihite dengan mengedarai 1(satu) unit mobil APV Warna Silver dengan nomor Polisi BK 1990KJ dan saat bertemu dengan Martono Sihite, anya sudah mempersiapkan gunting besar danmemasukkannya kebagasi mobil APV tersebut lalu terdakwa berikut 2 (dua)orang temannyaberangkat menuju Pahae Julu dan sesampainya di Aek Sambing
Register : 21-08-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 377/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 16 Februari 2016 — PT. IFS CAPITAL INDONESIA >< PT. CENTRAL MINING RESOURCES
263102
  • 26 Januari 2015 sebagaimana terlampirdalam berkas perkaraMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan telah tercatat dalam berita acara persidangansecara lenakap dianaaap turut termuat dan merupakan baaian yana tidakterpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pihak tidak mengajukan sesuatu apaapa lagi dipersidangan dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMDALAM EKSEPSIaadiiug ail.a 1 dan 11 di datam jawabnti WEIWCIL anya
Register : 03-01-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0130/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • XI Kelurahan Bendogerit KecamatanSananwetan Kota Blitar; sebagai berikut : ve Bahwa sakginahvent OPRGaF @non karena saksi Bahwa se anya adalahsuami istri; Bahwa sef hon tinggaldi rumah tinggal diSumberpuculfy Malagg.
Register : 06-11-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 327/Pid.Sus/2019/PN Sak
Tanggal 13 Januari 2020 — Penuntut Umum:
BINSAR ULI, SH
Terdakwa:
ROBI SUKMA Alias ROBI Bin MASRIL
6929
  • diduga narkotika jenis Sabu; 1 (Satu) unit timbangan digital; 1 (Satu) botol merk Baby Love cotton buds; 1 (Satu) lembar tisu warna Putih; 1 (Satu) unit handphone merk Samsung warna Biru; diakui sebagai barang bukti yang ditemukan saat dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa; 29 2222 n nnn nn nnn nnn ne nnnMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakanKE PAC ANYA
Register : 11-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 220/Pid.Sus/2019/PN Sak
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
ELITA CHRISTIE LUMBAN GAOL, S.H.
Terdakwa:
ALI ZAENAL Als ALI Bin SAURI
2115
  • handphone merk Nokia warna Hitam; 1 (Satu) lembar uang kertas Rp2.000,00 (dua ribu rupiah); 1 (satu) lembar uang kertas Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna MerahBM 4824 SO; W2 naa nndiakui sebagai barang bukti yang ditemukan dan disita dari Terdakwa; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakanKE PAC ANYA
Register : 14-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN BUNTOK Nomor 72/Pid.Sus/2018/PN BNT
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
RAKHMAT BAIHAKI, SH
Terdakwa:
ATENG WIDODO bin TUWE MASRAN
634
  • Raya berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Nomor :176/LHP/VII/PNBP/2018 tanggal 03 Juli 2018 dengan kesimpulan barangbukti serbuk kristal putin positif mengandung metamfetamin terdaftar dalamgolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;wonnnnnn= Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakanKE PAC ANYA
Register : 06-08-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 91/Pid.Sus/2018/PN Tim
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.HABIBI ANWAR
2.JOICE E. MARIAI,SH
Terdakwa:
POLCE TSUGUMOL
11132
  • Barangsubyek hukum yang telah mampu bertanggung jawab dan dalam perkara iniJaksa Penuntut Umum telah menghadapkan seorang terdakwa yang mengakubernama Julianus Deikme Alias Juli Peli Deikme Alias Kolem, dimana iaterdakwa adalah seorang yang telah dewasa, sehat jasmani dan rohani olehkarena terbukti di persidangan bahwa ia terdakwa telah membenarkan seluruhidentitas dirinya sebagaimana termuat dan tercantum dalam surat dakwaanserta dapat menjawab dengan baik setiap pertanyaan yang diajukanKE PAC ANYA
Register : 04-10-1986 — Putus : 02-05-1987 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 186/PDT.G/1986/PN.JKT.TIM
Tanggal 2 Mei 1987 — BENTONG Bin KUSAN VS H. KAJIR,CS
18034
  • Rt. 0010/08 adoe bahwa tidak ikut mananda bangana jual. beli tapi anya, menyalSikan, dan tahu. betul sawah itu, dan: P,TT.26 diakui oleh +=saksi 5.2) SakSi TV... LDSlyehem ou =. Sake rv : LH. Mugenih Saleh Umr 4g. tahun, Lahir aL Jakarta, agama fear, pele >jaan Karyavan Pemda DEI, alanat Kp. Sumur Rt. 04/02.dibavah: sumpah nonerangkan Do ee 4i: below: tahu Hw Kusan mau mnjual tanah. Gan ai jual pada He se,Syarkiah, dan tahu bukti T.l.
Register : 01-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN PARIAMAN Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2021/PN Pmn
Tanggal 19 Agustus 2021 — Terdakwa
17843
  • sampai dirumah kosong tersebut, dan saksi BambangSaputra panggilan Ombeng mengatakan kepada Anak bahwa saksiBambang Saputra panggilan Ombeng ingin pulang kerumahnya untukmencari sepeda motor yang akan digunakan untuk mengantarkan anakkorban x ang kerumahnya lalumeninggalkan Anak berdua dengan anak korban iEE cirumah kosong tersebut;Ketika sedang menunggu berdua dengan anak korban aen, sekira pukul 23.00 WIB Anak mengatakankepada anak korban ancepokwak lah (cium bibir kita ya) tetapi anak korbanEE anya
Register : 29-03-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1287/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • dulutinggal di rumah kos, kemudian Penggugat dengan Tergugat beli rumahdi sebelah rumah saksi dan tinggal di sebelah rumah saksi; Bahwasaksimengetahui awal nikah Tergugat sering berangkat pagi danpulang pagi ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat bertengkarterakhir ketika Penggugat pulang dari pondok, setelan beberapa tahunlalu Penggugat mendapatkan telpon dari temannya di pondok, tetapiTergugat cemburu ; Bahwa Tergugat cemburu dengan teman Penggugat yang pernahchatingan dengan Penggugat nam anya
Register : 31-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 61/Pid.Sus/2018/PN Tim
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ARDHI PADMA YUDHA KOTTAMA, SH
Terdakwa:
NUR HALIM Alias ACO
7425
  • Pid.Sus/2018/PN Tim Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah setiapsubyek hukum yang telah mampu bertanggung jawab, dan dalam perkara iniPenuntut Umum telah menghadapkan seorang terdakwa yang bernama NurHalim , dimana ia terdakwa adalah orang yang telah dewasa sehat jasmani danrohani oleh karena terbukti dipersidangan bahwa ia terdakwa telahmembenarkan identitas dirinya sebagaimana termuat dalam surat dakwaanserta dapat menjawab dengan baik setiap pertanyaan yang diajukanKE PAC ANYA
Register : 27-12-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 468/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 9 April 2019 — PEMBANDING VS TERBANDING
9525
  • *Ricke li mau t anya kantor HUSIN lutau alamatnyaSaksi Il ....... "kalau alamat gak tau , karena kami beda bagiancuma tau tempatnya aja Saksi I....... Ricky masih sama HUSIN kerja dijudi on line Philipin kan ?
Register : 06-05-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 719/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 26 September 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
187
  • Nafkah Mutah sebesar Rp. 50.000.000, (Lima puluh juta rupiah);kesemu anya diberikan/dibayar secara tunai sebelum mengucapkan ikrartalak dimuka persidangan.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Kelas IA Tanjung Karang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.
    Nafkah Iddah sebesarRp.5.000.000, (Lima juta rupiah) X 3 (tiga)bulan yakni Rp.15.000.000, (Lima Belas Juta rupiah);f.Nafkah Mutah sebesar Rp. 50.000.000, (Lima puluh juta rupiah);Halaman 27 dari 59 HalamanPutusan Nomor 0719/Pdt.G/2019/PA.Tnkkesemu anya diberikan/dibayar secara tunai sebelum mengucapkan ikrartalak dimuka persidangan.SUBSIDERApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Kelas IA Tanjung Karangberpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono ).Bahwa Kuasa Pemohon/Pemohon
Register : 12-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN BUNTOK Nomor 1/Pid.Sus/2015/PN.Bnt
Tanggal 26 Februari 2015 — - MANSUR Bin UNAN
567
  • tenaga kefarmasianmenurut peraturan Pemerintah No. 51 tahun 2009 pasal 33 ayat(1) tengakeparmasian terdiri dari apoteker dan tenaga teknis kefarmasian, dan pasal 33ayat(2) menjelaskan bahwa tenaga teknis kefarmasian terdiri dari sarjanaFarmasi, Ahli madya farmasi,Analis farmasi dan tenaga menengah farmasi/asisten apoteker, selain itu menutur peraturan Pemerintah No. 51 tahun 2009tidak memiliki keahlian dan kewenangan;Bahwa ketentuan mengenai peraturan pemerintah dalam pengedaran sediaanfarmasi anya
Register : 30-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 613/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Syhariyah + Tabungan Wajib atas nama Anak Ill, telahdicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup dan selanjutnya diberitanda (T6);Prin out SMS ancaman Pemohon kepada Temohon yang dikirim keanaknya (Anak II, telah dicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukupdan selanjutnya diberi tanda (T7);Surat Pernyataan Termohon/Penggugat Rekonpensi, telah dicocokkandengan aslinya, bermeterai cukup dan selanjutnya diben tanda (T8);Bahwa, bukti Ssuratsurat tersebut di atas telah diperlinatkan kepadaPemohon/kuas anya
Register : 13-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 268/Pid.B/2017/PN Llg.
Tanggal 8 Juni 2017 — (terdakwa) Nama lengkap : BURHANI Als. BURHAN Als BUR Bin IRWAN ;
173
  • positif dan konstruktifbagi usaha penanggulangan kejahatan, danY Keadilan, dalam artian bahwa pemidanaan tersebut dirasakan adil baikoleh terhukum maupun oleh korban ataupun oleh masyarakat.Menimbang bahwa dari hasil pengamatan Majelis Hakim selamapemeriksaan di persidangan ternyata pada diri maupun perbuatan terdakwatidak terdapat adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf yang dapatmenghapuskan pertanggungjawaban pidana terdakwa, maka oleh karena ituterdakwa haruslah dinyatakan bersalah dan karen anya
Register : 04-08-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN MATARAM Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mtr
Tanggal 19 Mei 2016 — SAFRUDIN. dkk. - sebagai - Para Pemohon Kasasi Melawan : PT. CATUR KENCANA SAKTI CABANG MATARAM - sebagai - Termohon Kasasi
12246
  • stock barangtersebut ; Bahwa audit bisa dilakukan 3 tahun, 2 tahun, 1 tahun ;halaman 22 dari 31 halaman Putusan nomor 9/Pdt.SusPHI/2016/PN.Mtr Bahwa saksi mulai tahun 2010 kerja sebagai audit ; Bahwa Iwan sebagai staf yang melaporkan ke Polisi ; Bahwa ada masa percobaan selama 3 bulan untuk pegawai yangbekerja dan kalau diatas 3 bulan bisa diangkat sebgaai pegawai tetap ; Bahwa setahu saksi para penggugat sudah di PHK ; Bahwa ada pihak suransi yang datang hanya untuk survai saja ; Bahwa asuransi anya
Putus : 24-09-2020 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 204/Pid.Sus/2020/PN Jap
Tanggal 24 September 2020 — Pidana - YOSUA NUMBERI dan terdakwa AGUS YONGNOK
3413
  • , sekitar jam 21.30 Wit bertempat di DepanKantor Distrik Kampung Yuwanain Distrik Arso Kabupaten Keerom saat ituTerdakwa YOSUA NUMBERI dan AGUS YONGNOK sedang menguasaiNarkotika jenis Ganja sebanyak 18 (delapan belas) bungkus pelastikHalaman 22 dari 27 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2020/PN Japbening ukuran kecil yang disimpan didalam kantong pelastik warna hitamyang sempat dibuang oleh salah satu terdakwa pada saat akan ditangkapdan barang bukti tersebut ditemukan oleh saksi Il disekitar tempatkedu anya
Putus : 30-06-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 324/B/PK/PJK/2015
Tanggal 30 Juni 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT CLAMA INDONESIA
3716 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 324/B/PK/PJK/2015Pemohon Banding) dalam persidangan anya berupa buktiinternal saja, Kemudian Pemohon Banding juga tidak dapatmenunjukkan dokumen sumber dan kontrak atau perjanjianyang mendasari perlakuan trankasi dan dasar penerbitanCredit Note, disamping itu juga dalam pengujian arus uangterhadap rekening koran tidak dapat ditrasir nilai yangtercantum di invoice ke dalam rekening koran.Bahwa disamping itu juga pendapat Majelis Hakim yanglangsung meyakini bahwa Credit Note yang dibuat