Ditemukan 2388 data
WAWAN KURNIAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
Fikir Ariefan Als Efan Bin Alm. Dahlan Y
117 — 32
Terdakwa tidak ingat berapa banyak tusukan yang saya lakukanterhadap Korban tersebut;Bahwa Korban telah Terdakwa tusuk padabagian wajak, perut, lengan,paha, pundak dan tangan;Bahwa saksi Agung telah Terdakwa tusuk pada bagian peru, wajah danpundaknya;Bahwa Terdakwa tidak ingat berapa banyak melakukan penusukanterhadap Korban, dan Terdakwa seperti tidak sadar lagimelakukanpenganiayaan terhadap Korban tersebut;Bahwa setelah Korban terjatuh, terdakwa mendekati Korban lalu melakukanlagi penusukkan ditubuh
44 — 30
Putusan Nomor 8/Pdt.G/2019/PA.Pspk3.Bahwa saksi tidak pernah melihat anakanak dipukul olehTermohon akan tetapi pernah melihat anakanak dimarahi olehTermohon;Bahwa Pemohon pernah melihat anakanaknya bersama denganSaksi;Bahwa saksi tidak pernah melihat luka ditubuh anakanakPemohon dan Termohon akan tetapi saksi pernah melihat memardi pelipis anak tersebut, dan saksi tanya anak tersebut tidakmenjawab;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada pelaporan Pemohon kekantor Polisi terkait dengan penganiayaan Termohon
25 — 16
lapangan yaitu sekitar pukul 06.30 wib saksimelihat ada sekitar 300 (tiga ratus)an orang yang sebagian adalah wargaHim 19 dari 68 him Putusan No.852/Pid.B2014/PN.Stb.2020saksi yaitu Selamet, Darwis, Jarianto, Sulis, Ponidi (Kepala Dusun Il),Poniman (Kepala Dusun IV), Suheri dan Ramlan ;Bahwa saksi juga melihat ada lebin kurang 20 (dua puluh)an sepedamotor disekitar tanah lapang tersebut ;Bahwa jarak Suheri dengan posisi korban tergeletak lebih kurang 20 (duapuluh) meter ;Bahwa tali yang terikat ditubuh
184 — 151
Akibat adanya permasalahan ditubuh KPRIRSCM, Direksi RSCM mengundang instansi terkait denganmasalah perkoperasian termasuk Suku Dinas Koperasi & UMKMdan Perdagangan Kota Administrasi Jakarta Pusat yang jugadihadiri oleh PENGGUGAT, Panitia Pemilinan Ketua Pengurus,Ketua Pengawas KPRIRSCM dan Direksi RSCM pada tanggal 7Januari 2014.
65 — 17
ditugaskan untuk ke Tempat KejadianPerkara; Bahwa di TKP saksi melihat ada yang menjadi korban bernama DIKA MAULANA(meningal dunia) dan ada satu lagi yang mengalami luka bernama MUHAMADZULEEANT keduanya siswa dari SMK Karya Nusantara;e Bahwa setelah saksi melakukan penyelidikan didapat bukti awal terdakwa yangmelakukan pembacokan kepada korban dengan menggunakan Clurit beberapa kaliakibatnya korban mengalami luka terbuka di punggung tembus sampai ke dadakorban;e Bahwa saksi mendapati bukti bahwa ditubuh
315 — 135
Bahwa terhadap dalil Penggugat Poin 1 sampai dengan poin 5 yang padapokoknya mempermasalahkan tentang perselisihan internal partai yangterjadi ditubuh Partai Persatuan Pembanguan (PPP) akan ditanggapiTergugat Il Intervensi sebagai berikut:e Bahwa landasan hukum putusan Kasasi Mahkamah Agung RepublikIndonesia yang digunakan oleh Penggugat dalam dailildalil Gugatannyatelah dibatalkan dengan dikeluarkannya putusan Peninjauan Kembali(PK) Mahkamah Agung Republik Indonesia, tertanggal 12 Juni 2017yang
I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI, SH
Terdakwa:
1.ALEX Bin JAPRI ARSYAD
2.HENDRA Als SI BOY Bin JAPRI ARSYAD
33 — 3
Ditemukan luka jejas pada perut bawah sebelah kiri diakibatkan traumabenda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dokter pemeriksa bahwameninggalnya korban tersebut diakibatkan sayatan benda tajam, danberdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan bahwa sayatan ditubuh korban karena dilakukan oleh Terdakwa , sayatan mana telahmenimbulkan luka yang dalam sehingga organ dalam dapat terlihnat dan darilukaluka itu darah korban keluar sangat banyak, hal ini sejalan denganketerangan saksisaksi
RIKI SAPUTRA., SH, MH
Terdakwa:
REXSON PERNANDO SILITONGA Als REXSON
236 — 147
masuk dikamar Terdakwa dan melihat seorang wanitayang akhirnya saksi ketahui bernama Korban Damayanti tergeletak di LantaKamar Tidur terdakwa yang berdekatan dengan Kamar mandi; Bahwa Terdakwa meminta tolong kepada saksi untuk membantukeluarganya yang pingsan di antar kerumah sakit; Bahwa saat masuk didalam rumah dinas Terdakwa,kondisi rumah dalamkeadaan rapi; Bahwa sebelum dipanggil oleh Terdakwa, saksi tidak ada mendengarkeributan dirumah Terdakwa; Bahwa saksi tidak ada melihat bekas kekerasan ditubuh
333 — 130
penembakan kearah saksi dan temanteman ;bahwa benar tembakan tersebut mengenai saksi pada bagian dada sebelahkiri tembus ke punggung belakang, kemudian pelaku beberapa kalimelakukan penembakan sehingga temanteman saksi pada berlarianmenyelamatkan diri, dan saksi juga ikut melarikan diri ;bahwa benar saksi bersama dengan SODIKUL ANAS pergi ke Klinik,kemudian saksi dibawa ke rumah sakit Zainul Abidin dan malam itu jugasaksi dioperasi kurang lebih jam 24.00 Wib untuk mengeluarkan peluru yangmasih bersarang ditubuh
sewaktu saksi sedangistirahat di bedeng proyek bersama temanteman tibatiba ada 2 (dua) orangmengendarai motor, yang satu menunggu dimotor sedangkan yang lainlangsung melakukan penembakan kearah saksi dan temanteman, akibat daritembakan tersebut, awalnya yang kena tembakan GUNOKO, kemudianAGUS SUWIKNYO kemudian saksi,Bahwa Saksi bersama dengan AGUS SUWIKNYO pergi ke klinik, kemudiansaksi dibawa ke rumah sakit dan baru tiga hari kemudian saksi dioperasiuntuk mengeluarkan peluru yang masih bersarang ditubuh
WAHYUDDIN, SH.
Terdakwa:
SARIF BIN ARIFINI
113 — 62
sakit kami instruksikan tidak ada pantangansama sekali malah sebaliknya pasien/korban kami minta untuk makan hanyasaja ternyata setelah pulang dirumahnya menurut informasi yang ahli dengardari keluarga pasien/korban dilarang makan ini dan itu termasuk gizi yangseharusnya untuk mempercepat proses penyembuhan dan hal inilah yangmembuat pasien/korban kondisi fisiknya Semakin menurun ;Bahwa ketika pasien/korban datang pada bulan Januari 2018 setelah 3 (tiga)bulan dari operasi kedua, kondisi lukaluka ditubuh
1.Bagus Rizki Dinarwan, S.Si.MT
2.Sudirman, S.Sos
3.Benu Wiryono
Tergugat:
Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Intervensi:
Yayasan Setia Hati Terate
672 — 415
Menimbang, bahwa Pengadilan selanjutnya akan menguraikan fakta didalam persidangan yang dapat dijadikan pengetahuan untuk menjawabpermasalahan sebagai berikut:Menimbang, bahwa meskipun aspek prosedural tidak bertentangan denganperaturan perundangundangan, akan tetapi kemudian tidak lama kemudiansetelah Tergugat mengesahkan objek sengketa dalam rangka menindaklanjuti AktaNotaris No. 10 (Bukti T.ll.1) ternyata sejumlah persengketaan hukum terjadi ditubuh Yayasan Setia Hati Terate.
71 — 28
awalnya Saksi dihubungi oleh Terdakwa via telepon sekitar pukul21.00 wib yang saat itu Saksi berada dirumah dengan mengatakan Zultolong antar abang ke pelabuhan;Bahwa ketika Saksi mengantarkan Terdakwa ke pelabuhan, Terdakwatidak menggunakan jaket, Terdakwa memakai kemeja merah petakpetakdan memakai celana pendek tanggung warna loreng, dan sepanjangjalan tidak pernah berhenti hingga sampai pelabuhan;Bahwa Terdakwa ketika itu tidak ada membawa tas selempang dan jugatas pinggang serta tidak ada barang ditubuh
224 — 86
Dan korbanUSWATUN HASANAH tidak mungkin meninggal dunia karena tenggelam,tetapi USWATUN HASANAH meninggal dunia disebabkan karenaHalaman 37 dari 63 Nomor 25/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Pya.kekurangan oksigen, kekerasan dengan dekapan dan luka yang banyak ditubuh berakibat nyeri yang berlebihan;Atas keterangan Ahli, Anak menyatakan tidak mengerti;Menimbang, bahwa Anak di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Anak pada hari Jumat, tanggal 9 September 2016 sedang kerjabakti
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Syahrianto Subuki. SH
5.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Didin Muda Alias Didin
57 — 29
mendapat informasi dari rekan kerja Korban yangbernama Wilan yang mengatakan kepada Saksi bahwa Korban mengalamikecelakaan dan sudah berada di Puskesmas Mananggu; Bahwa selanjutnya Saksi pergi ke Puskesmas Mananggu dan melihatKorban berada di UGD dalam keadaan sudah meninggal dunia, kemudianSaksi bertanya kepada perawat yang bertugas saat itu apakah Korbanmeninggal karena kecelakaan atau karena dibunuh dan perawat tersebutmengatakan bahwa mungkin Korban dibunuh; Bahwa Saksi tidak memperhatikan luka ditubuh
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
FATHUR RAHMAN Alias RAHMAN Bin TARMIZI
58 — 38
DIAH JALIL oke Terdakwa jawab Nyo tingoh siap2 yang artinya ini lagi siap2 , setelahitu Terdakwa menyerahkan 2 (dua) buah paket berisikan sabu yang masing masing dibungkus dengan menggunakan plastik warna biru tersebut kepadasaksi DEA SARTIKA Alias DEA Binti TARMIZI BANGUN, dan kemudian 2(dua) bungkus paket sabu yang ada pada Terdakwa selanjutnya Terdakwasimpan ditubuh Terdakwa dengan cara Terdakwa masukkan atau selipkandibagian selangkangan Terdakwa sedangkan saksi DEA SARTIKA Alias DEABinti TARMIZI
17 — 14
Tetapi selangbeberapa hari tanpa pernah meminta maaf dan menyesali perbuatannya,pemohon memaksa termohon melakukan hubungan suami istri di saat sakit ditubuh dan juga batin termohon masih sangat terasa. Saat itulah termohonhanya mengatakan kamu bukan suamiku lagi. Termohon meminta untuk ditalakagar sah secara agama, karena dihati termohon sudah bulat keputusan maukhulu dan tidak mau lagi bertempat tinggal bersama dengan pemohon sehinggahanya tinggal mengurus masalah pengesahannya saja.
127 — 10
Abdul Kadir Alias Adul (orang tua korban Herman),Halaman 8 dari 55 Putusan Nomor 265/Pid.B/2015/PN.Ktbkemudian saudara Hadransyah memberikan saran agar peristiwatersebut segera dilaporkan kepada pihak yang berwenang, oleh karenaitu saksi dan saudara Hendransyah langsung menuju Polsek Pulau LautTimur untuk melaporkan peristiwa pembunuhan tersebut;Bahwa pada saat itu saksi juga melihat keadaan korban dengan kondisileher penuh dengan darah, tubuh korban sudah tidak bergerak lagi danterdapat lukaluka ditubuh
54 — 32
bermanfaat baik bagi anggota di seluruhIndonesia maupun bagi organisasi APKOMINDO itu sendiri termasuk tetapitidak terbatas pada melakukan dan mengikuti pameran nasional,mengadakan seminar, pertandingan olahraga dan rapat pimpinan nasional.Semua anggota bersatu padu bersamasama berusaha untuk memajukanAPKOMINDO;Bahwa dengan demikian sama sekali tidak terdapat alasan untukmengabulkan tuntutan provisional Penggugat karena tidak ada keadaangenting atau halhal yang bersifat mendesak dan darurat yang terjadi ditubuh
NOVA SURYANITA SEBAYANG, SH
Terdakwa:
Sopyan Wahid
43 — 15
repertum terhadap seorangwanita yang bernama Indri Lestari yang menjadi korban pembunuhan diperumahan Royal Wahidin Kelurahan Sumber Mulyo Rejo Kecamatan BinjaiTimur Kota Binjai; Bahwa Ahli melakukan visum et repertum terhadap Indri Lestari padahari Minggu tanggal 21 Oktober 2018 sekira pukul 16.10 WIB untukpemeriksaan luka luar dari korban; Bahwa Ahli melakukan visum et repertum tersebut dibantu oleh rekanrekan Ahli; Bahwa dari pemeriksaan yang dilakukan Ahli bersama rekan Ahli, lukayang ditemukan ditubuh
66 — 50
mengenai miras Oplosan;Bahwa jenis alkohol di barang bukti tersebut di pastikan bukan alkoholyang terbuat dari fermentasi;Bahwa pecandu miras oplosan akan cepat meninggal jika minummetanol;Bahwa Ahli bekerja dalam bidang penyakit wabah;Bahwa penyakit yang tidak menular contohnya sakit kanker, sakit hati dll;Bahwa penyidik ingin Ahli menerangkan efek alkohol etanol dan metanolterhadap tubuh manusia;Bahwa Ahli menerangkan sesuai ilmu pengetahuan yang dimiliki olehAhli;Bahwa etanol yang sudah diminum ditubuh