Ditemukan 2398 data
86 — 17
Bahwa dalil gugatan Para Penggugat pada poin ke1 sampai 7 adalah daliliyang mengadaada dan / atau rekayasa sebab objek sengketa adalah milikTergugat yang di WARISI dari orang tuanya atas nama HAMMA AMIN yangdia buka dan mengerjakannya pada zaman kekacauan. Maka sangat tidak masuk diakal Ratusan Tahun yang lalu meninggalnyaGATAN dan HAISAH yang membuka objek sengketa, sementara nenekPenggugat atas nama PR. REDA (nenek Penggugat) dengan LK.
20 — 4
Wardiana binti Hamma, umur 48 tahun, pendidikan terakhir SMA, agama islam,pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat kediaman di Desa Kadidi, KecamatanPanca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahSepupu para Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama A.Annisa Nasir binti A. Nasir, dengan seorang lakilaki yang bernama HaikalAfriansyah bin H.
84 — 16
yang terdakwa lihat karenaterdakwa lari pada saat ada tembakan;Bahwa betul terdakwa tidak terlibat;Bahwa terdakwa lari karena terdakwa takut;Bahwa tidak betul karena uang sudah didalam kanton terdakwa baru Polisi datang; Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dari Kepolisian; Bahwa terdakwa pernah diperiksa didepan Jaksa Penuntut Umum; Bahwa terdakwa tahu bagaimana caranya bermain judi sabung ayam yaitu dipasangitaji; Bahwa yang bermain judi sabun ayam pada waktu itu adalah Basri bin Bacce,Hamma
19 — 9
Pasal 132 ayat 1 UU RI No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika serta menjatuhkan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dan denda Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah);Bahwa saksi Ika Wijayanti dan saksi Harfian Bin Hamma (dalam berkas perkaraterpisah/split) telah diputus dan telah memperoleh kekuatan hukum tetapterbukti bersalah melakukan tindak pidana yang melanggar Dakwaan AlternativeKedua Pasal 114 ayat (1) jo.
134 — 22
NGADAM,saudara SUGI Bin HAMMA, saudara SANDI, Saudara ANSAR, dan saudaraLULU Bin BARONG yang tinggal di Kampung Lembangloe Kelurahan BontoatuKecamatan Bissappu Kabupaten Bantaeng dan saudara SAENAL Bin SALLEyang tinggal di Kampung Parangpangi Desa Sinoa Kecamatan UluereKabupaten Bantaeng dan orang yang saksi tidak kenal namanya yang tinggal diKampung Sasayya, yang orang tersebut 2 (dua) kali membeli dengan diantarkanoleh saksi HAMZAH Alias MANGSA Bin SAHIR di tikungan yang ada cerminpantau di Kampung
150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) yangserahkan di lorong disamping rumah Terdakwa, Untuk Saudara BIMBI bersamaSaudara YAYA membeli shabu shabu pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019sekitar 17.00 wita, yang pada waktu itu baru saja saudara EMMANG dan saksiRESKI pergi meninggalkan rumah anak saksi dan Saudara BIMBI bersamaSaudara YAYA datang untuk membeli paketan shabu shabu sebanyak 1 (satu)sachet yang seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) yang serahkan diruangtamu, Untuk Saudara SUGI Bin HAMMA
68 — 25
Asma binti Hamma, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa BeruBeru,Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju, telah memberikan keteranganyang relevan di bawah sumpahnya, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal para Tergugat adalah anakanak dari Sumangkarena saksi adalah sepupu satu kali dengan Ali;Bahwa setahu saksi, lokasi tanah dan sawah (objek V Rekonvensi) diLamboko, awalnya adalah punya Juraijah, dan rumah yang di ataslokasi
Sebidang lokasi empang di LambaLamba yang luasnya lebih kurang %4hektar;Menimbang, bahwa terkait gugatan rekonvensi tersebut, berdasarkanalat bukti pengakuan Tergugat Rekonvensi dalam duplik rekonvensi (zie angka3), dan Pemeriksaan Setempat, yang didukung keterangan beberapa saksiPenggugat Rekonvensi (saksi Mahyuddin bin Suddin, saksi III Abu Saring binBaddu, saksi IV Saenudding bin Tahe, saksi V Jawas bin Jawaling, saksi VINasaruddin bin Maming, saksi VIII Asma binti Hamma), bahwa 6 item dari 8Hal
bahwa obyek rekonvensi dan Il, adalah harta warisan almarhum Sumang yang belum dibagi danbersedia untuk dibagikan;Menimbang, bahwa oleh karena objek gugatan rekonvensi ke III berupaSebidang lokasi kebun kelapa di LambaLamba yang luasnya lebih kurang 20 x40 m2, terjadi kontradiktif antara keterangan saksisaksi Penggugat Rekonvensi(saksi Mahyuddin bin Suddin, saksi Ill Abu Saring bin Baddu, saksi IVSaenudding bin Tahe, saksi V Jawas bin Jawaling, saksi VI Nasaruddin binMaming, saksi VIII Asma binti Hamma
harus dinyatakan cacat formil dan oleh karenanya harus dinyatakan tidakdapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);Menimbang, bahwa oleh karena objek gugatan rekonvensi ke IV berupaSebidang lokasi kebun kelapa di LambaLamba yang luasnya lebih kurang %4hektar, terjadi kontradiktif antara keterangan saksisaksi Penggugat Rekonvensi(saksi Mahyuddin bin Suddin, saksi Ill Abu Saring bin Baddu, saksi IVSaenudding bin Tahe, saksi V Jawas bin Jawaling, saksi VI Nasaruddin binMaming, saksi VIII Asma binti Hamma
33 — 7
izin kepada Pemohon (Armin bin Baco All) untuk mengikrarkan talak satu rajikepada Termohon (Nurlinda binti Hamma Amin) di depan persidanganPengadilan Agama Majene pada waktu yang akan ditentukan kemudian;Menimbang, bahwa Termohon tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan sebagaiwakil/kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasanyang sah sehingga ketidakhadiran
5 — 3
Adil bin Dua terhadappenggugat Hamida binti Hamma Nur;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah di wilayah tempat kediaman penggugat dan tergugat serta kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
8 — 3
Nurul Hamma lahir 10 Juli 1993f. Risko Saputra lahir 30 Desember 19914. Bahwa bermula sejak tahun 1990 keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus dan tidak adaharapan lagi untuk didamaikana. Bahwa termohon apabila marah selalu menyinggung orang tua pemohonb. Bahwa termohon menyakiti badan termohon dengan cara memukulmenendang dan menempeleng pemohon didepan anak anakc.
48 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Danun; Sebelah Timur berbatasan dengan Landepi, Ladaimu, Waris, Hamma,Suti dan Lamao; Sebelah Selatan berbatasan dengan Haji Mustafa Husba; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan;b. Penggugat Il seluas 18.000 m? (delapan belas ribu meter persegi)dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 hal. Put. Nomor 646 K/Pdt/2016Sebelah utara berbatasan dengan H.
24 — 5
cuaca cerah sertalalu lintas sepi;Bahwa pada diri korban terlihat luka pada bagian telinga, hidung keluar darah;Bahwa saksi melihat ada bekas rem, namun tidak mendengar suara klakson karenaada mobil penggilingan padi yang sementara bunyi;Bahwa setelah peristiwa tersebut, saksi mendengar bahwa kedua pihak telahberdamai dan tidak lagi mempermasalahkan dan ternyata antara keluarga korbandan terdakwa masih ada hubungan keluarga;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan;2Saksi AHMAD Alias HAMMA
MUHAMMAD JUFRI
Tergugat:
1.PT. BANK TABUNGAN NEGARA PERSERO Cabang Makassar
2.NOTARIS PPAT WIDARTININGSIH,SH
93 — 37
Tallo, KotaMakassar Disebut sebagai Tergugat XI.12) Nama Hamma, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl. Sunu RT.04 RW. 06 Kel. Suangga, Kec. Tallo, Kota Makassar Disebutsebagai Tergugat XIl.13) Nama M. Saleh. L, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl.Pannampu RT. 04 RW. O06 Kel. Suangga, Kec. Tallo, KotaMakassar Disebut sebagai Tergugat XIII.14) Nama Koro, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl. Sunu RT. 04RW. O06 Kel. Suangga, Kec.
1.JUNAEDI, SH
2.SYAKARIA, SH
Terdakwa:
DAMRIS B Alias ACO Bin BASRI
73 — 13
Saksi ARMAN Spd Alias ARMAN Bin HAMMA DULU, Tempat lahir: Polman,Umur: 35 tahun / 05 Januari 1983, Jenis kelamin: Lakilaki, Kebangsaan:Indonesia, Tempat tinggal: Dusun Sempo Utara Desa Sarudu Kec.
HUSNUN ARIF, S.H
Terdakwa:
1.ST. RISA RAUF
2.ULFA DWIYANTI
10 — 0
HAMMAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang dilakukan secara bersama-sama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara masing-masing selama 4 (Empat) Tahun dan pidana Denda
11 — 6
NINA SURIANI BINTI HAMMA, Umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SMA., pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal JalanGotong Royong, Komplek Marga Rukun, RT. 02, Desa SangattaSelatan, Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon sedangkan Termohon;Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 1 oranganak;Bahwa antara Pemohon
41 — 17
Menyatakan Jamaluddin Bin Hamma (Alm) bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untukhalaman 19dari 30 halamandijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukarkan atau menyerahkan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika sesuai dengan dakwaan Kesatu kami.Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 11 (sebelas) Tahun
101 — 19
Hamma bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian : Sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP JO Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terdakwa Syamsul Dg Nai Bin Dg Pelo danTerdakwa Il H.Rahman Als H Siama bIN H. Hamma oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun penjara .3.
Siama Bin Hamma sehinggapohonpohon jati tersebut adalah milik dari Terdakwa Il;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan tersebut majelis hakimberpendapat bahwa sesuai dengan pertimbangan unsur diatas terbukti terdakwa telah menebang pohonpohon jati yang tumbuh diatas lahan yang terletak didusun Bilampang Desa Tanah Karaeng Kabupaten Gowa atasperintah dariTerdakwa Il , dimana faktanya bahwa pohonpohon jati tersebut bukanlah paraterdakwa yang menanam dan memeliharanya, sehingga majelis hakim tidaksependapat
13 — 8
Bahwa Pemohon adalah suami Istri dari seorang perempuan bernamaNURLELA Binti HAMMA, Menikah pada hari Kamis, Tanggal 01 Oktober1998, di KUA Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Kutipan Akta Nikah Nomor:328/60///X/1998. Tertanggal 03 Oktober 1998, dan isteri Pemohon tersebutadalah ibu Kandung dari M. AGUS SALIM;2.
1.FOORGUS TRISMAN GEA, S.H.
2.MATIUS SUPIT ANTONIO, SH
3.ARDI PUTRO WICAKSONO, S.H.
Terdakwa:
AGRIPA MALBIYETI Alias FANI
70 — 10
penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan Barang bukti berupa:
- 1 (satu) Unit sepeda motor Kawasaki ninja warna hitam putih bertuliskan D-TRACKER tanpa pelat nomor belakang dengan nomor polisi DH 5688 KG;
- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan atas nama Yonas Hamma
10 — 6
kepada keluarga calon mempelai perempuan.Bahwa uang tersebut telah dipergunakan sebagian untuk membiayalpersiapan perkawinan anak Pemohon dengan calon suaminya.Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan anak Pemohonyang bernama Anak Pemohon dengan calon suaminya yang bernamaCalon suami anak Pemohon pada Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten Maros, namun KUA KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten Maros, menolak dengan alasan anakPemohon belum mencapai batas umur minimal untuk menikah.Nurdin bin Hamma