Indofarma Global medika, PT. Bhakti Wira Husada, PT. Adiputra Prima Kencana,PT. Haes Brother, PT. Interlab Utama, PT. Panca Maya Buana, PT. Alfindo NuratamaPerkasa, CV. Masenda Putra Mandiri, PT. Sean Hulbert Jaya, PT. Berca Niaga Medika,PT. Ghanna Riffa, PT. Dahama Putra, PT. Anugrah Nusantara, PT. Mahkota Negara, PT.Kimia Farma trading and distribution, PT. KLV Instrument International, PT. MasmoMas Jaya, PT. Sakura scientific, PT. Elo Karsa Utama, PT.

Indofarma Global medika Untuk calon pemenang paket 2 adalah :Hal.31 dari 116 hal. Putusan No.24/Pid.B/TPK/2012/PN.Jkt.Pst.3232 Calon pemenang I : PT. Ramos Jaya Abadi Calon pemenang II : CV. Masenda Putra Mandiri Calon pemenang III : PT. Indofarma Global Medika Untuk calon pemenang paket 3 adalah : Calon pemenang I : PT. Indofarma Global Medika Calon pemenang II : PT. Ramos Jaya Abadi Calon pemenang III : CV. Masenda Putra Mandirie Untuk calon pemenang paket 4 adalah : Calon pemenang I : PT.

Indofarma Global Medika Calon pemenang II : CV. Masenda Putra Mandiri Calon pemenang III : PT. Ramos Jaya Abadi Bahwa PT. Bhineka Usada Raya mengundurkan diri dengan tidak mengembalikanpenawaran ;e Setelah pembukaan sampul satu diumumkan maka pada tanggal 28 Agustus 2008dilakukan pembukaan sampul dua, yaitu penawaran harga, hasilnya adalah :e PT.

PT RAMOS JAYA ABADI dengan surat No. 0033/SPH & D/RJA/VII/08tanggal 11 Agustus 2008 perihal Surat Permohonan Harga dan dukungan Agen PT Bhineka Usada Raya dengan surat tanggal 12 Agustus 2008 dan 12September 2008 PT Indofarma Global Medika dengan surat No. 1167/SPURC/VIII/2008 tanggal12 Agustus 2008 perihal Permohonan Surat Dukungan dan Penawaran Harga.

BSL II BiohazardSafety Cabinet sebanyak 26 (dua puluh enam) unit untuk keperluanpaket IV yang dibeli oleh PT Indofarma Global Medika (PT IGM)2. Fume Hood Privoded With Micro Processor Control 10 (sepuluh) Unit yang dibelioleh PT Bhineka Usada Raya (PT BUR)3. UVPCR Class 100 Chamber Provided with HEPA Filter 1 (satu) unit yang dibeli olehPT Bhineka Usada Raya (PT BUR).

PERKARA NOMOR : PDM527/CKR/08/2020 tertanggal 28 September 2020 yang bentuknya adalahDakwaan Alternatif.Bahwa secara singkat dakwaan tersebut diuraikan sebagai berikut:Dakwaan:PERTAMA :Bahwa terdakwa ARIEF RAHMAN SALEH BIN AHMAD SUBAGYO pada hariKamis tanggal 26 September 2019 sekitar jam 11.40 WIB atau setidaktidaknyapada waktu waktu yang masih dalam bulan September tahun 2019 bertempat diCV Aktiva Medika di Perumah Bumi Sani Permai Blok B.7 No.3 RT 010/014Kelurahan/Desa Setiamekar Kecamatan Tambun

perkara ini, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan hukuman sesuaiPasal 197 jo Pasal106 ayat (1) UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatanATAUKEDUA:Bahwa terdakwa ARIEF RAHMAN SALEH BIN AHMAD SUBAGYO padahari Kamis tanggal 26 September 2019 sekitar jam 11.40 WIB atau setidaktidaknya pada waktu waktu yang masih dalam bulan September tahun 2019bertempat di CV Aktiva Medika

(vide Surat Dakwaan halaman 12, alinea ke5)KEDUA:Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan berbagai macam produkobatanobatan tradisional yang disimpan di 2 (dua) tempat milik terdakwaARIEF RAHMAN SALEH BIN AHMAD SUBAGYO yakni CV Aktiva Medika diPerumah Bumi Sani Permai Blok B.7 No.3 RT 010/014 Kelurahan/DesaSetiamekar Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi dan di sebuahrumah di Bumi Sani Permai Blok L.2 No.23 RT 06/014 Kelurahan/DesaSetiamekar Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi,

(vide Surat Dakwaan dalam Dakwaan Kedua, halaman3, alinea ke5);Bahwa dari bunyi kutipan Surat Dakwaan di atas maka didapat faktabahwa yang menjadi locus delicti (tempat terjadinya perbuatan pidana) adalahhari Kamis tanggal 26 September 2019 sekitar jam 11.40 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktuyang masih dalam bulan September tahun 2019sedangkan yang menjadi tempus delicti (waktuterjadinya perbuatan pidana)adalah bertempat di CV Aktiva Medika di Perumah Bumi Sani Permai Blok B.7No.3 RT 010/014

Mandiri untuk kelengkapan dokumen yang diminta BPOM;Bahwa Terdakwa menyerahkan SIUP TDP CV Aktiva Medika Mandiri tapi kanCV tersebut sudah tidak aktif;Halaman 80 dari 106 Halaman, Putusan Nomor 545/Pid.

PRINA, dokter pada Rumah Sakit UmumANWAR MEDIKA dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :KESIMPULAN :Diagnosa ( sedapatdapatnya tanpa istilan kedokteran ) Gegar otak ringan; Patah tulang terobuka daerah tulang lengan bawah kanan; Patah Tulang tertutup daerah pangkal paha kanan.Kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul sehinggamengakibatkan luka berupa : penyakit atau halangan dalam menjalankanpekerjaan, sampai saat ini saksi koroban PRAMESTA AS masih dalam perawatan.Perbuatan

Unsur Mengakibatkan Orang Lain Mengalami Luka Berat :Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dan ataspengakuan terdakwa , mobil Suzuki Carry Pick Up tersebut dikemudikan olehterdakwa ANANG SURYANA membentur sepeda motor Yamaha Vixion yangdikemudikan oleh korban PRAMESTA AS dan korban langsung jatuh dalamkeadaan telentang di pinggir jalan dan mengalami luka sesuai Visum Et RepertumNomor : 799/RSAM/X1/2014 tanggal 30 September 2014 dari Rumah Sakit UmumAnwar Medika dengan hasil diagnosa

perempuan lahir diJakarta pada tanggal 27 Mei 1968, dan Karel Sitompul, anak kedua,lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 27 Februari 1973;Halaman 5 dari 13 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Dpk Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengajukanpermohonan pengampuan atas suami pemohon yang bernama AntonLuther Sitompul yang sekarang dalam keadaan sakit; Bahwa setahu saksi, Suami pemohon sekarang dalam keadaansaksit Stroke Iskemik dan sedang menjalani perawatan di Rumah SakitPertamina Bina Medika

perempuan lahir diJakarta pada tanggal 27 Mei 1968, dan Karel Sitompul, anak kedua,lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 27 Februari 1973; Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengajukanpermohonan pengampuan atas suami pemohon yang bernama AntonLuther Sitompul yang sekarang dalam keadaan sakit;Halaman 6 dari 13 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Dpk Bahwa setahu saksi, Suami pemohon sekarang dalam keadaansaksit Stroke Iskemik dan sedang menjalani perawatan di Rumah SakitPertamina Bina Medika

Sus/2015/PN.ldm.kemudian botol larutan cap kaki tiga diisi air secukupnya kemudian 1 sedotandipasang pipet terbuat dari kaca kKemudian sabu dimasukkan ke dalam pipetlalu dibakar asapnya disedot seperti orang menghisap asap rokok hingga 6sedotan asap sabu habisBahwa setelah air seni terdakwa diadakan tes urin di Klinik Medika padatanggal 15Oktober 2015 Surat Keterangan Hasil Tes Urine No.Reg. 321 / X/2015 / Medika An. Rihan Domiri alias Cayim bin Radiwan (alm) yang ditandatangani dr.

20 April 2020 dalamperkara Terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didasarkan pada surat dakwaan Penuntut Umum Nomor:PDM18/M.3.42/Enz.2/02/2020 tanggal 5 Februari 2020 yang didakwa sebagaiberikut:Pertama:Bahwa ia Terdakwa PANJI ALFAYET Bin SOHIBUL FATKHUROHMANpada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2019, sekitar pukul 20.30 Wib atausetidak tidaknya pada bulan Nopember tahun 2019 atau setidak tidaknyapada tahun 2019 bertempat di depan Klinik Sari Medika

pekerjaan seharihari Terdakwa adalah wiraswasta sehingga tidakada hubungannya dengan pekerjaan Terdakwa dan penelitian.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.Atau:Kedua:Bahwa ia Terdakwa PANJI ALFAYET Bin SOHIBUL FATKHUROHMANpada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2019, sekitar pukul 20.30 Wib atausetidak tidaknya pada bulan Nopember tahun 2019 atau setidak tidaknyapada tahun 2019 bertempat di depan Klinik Sari Medika

narkotika yang diamankan oleh Polisi telahdilakukan pemeriksaan dan berdasarkan Laporan Pengujian Balai BesarPengawas Obat dan Makanan di Banjarmasin No LP.Nar.K.21.0325 tanggal 31Maret 2021 dengan Hasil Pengujian Pemerian Sediaan dalam bentuk serbukkristal, tidak berwarna yang melekat pada pipet kaca dengan bobot 0,0124 gMetoda Colour Test TLCSpektrofotometri dengan kesimpulan Contoh yang diujimengandung Metamfetamina;Menimbang bahwa terhadap diri Terdakwa telah dilakukan pemeriksaanurine oleh Klinik Medika

ditemukan 1 (Satu) buah bonglengkap dengan sedotan warna putih, 1 (Satu) buah pipet kaca berisi narkotikajenis sabu sisa pakai dan 1 (satu) buah korek api mancis warna merahditemukan di lantai rumah kediaman saudara Adit, kKemudian 1 (Satu) buah pipetkaca beserta 1 (satu) buah botol plastic warna biru merk mentos yangmerupakan alat yang dipergunakan oleh Terdakwa pada saat mengkonsumsinarkotika golongan jenis sabu;Menimbang bahwa terhadap diri Terdakwa telah dilakukan pemeriksaanurine oleh Klinik Medika

No. 109 K/Pid/2013Setyawan, dokter pada RSKB Ganesha Medika Pasuruan, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Pemeriksaan fisik : Tekanan darah seratus per tujuh puluh milimeter airraksa, denyut nadi delapan puluh delapan kali per menit, pernapasan duapuluh dua kali per menit;Ditemukan lukaluka pada tubuh :1Luka tajam pada kepala sebelah kanan belakang berjarak empat sentimeter dari garis tengah tubuh, tepi tajam, tidak ditemukan jembatanjaringan, batas dasar nampak tulang kepala yang retak;Luka

Septavanus Donny Setyawan, dokterpada RSKB Ganesha Medika Pasuruan, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan :Pemeriksaan fisik : Tekanan darah seratus per enam puluhmilimeter air raksa, denyut nadi sembilan puluh dua kali permenit, pernapasan dua puluh dua kali per menit;Ditemukan lukaluka pada tubuh :Luka tajam pada kepala sebelah kanan berjarak tiga senti meterdari ubunubun berukuran enam sentimeter, tepi tajam, tidakditemukan jembatan jaringan, batas dasar nampak tulang kepalayang

Bahwa berdasarkan Visum Et Revertum dari Balai Pengobatan danKlinik Bersalin Medika Utama Nomor 085/BPKM/I/2018 tanggal 17 Januari2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Yusri Herdika dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :Kepala : tidak ditemukan kelainanTelinga : tidak ditemukan keliananMulut : tidak ditemukan kelainanWajah : tidak ditemukan keliananLeher : tidak ditemukan kelainanTangan : tidak ditemukan kelainanDada : tidak ditemukan kelainanPerut : tidak ditemukan kelainanPunggung1

tidak enak, rasa sakit (vijn)atau luka;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 14/Pid.B/2018/PN TIkMenimbang, bahwa dari fakta persidangan yang di dapat dariketerangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa, dan bukti surat yangdiajukan di persidangan akibat dari perbuatan Terdakwa sebagaimanayang Majelis Hakim uraikan pada unsur poin Ad.2. dan telah terbuktisehingga Majelis Hakim ambil alin sebagai bagian dari pertimbanganpada unsur ini, berdasarkan Visum et Repertum dari Balai Pengobatandan Klinik Bersalin Medika

2.Try Mely Cristiani Pinem ,Am.Keb
Tergugat:
1.Koperasi Karyawan Perkebunan Pt Nusantara II
1.Pemerintah RI cq Menteri Badan Usaha Milik Negara Cq PT Nusantara ll Cq PT Tembakau Deli Medika Cq RSU Bangkatan
2.PT, Cipta Dwi Putra

R binti Rape'i) yang dilaksanakan pada 09 Oktober 2020 di samping klinik Ikhlas Medika 2 di Lingkungan Pakupatan RT. 003 RW. 003 Kelurahan Panancangan, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang, Provinsi Banten;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang, Provinsi Banten, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4.

Yulia DewiAsmariati, pada Rumah Sakit Bukit Asam Medika, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut : Fakta pemeriksaan tubuh bagian luar :a.

Yulia DewiAsmariati, pada Rumah Sakit Bukit Asam Medika, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut: Fakta pemeriksaan tubuh bagian luar :a.

Yulia Dewi Asmariati, pada RumahSakit Bukit Asam Medika, dengan hasil pemeriksaan pada pokoknya yaitu: Wajah: Pada sekitar rahang kanan terdapat luka lecet dengan ukuran satusentimeter kali nol koma lima sentimeter, empat luka memar berwarnakebiruan masingmasing berukuran dua sentimeter kali satu koma limasentimeter, satu sentimeter kali nol koma Sembilan sentimeter, duasentimeter kali satu sentimeter dan satu sentimeter kali nol koma limasentimeter.

Berlian Anugerah Medika dengan tujuan pengiriman PT. Berlian Anugrah Medica;

Berlian Anugerah Medika tanggal 15 September 2013 sebesar Rp.70.000.000.-(tujuh puluh juta rupiah);

Berlian Anugerah Medika tanggal 02 Desember 2013 sebesar Rp.81.685.000.- (delapan puluh satu juta enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Berlian Anugerah Medika;

BERLIAN ANUGERAH MEDIKA, PT. TIRTA RADITYA INDONESIA DAN CV.

P U T USANNo.025 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hbungan Industrial dalamtingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkaraRIA SITUNGKIR, bertempat tinggal di PerumahanBinong Blok P8 No.23 Rt.004/Rw.009 KecamatanCurug, Tangerang,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat ;melawan:PT.SILOAM GLENEAGLES MHOSPITALSUNIT SILOAMHOSPITAL WEST JAKARTA dahulu bernama RUMAH SAKITGRAHA MEDIKA, Perseroan, yang berkedudukan diJalan Raya

No.025K/Pdt.Sus/2010yaituSertifikat : PELATIHAN PENERAPAN STANDAR ASUHANKEPERAWATAN tertanggal 20 Mei sampai dengan 23 Mei1997 di Rumah Sakit Graha Medika Jakarta Barat.Mengetahui Dr.Toersono WA. Direktur ;Sertifikat Pelatihan SERVICE EXCELLENCE tertanggal 18sampai dengan 19 April 2005 di Siloam Graha MedikaHospital Jakarta Barat Mengetahui dr.

No.025K/Pdt.Sus/2010satu. pegawai di Dinas Tenaga Kerja Kotamadya JakartaBarat yang isinya adalah Surat Keputusan SiloamHospitals Kebon Jeruk (d/h RS.Graha Medika) No001/SK/HRDNI/2008 tertanggal 4 Juni 2008 tentangSkorsing, yang ditandatangani oleh Dr.Agus Tanjung MHA.dan Bapak Andre Rumantir selaku Direktur ;Bahwa Penggugat sangat terkejut membaca surat tersebutkarena isinya menyatakan : Tergugat melakukan Skorsingmenu ju proses Pemutusan Hubungan Kerja tanpamenyebutkan jangka waktu Skorsing dimaksud

gugatan Penggugat untuk seluruhnyaMenyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan yangbertentangan dengan ketentuan Pasal 66 ayat 3.1 danPasal 3.2 Perjanjian Kerja Bersama Periode 20062008,Pasal 6, Pasal 151 ayat (1), Pasal 155 ayat (2) dan (3),Pasal 161 ayat (1), Pasal 104 ayat (1) Undang UndangNo.13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan, dan Pasal 28Undang Undang No.21 tahun 2000 Tentang SerikatPekerja/Serikat buruh ;Membatalkan Surat Keputusan Siloam Hospitals Kebun Jeruk,dahulu Rumah Sakit Graha Medika

mendapatkan ganja kering hasil belidari saksi Rudi Hartono bin Dahlan dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)kemudian sekitar jam 22.00 Wib saksi Rudi Hartono bin Dahlan ditangkap oleh saksiSolikin dan saksi Nia Purwa Soleh di Desa Sabrang Wetan Kecamatan BongasKabupaten Indramayu ;915e Bahwa terdakwa Krismanto alias Kiyep bin Durni, membeli ganja kering kepadasaksi Rudi Hartono bin Dahlan tanpa dilengkapi dengan surat ijin dari pejabat yangberwenang ; Bahwa setelah diadakan uji urine di Klinik Medika

Reg. 989/X/2013/Medika tanggal 10Oktober 2013 dalam air seni terdakwa ditemukan tandatanda pengguna Narkoba jenisganja ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127 huruf aUndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa Terdakwa dimuka persidangan telah menerangkan, bahwa ia telahmendengar, mengerti dan membenarkan isi surat dakwaan tersebut serta tidak akanmengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut

Foto copy kwitansi pembayaran dari RSIA Graha Medika, yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda T4;Menimbang, bahwa di samping itu Termohon juga mengajukan saksisaksi dari keluarga atau orang dekatnya, yaitu :1.

Majelismemandang layak dan patut kepada Tergugat diperintahkan untuk membayarmuthah kepada Penggugatsebesar Rp. 4.000.000, ( empat juta rupiah);Tentang gugat biaya melahirkan dan biaya kontrol :14Menimbang bahwa tentang gugatan biaya melahirkan sebesarRp.7.000.000, dan biaya kontrol 3 x Rp.300.000,= Rp.900.000.dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa sebagaimana bukti T.3 dan 1.4 berupa kwitansipembayaran dari POLI Kandungan sebesar Rp. 140.000, dan kwitansipembayaran Opname di Ruang Surya RSIA GRAHA MEDIKA

VISUM ET REPERTUM dari rumah sakit Tambusai Medika nama SALOMOSURBAKTI nomor : 11/VER/RSTM/RK/XII/2013 Tanggal 20 Desember 2013yang ditandatangani oleh dr. SABAM NAPITUPULU, Dengan kesimpulan sebagaiberikut :ulu hati dan punggung sebelah kiri terkena roda benda tumpul, pasien masih bisamelakukan aktifitasnya3. VISUM ET REPERTUM dari Rumah sakit Tambusai Medika atas nama FIRMANGINTING nomor : 009/VER/RSTM/RK/XI/2013 Tanggal 20 Desember 2013yang ditandatangani oleh dr.

VISUM ET REPERTUM dari rumah sakit Tambusai Medika nama SALOMOSURBAKTI nomor : 11/VER/RSTM/RK/XII/2013 Tanggal 20 Desember 2013yang ditandatangani oleh dr. SABAM NAPITUPULU, Dengan kesimpulan sebagaiberikut : ulu hati dan punggung sebelah kiri terkena roda benda tumpul, pasien masih bisamelakukan aktifitasnya3. VISUM ET REPERTUM dari Rumah sakit Tambusai Medika atas nama FIRMANGINTING nomor : 009/VER/RSTM/RK/XI/2013 Tanggal 20 Desember 2013yang ditandatangani oleh dr.

sekitar jam 12.00 wib bertempat di Desa Blanakan KecamatanCiasem Kabupaten Subang yang dilakukan dengan cara pertamatamamenggunakan botol minuman air mineral yang selanjutnya tutup botol air mineraltersebut dilubangi 2 (dua) buah sehingga sedotan dimasukan menjadi bong, setelahitu sabusabu dibakar diatas kertas alumunium menggunakan korek api, kemudiandihisap menggunakan bong yang telah dibuat sebanyak 5 (lima) tarikan atauhisapan.e Bahwa berdasarkan surat keterangan hasil tes urine dari klinik medika

jalan GatotSoebroto Indramayu No.Reg. : 332/V/2014/Medika tanggal 29 Mei 2014 denganpenanggung jawab Dr.

sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai mantan suami isteri,sudah bercerai bulan Nopember 2017; Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai keterunanseorang anak bernama : ANAK (P), umur sekitar 2 tahun; Bahwa anak tersebut saat ini tinggal ikut bersama Penggugat dan saksi; Bahwa Penggugat saat ini bekerja (sebagai perawat/bidan) di Rumah saksitMedika BSD; Bahwa saksi tidak tahu jam kerja Penggugat (sebagai perawat/bidan) diRumah saksit Medika

Penggugat selama ini mampu dan sanggup untuk merawatnya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatan posita point 3, 4 dan 5Penggugat telah mengajukan 2 (dua) alat bukti surat (P.5 dan P.6) dan 3 (tiga), orangsaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, yang intinya tercatat Penggugatsebagai Karyawan tetap di Rumah sakit Medika BSD;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6, yang intinya tercatat Penggugatsebagai Karyawan tetap di Rumah sakit Medika BSD, dengan gaji setipa bulan sewkitarRp. 4.665.000

kendaraan yang terlibat kecelakaan tersebut adalah sepeda motorjenis Suzuki satria FU nopol KU 2315 Gm yang dikendarai oleh terdakwadengan sepeda motor jenis Jupiter Z nopol KT 5546 JE yang dikendaraioleh korban Misnawati dan anaknya; Bahwa saksi mengetahui kejadian kecelakaan tersebut dari informasimasyarakat, setelah itu saksi ke lokasi kejadian dan saat tiba dilokasikorban sudah tidak berada di tempat kejadian dan menurut masyarakatsekitar lokasi kejadian korban sudah dibawa kerumah sakit Petra Medika

Tar Bahwa saat saksi melintas ditempat terjadinya kecelakaan tersebut saksidiberhentikan oleh warga setempat untuk membawa korban yang terlibatkecelakaan kerumah sakit Perta Medika Tarakan; Bahwa korban kecelakaan terdiri dari 1 orang pria tidak sadarkan diri dan1 orang wanita lukaluka (berdarah) yang juga tidak sadarkan diri; Bahwa kondisi saat itu sedang hujan gerimis dan jalanan licin; Bahwa jalan disekitar lokasi kejadian terdapat lubang; Bahwa terdakwa saat itu mengenakan seragam sekolah; Bahwa

korbanmelihat sebuah sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa sehinggakorban tidak dapat menghindarinya dan terjadinya tabrakan / kecelakaanlalulintas;Bahwa benar akibat kejadian tersebut korban Misnawati mengalami lukaluka dan mengeluarkan darah segar dari bagian hidung dan telingganya,dan kemudian korban meninggal dunia;Bahwa benar terdakwa bersama saksi Anwar Ola sempat pingsan dilokasi kejadian sehingga dibawa kerumah sakit dan mendapatkanperawatan selama beberapa hari di Rumah Sakit Petra Medika