Ditemukan 2703 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : anna anta arya anca anja anda adya
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Perjudian
Register : 04-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 18/Pid.B/2014/PN.BS
Tanggal 27 Maret 2014 — HUSNI Pgl. SUTAN MUDO Bin LUTAN, Cs
62 — 4
  • sah danmenyakinkan harus. dinyatakan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Halaman 25 dari 29 halamanMenimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selamapersidangan dalam perkara ini Majelis Hakim tidak menemukan halhalyang dapat melepaskan terdakwaterdakwa dari pertanggungjawabanpidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, olehkarenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukanterdakwaterdakwa harus dipertanggung jawabkanke pad anya
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-03-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 22-03-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 101/Pid.Sus/2011/PN.Ktb
Tanggal 25 Juli 2011 — SUPERI Bin GUMBERI
44 — 7
  • Desa 7200913. 29 Pembelian batu koral 14.800.Nopember sebanyak 480 mw 000, 2009 Antonius Tedang 5.100.0 Jarno 00, 33 Joniansyah 5.000.000, 4.700.000, 15 03 Pembelian paku ulin 6 34 150.000Desember kg 7200916 03 Upah pembuatanDesember gorong gorong2009 sebanyak 1 buah ITjun 300.000 Duremi 27 Atak 35 250.000 29 200.00017 30 Upah meratakan batuDesember timbunan 1.092 wm2009 Wawan 1.748.0 Dugung 00, Ratai 1.350.0 Bungking 00, Usman 1.350.0 Hadran 00, Tenok 1.300.0 Amad lani 00, jun 1.300.0 Hadri 00, Anya
    7200912 28 Intensif Tenaga 32 130.000Nopember Teknis Desa 7200913. 29 Pembelian batu koral 14.800.Nopember sebanyak 480 m 000, 2009 Antonius Tedang 5.100.0 Jarno 00, 33 Joniansyah 5.000.000, 4.700.0 00, 15. 03 Pembelian paku ulin 6 34 150.000Desember kg 7200916 (03 Upah pembuatanDesember gorong gorong2009 sebanyak 1 buah ITjun 300.000 Duremi 27 Atak i) 250.000200.00017 30 Upah meratakan batuDesember timbunan 1.092 m2009 Wawan 1.748.0 Dugung Ratai Bungking Usman Hadran Tenok Amad lani jun Hadri Anya
    Teknis Desa 7200913. 29 Pembelian batu koral 14.800.Nopember sebanyak 480 m 000, 2009 Antonius Tedang 5.100.0 Jarno 00, 33 Joniansyah 5.000.000, 4.700.000, 15 03 Pembelian paku ulin 6 34 150.000Desember kg 73 200916 03 Upah pembuatanDesember gorong gorong2009 sebanyak 1 buah Ijun 300.000 Duremi 57 Atak 35 250.000200.00017 30 Upah meratakan batuDesember timbunan 1.092 mf2009 Wawan 1.748.0 Dugung 00, Ratai 1330.0 Bungking 00, Usman 1.350.0 Hadran 00, Tenok 1.300.0 Amad lani 00, jun 1.300.0 Hadri 00, Anya
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 10-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 118/Pid.Sus/2017/PN Bls
Tanggal 16 Mei 2017 — M. IRPAN Bin MANARUDIN
29 — 6
  • AMIN(belum tertangkap) berhasil melarikan diri;Bahwa pada saat saksi dan Tim Opsnal melakukan penggeledahanditemukan 1 (satu) paket shabushabu dari dalam kantong celana sebelahkiri terdakwa, 1 (satu) unit timbangan digital, 2 (dua) buah gunting dan 8(delapan) lembar plastik pembungkus shabu, yang semuanya dibungkusdalam kantong plastik yang digantung di dinding kamar;Bahwa pada saat Tim Opsnal menanyakan kepada terdakwa milik siapadan darimana shabushabu tersebut, anya menjawab bahwa shabushabutersebut
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 01-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 592/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : David M.L. Tobing, S.H.
Terbanding/Tergugat : Raffi Farid Ahmad
199 — 149
  • Bahwa di dalam fotofototersebut ternyata terdapat pihakpihak lain di sekitar Tergugat,antara lain yaitu Anya Geraldine, Once, Gading Marten danRicardo Gelael serta belasan orang lainnya, namun pihakpihaklain tersebut tidak didudukkan oleh Penggugat sebagai pihakTergugat di dalam Gugatannya, padahal pihakpihak lain tersebutberada di tempat dan waktu yang sama dengan Tergugat ;Bahwa dibandingkan dengan Tergugat, diantara pihakpihak laintersebut memiliki hubungan yang lebih erat dengan perkara yangdidalilkan
    oleh Penggugat, yaitu Ricardo Gelael selaku tuan rumahdan Anya Geraldine sebagai pemilik akun Instagram dimanaterdapat foto Tergugat dimaksud yang akhirnya foto tersebuttersebar luas dan dicantumkan Penggugat di dalam Gugatannya ;Bahwa M.Yahya Harahap telah menjelaskan mengenai gugatankurang pihak (Plurium Litis Consortium), yang dikutip sebagai berikut:Bentuk error in persona yang lain disebut (plurium itisconsortium), pihak yang bertindak sebagai penggugat atauyang ditarik sebagai tergugat: Tidak
Pengadilan PN SELAYAR Pidana Khusus
Register : 18-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 06-06-2020
Putusan PN SELAYAR Nomor 20/Pid.B/LH/2020/PN Slr
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Syakir Syarifuddin, SH.
Terdakwa:
FIRMANSYAH Bin H. JAMALUDDIN
443 — 53
  • Slr.Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakanKE PAC ANYA j nnn nnn nnn nn nn nnn n nn nnn nn enn nn nen nn nena nn enn n nan nn nn nenen en nenenswoeeea= Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk tunggal, sebagaimana diatur dalam Pasal 40Ayat (2) Jo Pasal 33 Ayat (3) UU RI No. 5 tahun 1990 Tentang KonservasiSumber Daya Alam Hayati Dan Ekosistemnya, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut ; 222222 22202222 2 1.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 17-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 19/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
AHMAD RIDWAN ARIFIN Bin MUHADI
47 — 26
  • nnn nnn nnn nn nnn nnn nn ncn ncn ncn nce nce 1 (Satu) buah gitar merk SPARTA; 1 (Satu) buah dompet merk Tripel Track yang berisikan uangsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan pecahan100.000, (Seratus ribu rupiah) sebanyak 10 (Sepuluh) lembar; benar adalah barangbarang milik SMK YPPI yang hilang; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakanKE PAC ANYA
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum
Register : 12-10-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 179/Pid.B/2016/PN Gst
Tanggal 12 Januari 2017 — - YUPITER MENDROFA ALIAS AMA PRINCES MENDROFA
49 — 14
  • Alias Ama PrincesMendrofa pada saat terdakwa bertengkar mulut dengan saksi korban dan NaridaWaruwu Alias Ina Gamuli Mendrofa adalah hanya berdiri ditengahtengah kamidan menahan kursi pada saat didorongkan oleh saksi korban dan Narida WaruwuAlias Ina Gamuli Mendrofa dan kursi tersebut meletakkannya di lantai;Bahwa terdakwa tidak ada memukul saksi korban pada saat kejadian itu;Bahwa terdakwa berdamai dengan saksi korban bulan Agustus 2016;Bahwa terdakwa ikhlas untuk berdamai dengan saksi korban;Bahwa anya
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Putus : 14-03-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 13/Pid.B/2016/PN.Bdw
Tanggal 14 Maret 2016 — Ariep Jaka Tirtana Bin Nimo
26 — 7
  • tersangka ddan pemeriksaan pendahuuan,sera ddan Surat Dekwaan addah terdakwa yang diqukan di persidangan ini sehingga Pengadilanberpendap at tid ak terjadi kesaahan orang (error in persona) ddan perkara ini;Wlenimbang, bahwa disanping itu selana persidangan perka ini dapat diketahu terdakwasehat jasmani maupun rohani sehingga ia adalah orang yang mampu bertenggung jawab alas perbuatan yang ia lakukan, hal ini dapat dilihat dai kKesanggupan terdakwa untuk menjawab semua pertanyaan yangdiaukan kepad anya
Pengadilan PN Nanga Bulik Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-04-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN Ngb
Tanggal 27 Mei 2020 — Penuntut Umum:
SAEPUL UYUN SUJATI, S.H.
Terdakwa:
AMIN Bin MATHARI Alm.
108 — 52
  • merekToyota, Type HILUX warna hitam dengan Nopol KH 8206 NC dan 1(satu) buah STNK Mobil Merek TOYOTA, Type Hilux, Model Pick UpNoka : MROAW126270006509, Nosin : 1TR6461203, Nopol : KH 8206NC, a.n TENANG D.HALIP telah digunakan sebagai pembuktian dalamperkara ini maka perlu ditetapkan sebagaimana termuat dalam amarDUtUSAN IN 29222 nn nn nnn nnn nnn n nn nnn nnn nnn nen nea eewonnn Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalahdan dijatuhi dipidana, maka biaya perkara ini harus dibebankanKE PAC ANYA
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-09-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor - 589/Pid.Sus/2015/PN.Tjk.
Tanggal 23 September 2015 — - OCID SURYADI Bin MARTA
139 — 8
  • permintaan pemeriksaan Visumet Repertum dari Penyidik Polresta Bandar Lampung dan kesalahan tahundilakukannya pemeriksaan korban yang tertera dalam Surat Hasil Visum etRepertum tersebut di atas adalah kesalahan pengetikan yang tidak menyebabkankeabsahan dari hasil pemeriksaan terhadap saksi korban;Menimbang, bahwa adapun kesalahan lain menyangkut pemeriksaan saksiDoni Riyanto dalam Berita Acara Penyidik tertulis pada tanggal 9 Januari 2014, namunpada bagian bawahnya pada paragraf keempat disebutkan: anya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 31-01-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 287 K/PDT.SUS/2011
I. YAYASAN MUSIK GEREJA INDONESIA ( YAMUGER ), II. DRS. DALIMANO WARUWU, MM.; I. DRS. DALIMANO WARUWU, MM., II. YAYASAN MUSIK GEREJA INDONESIA ( YAMUGER )
48 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalimano Waruwu sebagaiKepala Kantor Yamuger terhitung mulai tanggal 1 Oktober2009, dengan mendapatkan hak sesuai kebijakan yang berlaku.Bahwa Surat Keputusan tersebut dibuat 1 September 2009 ;(vide Bukti T3) ;Bahwa Pemutusan Hubungan~ Kerja antara PenggugatRekonpensi/ Tergugat Konpensi dengan TergugatRekonpensi /Penggugat Konpensi bukanlah karena PemutusanSepihak (dipecat) akan tetapi karena telah selesai masakerj anya, sesuai dengan Surat Pengangkatannya ;Bahwa Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 27-03-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 94/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
AZRUL Bin Alm ANWAR SUTAN MUDO
14 — 12
  • klewang dan kayu) ditempattersebut mengancurkan fasilitas kantor dan melakukan pengeroyokanterhadap 2 orang rekan kami sehingga mengalami luka akibat bendatajam di tubuh dan kepalanya.Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 94/Pid.B/2020/PN.Sak Bahwa saksi melihat ormas PP tersebut menghancurkan fasilitas kantorIPK, akan tetapi saksi tidak ada yang mengenalnya, adapun alat yangdigunakan berupa kayu, parang / klewang dan besi dan saksimenerangkan Pada saat dilakukan pengeroyokan terhadap 2 orangrekan saksi, anya
Pengadilan PN PAINAN Perdata Tanah
Register : 04-06-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN PAINAN Nomor 15/Pdt.G/2012/PN.Pin
Tanggal 19 Desember 2012 — S A T R I, Dkk b/d JABRIL, Dkk
68 — 10
  • MASRIL;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang pertigaan atastanah perkara;Bahwa saksi tidak mengetahui masalah terhadap tanahperkara;Bahwa saksi tidak kenal dengan BANCIA dan RATINAS;Bahwa nama orang tua dari MASRIL adalah ANYA dan namaorang tua dari saksi adlah NAINI;Bahwa hubungan antara ANYA dengan NAINI adalah seayahseibu;Bahwa nenek dari JABRIL bernama KASENI;Bahwa rumah gadang yang disebutkan tidak berdiri di atastanah perkara;Bahwa yang tinggal di rumah gadang tersebut adalahSYAMSINUR dan KASENI
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 29-03-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1287/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • dulutinggal di rumah kos, kemudian Penggugat dengan Tergugat beli rumahdi sebelah rumah saksi dan tinggal di sebelah rumah saksi; Bahwasaksimengetahui awal nikah Tergugat sering berangkat pagi danpulang pagi ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat bertengkarterakhir ketika Penggugat pulang dari pondok, setelan beberapa tahunlalu Penggugat mendapatkan telpon dari temannya di pondok, tetapiTergugat cemburu ; Bahwa Tergugat cemburu dengan teman Penggugat yang pernahchatingan dengan Penggugat nam anya
Pengadilan PT MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-12-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 468/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 9 April 2019 — PEMBANDING VS TERBANDING
92 — 25
  • *Ricke li mau t anya kantor HUSIN lutau alamatnyaSaksi Il ....... "kalau alamat gak tau , karena kami beda bagiancuma tau tempatnya aja Saksi I....... Ricky masih sama HUSIN kerja dijudi on line Philipin kan ?
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 61/Pid.Sus/2018/PN Tim
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ARDHI PADMA YUDHA KOTTAMA, SH
Terdakwa:
NUR HALIM Alias ACO
72 — 24
  • Pid.Sus/2018/PN Tim Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah setiapsubyek hukum yang telah mampu bertanggung jawab, dan dalam perkara iniPenuntut Umum telah menghadapkan seorang terdakwa yang bernama NurHalim , dimana ia terdakwa adalah orang yang telah dewasa sehat jasmani danrohani oleh karena terbukti dipersidangan bahwa ia terdakwa telahmembenarkan identitas dirinya sebagaimana termuat dalam surat dakwaanserta dapat menjawab dengan baik setiap pertanyaan yang diajukanKE PAC ANYA
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-11-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 275/Pid.Sus/2017/PN Mrh
Tanggal 23 Januari 2018 — Penuntut Umum:
IBNU SINA, S.H.
Terdakwa:
AGUS SALAM Als AGUS Bin HUSNI
37 — 18
  • Satu) buah alat hisap sabu terbuat daribotol kaca, 1 (Satu) buah bungkus rokok Sampoerna Mild, 1 (Satu) buahsedotan plastik warna putih, dan 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisaupanjang 15 cm lengkap dengan kumpangnya berwarna coklat terbuatdari kayu telah digunakan sebagai pembuktian dalam perkara ini makaperlu ditetaokan sebagaimana termuat dalam amar putusan ini;woneen Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalahdan dijatuhi dipidana, maka biaya perkara ini harus dibebankanKE PAC ANYA
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum
Register : 20-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 19/Pid.B/2018/PN Srp
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
PANDE PUTU WENA MAHAPUTRA ,SH
Terdakwa:
I GEDE DANA als DAMPAL
68 — 28
  • dengan kualifikasi yang disebutkan dalam amar putusan,; Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan dalamperkara ini, Terdakwa terbukti sehat jasmani dan rohaninya serta mampuberkomunkasi dengan baik dan Majelis Hakim tidak menemukan halhal lain yangdapat melepaskan Terdakwa dari pertanggungan jawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakimberkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa harus dipertanggungjawabkanKE Pad ANYA
Pengadilan PN IDI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 105/Pid.Sus/2020/PN Idi
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MULIANA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD BIN HAMZAH
23 — 5
  • merk Picasso warna hitam yang dikenakan oleh terdakwapada saat itu, mengetahui hal tersebut teradakwa beserta barang bukti dibawa ke mapolsek idi rayeuk guna dilakukan penyelidikan dan penyidikanlebih lanjut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Amirul mukminin bin anwar Ibrahim, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Muhammad binhamzah adalah saksi yang sebabnya Muhammad bin hamzah saksitangkap karena anya
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 88/Pid.Sus/2016/PN.CBN
Tanggal 29 Juni 2016 — Pidana : Penuntut Umum : - Asep Sunarsa, SH. Terdakwa : - Boy Van Yudistira Sinaga Anak Dari Jomson Sinaga
74 — 13
  • SAMSUDINmaka kendaraan tersebut berikut SIM Anya, akan dikembalikan kepada Sar.SAMSUDINMenimbang, bahwa mengenai biaya perkara, sebagaimana ditentukan dalamPasal 197 ayat (1) huruf i KUHAP dan Pasal 222 KUHAP, oleh karena terdakwadinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhi pidana, maka biaya perkara akan dibebankankepada terdakwa;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana atas diri terdakwa tersebut,Majelis Hakim akan memperhatikan sifat yang baik dan sifat yang jahat dari terdakwasesuai dengan ketentuan