Ditemukan 2342 data
ADRIANTI,SH
Terdakwa:
ZERWAN INDRA Panggilan ZER Alias JER
63 — 4
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal1 Juli 2020, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Asnita, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pariaman,serta dihadiri oleh Adrianti, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pariamandan dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdFerry Hardiansyah, S.H.,M.H. Emi Tri Rahayu, S.H.
UMMY DIAHNY RSP, SH
Terdakwa:
HENDRIZAL Pgl ZAL Als ZAL SAFARI
27 — 12
,MH dan SYUFRINALDI, SH masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari SELASAtanggal 6 Agustus 2019 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut, dengan dibantuoleh ASNITA, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan dihadiri oleh UMMY DIAHNY RSP, SH.
12 — 9
Asnita dan Zainal Ridho, S.Ag., HakimHakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Maninjau untukmemeriksa perkara ini, dan dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 18 April 2016 Mbertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1437 H dengan dihadiri olehEfidatul Akhyar,S.Ag. dan Zainal Ridho, S.Ag., Hakim Hakim AnggotaHalaman 30 dari 32 Halaman Putusan Nomor 045/Pdt.G/2016/PA.Minserta Hasbi, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohondan
45 — 4
ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pariaman, pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015, olehHalaman 25 dari 26 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2014/PNPmn.kami H.JON EFFREDDI,SH.MH sebagai Hakim Ketua,MUHAMMAD IRSYAD, SH.MH dan DEVID AGUSWANDRI,SH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terobuka untukumum pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015 oleh Hakim Ketua dengandidampingi Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh ASNITA
76 — 21
lagi dalam rumah tangga dapat diterima apabila telah cukup jelasbagi Pengadilan mengenai sebabsebab perselisinan dan pertengkaran itu dansetelah mendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengansuamiisteri itu (vide Pasal 22 Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan);Menimbang bahwa dalam persidangan telah didengarkan keterangandari pihak keluarga Penggugat yakni ibu kandung Penggugat yang bernamaSaksi Asnita
32 — 9
Asnita dan ternyata mediasiyang telah dilaksanakan tanggal 22 Maret 2012 tidak berhasil mendamaikanPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa di persidangan majelis telah pula berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon agar tetap mempertahankan keutuhanrumah tangganya, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon adalah Pegawai Negeri Sipil dan telahmemperoleh Surat Keputusan Pemberian Izin Perceraian tanggal 12 Pebruari 2012yang dikeluarkan oleh Bupati Kepulauan Anambas;Menimbang, bahwa surat permohonan
Asnita, Hakim Pengadilan Agama Payakumbuh,yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 2012, ternyata gagal mencapaikesepakatan damai, dengan demikian maksud Pasal 2 Peraturan Mahkamah AgungRI Nomor 1 Tahun 2008 tentang Mediasi telah terpenuhi;Menimbang, bahwa majelis di persidangan telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon sebagaimana maksud Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.
YENI FAJRIA, SH
Terdakwa:
ALFA DIANSYAH Pgl ALFA
71 — 5
ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pariaman, pada hari Selasa, tanggal 19 November 2019,oleh kami, Tuty Suryani, S.H, sebagai Hakim Ketua, Ferry Hardiansyah, S.H,M.H, dan Misna Febriny, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 20Halaman 24 dari 25Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2019/PN Pmn.November 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Asnita
26 — 13
Asnita, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Selasatanggal 29 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Shafar 1442Hijriah dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh Drs. Ifdal, S.H dan Dra. Yenitati, S.H sebagai Hakim Anggota,dan dibantu oleh Asdianto, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Indrawisol, M.H Drs. Jamhur, S.H., M.H.1Hal. 31 dari 32 Hal.
50 — 2
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari Kamis tanggal 8 September 2016 dalam persidangan yang terobuka untukumum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yangsama dan dengan dibantu oleh ASNITA, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Pariaman tersebut dengan dihadiri oleh UMMY DIAHNY RSP, S.H., PenunitutUmum pada Kejaksaan Negeri Pariaman serta di hadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,l. DEVID AGUSWANDRI, S.H.
56 — 21
ASNITA Spd, lakilaki, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan GuruPNS , alamat JI. Denai RT.04 RW.13 Kelurahan Dadok Tunggul HitamKecamatan Koto Tangah Kota Padang selanjutnya disebutPENGGUGAT 3;. RIDWAN, lakilaki, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,alamat alamat JI. Denai RT.04 RW.13 Kelurahan Dadok Tunggul HitamKecamatan Koto Tangah Kota Padang selanjutnya disebutPENGGUGAT 4;. AFWARNI AW, lakilaki, agama Islam, umur 35 tahun, lou Rumah Tangga,alamat JI.
1.juni handayani
2.Rahmatul abdi
3.mariatul hasanah
4.Tri Suci Hendriani
5.ahmad dery gardian
6.Yeni elita
7.maizar
8.mariani
9.atika mayasari
10.arwan
11.sulastri
12.susanto
13.dio arieski hasibuan
14.manipol
15.andi aristiono
16.nanda hidayat
17.indasril se
18.henny purwanty
19.lilik susanty
20.asnita adelina simanjuntak
21.dahrial iskandar
22.wawan setiawan
Tergugat:
80 — 55
Penggugat:
1.juni handayani
2.Rahmatul abdi
3.mariatul hasanah
4.Tri Suci Hendriani
5.ahmad dery gardian
6.Yeni elita
7.maizar
8.mariani
9.atika mayasari
10.arwan
11.sulastri
12.susanto
13.dio arieski hasibuan
14.manipol
15.andi aristiono
16.nanda hidayat
17.indasril se
18.henny purwanty
19.lilik susanty
20.asnita adelina simanjuntak
21.dahrial iskandar
22.wawan setiawan
Tergugat:
15 — 12
Asnita, sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta dibantu oleh Andi Wiwiek Lestari, S.Ag., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon Konvensi/Tergugatrekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat rekonvensi;Ketua Majelis,Dra. Hj. Rosmaliah, S.H., M.S.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., Dra. Hj.
DAHNIL
Tergugat:
1.ERNITA
2.ASNI
3.ARIZAL FAHMI
4.NOFIENI
97 — 33
tersebut ; Bahwa Alm.Yufni pernah bercerita ia menagih kontrak kepadaSipengontrak seperti pengemis, selalu dijanjijanjikan, tapi tidak dibayar ; Bahwa kalau menurut pemahaman Saksi selaku pembuat suratperjanjian tersebut poinpoin dalam surat perjanjian tersebut berlaku poinsatu Sampai poin 6; Bahwa Saksi tidak ingat lagi tahun pembuatan sertifikat tersebut ; Bahwa seingat Saksi tahun 1973 Rumah sudah ada ditahantersebut ; Bahwa sekarang Rumah yang ada ditanah objek perkara adalahRumah Arizal Fahmi dan Asnita
GUGI DOLANSYAH,SH
Terdakwa:
BIMBING IRAHMI Pgl BIMBIM
17 — 4
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 27 September 2018, dengan dibantu oleh ASNITA, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Basung, dengan dihadiri oleh GugiDolansyah, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Agam, Terdakwa, danPenasihat Hukum Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,DUANO AGHAKA, S.H., IDA MARYAM HASIBUAN, S.H.M.H.,SHINTA NIKE AYUDIA, S.H.M.Kn.,PANITERA PENGGANTIASNITA, S.H.
ADRIANTI,SH
Terdakwa:
WILL SUARMAN Pgl WILL
109 — 7
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin,tanggal 16 Desember 2019, oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Asnita, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pariaman, serta dihadiri oleh Adrianti, S.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Pariaman dan dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdFerry Hardiansyah, S.H.,M.H. Emi Tri Rahayu, S.H.
18 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nasri bin Nawir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asnita
44 — 15
Asnita) namun sesuai laporan Mediatortanggal 20 Maret 2019, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untukumum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanjawaban secara tertulis tanggal 20 Maret 2019 sebagai berikut;. DALAM POKOK PERKARA.Halaman 5 dari 75 Halaman Putusan Nomor 253/Pdt.G/2019/PA.Pdga.
Asnita, namunupaya perdamaian melalui mediasi tersebut tidak berhasil, Ssesuai denganlaporan mediator tanggal 20 Maret 2019, dengan demikian telah terpenuhiketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat (1) R.Bg dan Pasal 2Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian
JIMMY WAHYUDI
Tergugat:
PIMPINAN PT WOM FINANCE CABANG GENTENG
104 — 32
WOM Genteng Banyuwang ;Bahwa Penggugat cerita gajinya diatas Rp.10.000.000,Menimbang, bahwa Tergugat didalam persidangan juga mengajukanbukti 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah, yaitu Lenni Asnita Br Lingga danDodi Tri Cahyono, S.E;Hal. 26 dari 35 hal. Put.
ADRIANTI,SH
Terdakwa:
WIL SUARMAN Pgl WIL
101 — 20
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin,tanggal 16 Desember 2019, oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Asnita, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pariaman, serta dihadiri oleh Adrianti, S.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Pariaman dan dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdFerry Hardiansyah, S.H.,M.H. Emi Tri Rahayu, S.H.
MADJIDO BIN BORA alias MADJIDO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Intervensi:
PERSEROAN TERBATAS JAYA GRAHA
226 — 145
IQBAL HR, SH; : PPNPN pada SubstansiPengendalian PertanahanKantor Pertanahan KotaMakassar;UJANG ARNAS, SH; >: PPNPN pada SubstansiPenanganan Sengketa, Konflikdan Perkara KantorPertanahan Kota Makassar;DWITA INDRIARTI PUTRI, SH; : PPNPN pada SubstansiPenanganan Sengketa, Konflikdan Perkara KantorPertanahan Kota Makassar;ASNITA ISTIQAMAH, SH; : PPNPN pada SubstansiPengendalian PertanahanKantor Pertanahan KotaMakassar;Halaman 2 dari 35 Hal.