Ditemukan 2468 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-08-2013 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2239/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 29 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
22 — 2
22 — 2
memilin mobil ternyata PenggugatRekonpensi memilih mobil maka rumah 100% menjadi hak TermohonRekonpensi;Penggugat Rekonpensi ternyata memilin mobil, tetapi dalamkenyataannya Penggugat Rekonpensi mengkhianati kesepakatan yangtelah dibuat, mobil dibawa dan diambil dibaliknama tanpa persetujuandari Tergugat Rekonpensi bahkan balik nama mobil itu minta biaya keTergugat Rekonpensi, tetapi Tergugat Rekonpensi tidak mau, hal inidikarenakan rumah tetap diminta oleh Penggugat Rekonpensi sementaramobil juga tetep
Register : 23-08-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 372/Pid.Sus/2021/PN Rhl Tanggal 10 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
RUDY SALEM Alias RUDY
30 — 27
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
RUDY SALEM Alias RUDY
30 — 27
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDI SALEM ALIAS RUDIdengan pidana penjara selama 12 (Dua Belas) TAHUN dikurangi denganpenahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahandan Denda sebesar Rp 1.000.000.000 (satu milyar) subsidiair 6 (Enam)bulan Penjara dengan perintah agar terdakwa tetep ditahan.3.
Putus : 24-02-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2429 K/Pdt/2014 Tanggal 24 Februari 2015 — JOINT OPERATION BODY (JOB) PERTAMINA - GOLDEN SPIKE INDONESIA LTD
VS
PT ZHONGJUAN SOUTH EAST ASIA, DK
342 — 206 — Berkekuatan Hukum Tetap
342 — 206 — Berkekuatan Hukum Tetap
padahal faktanya causalitas hubungan hukum antara Penggugat danTergugat, apabila ada permasalahan karena hak dan kewajiban yang terusiktelah diatur dan dicover dengan dasar wanprestasi, Menjadikan dasargugatan Penggugat bertentangan dengan tertio beracara, konstruksi hukumdan Yurisprudensi, sehingga Permohonan a quo kabur/tidak jelas (obscuurlibel) oleh karena itu mohon Yang Mulia Majelis Hakim menolak Permohonana quo;Eksepsi Turut Tergugat:Dalam EksepsiEksepsi Kompetensi Absolut.Bahwa Turut Tergugat tetep
Register : 05-04-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Smg Tanggal 9 Juni 2017 — NURDIANTO GIGIH MARTONO,Dkk
Melawan
PT. Pegadaian (Pesero)
125 — 82
125 — 82
Selanjutnya Pasal 1950 KUHPerdata, metarang hakim menetapkan daluwarsa secara exOfficio/karena jabatannya, maksudnya tetep harus diajukan olehTergugat sebagai eksepsi.Kemudian menurut Pasat 1951 KUH Perdata, membolehkanpengajuan eksepsi daluwarsa pada setiap tingkatan pemeriksaan.Berdasarkan ketentuan ini eksepsi daluwarsa sama dengan eksepsikompetensi absolut.
Register : 23-09-2013 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 556/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel. Tanggal 9 Juni 2014 —
69 — 47
69 — 47
Putusan No.556/Pdt.G /2013/PN.Jkt.Selmemberikan solusi dan jalan keluar untuk menyelesaikan kewajiban ParaTERGUGAT.Bahwa melihat kenyataan tidak adanya iktikad baik dari Para TERGUGAT(TERGUGAT I dan TERGUGAT II) untuk menyelesaikan kewajibannya, makaPara PENGGUGAT akan mengambil tindakan hukum sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku, namun tetep tidak ada respon yang baik untuk menyelesaikankewajiban TERGUGAT I dan TERGUGAT II, sehingga tidak ada jalan lain bagiPara PENGGUGAT dalam mempertahankan
Register : 15-06-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 346/Pdt.G/2021/PA.Mtr Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 38
32 — 38
Terjadikomunikasi yang tidak baik dikarenakan Pemohon meninggalkanTermohon pada tanggal 8 April 2021 sekitar pukul 08.30 sampai saat ini.Bahkan Termohon tetep menghubungi Pemohon melalui WA. TermohonHm. 14 dari 47 hlm./Put. No.346/Pdt.G/2021/PA Mtrmelaporkan Pemohon ke Polres Mataram dengan dugaan tindak pidanaKDRT dikarenakan Pemohon pada tanggal 26 Mei 2021 ketahuanberada di rumah wanita idaman lain bernama Puput Putri Purwandaniyang beralamat di Jin. Penghulu Agung no. 27 Ampenan.
Putus : 22-12-2008 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MANADO Nomor 13/G/2008/PTUN.Mdo Tanggal 22 Desember 2008 — Penggugat FRANS J. TUMUJU, dkk Melawan Tergugat KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
110 — 47
110 — 47
., dimanaTergugat dan Tergugat II Intervensi dalam perkara initelah ditarik dan dijadikan juga sebagai pihak pihakyang digugat dalam perkara tersebut, masing masingsecara berturut turut selaku Turut Tergugat, Tergugat Idan Tergugat II.Sehubungan dengan hal yang dikemukakan di atas, makaTergugat II Intervensi berpendapat bahwa materisengketa yang diperiksa dalam perkara ini sangatberkaitan dan bergantung pada = putusan yang sudahmempunyai kekuatan hukum tetep (inkracht van gewijsde)dalam Perkara Nomor
Register : 09-10-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1447/Pdt.G/2018/PA.Smn Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Pemohon Selalu mengatakan dalam konsep keluarga (Suami, Istridan Anak) , keluarga itu nomer satu maksudnya kita boleh membantuorang lain tapi kelurga tetep yang didahulukan. Jangan kita membantuHal 14 dari 50 halamanPutusan Nomor 1447/Pdt.G/2018/PA.Smnorang lain tetapi keluarga sendiri tidak diurus.
Register : 08-10-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PTUN MANADO Nomor 25/G/2019/PTUN.Mdo Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat:
YEANS MAX MANOPPO
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN HUKUM TUA (PPHT) DESA SILIAN BARAT, KECAMATAN SILIAN RAYA, KABUPATEN MINAHASA TENGGARA
381 — 174
YEANS MAX MANOPPO
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN HUKUM TUA (PPHT) DESA SILIAN BARAT, KECAMATAN SILIAN RAYA, KABUPATEN MINAHASA TENGGARA
381 — 174
diatur dalam undangundang No. 30 Tahun 2014 Tentangadministrasi Pemerintahan pasal 10 ayat (1) yang berbunyi sebagaiberikut :Huruf a : asas kepastian hukum adalah asas dalam Negara hokumyang mengutamakan landasan ketentuan perundangundangan,kepatuta dan keadilan dalam setiap kebijakan penyelenggaraNegara;Huruf f : asas keterbukaan adalah asas yang melayani masyarakatuntuk mendapatkan akses dan memperoleh informasi yangbenar, jujur dan tidak diskriminatif dalam penyelenggaraaanpemerintahan dengan tetep
Register : 07-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 59/Pid.B/2016/PN Kbu Tanggal 7 Juni 2016 — APRIYANTO Als YANTO Bin KASWADI
44 — 7
44 — 7
yaitusaksi HARI WAHYUJI Bin KASWADI, kemudian terdakwa menggunakangolok tersebut untuk membacokan leher dan perutnya sendiri berkalikali,sambil berkata dengan keras SILAHKAN LAPOR POLISI, SAYA TIDAKTAKUT DENGAN POLISI sambil mengacungacungkan golok yangdipegangnya kearah saksi SEPTIAN ASCARITO dengan berkata SAYAGAK PANDANG KAMU ANAK POLISI, SAYA TUNGGU KAMU.Bahwa saksi SEPTIAN ASCARITO menerangkan bahwa yang berhakmematok tanah tersebut bukan tertakwa tetapi pengadilanlah yangberhak, tetapi terdakwa tetep
Register : 18-02-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 8/G/2019/PTUN.BDG Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat:
Drs H Edi Iryana MAP
Tergugat:
BUPATI CIANJUR
108 — 61
Drs H Edi Iryana MAP
Tergugat:
BUPATI CIANJUR
108 — 61
Ketentuan Pasal 87 ayat (4) huruf b Undangundang Nomor 5 tahun 2004tentang Apalatur sipil negara dan pasal 250 hurup b peraturan pemerintahNomor 11 tahum 2017 tentang manajemen PNS, ditentukan bahwa PNSdiberhentikan tidak dengan hormat apabila di hukum penjara ataukurungan berdasarkan putusan pengadilan yang telah memiliki kekuatanhukum tetep karena melakukan tindak pidana kejahatan jabatan atautindak pidana kejahatan yang ada hubungannya dengan jabatan; 4.
Register : 09-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 125/Pid.Sus/2013/PN.Pbg Tanggal 12 Nopember 2013 — SP
68 — 22
68 — 22
Hal tersebut karena bagi saksi, saksi menginginkanyang terbaik untuk saksi J dan apabila kelak nanti Terdakwa bebasdan sudah menjadi suami saksi J, saksi meminta jika saksi J danTerdakwa tinggal bersama saksi supaya saksi tetep masih dapatmemantau, membimbing saksi J dan Terdakwa ;Bahwa Saksi kenal dengan barang bukti yang diajukan dalampersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan ;22SLAMET RIDHO PAMUJI als LUKI bin PARDI ;Bahwa Saksi sudah
Register : 15-11-2018 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2814/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
., berdasar surat kuasatanggal 28 Januari 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMojokerto dengan nomor register 57/Kuasa/1/2019, tanggal 30 Januari 2019 ;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah menyampaikanreplik yang pada pokoknya sebagai berikut :A.i.DALAM KONVENSIBahwa, Penggugat tetep bertahan pada dahlil gugatan dan menyangkaldalildalil yang diajukan oleh Tergugat dalam jawaban kecuali apa yangdiakui secara tegas oleh Pengggugat;Bahwa, terkait posita gugatan
Putus : 11-07-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN NEGARA Nomor 77/Pid.B/2012/PN.NGR. Tanggal 11 Juli 2012 — - TERDAKWA : I KETUT KALER
91 — 35
91 — 35
Ditempat tersebut terdakwamengatakan Kenken jatin keneh Gus setiap ketemu terus mengejek tiangoleh korban dijawab Setiap nepukin cai tetep gedeg basang Seketika itujuga korban Ida Bagus Komang Suta Gautama Alias Gus Saplig datangmenghampiri terdakwa hingga posisi berdiri saling berhadapan sehingga adumulutpun terjadi diantara mereka.
Register : 06-11-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 183/Pid.B/2015/PN.Krg Tanggal 27 Januari 2016 — Pidana :
N a m a : Drs HERIYONO Alias Bin (Alm) NUR IMAN ;
Tempat tanggal lahir : Surakarta ;
Umur/Tgl lahir : 58 tahun / 22 April 1983 ;
Jenis Kelamin : Laki â laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Alamat : Dkh Sroyo Rt.04 Rw.09 Desa Sroyo Kec Jaten Kab Karanganyar ;
Agama : Islam ;
Pekerjaan : Pensiunan Pegawai Negeri Sipil ;
77 — 6
77 — 6
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs HERIYONO AliasHERI Bin (Alm) NUR IMAN dengan pidana penjara selama 1(satu)Tahun dan 3(tiga) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan.Dengan perintah tetep ditahan ;3.
Register : 05-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 14/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Smg Tanggal 19 Juni 2017 — JAMINAH,DKK
MELAWAN
PT. Pegadaian
131 — 73
131 — 73
Selanjutnya Pasat 1950 KUH Perdata, melarang hakim menetapkan daluwarsasecara exofficio/karena jabatannya, maksudnya tetep harus diajukan oleh Tergugat sebagaieksepsi.Halaman 17 dari 39 Putusan Nomor 14/Pdt.Sus.PHI/2017/PN.Smg.Kemudian menurut Pasat 1951 KUH Perdata, membolehkan pengajuan eksepsi daluwarsapada setiap tingkatan pemeriksaan. Berdasarkan ketentuan ini eksepsi daluwarsa samadengan eksepsi kompetensi absolut.
Register : 06-09-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0365/Pdt.G/2019/PA.Rh Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 20
45 — 20
Bahwa Tergugat Rekonvensi hanya mampu memberikan nafkahmutah untuk Penggugat Rekonvensi berupa 5 gram emas atau senilaiuang Rp. 2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah)Menimbang, Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada dalilgugatan rekonpensi Penggugat :Bahwa atas replik Penggugat, Tergugat telah mengajukan dupliksecara lisan yang pada pokoknya tetep pada dalil jawaban rekonpensinamun ada perubahan terhadap Nafkah lampau
Register : 28-08-1988 — Putus : 27-06-1989 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 444/Pdt.G/1988/PN SBY Tanggal 27 Juni 1989 — Haji Djaelani Pragoto
Melawan
Anwari alias Nuari., Dkk
179 — 34
179 — 34
nulom, terhaden tanch tambek sengketa yang dialedelch Pengmigat sebagei miliknyn, den tunsh tombak tersebut se =dang dalam penguasaan orang luiny tidak dapet dimintskan Conser =vetoir Beslag; akan tetapi permehonan Sita terhadap tanah tambaleyang diakui rengeugat sebagai miliknya dan sedang berada/difuc =soi orang lain, permohona: sita yong lebih tepat adalah harus =dengan cara SITA REVINDINASL,0, Eohwa oleh karena dalam hal ini Pengeugat tidak memohon untuk Cssndakan Sits Revindivrikesi, oken tetep
Register : 03-09-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1441/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 9 Februari 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
20 — 2
20 — 2
Bahwa pagi harinya setelah semalam bertengkar, Penggugatmendatangi kamar Tergugat dan dengan suara lantang Penggugatberkata ; AKU TETEP AREP BANTU YYY, AKU ORA URUSAN KAMUKEBERATAN. Lalu Penggugatpergi..
Register : 18-02-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 7/G/2019/PTUN.BDG Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat:
Heri Khaeruman S STP
Tergugat:
BUPATI CIANJUR
120 — 44
Heri Khaeruman S STP
Tergugat:
BUPATI CIANJUR
120 — 44
Ketentuan Pasal 87 ayat (4) huruf b Undangundang Nomor 5tahun 2004 tentang Apalatur sipil negara dan pasal 250 hurup bperaturan pemerintah Nomor 11 tahum 2017 tentang manajemenPNS, ditentukan bahwa PNS diberhentikan tidak dengan hormatapabila di hukum penjara atau kurungan berdasarkan putusanpengadilan yang telah memiliki kKekuatan hukum tetep karenamelakukan tindak pidana kejahatan jabatan atau tindak pidanakejahatan yang ada hubungannya dengan jabatan;4.