Ditemukan 2546 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 22/Pdt.G/2014/PN.Bkn
Tanggal 17 Maret 2015 — IDRIS MELAWAN SALOMON GINTING, DKK
157113
  • bersamasama yang berada dilokasilahan milik PENGGUGAT, telah menimbulkan kerugian kepada PENGGUGATsebesar Rp. 1.084.050.000, (Satu Miliar Delapan Puluh Empat Juta Lima PuluhRibu Rupiah) dengan perincian sebagai berikut:Luas Lahan yang telah di tanam bibit sawit oleh Penggugat sebanyak 53 Hechtar 1 Haterdiri dari 135 batang (135 batang x 53 Ha) : 7155 batang (tujuh ribu seratus limapuluh lima batang)(7155 batang @ Rp. 25.000) Rp. 178.875.000Ongkos kerja (71.55 batang @ Rp. 5000) Rp. 35.775.000Transport 18 Trip
    truk (18 trip truk @ Rp. 1.500.000) Rp. 27.000.000Rumah I (satu) unit yang dirusak Rp. 40.000.000Pondok satu unit yang dirusak Rp. 25.000.000Memancang (53 Ha@Rp.300.000) Rp. 15.900.000Imas (85 Ha @ Rp. 1.000.000) Rp. 85.000.000Tumbang (85 Ha @ Rp. 1.500.000) Rp. 127.500.000Biaya pembuatan Tata Batas dan Peta Desa Kota GaroDengan Desa Bencah Kelubi Rp. 125.000.000Biaya Surat Keterangan Tanah dari Kepala Desa Kota Garo Rp. 25.000.000Biaya Pengukuran dan Penerbitan 30 exampler SKT/Dari Desa Kota Garo
Register : 09-05-2014 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 46/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 3 Oktober 2014 — - SUPRA DEKANTO
9432
  • tanggal 7 Januari 2014 hal ini membuktikan hasil performance test yang ada adalah tidakbenar dan tidak sesuai dengan spesifikasinya berdasarkan surat perjanjian pihak pertama Nomor :044.Pj/61/KIT SBU/2012 dan Nomor pihak kedua : GW9101 tgl. 29 Maret 2012 yang mengakibatkanseharusnya daya mampu 132 MW (minimum) namun hanya tercapai 123 MW.Bahwa akibat adanya pekerjaan yang tidak benar dilakukan oleh pihak kedua yaitu Konsorsium Mapna,codan PT.Nusantara Turbine dan Propulsi maka GT 21 telah mengalami trip
    tanggal 7 Januari 2014 hal ini membuktikan hasil performance test yang ada adalah tidakbenar dan tidak sesuai dengan spesifikasinya berdasarkan surat perjanjian pihak pertama Nomor :044.Pj/61/KIT SBU/2012 dan Nomor pihak kedua : GW9101 tgl. 29 Maret 2012 yang mengakibatkanseharusnya daya mampu 132 MW (minimum) namun hanya tercapai 123 MW.Bahwa akibat adanya pekerjaan yang tidak benar dilakukan oleh pihak kedua yaitu Konsorsium Mapna,codan PT .Nusantara Turbine dan Propulsi maka GT 21 telah mengalami trip
    wade pn medan24.Bahwa benar GT 2.1 mengalami 3 kali trip disebabkan oleh faktoir external terjadi black outdisistem karena jaringan mati maka otomatis semua mesin mati, terjadi teganganjaringan droopkarena ada pekerjaan digardu menyebabkan terjadi gangguan disisi generator sehingga GT tri,lube oil ganngguan disistim pelumasan ada kegagalan disistem pemasokan pelumasan, dan tindaklanjut yang dilakukan oleh PT PLN minta krontraktor melakukan perbaikan karena masih masagaransiBahwa benar ada Fact finding
Register : 05-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SINGKEL Nomor 75/Pid.B/2021/PN Skl
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.JALES MARINDA YJM,SH
2.Edi Suhadi, S.H
Terdakwa:
1.RAHMADAN BIN SUKADI
2.DEDY ZULIANTO Bin MUHRIDHO
3.ARDIANSYAH FITRA Bin Alm RUSNO
4.MISMAWARDI Als BIRONG Bin Alm PONIMIN
687
  • mengetahui telah terjadi dugaan tindak pidana mengambilbuah kelapa sawit tanpa izin yaitu pada hari Senin tanggal 10 Mei 2021sekira pukul 11.30 WIB pada saat itu Saksi sedang berpatroli, Saksidihubungi melalui Handphone oleh Satpam yaitu Saksi Amri Berutu danmengatakan /ni ada pencurian buah kelapa sawit di blok 51 dan pelakunyaudah dikenali kemudian pelaku sudah melangsir buah kelapa sawit denganHalaman 14 dari 44 Putusan Nomor 75/Pid.B/2021/PN SKI.sepeda motor yang terpasang keranjang sudah dua trip
Register : 31-10-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Mrb
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat:
ETI HARIYANI
Tergugat:
1.Andi Bahtiar
2.Suripah alias Eva
3.PT. PEGADAIAN CABANG MUARA BUNGO
27256
  • Bahwa setelah mobil tersebut Penggugat II beli, tidak pemah mobil tersebutdiserahkan kepada Tergugat II oleh Penjual (Tergugat I) sampai saat ini,Tergugat II mau membeli mobil tersebut kama Tergugat menjanjikan untukmuatan mobil tersebut sudah ada dan telah dikontrak oleh PT.CSH dalampengangkutan batu dengan hasil angkut 1 Trip Rp750.000,00 (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah)/Hari, dan mobil tersebut telah melakukanpengangkatan barang milik PT.CSH +7 bulan dimana dalam 1 bulan bekerjaselama 25 hari
Register : 06-02-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 2/Pid.Sus/LH/2017/PN Ran
Tanggal 9 Mei 2017 — Penuntut Umum:
1.IRISA NADEJA, SH.MH
2.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
3.DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, SH
4.AFRINALDI, SH
5.RISTIANTI ANDRIANI, SH
6.YURI PRASETIA, SH
7.MARUHUM, SH.MH
Terdakwa:
JAINI Alias JAY Bin JAHRI
37529
  • Pulau Bawah sejak tahun2015 hingga saat sekarang ini sudah sekitar 150 (seratus lima puluh) ton danyang memerintahkan saksi mengantarkannya adalah saudara Suherman Alias Rio Bahwa saksi dalam mengantarkan kayu menggunakan kapal tersebut saksi digajiper trip atau sekali jalan dengan gaji sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut,Terdakwa memberikan pendapat bahwa Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanya ; 18Saksi RAHMAD Bin RADI
Putus : 29-12-2016 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 711/Pid.B/2016/PN TBT
Tanggal 29 Desember 2016 — WILROGEN SIPAKKAR alias ROGEN, DKK
384
  • (enam puluh ribu rupiah) untuk 1 trip (pergi dan pulang) serta terdakwa llmemperoleh gaji sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) yangdibayarkan setiap bulannya.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa PT.
Register : 08-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN MUARO Nomor 116/Pid.B/2015/PN Mrj
Tanggal 16 Februari 2016 — DEDI pgl. DEDI
11920
  • sebagai sopir karena Terdakwa hadirpada waktu serah terima mobil tersebut serta saksi mengatakan jika mobiltruck tersebut berjalan lancar maka saksi meminta tolong kepada Sawirhumuntuk membayar angsuran kredit mobil truck colt diesel tersebut ke showroom tempat pembelian mobil truck colt diesel tersebut di Padang danmengatakan oleh karena Terdakwa adalah sopir saksi dan truck telahdigadaikan kepeda Sawirhum maka gaji Terdakwa menjadi tanggung jawabSawirhum dan agar Sawirhum membayar Terdakwa per trip
Register : 06-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 205/Pid.B/LH/2021/PN Blg
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
INDRA SEMBIRING SH
Terdakwa:
JAPARIS HUTAGAOL
13377
  • TuanMadingin yang mengawasi dan mendampingi pelaksanaan penebangankayu;Halaman 15 dari 42 Putusan Nomor 205/Pid.B/LH/2021/PN BIgBahwa alat yang digunakan Terdakwa saat melakukan penebangan kayupinus dan eukaliptus adalah 2 (dua) unit mesin chainsaw, 1 (Satu) unit alatskider, dan 2 (dua) unit mobil truck muat;Bahwa Terdakwa belum ada melaporkan sudah ada atau tidaknya kayu yangberhasil dikeluarkan dari lokasi Yayasan Ompu Tuan Madingin akan tetapimenurut keterangan Armadi Sinaga bahwa sudah ada 4 (empat) trip
Register : 15-08-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 42/Pid.Sus-PRK/2017/PN Ran
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
QUACH VAN CUONG
7442
  • Terdakwamemberikan pendapatnya bahwasanya atas keterangan saksi tersebutTerdakwa membenarkannya;Saksi ke3: TUAN (Mahkota), yang mana keterangannya dibacakandi depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa ada hubungan keluargadengan Terdakwa sebagai kakak beradik kandung ;Bahwa, saksi menerangkan sudah menikah, nama ayah Quach VanHen, nama ibu Ha Thi Toi, ister Chim Thi Hanh, Pendidikan 5 tahun(sertifikat SD tidak Lulus) bekerja sebagai nelayan sudah 20 Tahundan baru Trip
Register : 18-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN RANAI Nomor 11/Pid.Sus-PRK/2019/PN Ran
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.IMMANUEL TARIGAN, SH.,MH
2.SENOPATI, S.H.
Terdakwa:
Le Van Tau
7842
  • Selain itujuga Terdakwa mengatur Anak Buah Kapal (ABK) bagaimana bekerjabersamasama dengan kapal induk BV 8118 TS hingga mendapatkan hasiltangkapan yang banyak;Bahwa jumlah keselurunhan ABK di kapal BV 98888 TS 3 (tiga) orangtermasuk Terdakwa, Semuanya warga negara Vietnam;Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa pemilik kapal BV 98888 TS, danTerdakwa bekerja jadi nakhoda di BV 98888 TS baru trip pertama atausekira sekira 2 (dua) bulan dan sebelumnya bekerja sebagai ABK kapalikan lainnya di Vietnam;Bahwa
Putus : 21-03-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 72/PID.B/TPK/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Maret 2013 — HENDRO TIRTAJAYA
15082
  • Johnny Basuki,Refer to our meeting, after your business trip to Beijing to discus tax issuefor the year 2003 and 2004, on that meeting you said that COSL side wantto change the way to solve the problem of tax year 20032004, not bynegotiation but by declare evetything and paid whatever tax will be arise intax audit 20032004.
Register : 15-01-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 15/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.JKT.PST
Tanggal 20 Agustus 2018 — AHMAD BARORI, DKK >< PT PERTAMINA (PERSERO)
199614
  • PKL satu perjalanan atau PKL trip;3. PKL waktu tidak tertentu, perjanjian ini dapat diputuskan sewaktuwaktu dan tidak ditentukan pula jangka waktunya.Bahwa Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) dengan PKL waktutertentu berbeda artiannya.
    PKL satu perjalanan atau PKL trip;c. PKL waktu tidak tertentu, perjanjian ini dapat diputuskan sewaktuwaktu dantidak ditentukan pula jangka waktunya.Menimbang, bahwa mencermati Perjanjian Kerja Laut (PKL) ParaPenggugat maka mengacu pada ketentuan Pasal 398 KUHD, Perjanjian KerjaLaut (PKL) yang dibuat oleh Para Penggugat dengan Tergugat merupakan jenisPerjanjian Kerja Laut (PKL) waktu tertentu;Menimbang, bahwa ahli bernama Prof. Dr. Ari Hernawan, S.H.,M.Hum.
Putus : 21-01-2016 — Upload : 08-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 487 K/PID.SUS/2015
Tanggal 21 Januari 2016 — Ir. YUSEP WAWAN WASTIA bin AEP WASTIA
11383 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp195.600.000,00 (seratus sembilan puluh lima juta enam ratus riburupiah) sebagaimana SPM Nomor 00057 tanggal 13082010 dan SPPDNomor 08266P tanggal 13 Agustus 2010;Bahwa Terdakwa selaku PPK tidak melakukan pengawasan ataupengendalian pelaksanaan pekerjaan dan Terdakwa juga tidak memeriksaatau mengecek kebenaran dari hasil pekerjaan tersebut karena padakenyataannya, pelaksanaan dari pelaksanaan kegiatan tersebut sebenarnyaadalah : 14 (empat belas) paket dilaksanakan di PUSDAI Sumedang dengan lokasiField trip
Register : 22-09-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 546/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
APRI GUNO PUTRANTIO
Terdakwa:
SUKARTA als KARTA bin Alm. YUSUF
3426
  • menurut keterangan terdakwa, terdakwa sudah mendapat sabusebanyak 2 kali seharga Rp150.000,00 dan Rp300.000,00; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menyimpan narkotika jenis Sabutersebut;Atas seluruh keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.Saksi ALEK BIN SALA, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Halaman 19 dari 44 Putusan Nomor 546/Pid.Sus/2021/PN Ckr Bahwa saksi ditangkap pada hari rabu tanggal 12 mei 2021 sekitar 17:00WIB Di pinggir jalan kampung Babakan kongsi desa sumber trip
Putus : 04-10-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 118 PK/Pdt.Sus-Pailit/2017
Tanggal 4 Oktober 2017 — PT SIAK RAYA TIMBER (Dalam Pailit) VS AGUST TAKARBOBIR, S.H/KURATOR PT SIAK RAYA TIMBER (Dalam Pailit)
363209 Berkekuatan Hukum Tetap
  • agarBiaya Jasa Pengiriman tersebut dibayarkan dulu oleh Pemohon Renvoiyaitu sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), Namun,sampai saat ini PT Sumatera Riang Lestari sama sekali belum pernahmelakukan pembayaran atas Jasa Pengiriman Alat Berat tersebutkepada Pemohon Renvoi;Sehingga, Pemohon Renvoi berhak untuk menagih atas Biaya JasaPengiriman Alat Berat sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluhjuta rupiah) tersebut kepada PT Sumatera Riang Lestari;35.Bahwa, terdapat 3 (tiga) Trip
Register : 25-10-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 471/Pdt.G/2016/PA.Bjb
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3123
  • Usaha Tupperware termohonberjalan baik dan di tahun 2011 termohon dapat reward Ikut Trip ke Beijing.Usaha Tupperware berjalan baik selama Termohon memegang Vang dari HasilStudio, sampai sekitar tahun 2012 putaran uang Studio saya ambil alih denganAlasan mau Beli rumah, karena planning beli rumah dari tahun 2010 sampai2012 selama 2 tahun uang yang terkumpul buat uang muka hanya bisa Rp.20.000.000, dan itu sudah di serahkan kepada Devoleper dan RencanaPertama Batal Karena Devoleper Pailit dan Uang
Register : 11-08-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1168/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.DEDI SEPRIYANTO, SH
2.SUHARTATI.,SH.,MH
3.ADE AZHARIE.,SH
Terdakwa:
MARKINO Als ABU UMAR Bin PAWIROREJO
21199
  • li>
  • 1 (satu) buah bertuliskan AL QUROBA;
  • 1 (satu) lembar Stiker;
  • 5 (lima) buah Buku Tauhid;
  • 7 (tujuh) buah anak panah;
  • 2 (dua) buah potongan besi ukuran 20 cm;
  • 1 (satu) buah tauhid;
  • 1 (satu) buah kertas bertuliskan TAUHID;
  • 1 (satu) buah Blender;
  • 5 (lima) buah Lampu;
  • 2 (dua) buah besi;
  • 1 (satu) kontainer kecil yang berisi Black powder;
  • 1 (satu) kaos warna Hitam bertuliskan MY TRIP
Register : 05-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 211/Pid.Sus/2020/PN Dum
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
HENDRI LUBIS, SH. MH
Terdakwa:
AGUS PARSAORAN SIMANULLANG Alias AGUS Bin G.SIMANULLANG
7022
  • sabusabu seberat 7 (tujuh) Kg tersebut Saksidapatkan dengan cara pada tanggal 13 Februari 2020 Saksimenghubungi Iwan Janggut yang berada di Malaysia melalui WhatsAppdengan nomor (+1 (431)8005857 dan mengatakan Bos, bisa pesanturun barang, dan dibalas oleh Iwan Janggut dengan mengatakanbisa, kKemudian pada tanggal 16 Februari 2020 Saksi ditelepon olehlwan Janggut menanyakan jadi order buat turun barang yang kemarin0Bro, lalu Saksi jawab jadi Bos, terus lwan Janggut mengatakanberapa sanggup habiskan trip
Register : 11-02-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 23/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 19 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : Erhan Bin Ajib
Terbanding/Tergugat I : PT WASKITA SRIWIJAYA TOL
Terbanding/Tergugat II : PT. WASKITA KARYA, Persero Tbk
219121
  • Biaya pengurusan perkara ini terhitung sejak bulan Juli 2019sampai dengan bulan Februari 2020:e Biaya transportasi = Biaya kendaraan+Sopir=Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah). dalam hitungan 1(Satu)trip/nari. = Rp.2.000.000,00x 16 = Rp.32.000.000,00 (tigapuluh dua juta rupiah).e Biaya Konsumsi Sarapan+Makan Siang+Makan Malam=Rp.500.000,00 x 1 x 3 Orang= Rp.1.500.000,00 x 18 =Rp.27.000.000,00 (dua puluh tujuh juta rupiah).e Biaya penginapan = Rp.500.000,00 x 1 x 3 Orang=Rp.1.500.000,00 x 18 = Rp.27.000.000
    Biaya Pengurusan Perkara ini, terhitung sejak bulan Juli2019 sampai dengan bulan Maret 2020 :e Biaya transportasi = Biaya kendaraan + Sopir = Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah). dalam hitungan 1(Satu) trip/hari. = Rp. 2.000.000,00 x 16 = Rp.32.000.000,00 (tiga puluh dua juta rupiah).e Biaya Konsumsi Sarapan + Makan Siang + MakanMalam = Rp. 500.000,00 x 1 x 3 Orang =Rp.1.500.000,00 x 18 = Rp. 27.000.000,00 (dua puluhtujuh juta rupiah).Halaman 49 dari 189, Putusan Nomor 23/PDT/2021/PT.PLG.e Biaya penginapan
    : biaya material bangunan beserta upah = Rp.17.000.000,00Total Kerugian tanah kerusakan tanah, tanam tumbuh sertabangunan yang berada diatasnya = Rp. 338.092.260 (tiga ratustiga puluh delapan juta sembilan puluh dua ribu dua ratus enampuluh Rupiah).4.Biaya pengurusan perkara ini terhitung sejak bulan Juli 2019sampai dengan bulan Februari 2020 :e Biaya transportasi = Biaya kendaraan + Sopir = Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah). dalam hitungan 1 (Satu)trip/hari. = Rp. 2.000.000,00 x 16 = Rp. 32.000.000,00
Register : 01-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 600/Pid.Sus/LH/2020/PN Jmb
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
VOKING ALIYANTO Bin SUROSO
12423
  • KontrakKerja Sama tersebut serta menyerahkan minyak bumihasilproduksinya kepada Kontrak Kerja Sama tersebut.Halaman 30 dari 45 Putusan 600/Pid.Sus/2020/PN JmbAtas keterangan saksi Ahli tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa saat ini bekerja sebagai sopir pengangkut cairanwarna hitam menyerupal minyak bumi, mendapatkan upah/gaji senilai Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) per trip