Ditemukan 2421 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : unsur uddur urung umur ukur usnur unur uznul usnul urnum umnur urnurn
Pengadilan PA Martapura Sumsel Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 773/Pdt.G/2019/PA.Mpr
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
  • Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya;2. bahwa Termohon meminta hak asuh anak yang bernarna AinunSalsabila urnur 7 Tahun 1 bulan ditetapbkan hak asuhnya kepadaTermohon selaku. ibu kandungnyaPutusan Nomor 773/Pdt.G/2019/PA.Mpr. halaman 43. menghukum pemohon untuk mebayar nafkah anak sebesar Rp.1.500.000, (satu. juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampaidewasa atau mandir.4. rnenghuktun Pemohon untuk rnembayar uang iddah sebesar Rp.1.000.000, X 3 Bulan = Rp. 3.000.000, ( tiga juta
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-02-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 20 Oktober 2016 — Para Penggugat melawan Para Tergugat
67 — 48
  • BAHAR, Urnur 29 Tahun, Agama lslam, Pekerjaan Pelajar,bertempat tinggal di Manisa Kecamatan Baranti,Kabupaten Sidrap, sebagai Turut Tergugat V.M. TAUFIK Bin H. BAHAR, Urnur 23 Tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan PorosParepare Kelurahan, Kecamatan Maritengngae, Kab.Sidrap, sebagai Turut Tergugat VI.9. TOMMY Bin H.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 05-09-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1425/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Sit.pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Termohon ; Bahwa Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon danTermohon kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 10 tahundan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon, telahmernpunyai 1 (satu) anak bernarna ANAK KANDUNG, urnur 6 tahutidalam asuhan Termohon; Bahwa sejak 3 bulan yang lalu rumah tangga kedua belah pihaktidak harmonis dan terjadi percekcokan disebabkan Pemohon pulangtanpa pamit;Bahwa akibat peristiwa
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 24-08-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 0818/Pdt.G/2015/PA.SEL
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • Sehingga sangatlah wajar dan manusiawiapabila pemohon lupa berapa urnur dan anak anaknya.3. Bahwa dalil jawaban termohon dalam poin No.3. a dan b adalah tidak benar, yang benaradalah dalil permohonan pemohon seperti yang diuraikan dalam dalil permohonan poin 3(tiga).
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 196/Pdt.G/2019/PA.Bitg
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 19
  • SR, urnur 46 tahun, agama Kristen Protestan, pendidikan terakhir,SMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Lingkungan V, RW. 005, KotaBitung.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 20-11-2008 — Upload : 23-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 447K/PDT/2008
Tanggal 20 Nopember 2008 — WAGIRIN bin ATMOREJO ; SAWIYEM binti ATMOREJO, dkk. ; SITl AINUN ; HASAN bin SANIMAN, dkk.
16 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2008ahli waris yang berhak atas harta peninggalan almahum Taher;Bahwa semasa hidupnya almarhum Saniman menikah 2 (dua) kalidimana istrinya pertama bernama Saniyem telah bercerai dan dikaruniaiseorang anak lakilaki yaitu Tergugat II dan istrinya kedua bernama Siti Ainunyang saat ini masih hidup (Tergugat I) dan telah dikaruniai 9 (Sembilan) oranganak yaitu Tergugat III s/d Tergugat IX dan Arman yang saat ini masih di bawahumur, dengan demikian pula Tergugat s/d Tergugat IX dan anak yang masih dibawah urnur
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA BITUNG Nomor 152/Pdt.P/2020/PA.Bitg
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
52 — 10
  • suami sudah pernahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri yang menyebabkananak para Pemohon hamil;Bahwa sekarang anak para Pemohon dalam keadaan hamil 7 (tujuh)bulan;Bahwa anak para Pemohon belum pernah menikah sebelumnya;Bahwa anak para Pemohon tidak sedang dalam ikatan dengan lakilaki lain;Bahwa tidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahan anakpara Pemohon dan calon suami;Bahwa terhadap permohonan para Pemohon Hakim telahmendengarkan keterangan dari calon mempelai pria bernamaEEE, Urnur
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 19-09-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0730/Pdt.G/2017/PA.Bkn
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • betas juta rupiah);b.Nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan yang akan datang PenggugatRekonvensi akan menjalani masa iddah, oleh karena itu PenggugatRekonvensi menuntut agar Tergugat Rekonvensi memberikan nafkahselama masa iddah tersebut sejumlah Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah);c.Bahwa Penggugat Rekonvensi juga menuntut agar TergugatRekonvensi memberi mut'ah berupa uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah);Bahwa Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi mempunyai 3orang anak masih di bawah urnur
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 816/Pdt.G/2015/PA.Skh
Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon dan Termohon
12 — 0
  • Anak Ke I(lakilaki urnur 4 tahun)b. Anak Ke II(lakilaki umur 2 tahun 3 bulan)3. Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dengan termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua pemohon di DukuhCemani Lama Rt 02 Rw 13, Cemani, Grogol, kabupaten Sukoharjo.4. Bahwa rumah tangga pemohon dan termohon semuta berjalan harmonis danbahagia. Namun sejak bulan Oktober 2014 rumah tangga menjadi goyahkarena pemohon bertemu mantan pacarnya dengan alasan yang tidak sayaketahui.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 02-01-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 73/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Februari 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 3
  • ANAK 1, urnur + 15 tahun2). ANAK 2, umur + 8 tahun;Bahwa awalnya perkawinan Penggugat dengan Tergugat hamionis bahagialayaknya suami istri terbukti sampai melahirkan dua orang anak lakilaki,akan tetapi sekarang sudah tidak harmonis dan bahagia lagi disebabkankarena:1. Tergugat tidak bekerja sehingga Penggugat hams bekerja diluar Negeriyaitu di Hongkong;2. Semenjak ditinggal Penggugat keluar Negeri kedua anaknya tersebutoleh Tergugat dititipnkan kepada orang tua Penggugat;3.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 17-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 244/Pdt.G/2018/MS.Sgi
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikarunialseorang anak yang belum mumayyiz, bernama Sultan Naufal binBR, urnur 2 tahun 4 bulan (lahir tanggal 16 Mei 2016);2. Bahwa Penggugat sebagai ibu kandung anak tersebut layak sebagaipemegang hak hadhanah/pemeliharaan (hadhinah) terhadap anaktersebut hingga mumayyiz (umur 12 tahun), sedangkan pemberian nafkahdibebankan kepada Tergugat untuk kelangsungan hidup anak danmemenuhi kebutuhan hidup anak tersebut;3.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 27-11-2017 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2641/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Nama : i urnur 72 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di i= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiteman akrab Pemohon.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 479/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan gading Cempaka KotaBengkulu, Nomor 586/55/X1/1999 Tanggal 15 November 1999, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P11;Bahwa di samping alat bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan1 (Satu) orang saksi di muka sidang sebagai berikut:Nama: QM, urnur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tukang Jahit, bertempat tinggal di Jalan
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2357/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Dansetelah anak urnur 1 tahun Penggugat izin lagi untuk bekerja di xxxxxxxdan menyuruh Tergugat untuk tetap di rumah dan mengurus anakanak;No.8 tidak benar;Namun hal yang sebenarnya Tergugat tetap bekerja dan megurusi 4orang anak di rumah dan Peggugat pergi merantau juga dengan carabaikbaik dan setiap pulang Penggugat selalu datang ke rumah orang tuaTergugat dan bermalam sampai 2 atau 3 hari dan setiap ada di rumahorang tua Tergugat, rumah tangga kami baikbaik saja, dan terakhlrPenggugat datang ke
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BLORA Nomor 840/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :eee umur i tahun, agama slam, pendidikan J,pekerjaan tempat tinggal cdieePee, dalam hal inidikuasakan kepada iSeeeeberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Juni2019, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlora dengan Nomor : 734/SK/2019/PA.Bla. tanggal18 Juni 2019, sebagai Penggugat;Melawanee, urnur
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-04-2017 — Putus : 02-06-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 58/PDT/2017/PT.PBR
Tanggal 2 Juni 2017 — JAYA Bin Alm. MUDA, DKK Sebagai PELAWAN Lawan SUTOYO AL JEMU Sebagai TERLAWAN Dan Bupati Kampar cq. Kepala Perwakilan Camat Tambang, Dkk Sebagai TURUT TERLAWAN
88 — 56
  • SISAL Als NASAR, urnur 54 Tahun, Pekerjaan Dagang, Alamat JalanKubang Raya RT 005 RW. 008, Kelurahan Tuah Karya,Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, Propinsi Riau,semula disebut sebagai PELAWAN IV selanjutnyadisebut PEMBANDING IV;Dalam hal ini memberikuasa kepada YUHERWAN,SH Advokat pada kantorYUHERWAN & Partners, di Jalan Belimbing Nomor 78, KelurahanWonorejo, Kecamatan Marpoyan, PekanbaruRiau, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pekanbaru
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-04-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 157/PID.B/2014/PNYK
Tanggal 12 Juni 2012 —
70 — 18
  • rmnenceritakan kejadian tersebut kepada anak saksi GABRIELKARANDI SURYANTO UTOMO dan kata anak saksi, apa yang dikatakan oleh Terdakwatidak benar seluruhnya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa keberatan karenaTerdakwa tidak pemah rnengancarn keluarga Saksi, Terdakwa juga tidak bicara dengan nadamarah.Terdakwa hanya bilang baik baik apabila ANDI punya salah tolong rninta rnaaf sarnaTerdakwa dan apabila tidak ada tidak apaapa ;SAKSI2GABRIEL KARANDI SURY ANTO Lahir di Yogyakarta, urnur
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 21-02-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 610/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • Menetapkan hak asuh anak yang masih di bawah umur yangbernama XXX (perempuan) Urnur 2 tahun 10 bulan jatuh kepadaPEMOHON Rekonpensi selaku ibu kandungnya;4.
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 30-07-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 640/Pdt.G/2013/PA.Bdw.
Tanggal 30 Juli 2013 —
7 — 0
  • Tergugat3tinggal dirumah orang Tergugat sampai anak pertama berumur 6 tahun,setelahpenggugat kepingin suasana baru Penggugat meminta ke Tergugat untuk tinggaldirurnah orang tua Penggugat lebih kurang 4 tahun,kemuclian Penggugatmeminta pindah lagi ke Tergugat untuk mengonitrak di Perumahan Praja MuktiC33 yang ditempati oleh Penggugat dan Tergugat serta anakanak,begitulahtahapantahapannya yang sebenarnya.serta sampai saat ini antara Penggugatdan Tergugat sudah dikarunia 2 buah hati yang bernama:a) ANAK,urnur
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 60/PDT/2018/PT PTK
Tanggal 7 Nopember 2018 — MARDIAH,Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT; M E L A W A N SUKARNO M. NOOR,dkkselanjutnya disebut sebagai Para TERBANDING semula Para TERGUGAT
51 — 10
  • HARIANTO, Kewarganegaraan Indonesia, urnur 52 tahun, pekerjaanwiraswasta, jenis kelamin lakilaki, beralamat di Jalan Raya Naram Rt 01 Rw01 Kelurahan Naram Kecamatan Singkawang Utara Kota Singkawang,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IV semula TERGUGAT IV; Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 60/PDT/2018/PT PTKSelanjutnya Terbanding sampai dengan Terbanding IV dalam hal inimemberikan kuasa kepada kepada ARY SAKURIANTO S.H.