Ditemukan 2491 data
23 — 3
Masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh MISNAWATI, sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kandangan, dihadiri oleh YOSEPHINE DIAN E.W, SH. JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Hulu Sungai Selatan dan dihadapanTerdakwa tanpa dihadiri oleh Penasehat Hukumnya.HakimHakim Anggota Ketua MajelisB. FIRMANSYAH, SH., MH.
22 — 7
., masingmasingsebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketuatersebut dalam suatu persidangan yang terbuka untuk umum pada hariRABU, TANGGAL 19 OKTOBER 2016 juga dengan didampingi oleh Hakimhalaman 20 dari 21, Putusan Nomor 195/Pid.B/2016/PN KgnHakim Anggota tersebut, dibantu oleh MISNAWATI, sebagai PeniteraPengganti, dengan dihadiri oleh INDRA SUMARNO, S.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Hulu Sungai Selatan dan dengan hadirnya terdakwa.
13 — 6
AMIR masih rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 3 oranganak yaitu : MISNAWATI binti NURDIN, umur 38 tahun, menikah dan hidup mandiri. MEGAWATI binti NURDIN (Anak Pemohon) Tempat dan Tanggal lahirdi Belantaraya, 12 Oktober 2003 (17 tahun 9 bulan). SARINAH binti NURDIN, Tempat dan Tanggal lahir di Belantaraya, 18April 2005, Tamat SLTA.3.Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama MEGAWATI binti NURDIN dengan seorang lakilaki yangbernama MARLIAN bin M.
66 — 10
Akibatperbuatan terdakwa, saksi korban menderita luka luka yangmengganggu pekerjaan sehari hari saksi korban sehingga saksi korbanNetty tidak dapat bekerja selama 2 (dua) bulan meski tidak dirawatdirumah sakit dan hanya menjalani rawat jalan;e Bahwa saksi korban mengenali barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan dan kesemuannya adalah milik saksi korban; Bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan;2 Saksi MISNAWATI binti M.
74 — 7
MISNAWATI PgI MIS, Di bawah sumpah didepan persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi masih mengenali terdakwa sebagai salah seorang pelakuyang ikut melakukan pengeroyokan terhadap korban EDO GUNAWANPgl. EDO pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2013 sekira pukul 17.00 wibbertempat di Caf RB jalan Hiligoo No. 4D Kec.
10.Misnawati binti Jiri
11.Saini bin Sabri
12.Khairiah Nur binti Anang Said
28 — 3
Anwar
10.Misnawati binti Jiri
11.Saini bin Sabri
12.Khairiah Nur binti Anang Said
- Dalam perkara PHIyang diputus di tingkat Pengadilan Negeri gugatan dinyatakan tidak dapatditerima karena syarat formil tidak terpenuhi, kemudian gugatan diajukankembali untuk kedua kalinya, apabila dihitung dari putusan dalam gugatanpertama ... [Selengkapnya]
(Asisten/Panitera Pengganti) 9 a Anggota10 Misnawati,S.H.,M.H. (Asisten/Panitera Pengganti) 10 Anggota11 Dulhusin,S.H. (Asisten/Panitera Pengganti) 11 pon, AnggotaiT12 Murganda Sitompul, S.H.(Asisten/Panitera Pengganti) 12 Anggotat13 Purwanto,S.H,,M.H. (Asisten/Panitera Pengganti) 13 Whe Anggota14 Sri Asmarani,S.H.,C.N, (Asisten/Panitera Pengganti) 14 fut Anggotai15 Budi Prasetyo,S.H.M.H. (Asisten/Panitera Pengganti) 15 fro ~ Anggota16 Ekova Rahayu,S.H.,M.H.
1.ARTINAH
2.Zul Akram
3.Sadam Husin
4.Armansyah
5.Saldawati
6.Norjanah
7.Syahrab
Tergugat:
7.Amin Rais Bin Alias Daud
8.Siti Zaleha Binti Alias Daud
9.Abdul Azis Bin Alias Daud
10.Misnawati Bin Alias Daud
11.Adi Rahmatullah Bin Alias Daud
12.Ainun Jariah
13.Presiden RI Cq Gubernur Kalimantan Selatan Cq Bupati Tabalong Cq Camat Murung pudak Cq urah Mabuun
119 — 12
Penggugat:
1.ARTINAH
2.Zul Akram
3.Sadam Husin
4.Armansyah
5.Saldawati
6.Norjanah
7.Syahrab
Tergugat:
7.Amin Rais Bin Alias Daud
8.Siti Zaleha Binti Alias Daud
9.Abdul Azis Bin Alias Daud
10.Misnawati Bin Alias Daud
11.Adi Rahmatullah Bin Alias Daud
12.Ainun Jariah
13.Presiden RI Cq Gubernur Kalimantan Selatan Cq Bupati Tabalong Cq Camat Murung pudak Cq urah Mabuun
43 — 6
Putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terobuka untuk umum, oleh HakimKetua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengandibantu oleh MISNAWATI, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKandangan, dihadiri oleh TANDYO SUGONDO, SH.. Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Hulu Sungai Selatan dan dihadapan Terdakwa tanpa dihadiri olehPenasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota Ketua MajelisB. FIRMANSYAH, SH., MH.
56 — 28
Selaku Hakim Ketua, BUKTI FIRMANSYAH,SH.MH. dan MUHAMMAD ARSYAD, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut mana diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakimhakim anggota tersebut di atas dengan dibantu oleh MISNAWATI sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kandangan dan dihadiri oleh NISA SRIHANDAYANT, SH.
36 — 1
- Dalam Konvensi:
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Yames Buhana bin Nurman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Samsi Febri Misnawati binti Saidina Umar) di depan sidang Pengadilan Agama Pasir Pengaraian;
- Dalam Rekonvensi
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Yames Buhana, S.E dan SamsiFebri Misnawati Nomor 214/16/VI/2010, tanggal O7 Juni 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambusai Utara,Kabupaten Rokan Hulu, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.
- Dalam Konvensi:
25 — 7
., M.H)(EKO SETIAWAN, S.H)Panitera Pengganti,(RUBIY ANTO BUDIMAN, S.H)(MISNAWATI)
74 — 4
., selaku Hakim Ketua Majelis, RUBIYANTO BUDIMAN, SHdan MUHAMMAD DENY FIRDAUS, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh kami Majelis Hakim tersebut didampingi oleh MISNAWATI sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh BAGUS KUSUMA WRDHANA, SH sebagai PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kandangan serta terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. RUBIYANTO BUDIMAN,SH SYAMSUNI,SH 2.
28 — 16
MISNAWATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangansaksi tersebut sudah benar;Bahwa saksi adalah ibu kandung dari saksi korban DIO PRANATA;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 07 Januari 2015 pukul 06.00 Wib,saksi RAMLAN mendatangi rumah saksi dan saksi RAMLANmemberitahu kepada saksi dan suami saksi yang bernama TAMBENGSUGIARMAN bahwasanya anak saksi telah disodomi oleh TerdakwaSEPTIANUS NAINGGOLAN;Bahwa setelah mendapat informasi
90 — 21
Nurdi, Misnawati, H. Muhriansyah dan saksi H. AdiEffendy, sedangkan Tergugat untuk menguatkan dalildalil bantahannyatelah mengajukan bukti tertulis berupa foto copy surat sebagaimana tersebutdalam bukti T1 s/d T17 dan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yangbernama saksi H. Nasrun dan saksi H. Suryanto Alias H.
Nurdi, saksi Misnawati, saksiMuhriansyah dan saksi H.
Pembanding/Tergugat IV : Suwardi Diwakili Oleh : DANDIE SHAMIRZA, SH
Pembanding/Tergugat V : Rachmad Hidayat Diwakili Oleh : DANDIE SHAMIRZA, SH
Pembanding/Tergugat VI : Paini Diwakili Oleh : DANDIE SHAMIRZA, SH
Pembanding/Tergugat VII : Sugiardi Diwakili Oleh : DANDIE SHAMIRZA, SH
Pembanding/Tergugat VIII : Sukarni Diwakili Oleh : DANDIE SHAMIRZA, SH
Pembanding/Tergugat IX : Leginem Diwakili Oleh : DANDIE SHAMIRZA, SH
Pembanding/Tergugat X : Herianto Diwakili Oleh : DANDIE SHAMIRZA, SH
Pembanding/Tergugat XI : Sulastri Diwakili Oleh : DANDIE SHAMIRZA, SH
Pembanding/Tergugat XII : Rumina Diwakili Oleh : DANDIE SHAMIRZA, SH
Pembanding/Tergugat XIII : Masriono Diwakili Oleh : DANDIE SHAMIRZA, SH
Pembanding/Tergugat XIV : Wasinem Diwakili Oleh : DANDIE SHAMIRZA, SH
Pembanding/Tergugat XV : Miswanto Diwakili Oleh : DANDIE SHAMIRZA, SH
Pembanding/Tergugat XVI : Syamsul Bahri Diwakili Oleh : DANDIE SHAMIRZA,
149 — 108
Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang,untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding XVII semulaTergugat XIX ;18... .ecccceececececeseceeecuseeuseecueuauaeeuseenseeeseeceeeaeeuseaussusaessas Lisnawati,Umur : 50 tahun, Warga Negara: Indonesia, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dalu X A, Desa Dalu X A, Kec.Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pembanding XVIII semula Tergugat XX ;VS vitiitiivicciinninnTaRCOTRTTeTET Misnawati,Umur : 45 tahun, Warga Negara: Indonesia
2015 atas nama Sukamto(incasuTergugat 18).Surat Keterangan Tanah Garapan Nomor : 592/45/DS/XII/2015tanggal 18 Desember 2015 atas nama Ngateman (incasuTergugat 19).Surat Keterangan Tanah Garapan Nomor : 592/46/DS/XII/2015,tanggal 18 Desember 2015 atas nama Lisnawati (incasuTergugat 20).Halaman 24 dari 80 Putusan Nomor 586/Pdt/2020/PT MDNVI1.20.V1.21.VI.22.VI.23.VI.65.VI.24.VI.25.VI.26.VI.27.VI.28.VI.29.VI.30.Surat Keterangan Tanah Garapan Nomor : 592/49/DS/XII/2015tanggal 18 Desember 2015 atas nama Misnawati
Surat Keterangan Tanah Garapan Nomor592/49/DS/XII/2015 tanggal 18 Desember 2015 atas nama Misnawati(incasu Tergugat 21). 21. Surat Keterangan Tanah Garapan Nomor592/64/DS/XII/2015 tanggal 18 Desember 2015 atas nama Sulastri(incasu Tergugat 22). 22. Surat Keterangan Tanah Garapan Nomor592/29/DS/XII/2015 tanggal 18 Desember 2015 atas nama Sutrisni(incasu Tergugat 23). 23. Surat Keterangan Tanah Garapan Nomor592/28/DS/XII/2015 tanggal 18 Desember 2015 atas nama Wagiatik.(incasu Tergugat 24) 24.
17 — 1
Nomor 0258/Pdt.G/2019/PA.SitMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat (P.1,P.2, P.3, P.4, dan P.5), dan dua orang saksi bernamaEKO JANUARIYANTO. bin EKO SUWARNO dan MISNAWATI binti MISNAWI ;Menimbang, bahwa bukti surat P.ladalah bukti autentik yang menyatakan Penggugatberdomisili di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Situbondo sehingga PengadilanAgama Situbondo berwenang untuk mengadili perkara ini ,dan bukti P.2 juga buktiautentik yang
didasarkan pada pengetahuan,penglihnatan dan pendengaran para saksi sendiri, dan keterangan yang telah salingbersesuaian dan relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikan oleh PenggugatRekonpensi , maka berdasarkan pasal 171 dan 172 HIR, keterangan saksisaksitersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya Tergugat Rekonpensitelah mengajukan alat bukti surat P/TR.3 dan 2 (dua) orang saksi bernama : SAKSI 1PENGGUGAT dan MISNAWATI
25 — 3
Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangterobuka untuk umum, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh MISNAWATI, sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kandangan, dihadiri olehSAEFULLAHHNUR, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri HuluSungai Selatan dan dihadapan para Terdakwa tanpa dihadiri oleh PenasihatHukumnya.HakimHakim Anggota Ketua MajelisB. FIRMANSYAH, SH., MH.
LALU IRWAN SUYADI, S.H.
Terdakwa:
BAIQ HAFIZAHARA alias EVI
218 — 127
dengan nomor B 4581383 atas nama RUMENAH SINAR SARI yang dikeluarkan kantor Imigrasi Mataram ;
- 1 (satu) buah asli Paspor Nomor A 8748965 atas nama HAERIAH yang dikeluarkan kantor Imigrasi Mataram ;
- 1 (satu) buah asli paspor Nomor B 3675765 atas nama MARIDANA yang dikeluarkan kantor Imigrasi Mataram ;
- 1 (satu) buah asli paspor Nomor A 8749023 atas nama MURNI yang dikeluarkan kantor Imigrasi Mataram ;
- 1 (satu) buah asli paspor Nomor B 1401941 atas nama MISNAWATI
terdkawa BAIQ HAFIZAHARA Alias EVI1 (satu) buah Paspor asli dengan nomor B 4581383 atas namaRUMENAH SINAR SARI yang dikeluarkan kantor Imigrasi Mataram ;1 (satu) buah asli Paspor Nomor A 8748965 atas nama HAERIAH yangdikeluarkan kantor Imigrasi Mataram ;1 (Satu) buah asli paspor Nomor B 3675765 atas nama MARIDANA yangdikeluarkan kantor Imigrasi Mataram ;1 (satu) buah asli paspor Nomor A 8749023 atas nama MURNI yangdikeluarkan kantor Imigrasi Mataram ;1 (Satu) buah asli paspor Nomor B 1401941 atas nama MISNAWATI
dan 1 (satu) buah Key BCA;1 (Satu) buah Paspor asli dengan nomor B 4581383 atas nama RUMENAHSINAR SARI yang dikeluarkan kantor Imigrasi Mataram ;1 (satu) buah asli Paspor Nomor A 8748965 atas nama HAERIAH yangdikeluarkan kantor Imigrasi Mataram ;1 (Satu) buah asli paspor Nomor B 3675765 atas nama MARIDANA yangdikeluarkan kantor Imigrasi Mataram ;1 (satu) buah asli paspor Nomor A 8749023 atas nama MURNI yangdikeluarkan kantor Imigrasi Mataram ;1 (Satu) buah asli paspor Nomor B 1401941 atas nama MISNAWATI
aslidengan nomor B 4581383 atas nama RUMENAH SINAR SARI yangdikeluarkan kantor Imigrasi Mataram, 1 (satu) buah asli Paspor Nomor A8748965 atas nama HAERIAH yang dikeluarkan kantor Imigrasi Mataram, 1(satu) buah asli paspor Nomor B 3675765 atas nama MARIDANA yangdikeluarkan kantor Imigrasi Mataram, 1 (satu) buah asli paspor Nomor A8749023 atas nama MURNI yang dikeluarkan kantor Imigrasi Mataram, 1 (Satu)Halaman 88 dari 98 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2017/PN Pyabuah asli paspor Nomor B 1401941 atas nama MISNAWATI
terdkawa BAIQ HAFIZAHARA Alias EVI1 (satu) buah Paspor asli dengan nomor B 4581383 atas namaRUMENAH SINAR SARI yang dikeluarkan kantor Imigrasi Mataram ;1 (satu) buah asli Paspor Nomor A 8748965 atas nama HAERIAH yangdikeluarkan kantor Imigrasi Mataram ;1 (Satu) buah asli paspor Nomor B 3675765 atas nama MARIDANA yangdikeluarkan kantor Imigrasi Mataram ;1 (Satu) buah asli paspor Nomor A 8749023 atas nama MURNI yangdikeluarkan kantor Imigrasi Mataram ;1 (Satu) buah asli paspor Nomor B 1401941 atas nama MISNAWATI
41 — 13
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal15 OKTOBER 2014 oleh Ketua Majelis Hakim dan Hakimhakim Anggota tersebut diatas dengan di dampingi MISNAWATI sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kandangan, dan dihadiri oleh ASIS BUDIANTO, S.H.