Ditemukan 2361 data
Terbanding/Penggugat : JONNY HERRY LONGDONG
93 — 65
Perkara No.163/PDT/2018/PT MND....3.1.3.2.3.3.Gugatan seharusnya ditujukan kepada Almarhun dan juga semuaahli waris Almarhum demi mempertegas kedudukan subjek gugatantersebut;Dalam hal diterimanya surat panggilan oleh salah seorang bernamaHastuti Sirah dan atau oleh Aldi yang menyatakan sebagai anakAlmarhum Ruslan Anom sebagaimana pertimbangan judex factiePengadilan Negeri Manado (Vide putusan halaman 75) tersebut,tidaklah bisa ditafsirkan telah mewakili kepentingan Almarhum olehkarena jika sedemikian
34 — 4
Banyuasin IMariana Kab.Banyuasin ; Bahwa saksi tidak melihat kejadian pengrusakan tersebut, karena saat itu saksi sedangberada di luar kota (di Sirah Pulau Padang), namun saksi mengetahui peristiwa itusetelah saksi menerima informasi adik ipar saksi yaitu saksi OKTARINA alias CIKIMAH, melalui telepon ; Bahwa semula saksi tidak tahu siapa pelaku pengrusakan terhadap rumah saksi tersebut, namun setelah saksi memperoleh cerita dari saksi Oktarina alias Cik Imah,yang saat itu melihat langsung kejadian
NURBAYATI
Tergugat:
1.JALINAH
2.BPN KABUPATEN SOLOK
154 — 33
tetapi tidak satu harta pusaka dantidak satu pandam pekuburan dengan Pono Leba;3) AMILIS di bawah sumpah menurut agama Islam yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi Amilis mengenal Penggugat dan Para Tergugat, tetapi SaksiAmilis tidak memiliki hubungan keluarga sedarah dan semenda ataupunterikat hubungan pekerjaan dengan Penggugat dan Para Tergugat;Bahwa Saksi Amilis dihadirkan di persidangan ini berhubungan denganmasalah tanah Penggugat;Bahwa tanah tersebut terletak di Sungai Sirah
anak yaitu Bujang dan Penggugat;Bahwa anak Saana yang masih hidup sekarang ini hanya Penggugat;Bahwa Saksi Amilis pertama kali datang ke objek perkara pada tahun 1975;Bahwa pada tahun 1975 sudah terdapat rumah milik orang tua Penggugat;Bahwa tanah yang ditempati oleh Maili diperolehnnya dengan caramembelinya kepada Penggugat berdasarkan cerita Penggugat yang didengarsendiri oleh Saksi Amilis;Bahwa ketika Maili membeli tanah tersebut dari Penggugat, Tergugat 1 tidakpernah keberatan;Bahwa Sungai Sirah
41 — 13
., tempat/tanggal lahir di Sungai Sirah, tanggal 29November 1973, umur 43 tahun, Jenis Kelamin lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, alamat di Jalan R.A Kartini No.10 Pariaman, statuskawin, pekerjaan Advokat, Pendidikan terakhir S1 Hukum ;2. RIANDA SEPRASIA, S.H., M.H., tempat/tanggal lahir Padang, 27September 1973, Umur 43 Tahun, jenis kelamin laki laki,kewarganegaraan Indonesia, alamat Perum. Griya Ekok, Blok C.1 AralPinang, Kelurahan Batuang Taba Nan XX.
1.NYIMAS AISYAH
2.KMS. SYAMSUL ANWAR
3.NYIMAS FATIMAH
4.NYIMAS RITA YUSUF
5.NYIMAS FURNIMA
6.KMS. SYAHIDAN
7.NYIMAS NURAINI
8.KMS. AGUS ASYIK
9.NYIMAS NURLAILA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Intervensi:
DAUD HAKIM LEONARDI dan HENDRIKUS HARTONO LEONARDI
262 — 142
Lunda (sesuai dengan fotokopi);Surat Keterangan Sirah kampung Lorok Pakjo No.48/3/1979 tanggal 15 Januari 1979 (sesuai denganasli);Surat Tanda Terima Laporan Polisi No. STTLP/1147/V1/2020/SUMSEL/RESTABES/SPKT tanggal 6 Juni2020 (sesuai dengan asli);Surat Pernyataan tanggal 1 Agustus 2020 atas namaJuanda, S.H.
109 — 33
Tubun Jakarta) sekira tanggal 21 s/d 23 Januari 2007,alternatif lokasi salah satu PLTU Percepatan yang akan dibangun diluar Jawaterletak di Propinsi Sumatera Barat dengan kapasitas 2 X 100 MW dengankemungkinan lokasi berada ditepi pantai yakni: Di Teluk Pisang Desa Sungai Sirah Kecamatan Suranti KabupatenPesisir Selatan, atau; Di Teluk Sirih Desa Sungai Pisang Kecamatan Bungus Kota Padang(salah satu, ijin lokasi yang terbit lebin dahulu menjadi prioritas).Kemudian dengan Surat Nomor : 043/131/PIKITRING
Atas survey yang dilakukan pada tanggal 21 sampai dengan 23 Januari2007 dan kemungkinan lokasi berada ditepi pantai yakni : Di Teluk Pisang Desa Sungai Sirah Kecamatan Suranti KabupatenPesisir Selatan, atau; Di Teluk Sirih Desa Sungai Pisang Kecamatan Bungus Kota Padang(salah satu, ijin lokasi yang terbit lebin dahulu menjadi prioritas).Menimbang, bahwa dengan Surat Nomor : 043/131/PIKITRINGSBS/2007 tanggal 31 Januari 2007, PT.
107 — 22
ANDI ANDRA, Tempait/Tgl Lahir : Padang, 12 Agustus 1968, Jenis Kelamin :Lakilaki, Pekerjaan : Sopir, Suku : Melayu, Agama : Islam, Alamat : Jl Raya PiaiRT / RW 003 / 008 Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX Kecamatan LubukBegalung Kota Padang, NIK : 137106120868009, bertindak sebagai anggotakaum, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 4;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa yang dilegalisir di hadapan NotarisNASRUL, SH, Notaris di Padang, Nomor: 44 /L/ VII/2016.
94 — 22
TubunJakarta) sekira tanggal 21 s/d 23 Januari 2007, alternatif lokasi salah satu PLTUPercepatan yang akan dibangun diluar Jawa terletak di Propinsi Sumatera Barat dengankapasitas 2 X 100 MW dengan kemungkinan lokasi berada ditepi pantai yakni: Di Teluk Pisang Desa Sungai Sirah Kecamatan Suranti Kabupaten PesisirSelatan, atau; Di Teluk Sirih Desa Sungai Pisang Kecamatan Bungus Kota Padang (salah satu,ijin lokasi yang terbit lebih dahulu menjadi prioritas).Kemudian dengan Surat Nomor : 043/131/PIKITRING
PLN (Persero) Jasa Engineering yangdilakukan pada tanggal 21 sampai dengan tanggal 23 Januari 2007 tersebutkemungkinan lokasi berada ditepi pantai yakni : Di Teluk Pisang Desa Sungai Sirah Kecamatan Suranti Kabupaten PesisirSelatan, atau; Di Teluk Sirih Desa Sungai Pisang Kecamatan Bungus Kota Padang (salah satu,ijin lokasi yang terbit lebih dahulu menjadi prioritas).Menimbang, bahwa dengan Surat Nomor : 043/131/PIKITRING SBS/2007tanggal 31 Januari 2007, PT.
1.HERRY WIYANTO, SH
2.JAHRUDIN, SH
Terdakwa:
FUADI Als ABU UWAIS Als IPUT Als FUADI MOHAMMAD HASAN KUPLUK Bin Alm MOHAMMAD HASAN
221 — 47
/li>
- 1 (Satu) buku berjudul SAYYID QUTHB;
- 1 (Satu) buku berjudul SECRET JIHAD MORO;
- 2 (Dua) buku berjudul MEMUSUHI PENGUASA MURTAD;
- 1 (Satu) buku berjudul MISTERI PASUKAN PANJI HITAM;
- 1 (Satu) buku berjudul HURU HARA HARI KIAMAT;
- 2 (Dua) buku berjudul TARBIYAH ASKARIYAH;
- 1 (Satu) buku berjudul SERANGKAI SIRAH
Pembanding/Terdakwa : GERSON LAPENANGGA Diwakili Oleh : GERSON LAPENANGGA
Pembanding/Terdakwa : AULU DOMINGGUS BLEGUR Diwakili Oleh : GERSON LAPENANGGA
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : GERSON LAPENANGGA Diwakili Oleh : GERSON LAPENANGGA
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AULU DOMINGGUS BLEGUR Diwakili Oleh : GERSON LAPENANGGA
54 — 5
Bonday Sirah, S.T.
18.-- 1 (satu) Jilid Surat Perintah Kerja Perencanaan Teknik Nomor : PU.600/159.a/2010 tanggal 1 April 2010.
19.-- 1 (satu) Jilid Gambar Rencana, Program: Pengembangan dan Pengelolaan Jaringan Irigasi, Rawa dan Jaringan PEngairan Lainnya, Kegiatan: Pembangunan Jaringan Air Bersih / Air Minum di Desa Tribur, Kec. Alor Barat Daya T.A 2009.
Indo Design Konsultan dan BONDAYOLA FERDINAN SIRAH, ST. Selaku Wakil Direktur CV. Indo Design Konsultan.
1.DAWIN SOFIAN GAJA, S.H.
2.ARI SULTON ABDULLAH, S.H
Terdakwa:
YUDO RATMIKO Bin ARDI
147 — 0
, syaikh abu yahya al libi, ulama, mufti dan komandan mujahidin Al Qaidah;
- 1 (satu) buah buku dari rahim ikhwanul muslimin ke pangkuan AL Qaidah rekam jejak gagagasan yang menjelam sebagai gerakan perlawanan yang mendunia;
- 1 (satu) buah buku manhaj haraki dalam sirah nabawi;
- 1 (satu) buah buku serangan WTC dalam timbangan syari;
- 1 (satu) buah buku kafir tanpa sadar;
- 1 (satu) buah buku jamaah Imamah dan Baiah;
- 1 (satu) buah buku kalo bukan
59 — 46
Saksi Bonday L Sirah ST di bawah sumpah dalam persidangantanggal 12 Augustus 2011 memberikan keterangan yang padapokoknya : bahwa saksi adalah wiraswasta yang ditunjuk mewakili CV BayuPratama sebagai Koordinator Konsultan Pengawas dalam kegiatanpembangunan sistem jaringan distribusi listrik RSUD Kota Kupang; bahwa mengenai rincian volume pekerjaan sampai dengan bulanDesember 2010 meliputi: penyambungan daya belum terlaksana;pengadaan jaringan sebagian saja yang terlaksana; pekerjaanpanel tegangan
125 — 85
Cuti Tahun 20152015 6 X Rp 89,568 = Rp 537,409(12/22 x upah + insentif : 12= nilai cuti X 6) Jumlah = Rp 3,493, 159JUMLAH 1.283 = Rp 36,991,659empat puluh lima juta empatratus tiga puluhDASMAI Rp 45,430,200 Sirah nupieh seeDengan perincian sebagai berikutPesangon 2 X 9 X Rp 1,969,000 = Rp 35,442,000Penghargaan Masa Kerja 3. X Rp 1,969,000 = Rp 5,907,000Jumlah = Rp 41,349,000Penggantian HakA.Pengobatan dan Perumahan 15% X Rp 23,628,000 = Rp 3,544,200B.
Pembanding/Penggugat II : BASRI Diwakili Oleh : H.RUSLI BASTARI, SH
Pembanding/Penggugat III : MUHAMMAD DEFRI Diwakili Oleh : H.RUSLI BASTARI, SH
Pembanding/Penggugat IV : RUDI HARTONO Diwakili Oleh : H.RUSLI BASTARI, SH
Pembanding/Penggugat V : RUSDI YANTO MUSA Diwakili Oleh : H.RUSLI BASTARI, SH
Pembanding/Penggugat VI : SYAIFUL BAHRI Diwakili Oleh : H.RUSLI BASTARI, SH
Pembanding/Penggugat VII : ZAINUDIN Diwakili Oleh : H.RUSLI BASTARI, SH
Pembanding/Penggugat VIII : NURHAYATI Diwakili Oleh : H.RUSLI BASTARI, SH
Pembanding/Penggugat IX : BINJI Diwakili Oleh : H.RUSLI BASTARI, SH
Pembanding/Penggugat X : SARKONI Diwakili Oleh : H.RUSLI BASTARI, SH
Pembanding/Penggugat XI : CIKNAWATI Diwakili Oleh : H.RUSLI BASTARI, SH
Pembanding/Penggugat XII : NUKSIN Diwakili Oleh : H.RUSLI BASTARI, SH
Pembanding/Penggugat XIII : MURSIDAH Diwakili Oleh : H.RUSLI BASTARI, SH
Terbanding/Tergugat I : PT. WASKITA KARYA Tbk<
202 — 205
000 KecamatanKayuagung Kabupaten Ogan Komering lIlir, sebagaiPenggugat VIII;BINJI, jenis kelamin lakilaki, tempat/tanggal lahir: Arisan Buntal, 04 Oktober1954, pekerjaan petani/pekebun, bertempat tinggal diDusun li No 59 Desa Arisan Buntal Rt 002 Rw O00Kecamatan Kayuagung Kabupaten Ogan Komering llir,sebagai Penggugat IX;SARKONI, jenis kelamin lakilaki, tempat.tanggal lahir: Serdang Menang, 12Februari 1960, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal diDusun Desa Serdang Menang Rt 001 Rw 001Kecamatan Sirah
INDRA GUNAWAN, SH
Terdakwa:
NUNUNG LINA binti NONO SUGANDI
69 — 11
(untuk namapanjangnya saksi tidak tahu), Umur + 19 tahun, Pekerjaan Turut orang tua,Alamat di Dusun Sirah Cikandang Desa Cinanjung Kecamatan TanjungsariKabupaten Sumedang ;Bahwa secara pastinya saksi lupa lagi, namun seingat saksi, saksiNUNUNG HERAWATI bersama anaknya yang bernama saksi MELITApernah beberapa kali datang ke rumah dengan maksud meminta bantuankepada Istri saksi yaitu Terdakwa agar anaknya bia menjadi AnggotaKepolisian wanita (Polwan) di Polda Jabar antara bulan Maret sampaidengan April
54 — 6
PenggugatPenggugat, tetapi tidak ada tanah yang lain dikuasainya ;Bahwa setahu saksi dekat tanah yang diperkarakan tersebut tidak ada tanahpihak PenggugatPenggugat ;Bahwa saksi tidak tahu mengapa pihak PenggugatPenggugat bisa mendirikankedai disana, tidak ada cerita dari Zubir Glr.Rajo Diguci (Tergugat A.1) ;Bahwa setahu saksi tanah Djaanin dan Pakih Ajo adalah di Kalumbuk ;Bahwa tanah yang saksi sewa tersebut tidak tanah yang diperkarakan ini ;Bahwa setahu saksi tanah pusaka Djaanin adalah di Kalumbuk ditanah Sirah
1.AKHIRUDDIN als. KANTUA
2.ONJONG
3.SABARUDDIN als. ABAN
4.SYAHBUDIN
5.M. NASIR
6.BUSTAMAR als. TAMAR
7.HARDI
Tergugat:
1.ABDUL LATIF
2.IDRIS
3.GADIJAH
4.KASINI
5.AYUB
6.DASMAWATI Pgl IKAIH
7.DARNELIS
8.YANI
9.ARIF MAULANA
10.ZULFIKAR dipanggil EPI
11.NELFIA
12.ENI
13.BUSKAMAL als. GADIBUIH
14.BUSKAMIL als. AMIN
15.ASNIMAR
16.SARIFAH NUR
17.HAMID
18.ZAINUDIN
19.PIAK TANDO
20.HOSEN
21.SADRI
22.AWALUDIN
23.BUYUANG ANDAH
24.TUANKU ZAINAL
25.IZAL
26.RINA
27.RINI
28.YENITA pgl. YEN
29.ELI SUHAINI pgl. ELI
30.JARAINI
31.JASMAITA pgl. ITA
32.DEDE SAPUTRA
33.ELVINA
34.WIDIA
35.BARIAH
36.MARDIANIS Pgl.SIMAR
37.ROSMINI Pgl.MINI
38.DINA OKTALIA
39.JASMANI Pgl. IJAIH
40.TK.HIDAYAT
41.WISMADANIA
42.ISDAHLIA
43.UPIK
44.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
Intervensi:
RASYIDIN RASYID
126 — 148
Saman Hudi Desa Sungai Sirah, Kecamatan PariamanTimur. Dalam hal ini bertindak selaku Penerima Kuasa dengan HakSubstitusi dari 8 (delapan) orang Pemberi Kuasa dalam kapasitasnyasebagai ahli waris Suku Mandahiling sebagaimana surat kuasa tertanggal 5September 2018. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada M. Syafri Noer,S.H, M.Si, Sandy Hardianto, S.H, Aris Maulana, S.H, M. Reza Alamsyah,S.H dan M Ridwan Noer, S.H, Advokat pada LAW OFFICE M. SYAFRINOER & Partners, yang beralamat di JI.
1.ULLIYA
2.ADELLAIDA
3.BUDI RAHMAN
Tergugat:
1.ANDRI MULIADI
2.ROSMIATI
3.ARINA
4.JENAL
5.CICIH
6.MARNA
7.DIAN
8.MARNI
86 — 11
Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT C.Dengan ini Tergugat A.1,Tergugat A.2 dan Tergugat A.3 ,Tergugat B.1,tergugatB.2,Tergugat B.3 ,Tergugat B.4 dan Tergugat C telah memberi kuasa kepada :ARDINOF,SH, Tempat tanggal Lahir di Sungai Sirah,tanggal 29 November1973,Umur 44 Tahun,Jenis kelamin lakilaki;Kewarganegaraan Indonesia,AgamaIslam,Alamat dijalan R.A Kartini No.10 Pariaman,Status Kawin,Pendidikan TerakhirS.1 Hukum,Pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum ARDINOF& REKAN beralamat di jalan
1.JAYA SIAHAAN, SH
2.HARDINIYANTY, SH.,MH
3.MARINA ADRIANA, SH.,MH
4.ARILASMAN CORNELIUS, SH
5.ALIF DARMAWAN MARUSZAMA, SH., MH.
Terdakwa:
MUSTOFA DJUNIARTO ALIAS MUSTOFA BIN TOHARI
206 — 114
Fotocopyan berwarna Putih bagian dalam berjudul PELAJARAN ILMU SILAT TENAGA DALAM TAY KEK KOAN;
- 1 (satu) buah buku dari Pondok Pesantren Darusy Syahadah berjudul TANDA TANDA KEIKHLASAN;
- 1 (satu) buah buku berjudul MEREKA MUJAHID TAPI SALAH LANGKAH;
- 1 (satu) Majalah SUARA SYAM berjudul ISLAM DAN KEPAHLAWANAN;
- 1 (satu) buah buku berjudul NUBUAT PERANG AKHIR ZAMAN;
- 1 (satu) buah buku berjudul SYAM BUMI RIBATH DAN JIHAD;
- 1 (satu) buah buku berjudul SIRAH
65 — 58
Padahal sesuai dengan Kaedah Hukum Adat Minangkabau yang dikenaldengan "sirah pulang ka gagangnyo, pinang pulang ka tampuaknyo, haratoHalaman 16 dari 90 Putusan Nomor 30/PDT/2018/PT PDG20.21.22.babalik ka nan punyo", para tergugatd, para tergugat e dan para tergugatf harusdan wajilb mengembalikan harta sengketa sub. 2 kepada kaum para Penggugat.Namun hal ini tidak dilakukan oleh Para Tergugat D, Para Tergugat E, dan ParaTergugat.F.Oleh karena itu perouatan Para Tergugat.