PENETAPANNomor 529/Pdt.P/2021/MS.TtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Juhari Bin Taidin, tempat dan tanggal lahir T Tiram, 08 Mei 1980, agamaIslam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SD, tempat kediaman diGampong Jambo Keupok Kecamatan Kota Bahagia KabupatenAceh Selatan,

RayaSadai Rt.008 Desa Tiram Kecamatan Tukak Sadai Kabupaten BangkaSelatan ;Dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa sepengetahuan saksi orang tua pemohon pemohon telah menikah secaraAgama Islam, tercatat di Kabupaten BangkaSelatan ; Bahwa sepengetahuan saksi orang tua Pemohon memiliki anak lakilaki yangbernama Dapri ; Bahwa sepengetahuan saksi anak pemohon tersebut dilahirkan di desa DelasBangka Selatan, pada tanggal 10 Juli 2003; Bahwa sepengetahuan saksi memang

in 1 sebanyak 32 (tiga puluh dua) kardus;Milo kiloan sebanyak 51 (lima puluh satu) kardus;Yeos Tea sebanyak 20 (dua puluh) kiss;White coffee old town sebanyak 30 (tiga puluh) kardus;White Coffee ah huad sebanyak 36 (tiga puluh enam) kardus;Tepung blue key sebanyak 22 (dua puluh dua) kardus;Susu dutch lady sebanyak 42 (empat puluh dua) kardus;Quaker oatmeal sebanyak 88 (delapan puluh delapan) kardus;Sosis babi sebanyak 58 (lima puluh delapan) kardus;Nesprey sebanyak 25 (dua puluh lima) kardus;Sos tiram

. , Advokat/PenasehatHukum pada kantor Advokat Penasihat HukumMUSLEH, S.H. dan REKAN beralamat di JalanTeluk Tiram Darat atau Antasan Raden Muara RT.3. NO. 28 Banjarmasin, dahulu Penggugat,sekarang Pembanding, selanjutnya disebutsebagai Pembanding/PenggugatMELAWANTERBANDING umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KotaBanjarmasin, dikuasakan kepada M. NIZARTANJUNG, S.H. Advokat/ Pengacara pada M. NIZAR Hal 1 dari 11 hal. Put. No. 36/ Pdt. G/ 2011/ PTA.

., umur 22 talnum, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tamgga, Hertemyat tinggal di lim Teluk Tiram IavatGaaggSSppadatRT 14. No. Il A. Banjarmasim, Kalimantan Selatan. Kode Pos 701%, SNio. HHP085251391424, selanjuttnya diisdhutttermoblomn.Dengan alasanalasam sefagrai tremduut::1.

PENETAPANNomor 945/ Pdt.P / 2018 / PN.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :NORMALINA, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tanggal LahirBanjarmasin, 13 Desember 1995, Tempat TinggalJl.Sepakat Teluk Tiram Darat Rt.03, Kel.Teluk TiramKota.Banjarmasin, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan

Bahwa selama 1 tahun 2 bulan pertama saat Pemohon kembali keKalimantan Selatan, Pemohon berusaha mencari pengasilan lewatbudidaya Jamur Tiram dan Penjual Bakpia di Banjarbaru, dalam kurunwaktu di tersebut, tepatnya di tanggal 6 Juli 2015, Pemohon sempat tanpasadar terucap westakcerai di pantai Setarap Angsana kepada Termohonketika Termohon bercanda menanyakan dimana ibunya. Koq gendonganak sendiri.

Adapun terdakwa JEFRI Als JEJEP memperoleh Narkotika shabu dari seseorangbernama DEDEK (DPO) sebanyak 5 (lima) gram pada hari Senin tanggal 07 Juni2021 sekira pukul 07.00 Wib bertempat di Pinggir Jalan Desa Bagan Dalam kec.Tanjung Tiram Kab batu Bara dengan sistem pembayaran setelah Barang berupaNarkotika shabu sudah laku terjual seluruhnya baru terdakwa menyerahkan uangpanjualan Narkotika shabu tersebut kepada DEDEK (DPO).Halaman 3 dari 17 Halaman PutusanNomor 48/Pid.Sus/2022/PT MDNBahwa terdakwa

Adapun terdakwa JEFRI Als JEJEP memperoleh Narkotika shabu dari seseorangbernama DEDEK (DPO) sebanyak 5 (lima) gram pada hari Senin tanggal 07 Juni2021 sekira pukul 07.00 Wib bertempat di Pinggir Jalan Desa Bagan Dalam kec.Tanjung Tiram Kab batu Bara dengan sistem pembayaran setelah Barang berupaNarkotika shabu sudah laku terjual selurunnya baru terdakwa menyerahkan uangpanjualan Narkotika shabu tersebut kepada DEDEK (DPO).

terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa terdakwa SARI MUDA pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016sekira pukul 20.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni2016, bertempat di Dusun Bagan Baru Kecamatan Tanjung Tiram

terdakwa dalammelakukan permainan judi jenis makau tersebut adalah untuk keuntunganpribadi terdakwa mencari tambahan uang, dan terdakwa tidak memiliki izin daripemerintah RI dalam melakukan permainan judi jenis makau tersebut;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) kelKUHP;Subsidair;Bahwa terdakwa SARI MUDA pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016sekira pukul 20.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni2016, bertempat di Dusun Bagan Baru Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang telah melangsungkan pernikahan menurut ajaran agama Islam, padahari Rabu, tanggal 24 Desember 2014, bertepatan 01 Rabiul Awal 1436 H,sebagaimana dicatatkan dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor:729/37/X11/2014, tanggal 24 Desember 2014, yang diterbitkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 729/37/XII/2014 tanggal 24 Desember 2020, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;Halaman 7 dari 23 putusan Nomor1033/Pat.G/2020/PA. Kis2.

., Advokatyang berkantor di Jalan Teluk Tiram Darat RT.26 No. 236BKelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan pihak Penggugat konvensi/ Tergugat rekonvensi danpihak Tergugat konvensi/ Penggugat rekonvensi.Telah memeriksa dengan seksama semua alat bukti dalam sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Maret 2020

tanaman dengan berat bruto 0,3 gram, netto 0,06 gram denganmengendarai 1 (satu) unit SPM merk Honda Speacy warna hitam tanpa platnomor kendaraan;Selanjutnya saksi Zukifli membeli 10 (Sepuluh) paket Narkotika golongan dalam bentuk tanaman ganja dengan berat bruto 15,16 gram, netto 6,64gram seharga Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) dan 2 (dua) paketNarkotika golongan dalam bentuk tanaman dengan berat bruto 0,3 gram,netto 0,06 gram seharga Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) di daerahTanjung Tiram

bentuktanaman dengan berat bruto 0,3 gram, netto 0,06 gram denganmengendarai 1 (satu) unit SPM merk Honda Speacy warna hitam tanpa platnomor kendaraan;Selanjutnya saksi Zukifli membeli 10 (Sepuluh) paket Narkotika golongan dalam bentuk tanaman ganja dengan berat bruto 15,16 gram, netto 6,64gram seharga Rp.70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) dan 2 (dua) paketNarkotika golongan dalam bentuk tanaman dengan berat bruto 0,3 gram,netto 0,06 gram seharga Rp.60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) di daerahTanjung Tiram

Tempat lahir : Tanjung Tiram;3. Umur/tanggal lahir : 51 tahun / 1 Januari1968;4 Jenis Kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun Ill DesaSimpang Dolok Kecamatan Limapuluh KabupatenBatubara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan: Mocokmocok;Terdakwa Zulkifli ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Februari 2019 sampaidengan tanggal 16 Maret 20192. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juni 2019 sampaidengan tanggal 6 Juli 20193.

WIB pada saat Terdakwa hendak membelikan Narkotikaganja pesanan orang tersebut, Terdakwa menawarkan Saksi Erwinsyah untukHalaman 14 dari 26 Putusan Nomor 459/Pid.Sus/2019/PN Kispatungan membeli shabu dimana uang Terdakwa sebesar Rp30.000,00 (tigapuluh ribu rupiah) lalu Saksi Erwinsyah memberikan uang sebesar Rp30.000,00(tiga puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa pergi membeliNarkotika ganja dan shabu tersebut, yang mana ketika di tengah jalan tidak jauhdari Simpang Empat Tanjung Tiram

minum tuak bersama SaksiErwinsyah, lalu sekira pukul 19.30 WIB pada saat Terdakwa hendakmembelikan Narkotika ganja pesanan orang tersebut, Terdakwa menawarkanSaksi Erwinsyah untuk patungan membeli shabu dimana uang Terdakwasebesar Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) lalu Saksi Erwinsyah memberikanuang sebesar Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa, kemudianTerdakwa pergi membeli Narkotika ganja dan shabu tersebut, yang mana ketikadi tengah jalan tidak jauh dari Simpang Empat Tanjung Tiram

PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2018/PA.Bjmeu or> SII o> 5/1 ablDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Mahrita Damayanti binti Sabri, lahir di Banjarmasin 23 Mei 1991 (umur 27tahun), agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat, GangBakti, RT. 12, RW

Tiram Kec.

Hal 4 dari 10 hal1 SAKSI I, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat Rt.29 Kelurahan TelukTiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin.2 SAKSI U, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Antasan Raden Rt.24 RW.6 No.29 Kelurahan TelukTiram Kecamatan Banajarmasin Barat Kota Banjarmasin.Kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah secara terpisahyang pada pokoknya memberikan keterangan

perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan, karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:KESATUPRIMAIR:Bahwa ia terdakwa DALAEL PASARIBU ALS DAEL bersama sama denganAMAT TOHIR MARGOLANG dan YUNI RAHMADANI BR SITORUS (masing masing dilakukan Penuntutan secara terpisah), pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Januari tahun 2013bertempat di Jalan Rakyat Kelurahan Tanjung Tiram

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 Ayat (1) Undang undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jopasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidanaSUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa DALAEL PASARIBU ALS DAEL bersama sama denganAMAT TOHIR MARGOLANG dan YUNI RAHMADANI BR SITORUS (masing masing dilakukan Penuntutan secara terpisah), pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Januari tahun 2013bertempat di Jalan Rakyat Kelurahan Tanjung Tiram

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 Ayat (1) Undang undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal55 ayat (1) ke 1 KUHPidanaATAUKEDUAPRIMAIRBahwa ia terdakwa DALAEL PASARIBU ALS DAEL bersama sama denganAMAT TOHIR MARGOLANG dan YUNI RAHMADANI BR SITORUS (masing masing dilakukan Penuntutan secara terpisah), pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Januari tahun 2013bertempat di Jalan Rakyat Kelurahan Tanjung Tiram

diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 Ayat (1) Undang undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal55 ayat (1) ke 1 KUHPidanaSUBSIDAIRBahwa ia terdakwa DALAEL PASARIBU ALS DAEL bersama sama denganAMAT TOHIR MARGOLANG dan YUNI RAHMADANI BR SITORUS (masing masing dilakukan Penuntutan secara terpisah), pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Januari tahun 2013bertempat di Jalan Rakyat Kelurahan Tanjung Tiram

adalah NinikPenggugat yang telah menikah dengan Ragu dari suku Melayu, makaselanjutnya harus diteliti apakah benar dalil Penggugat yang menyatakan objekperkara sebagaimana dalam Gugatan Penggugat adalah merupakan hartaPusaka Tinggi Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P2a dan buktiP2b, yaitu menerangkan mengenai tanah objek perkara dalam GugatanPenggugat;Menimbang, bahwa bukti P2a dan bukti P2b, yaitu menerangkanmengenai tanah setumpak gurun yang digadaikan oleh si Taman, si Tiram

,Chatib Tulus dan si Padang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Ranji pihak Penggugat yaitu buktiP7 dan bukti P8, membuktikan pula bahwa si Taman, si Tiram, Chatib Tulusdan si Padang adalah sekaum dengan Penggugat dan membuktikan pulabahwa Penggugat adalah merupakan Mamak Kepala Waris dalam kaumnya;Menimbang, bahwa setelah diteliti maka Majelis dapat meyakini bahwaobjek perkara dalam Gugatan ini adalah tanah gurun yang digadaikan oleh parakaum Penggugat yaitu si Taman, si Tiram, Chatib Tulus dan si

Nofidar, sedangkan apabila Majelis mempelajari buktibuktisurat dari Tergugat yaitu bukti surat T1 sampai dengan bukti surat T10ternyata tidak ada satupun bukti surat tersebut yang dapat membantah ataumematahkan pembuktian dari Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka dengandemikian maka terbukti bahwa Penggugat adalah merupakan Mamak KepalaWaris dalam kaumnya serta objek perkara dalam Gugatan ini adalah tanahgurun yang digadaikan oleh para kaum Penggugat yaitu si Taman, si Tiram

Selanjutnya diberi tandabukti P2;3Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Seri 293233 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram tanggal 27 Desember.Selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.Fotokopi Surat Kematian Nomor 470/344/SK/MB/2020 yang diterbitkanoleh Kepala Desa/ Lurah Mekar Baru tanggal 18 Agustus 2020.Selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1219LT281220112830 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBatu Bara tanggal

Tiram Kec.