Ditemukan 2376 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pidana Pengeroyokan
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 28-08-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 02-02-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 161-K/PM.II-08/AD/VIII/2020
Tanggal 25 Nopember 2020 — Oditur:
Salmon Balubun, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.Oky Abriansyah NP, S. Tr.Pi
2.Edwin Sanjaya
3.Endika M Nur, S.T.
4.Junedi
5.Erwin Ilhamsyah
6.Galih Pangestu
7.Hatta Rais
8.Mikhael Julianto Purba
9.Prayogi Dwi Firman Hanggalih
10.Yuska Agus Prabakti
11.Albert Panghiutan Ritonga
313 — 272
  • Jusnitelah meninggal Dunia, kKemudian Saksi1 pergi ke kantor DenpomJaya/1 melaporkan tindak pidana pengeroyokan yang dilakukan olehLetda Cba Oky Abriansyah, NP, S.Tr.Pi (Terdakwa1) dan 10(sepuluh) temannya terhadap Sdr. Jusni (Korban) guna diprosessesuai hukum yang berlaku.dd. Bahwa atas meninggalkan Sdr Jusni (Korban), selanjutnyaDandepom Jaya/1 mengajukan permohohan pemeriksaan luardalam (Otopsi) terhadap korban an. Jusni melalui SuratNo.Pol.
    Jusni) bahwa tindak pidana pengeroyokan berawal pada hariMinggu tanggal 9 Februari 2020 korban (Sdr. Jusni), Sdr. RizaldiPolhaupessy (Saksi4), Sdr. Bayu Adi Samudra (Saksi2), Sdr.Ahmad Bakri (Saksi3), Sdr. Jul Udin (Saksi5), Sdr. Risno Laneo(Saksi6), Sdr. Irianto (Saksi7) dan Sdr. Ari Amir (Saksi8) serta Sdr.Muhammad berkunjung ke Caffe Dragon Star di JI. Enggano TanjungPriok. Sekira pukul 05.30 WIB saat korban (Sdr. Jusni), Sdr. RizaldiPolhaupessy (Saksi4), Sdr.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus
Register : 05-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 4/Pid.Pra/2021/PN Tte
Tanggal 19 April 2021 — Pemohon:
RANI ANDINI YASA
Termohon:
POLDA MALUKU UTARA
137 — 79
  • . / 2021 /DitReskrimum tanggal 17 Pebruari 2021 sudah sesuai sebagaimana yangdiamanatkan UndangUndang atau sudah sejalan sebagaimana yangdimaksud dalam pasal 8 ayat (1) dan 52 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014, UndangUndang No. 8 Tahun 1981tentang KUHAP, putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 21/ PPUXII /2014 dan Perkap Nomor 6 Tahun 2019 tentang Penyidikan TindakPidana.Bahwa Pengiriman Surat Pemberitahuan dimulainya Penyidikan (SPDP)dugaan tindak pidana Pengeroyokan atau Penganiayaan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 04-06-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 836/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 26 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FAHRUL RIZKY
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ELISABET, SH.M.HUM
206 — 82
  • Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHPidana; Berdasarkan keterangan saksi dalam Salinan Putusan yang sudahberkekuatan hukum tetap tersebut, ada pihak yang terlibat dalampelaksanaan tindak pidana pengeroyokan terhadap korban Afdillah yaituReza dan Udin sebagaimana keterangan saksi Fahrul Rizky dan Anakdalam Putusan tersebut;Keterangan :Bahwa bukti surat T1 tersebut adalah surat yang dibuat menurut ketentuanperaturan perundangundangan atau surat yang dibuat oleh Pejabat mengenaihal yang termasuk dalam tata laksana
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 19-01-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 157 /Pid.Sus/2015/PN.Kpn.
Tanggal 28 Juli 2015 — DEO KURNIAWAN alias SLENDEP
35 — 13
  • SUN, terdakwa DENDA AGUS LUTFIANTO Als.PANJUL bersalah melakukan tindak pidana pengeroyokan yangmengakibatkan maut sebagaimana dalam dakwaan kedua primair pasal 170ayat (2) ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 8(delapan) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara yang telah dijalani dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 25-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 02-02-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 149 -K / PM.II-09 / AD / VIII /2017
Tanggal 27 September 2017 — Agus Yulianto, Pratu, dkk 3 orang
131 — 41
  • Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti apa yang menjadi penyebabterjadinya tindak pidana pengeroyokan oleh para Terdakwa terhadap sdr. Deden ArifSaiful dan Sdr. Dasep.13. Bahwa Saksi tidak mengetahui alat atau barang apa saja yang dibawa oleh paraTerdakwa yang Saksi ketahui hanya gacok untuk membersihkan sampah denganmaksud untuk menakutnakuti orang yang mendekat.14. Bahwa para Terdakwa selain melakukan pengeroyokan terhadap sdr. Deden ArifSaiful dan sdr.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 28-07-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN KEPANJEN Nomor 156/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 28 Juli 2015 — Sukirno als. Cubung
88 — 71
  • yang dihadirkan dipersidanganterdakwa mengakui bahwa sepatu boot tersebut adalah miliknya dan ketika terdakwa di suruhuntuk mencoba sepatu boot tersebut ukurannya pas dengan kaki terdakwa Sukirno alias Cubungsehingga keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu dengan yang lainnya dan adanyapetunjuk bahwa sepatu boot yang telah di coba oleh terdakwa di depan persidangan merupakansepatu yang digunakan oleh terdakwa ketika ikut melakukan kegiatan pengeroyokanmenandakan bahwa terjadi suatu tindak pidana
    pengeroyokan dan terdakwalah salah satupelakunya, sehingga menurut pendapat Majelis hakim bahwa keterangan para saksi tersebuttermasuk alat bukti petunjuk sesuai Pasal 188 KUHAP;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.3 Unsur Jika kekerasan mengakibatkan maut;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yaitu berdasarkanketerangan saksisaksi , bukti surat dan dihubungkan barang bukti di persidangan makadiperolehlah fakta hukum sebagai berikut : bahwa akibat perbuatan yang
Pengadilan PN TOBELO Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 22-06-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN TOBELO Nomor 22/Pid.B/2016/PN.Tob
Tanggal 22 Juni 2016 — - MANCE ANTHONY Als OTE - APROYKE STENLY TOLOLIU, MTh Als STENLY
86 — 22
  • Menyatakan Terdakwa MANCE ANTHONY Als OTE dan terdakwa Il APROYKESTANLY TOLOLIU Als STENLY terbutki secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGEROYOKAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (1),(2) ke1 KUHP dalam surat dakwaan PERTAMA ;2.
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 25-09-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 35-K/PM.I-07/AD/IX/2019
Tanggal 13 Februari 2020 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
1.Damei Ramadani Voliandi
2.Arhaidin
3.Abdul Azis
4.Hantok Panji Saputro
5.Napal Prince Nadeak
6.Sufriyadi
7.Aznul Vauzi Rustam
8.Ade Susilo
108 — 250
  • Ismied Dnermawankarena mengalami lukuluka yang sangat parah yang disebabkankarena tindak pidana pengeroyokan yang diduga dilakukan olehanggota Yonif 611/Awl dan secara pasti Dokter ICU RSUD I.A. Moeisyang menangani tidak pernah menjelaskan secara medis apakahyang menjadi penyebabnya.15. Bahwa Saksi tidak pernah mengajukan pemeriksaanotopsiSesuai dengan kesepakan keluarga semua bahwa Saksi dankeluarga tidak menginginkan atau menolak untuk dilakukan otopsiterhadap jenazah Sdr.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pembunuhan
Register : 03-05-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 375/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 13 September 2016 — DIDIK EKO PURWANTO
51 — 16
  • Menyataka terdakwa DIDIK EKO PURWANTO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pengeroyokan dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka berat dan mengakibatkan maut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke2 dan ke3 KUHP dalam dakwaanalternatif Kedua Jaksa Penuntut Umum ;2.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 22-04-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 482/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 14 Juli 2015 — WILLY SURYADI alias BILLY bin UMSA
50 — 6
  • DEDE WAWANuntuk dibawa ke Subang, yang mana maksudnya untuk kabur karena sudah banyakwarga yang menunggu saksi dan temanteman untuk menyerang kembali ; bahwa saksi menerangkan alasan sehingga saksi dan temantemansaksi melakukan tindak pidana pengeroyokan terhadap para korbantersebut dikarenakan awalnya akan musyawarah atas perbuatanmelalui perkataan yang keluar dari anakanak geng tersebut, akantetapi situasinya malah tidak kondusif yang akhirnya terjadipengejaran dan pengeroyokan ;e bahwa saksi menerangkan
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 03-09-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 25-02-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 121-K/PM.II-09/AD/IX/2019
Tanggal 19 Desember 2019 — Oditur:
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
1.Yulius Mandessy
2.Mochamad Machfud
3.Rizal Sutrimo
65 — 27
  • Bahwa benar tempat kejadian tindak pidana pengeroyokan olehPara Terdakwa dan temantemannya berlokasi di basement1 parkiranmotor, yaitu tempat yang terbuka karena mempunyai jalan aksesmasuk dan keluar, tangga juga lift yang bisa dilalui oleh siapa saja yangingin berkunjung untuk memarkirkan kendaraannya ke pertokoan diGedung Living Plaza dan tempat hiburan Nav Karaoke, yang berada dilantai 7 (tujuh) gedung dimaksud.28. Bahwa benar penganiayaan Sdr.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-07-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 23-09-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 299/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 25 Agustus 2011 — MARTHA BINTI HORI SUSANTO
46 — 3
  • Menyatakan terdakwa MUHNI SETIAJI Al AJI KENTOS BinSOLIKHIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Pengeroyokan sebagaimanadiatur dan diancam pasal 170 ayat (1 ) KUHP;2. Menjatuhakn pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun , dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;3. Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) potong kaos warna merah dikembalikan kepadaterdakwa ; 1 ( satu) bilah pisau dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 21-01-2014 — Putus : 01-05-2007 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 48/PID.Sus/2014/PN.Mlg.
Tanggal 1 Mei 2007 — SATUMAT
121 — 26
  • Menyatakan terdakwa EDWIN JUANDA Bin ENDANG SOBARI telah terbuktisecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGEROYOKAN 4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya daripidana yang di jatuhkan ;6.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penadahan
Register : 26-01-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 54/PID.B/2016/PN Mlg
MUHAMMAD SALIM
40 — 7
  • Menyatakan terdakwa EDWIN JUANDA Bin ENDANGSOBARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGEROYOKAN 344. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga ) bulan;345. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani olehterdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;346. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;347.
    Menyatakan terdakwa EDWIN JUANDA Bin ENDANGSOBARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGEROYOKAN 691. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga ) bulan;1041692. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani olehterdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;693. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;694.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-03-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 164/PID.B/2016/PN.BDG
Tanggal 10 Maret 2016 — JULHAM EFENDI alias IJUL BIN HALIM SUTEDI
143 — 24
  • WAHYUDISIMBAWAN clan terdakwa If KURNIA alias 00 Bin TATANG HIDAYAT telahterbukti secara sah clan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pengeroyokan"sebagaimana diatur clan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPsebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I R. ARIEF WAHYUDI SURIAWINATA BinR.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Register : 20-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 1023/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 18 September 2014 — BAKHTIAR ALAMSYAH bin YUSUF
144 — 35
  • suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah memperhatikan/memeriksa barang bukti ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidangan perkara iniberlangsung ;Telah mendengar uraian Penuntut Umum terhadap terdakwa yang dibacakan pada tanggal30 September 2010, yang pada pokoknya sebagai berikut :424344Menyatakan terdakwa ASEN als NALI Bin BARJA dan terdakwa SAMSUDIN BinM.ALI bersalah melakukan tindak pidana
    pengeroyokan, sebagaimana yang didakwakanoleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan melanggar pasal 170 ayat(1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASEN als NALI Bin BARJA dan terdakwaSAMSUDIN Bin M.ALI dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh)bulan penjara dikurangi selama para terdakwa berada didalam tahanan sementara, denganperintah para terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) potong kayu dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan supaya para terdakwa membayar