Ditemukan 2612 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0153/Pdt.G/2019/PA.Kr Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 10
77 — 10
Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Salina Putusan ini telah diteliti dan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. RIDUANSYAHHalaman 20 dari 20 hal, Put. No. 153/Pdt.G/2019/PA.Kr.
Register : 07-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 234/PID.SUS/2015/PT.PBR. Tanggal 11 Januari 2016 — FREDY Bin JHON AMRAN.
38 — 23
38 — 23
Perpanjangan Oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru sejuak tanggal27 November 2015 sampai dengan tanggal 25 januari 2016;Halaman 1 dari 15 Putusan Pidana Nomor 234/PID.SUS/2015/PT.PBRPENGADILAN TINGGI tersebult ; =Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbarutanggal 8 Desember 2015 Nomor 234/PID.SUS/2015/PT.PBR, TentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwatersebut diatas ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta salina
Putus : 18-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 19 / Pid.Sus / TPK / 2013 / PN Dps Tanggal 18 Maret 2014 — I NENGAH WIJAYA
46 — 31
46 — 31
Buktibbukti yang lengkap dan sah sesuai peraturan perundangOundangann bagipenerima bantuan berupa uang atau salina bukti serah terima barang bagipenerima bantuan sosial berupa barang.Ayat (3)pertanggungjawaban sebagaimana dimaksud pada ayat (2) huruf a dan huruf bdisampaikan kepada Kepala Daerah paling lambat tanggal 10 bulan Januari tahunanggaran berikutnya, kecuali ditentukan lain sesuai peraturan perundangundangan.Ayat(4)Pertanggungjawaban sebagaimana ayat (2) huruf (c) disimpan dan dipergunakanoleh
NegeriNomor 32 Tahun 2011 tentang ......... yaitu:Ayat (1)Penerima bantuan sosial bertangungjawab secara formal dan material penggunaanbantuan sosial yang diterimanya.Ayat (2)Pertanggungjawaban penerima bantuan sosial meliputi:g.h.Laporan penggunaan bantuan sosial oleh penerima bantuan sosial;Surat pernyataan yang menyatakan bahwa bantuan sosial yang diterima telahdigunakan sesuai dengan usulan; danBuktibbukti yang lengkap dan sah sesuai peraturan perundangQundangann bagipenerima bantuan berupa uang atau salina
Register : 11-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 703/Pdt.P/2020/PA.GM Tanggal 11 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 11
19 — 11
SALINA PENETAPANNomor 703/Pdt.P/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanDispensasi Kawin pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara yang diajukan oleh:Nurman bin Ace, tempat dan tanggal lahir Darmasaba Dasan, 1 Juli 1958, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Darmasaba Dasan, Desa Keru, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat, sebagai
Register : 02-12-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 510 K/TUN/2013 Tanggal 13 Februari 2014 — LENTA TUMANGGOR VS NURTINA., DKK DAN I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI., II. BUNGA MAWATI;
44 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Salina tidak ada lagi yang tersisa untuk mereka, berdasarkan fakta tersebutmaka kepentingan para penggugat sudah tidak ada lagi dan yang seharusnyamengajukan gugatan adalah pembeli tanah tersebut.Keberatan terhadap Putusan Eksepsi daluarsa, dengan alasan bahwa sdr BIOSIN sudah mengetahui keberadaan obyek sengketa pada tanggal 17 Desember 2004yaitu ;e Saat Para PENGGUGAT dilaporkan kasus penyerobotan tanggal,17 Desember2004 (laporan polisi terlampir) ;e Saat di pasang pengumuman pada Tahun 2007 yang
Il int 1.17) sehingga kehadirannyadianggap penting karena mengetahui seluk beluk permasalahan dan namanya jugadisebut oleh saksi bernama sdri JARIYAH warga RT 04 Kelurahan Lalolara yangmenyatakan bahwa sdri Saliha mengundang warga untuk mengumpulkan uang buatmenghadapi pengadilan PTUN (bukti T Il int 1.20) Bahwa ketika persidangantanggal, 22 Januari 2013, sdri Saliha tidak hadir, kami mempertanyakan KepadaMajelis Hakim dan dijawab waktu untuk memanggil saksi sudah habis dan ketidakhadiran sdri Salina
Putus : 20-03-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 39/PDT/G/2012/PN-GST Tanggal 20 Maret 2013 — Maimun Zebua als Ama Raymond, Dkk
Melawan
Tongoni Zebua als Ama Akbar, Dkk
147 — 52
147 — 52
Ama salina zebua als.Yosia zebua 2222022 n enna +11 m? Sebelah barat berbatasan dengan jalan Raya menuju pelud Binaka + 11 m2Bahwa sebagian tanah PenggugatPenggugat pada poin 31 sub b tersebut telahberdiri bangunan Tergugat I TONGONI ZEBUA ALS AMA AKBAR dan TurutTergugat yang bernama FATIZIDUHU WARUWU ALS.
Ama Salina Zebua Als.Yosia Zebua + llm: Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya menuju Pelud Binaka + 11 m; Bahwa diatas tanah PenggugatPenggugat yang terletak di Ombolata iwa DesaOnonamolo I L.O.T, Kec. Gunungsitoli Selatan, Kota Gunungsitoli seluas + 616m2, telah berdiri bangunan Tergugat I yaitu Tongoni Zebua Als. Ama Akbar danTurut Tergugat yang bernama Fatiziduhu Waruwu Als.
Ama Salina Zebua Als.Yosia Zebua, dengan luas + 11 m?
Ama Salina Zebua Als.Yosia Zebua, dengan luas + 11 m; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya menuju Pelud Binaka, denganluas + 11 m?
Register : 21-08-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 22-02-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 681/Pdt. G/2014/PA Skg. Tanggal 6 Februari 2014 —
9 — 3
9 — 3
No.68 1/Pdt.G/2014/PA.Skg20kepada Panitera untuk menyampaikan salina putusan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniangpajo, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, berdasarkanpasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 perubahankedua atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut masalahperkawinan, maka berdasarkan
Register : 20-07-2012 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 28-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2024/Pdt.G/2012/PA.Sda Tanggal 24 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Pengadilan Agama sebagaiman telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 serta Surat Ketua Muda UdilagMahkamah Agung Nomor 28 /TuadaAG/X/2004 tanggal 22 Oktober 2004,Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 608K/AG/2003 tanggal 23 Maret2005 maka di perintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salina
Register : 08-11-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3301/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 26 Februari 2018 — - ANISA ULFA BINTI KOSASIH
- INDRA PRAYITNA BIN ABDUL MADJID
32 — 18
32 — 18
Bahwea pemikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dilakeanakansecara Islam dan atas dasar suka sama suka, dengan tujuan untukMembangun keluarga sakinah, mawaddah we rahirah, yakni membangunrumah tangga yang di dalamnya tidak lain hanya untuk diisi dengan salingmembenkan aes sakinah, nyaman dan betah; salina mencurahkanmawatdan, fasa cinta. kasih sayang, Penghargaan dan penghormatan:Sela Senantiasa mengharap rahwah Allah SVT, sebagaimana ketentuanNya dalam kitab suci al@ur'sn surat ArRum: 24:Bahwa
Register : 24-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PT PALU Nomor 83/PID.SUS/2021/PT PAL Tanggal 5 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : LISWAR Alias LIS
40 — 28
Terbanding/Terdakwa : LISWAR Alias LIS
40 — 28
., Retnadumillah Salina, S.H., M.H., Marni Masyita,S.H., Meme Irawati, S.H., Jinan Syairah Zaiful, S.H. dan Sri Hardianti Supu, S.H.Semuanya Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum Perkumpulan CahayaKeadilan CELEBES, yang beralamat di Jl.
Register : 09-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN Suka Makmue Nomor 10/Pid.B/2021/PN Skm Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
ABDUL HADI, S.H
Terdakwa:
T. SAMSUL BAHRI Bin TM. JAFAR
67 — 26
ABDUL HADI, S.H
Terdakwa:
T. SAMSUL BAHRI Bin TM. JAFAR
67 — 26
Salina yang mengatakan SaksiHayani telah mengemas barangbarang di kedai kelontong milik keluargaTerdakwa, kemudian Terdakwa menuju kedai milik keluarga Terdakwa danmelihat ada beberapa barang yang sudah dikemas dan diangkutmenggunakan becak dan kemudian Terdakwa menghampiri Saksi Hayanidan Terdakwa mengatakan apabila ada masalah antara Saksi Hayani denganayah Terdakwa diselesaikan secara hukum adat dan kemudian terjadilah cekcok sehingga Terdakwa merasa kesal karena Saksi Hayani merepet dankemudian
Putus : 21-04-2010 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 741/Pdt.G/2009/PN.SBY Tanggal 21 April 2010 —
32 — 5
32 — 5
Salina Mooduto dan dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu : 1. ISMET JUMEIDY PAPEO (Penggugat I) ; 2. IMLEDA DWI CAHYANI PAPEO (Penggugat II) ; 3. TIN NURYATI PAPEO ; 22 2 nnn e nnn e nenBahwa Selain itu semasa hidupnya Alm. Abdul Karim Papeo telahmengajukan................mengajukan, hak pengelolaan atas sebidang tanah seluas 86,11 M(meter persegi) yang juga dikenal sebagai Jl.
Putus : 18-04-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 236 K/Pid/2017 Tanggal 18 April 2017 — MUHAMMAD OKI ZULKARNAIN bin SAMSU
102 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
102 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
Factimerupakan pertimbangan hukum yang tidakcukup (Onvoldoende Gemotiveerd), karena hanya membenarkan danmengambilalih pertimbangan Pengadilan Negeri Sekayu tanpamemberi pertimbangan sendiri dengan menggunakan fakta hukumyang terungkap dalam persidangan dan tanpa mempertimbangkanseluruh dari keberatankeberatan dalam memori banding yangdiajukan oleh Penasihat Hukum ;Bahwa pertimbangan hukum Putusan Pengadilan Tinggi Palembanghanya termuat dalam satu paragraf saja, yaitu pada alinea ke3halaman 12 Salina
Register : 27-07-2010 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2822/Pdt.G/2010/PA.Sby. Tanggal 9 Maret 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
19 — 3
19 — 3
YAMIN DAULAY, S.H. ttdASAD KURMEN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : smu salina yang sama bunyinya1. Biaya Kepaniteraan Rp = 35.000,00 Panitera Pengadilan Agama Surabaya2. Biaya Proses Rp. 475.000,003. Biaya Meterai Rp. 6.000,004. Biaya Wesel Rp. 9.900,00 BUSTAML 8HJumlah Rp. 525.900,00Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor : 1639/Pdt.G/2010/PA.Sby.
Register : 13-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 14-K/PMT.III/BDG/AD/III/2020 Tanggal 30 Maret 2020 — Pembanding/Terdakwa : Elias Keliopas S Waromi
Terbanding/Oditur : Ferry Irawan, SH.
132 — 114
Terbanding/Oditur : Ferry Irawan, SH.
132 — 114
PENGADILAN MILITER TINGGI III SALINA SURABAYA SALINA PUTUSANNomor 14K/PMT.1III/BDG/AD/III/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum dibawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Elias Keliopas S WaromiPangkat, NRP : Prada, 31160693720197Jabatan : Tabakpan 4 Rupan 2 Ton II KipanAKesatuan > Yonif 754/ENKTempat
Register : 12-11-2010 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 360/Pdt. G/2010/PA Blk. Tanggal 24 Maret 2011 — PEMOHON
VS
TERMOHON
32 — 32
32 — 32
Pengiriman salina putusan kepada Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan dilaksanakan perkawinan dan tempat tinggal terakhirkedua belah pihak menurut peraturan perundangundangan yangberlaku ;4. Pembebanan biaya perkara ditetapkan menurut ketentuan hukumyang berlaku.Subsider :Atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon hadir sendiri di persidangan, dan perkara ini telah melaluproses mediasi oleh Dra. Hj. A.
Register : 24-06-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Mjl Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat:
Mohamad Hadi Seswanto bin Kabul
Tergugat:
1.Raswan bin Kasim
2.Lukas bin Sudira
Turut Tergugat:
1.Kantor Desa Bongas Kulon cq. Kepala Desa Bongas Kulon
2.Mochamad Asep Muchroman, S.Sos
97 — 26
Mohamad Hadi Seswanto bin Kabul
Tergugat:
1.Raswan bin Kasim
2.Lukas bin Sudira
Turut Tergugat:
1.Kantor Desa Bongas Kulon cq. Kepala Desa Bongas Kulon
2.Mochamad Asep Muchroman, S.Sos
97 — 26
Bukti TT 3 Foto Copy sesuai salina nama wajib pajak Ipedaatas nama Yamin Kurdi atau C Desa No. 1292 Nomor Persil 220 KelasDesa V Luas 0183 Da Ipeda 022.4. Bukti TT 14 Foto Copy sesuai salinan Surat Pernyataan AhlliWaris Yahim Kurdi (alm);5.
Bukti TT Il 3 Foto Copy sesuai salina nama wajib pajak lIpedaatas nama Yamin Kurdi atau C Desa No.1292 Nomor Persil220 Kelas Desa V Luas 0183 Da Ipeda 022.4. Bukti TT Il 4 Foto Copy sesuai salinan Surat Pernyataan AhllWaris Yahim Kurdi (alm);5. Bukti TT Il 5 Foto Copy sesuai salinan Surat Kuasa untuk menjualTanah dari Ahli Waris Yahim Kurdi Alm kepada Raswan.;6.
Register : 10-11-2015 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1438/Pdt.G/2015/PA.Tmg Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
SALINA PUTUSANNomor 1438/Pdt.G/2015/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXxX, UMUr 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Xxxxxxx RT.002, RW,001, DesaXXXXXXX, Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Xxxxxxx, dalam hal inimemberikan kuasa kepada
Register : 14-10-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1231/Pdt.G/2020/PA.Wtp Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291 .000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salina sesui aslinyaPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamuluddin SH, MH.Hal 24 dari halaman 10 Putusan No.1231/Pdt.G/2020/PA WtpHal 25 dari halaman 10 Putusan No.1231/Pdt.G/2020/PA Wtp
Upload : 31-03-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 21/PDT/ 2016/PT.BTN.
AMIN BARLI, berlamat di Kampung Cikahuripan Rt.004/06, Kelurahan Mekarsari Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang Banten, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya â PETRUS SELESTINUS,SH. ULRIKUS LAJA,SH. Advokat-Advokat pada Law Office â PETRUS SELESTINUS,SH. & ASSOCIATES â baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri serta memilih domisili di Kantor Kuasa-kuasa tersebut di GRAHA GAPENSI No. C/1.Jln. Raya Ragunan, Jati Padang Jakarta Selatan â selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT ;
M e l a w a n ;
1. Nama : LOA METER,pekerjaan Ibu rumah tangga,Alamat Cikahuripan, Rt/Rw.004/006, Kel.Mekarsari, Kec. Neglasari, Tangerang sebagai Terbanding I/Dahulu Tergugat I ;
2. Nama : JANI, pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat Cikahuripan,
Rt / Rw. 004 / 006 Kel. Mekarsari, Kec. Neglasari, Tangerang
sebagai Terbanding II/Dahulu Terguagt II ;
3. Nama : TUAN JANTO alias ASDAM. Pekerjaan Swasta, alamat
Cikahuripan, Rt/Rw. 004/006, Kel.Mekarsari Tangerang sebagai Terbanding III/Dahulu Tergugat III ;
4. Nama : SUHENDRI,pekerjaan swasta, Dahulu beralamat di Cikahuripan
di Cikahuripan Rt.004/Rw.006, Kel. Mekarsari, Tangerang sekarang beralamat di Vila tangerang Indah CA 9 No.6 Tangerang sebagai Terbanding IV/Dahulu Tergugat IV ;
5. Nama : TUAN SUHENDRA, pekerjaan swasta beralamat Cikahuripan, Rt/Rw 004/006 Kel. Mekarsari Tangerang sebagai Terbanding V/Dahulu Tergugat V ;
6. Nama : ATENG, pekerjaan swasta Dahulu beralamat di Cikahuripan
Rt/Rw 004/006 Kel. Mekarsari Kec. Neglasari Tangerang sekarang beralamat di Mampang Prapatan Kec. Mampang Prapatan Jakarta Selatan sebagai Terbanding VI/Dahulu Tergugat VI ;
7. Nama : TUAN SUNTO, pekerjaan Karyawan Alamat Cikahuripan Rt/Rw 004/006 Kel. Mekarsari Kec. Neglasari Tangerang sebagai Terbanding VII/Dahulu Tergugat VII ;
Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :1. JOU HASYIM WAIMAHING,SH.MH.
2. MUHAMMAD BOLI RM. SH. 3. SUDHARMONO K.LEWA YUSUF, SH.Advokat
/Pengacara & Konsultan Hukum pada Kantor Advokat / Pengacara & Konsultan
Hukum JOU HASYIM WAIMAHING & ASSOCIATES, beralamat di Komplek
Duta Merlin Blok B. Nomor : 31 - 32 Lt. 2 Jl. Gajah Mada No.3-5 Jakarta Pusat,
selanjutnya disebut sebagai Para TERBANDING/Para TERGUGAT ;
64 — 27
64 — 27
;Membaca dan memperhatikan Berita Acara Persidangan dan salina resmiputusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 706/Pdt.G/2014/PN.Tng. tanggal 3September 2015 yang amarnya sebagai berikut :DALAM KONVENSI:DALAM EKSEPSI Menerima Eksepsi Para Tergugat mengenai gugatan Penggugat Nebis in Idem 5DALAM POKOK PERKARA :19 Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvanklijke verklaard);DALAM REKONVENSI: Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konpensi tidak dapatDiterima (niet onvanklijke