Ditemukan 2404 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-10-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tte Tanggal 31 Januari 2018 — ISKANDAR W. GOROTOMOLE
95 — 50
95 — 50
secara luar biasa pula ;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukanlah merupakan suatu balasdendam, namun sematamata sebagai usaha preventif dan edukatif sertapembinaan atas diriterdakwa pada khususnya dan masyarakat luas padaumumnya agar terdakwa tidak mengulangi perouatannya lagi dan masyarakat tidakmeniru perbuatanterdakwa, dan membina terdakwa agar berperilaku yang sesuaidengan norma, sehingga akan tercipta adanya keseimbangan antara hak dankewajiban warga negara dalam wadah Negara Hukum Indonesia tercinta
Putus : 14-02-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2451 K/Pdt/2013 Tanggal 14 Februari 2014 — TAN MALANO VS PARA AHLI WARIS ALM. MUNAWAR BIN SALBINI (NY. HJ. ALIMUDDIN) DKK.
175 — 152 — Berkekuatan Hukum Tetap
175 — 152 — Berkekuatan Hukum Tetap
sangatdirugikanoleh sikap dan tindakan Tergugat Rekonvensi yang sangat tidak berdasarhukum sama sekali, sehingga jelas terbukti bahwa Tergugat Rekonvensitelah melakukan perbuatan melawan hukum;14.Bahwa perlu Penggugat Rekonvensi jelaskan dan tambahkan, diatastanah a quoyang dibangun Podomoro City adalah merupakan itikad baik dariPenggugat Rekonvensi sebagai pengembang dalam mengadakanpembangunan proyek ini sejak awal adalah untuk turut serta mengisipembangunan bagi Bangsa dan Negara Republik Indonesia tercinta
Putus : 07-05-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 279 PK/Pid.Sus/2012 Tanggal 7 Mei 2014 — DR. DRS. BAHASYIM ASSIFIE, M.Si bin KHALIL SARINOTO
373 — 304 — Berkekuatan Hukum Tetap
373 — 304 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahasyim Assifie, M.Si bin Khalil Sarinoto (Terdakwa/ Terpidana, kini Pemohon Peninjauan Kembali), bersama PenasihatHukumnya mempermaklumkan terlebin dahulu ke hadapan yang muliaMajelis Hakim Agung RI dengan mengemukakan suatu adagium hukumbahwa lebih baik membebaskan seribu orang yang bersalah daripadamenghukum satu orang yang tidak bersalah;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali selaku pemohon keadilan danpencari keadilan (Justitiabelen) memohonkan haknya yang palingmendasar di Negara Hukum RI tercinta
Register : 24-10-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tte Tanggal 31 Januari 2018 — EDUARD LOASARI Alias EDO
104 — 39
104 — 39
secara luar biasa pula ;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukanlah merupakan suatubalas dendam, namun sematamata sebagai usaha preventif dan edukatifserta pembinaan atas diriterdakwa pada khususnya dan masyarakat luaspada umumnya agar terdakwa tidak mengulangi perbuatannya lagi danmasyarakat tidak meniru perouatanterdakwa, dan membina terdakwa agarberperilaku yang sesuai dengan norma, sehingga akan tercipta adanyakeseimbangan antara hak dan kewajiban warga negara dalam wadah NegaraHukum Indonesia tercinta
Register : 26-02-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tte Tanggal 26 Juni 2019 — ABDUL GAFUR SALEH Alias GAFUR
106 — 61
106 — 61
bukanlahmerupakan suatu balas dendam sebagaimana dalam teori klasik tentang tujuanpemidanaan, namun sematamata sebagai usaha preventif dan edukatif sertapembinaan atas diri Terdakwa pada khususnya dan masyarakat luas padaumumnya agar Terdakwa tidak mengulangi perbuatannya lagi dan masyarakattidak meniru perbuatan Terdakwa, dan membina terdakwa agar berperilaku yangsesuai dengan norma, sehingga akan tercipta adanya keseimbangan antara hakdan kewajiban warga negara dalam wadah Negara Hukum Indonesia tercinta
Putus : 15-11-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1800 K/Pid.Sus/2016 Tanggal 15 Nopember 2016 — SILVANUS MARIANUS TIBO, S.H., M.SI
59 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keputusan yangseperti ini sangat dibutuhkan oleh para pencari keadilan di negeri RepublikIndunesia yang tercinta ini;Bahwa Judex Facti Tingkat Kedua dan Judex Facti Tingkat Pertama dalammengadili juga tidak mempertimbangkan bahwa Pemohon Kasasi tidak terbuktimelakukan suatu tindak pidana (korupsi) yaitu. berupa tindakanmenyalahgunakan kewenangan, kesempatan, atau sarana yang ada padanyakarena jabatan atau kedudukan;Selanjutnya bahwa KUHAP Pasal 182 ayat 4 menyatakan bahwa:Hal. 110 dari 151 hal.
Register : 24-10-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tte Tanggal 31 Januari 2018 — ABUBAKAR ADAM ST, Alias BAKAR
91 — 46
91 — 46
dilakukansecara luar biasa pula ;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukanlah merupakan suatu balasdendam, namun sematamata sebagai usaha preventif dan edukatif sertapembinaan atas diriterdakwa pada khususnya dan masyarakat luas padaumumnya agar terdakwa tidak mengulangi perbuatannya lagi dan masyarakattidak meniru perbuatanterdakwa, dan membina terdakwa agar berperilaku yangsesuai dengan norma, sehingga akan tercipta adanya keseimbangan antara hakdan kewajiban warga negara dalam wadah Negara Hukum Indonesia tercinta
Register : 28-07-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 12-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pgp Tanggal 14 Desember 2016 — DRS. ALI IMRON Bin AMIR RASYAD
76 — 16
76 — 16
Pemerintahan Desa dan 13.660Kecamatan15 Pengayaan Hukum Internasional 13.66016 Pengayaan Bentuk Negara dan Sistem 13.660Pemerintahan17 Pengayaan Pemilu di Indonesia 13.66018 Pengayaan Aku Bangga Menjadi Anak 13.660Indonesia19 Pengayaan Kesadaran Hukum 13.66020 Pengayaan Jiwa Patriotisme 13.66021 Pengayaan Hidup Terartur dengan jujur dan 13.660Disiplin22 Pengayaan Menjalin Persatuan dalam 13.660Perbedaan23 Pengayaan Budaya Demokrasi menuju 13.660Masyarakat Madani24 Pengayaan Indonesia Tanah Air Tercinta
Register : 08-11-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 90 / Pid.Sus / TPK / 2016 / PN.Bdg Tanggal 22 Maret 2017 — Dra. DESRY NINGSIH binti SYUKUR HASANY
66 — 15
66 — 15
Binti SYUKUR HASANYmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembacaan Nota Pembelaan pribadi Terdakwa tanggal22 Februari 2017 yang pada pokoknya menyatakan melalui Majelis hakim sayamengharapkan dilepaskan dari seluruh dakwaan dan tuntutan terhadap diri saya, dansaya akan menjadikan peristiwa yang saya hadapi ini sebagai guru yang sangatberharga dalam mmenata nhidup dan kehidupan saya dihari tua/dimasaa pensiunbersama anak, menantu dan cucu walaupun tanpa suami tercinta
Putus : 12-11-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 24/PID.SUS-TPK/2015/PN.SRG Tanggal 12 Nopember 2015 — Ir. H. R. PUDYO PRAYUDI Bin KOESDIRIJANTO
122 — 137
122 — 137
Umum dan pada diriTerdakwa tidak terdapat alasan pemaaf maupun alasan pembenar yangdapat menghapus tuntutan pidana bagi Terdakwa, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut menurut hukum, sehinggaTerdakwa harus dijatuhi pidana.Menimbang, bahwa mengenai permintaan Terdakwa dalampembelaan pribadinya agar Majelis hakim dapat memberikan keputusanhokum yang seringanringannya dan seadiladilnya, karena Terdakwa sampaisaat ini masih menjadi tulang punggung pencari nafkah untuk istri tercinta
Register : 28-07-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 12-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pgp Tanggal 14 Desember 2016 — SUSY DAMAYANTI GABEL Binti RUSLI
80 — 60
80 — 60
Perkara No. 23/Pid.SusTPK/2016/PN Pgp 15 Pengayaan Hukum Internasional 13.66016 Pengayaan Bentuk Negara dan Sistem Pemerintahan 13.66017 Pengayaan Pemilu di Indonesia 13.66018 Pengayaan Aku Bangga Menjadi Anak Indonesia 13.66019 Pengayaan Kesadaran Hukum 13.66020 Pengayaan Jiwa Patriotisme 13.66021 Pengayaan Hidup Terartur dengan jujur dan Disiplin 13.66022 Pengayaan Menjalin Persatuan dalam Perbedaan 13.66023 Pengayaan Budaya Demokrasi menuju Masyarakat Madani 13.66024 Pengayaan Indonesia Tanah Air Tercinta
Register : 28-07-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 12-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pgp Tanggal 14 Desember 2016 — YUGIARTI Binti SUKARDI
79 — 11
79 — 11
Pemilu di Indonesia69 Hak dan Kewajiban Anak70 Ideologi Negara71 Aku Bangga menjadi Anak Indonesia72 Kesadaran Hukum73 Jiwa Patriotisme74 Hidup Teratur dengan Jujur dan Disiplin Putusan Perkara no.24/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Pgp Hal 133 dari 248 75 Bangkitnya Kesadaran Nasional 2 76 Peraturan Pusat dan Peraturan Daerah 277 Hukum dan Peradilan 278 Jasa Pahlawan Bangsaku 2ig Menjalin Persatuan dalam Perbedaan 280 Budaya Demokrasi menuju masyarakat Madani 281 Mencintai lingkungan 282 Indonesia Tanah Air Tercinta
Register : 01-12-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 132/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Bdg. Tanggal 23 Februari 2015 — AIDIL MAKMUR RAMBE Bin H. MASRIFIN RAMBE
89 — 23
89 — 23
Setelah mendengar permohonan Terdakwa, pada hari Senin tanggal 16Februari 2015, yang pada pokoknya, sebagai berikut :Demi keadilan hukum di republik tercinta ini, saya merasa terpukul denganrencana tuntutan yang telah dibacakan jaksa penuntut umum kepada saya, sayaberharap Majelis Hakim ada keringanan kepada saya;1.Saksi Engkus, disumpah dipersidangan menerangkan :Bahwa saksi adalah buruh gudang CV.
Register : 11-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2018/PN.JKT.PST Tanggal 30 Juli 2018 — Pidana Korupsi
- HASMUN HAMZAH
165 — 123
165 — 123
Pada kesempatan ini saya juga ingin menyampaikan rasa terimakasih kepada isteri saya tercinta, Yoselin, dan anakanak tercintaAngel Aulia Hamzah, Agnes Amelia Hamzah, Andrian AryaputraHamzah atas doa dan dukungan moralnya sehingga saya bisamenghadapi masa hukuman ini dengan tegar dan ihlas ;4.
Register : 20-06-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PN TERNATE Nomor 13/PID.TIPIKOR/2013/PN.TTE Tanggal 24 Oktober 2013 — Drs. MUHAMMAD SENEN, MM
80 — 46
80 — 46
Demi Keadilan dan Penegakan Supremasi Hukum di Negara Tercinta ini, Terdakwameminta dengan permohonan yang setinggitingginya kepada Majelis Hakim Yang Muliaagar membebaskan Demi hukum atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa dari segalaTuntutan Hukum ;2.
Register : 20-02-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tte Tanggal 5 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.TOMAN RAMANDEY, SH
2.PARDI MUTALIB, SH
3.DANUR SUPRAPTO. SH
4.RAHMAN SANDY ELA SABTU, SH
Terdakwa:
RUSLIA HADI Alias LIA
243 — 159
243 — 159
bukanlah merupakan suatu balasdendam sebagaimana dalam teori klasik tentang tujuan pemidanaan, namunsematamata sebagai usaha preventif dan edukatif serta pembinaan atas diriTerdakwa pada khususnyadan masyarakat luas pada umumnya agar Terdakwatidak mengulangi perbuatannya lagi dan masyarakat tidak meniru perbuatanTerdakwa, dan membina terdakwa agar berperilaku yang sesuai dengan norma,sehingga akan tercipta adanya keseimbangan antara hak dan kewajiban warganegara dalam wadah negara hukum Indonesia tercinta
Register : 26-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 104/PDT/2020/PT JMB Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : CASIDY TJUANDA
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : jumanto suratno & Relan
Terbanding/Tergugat : ELIAWATI als. LIE CHENG SWAN
193 — 135
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : jumanto suratno & Relan
Terbanding/Tergugat : ELIAWATI als. LIE CHENG SWAN
193 — 135
justru hanya mengaburkan pembagian harta gono giniantara saya dengan manta istri saya, dimana seolaholah Pembandingmenjadi pihak yang tidak mendapatkan keadilan dalam perkara aquo, justrusebaliknya Pembanding sebagai Penggugat Intervensi yang berkeinginanmengambil hak milik saya dengan mantan istri saya dari hasil kerja keras dankeringat saya selama ini untuk dijadikan miliknya sendiri denganmengatasnamakan hukum dan apabila hal ini terjadi maka sudah tidak adakeadilan di Republik Indonesia yang tercinta
Register : 05-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tte Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.JODHI ATMA ENCHI, SH
2.FAJARUDIN S.T. SALAMPESSY. SH
3.ASNIAR. SH
Terdakwa:
ISMIT TIDORE
147 — 55
147 — 55
bukanlahmerupakan suatu balas dendam sebagaimana dalam teori klasik tentang tujuanpemidanaan, namun sematamata sebagai usaha preventif dan edukatif sertapembinaan atas diri Terdakwa pada khususnya dan masyarakat luas padaumumnya agar Terdakwa tidak mengulangi perbuatannya lagi dan masyarakattidak meniru perbuatan Terdakwa, dan membina terdakwa agar berperilaku yangsesuai dengan norma, sehingga akan tercipta adanya keseimbangan antara hakdan kewajiban warga negara dalam wadah Negara Hukum Indonesia tercinta
Putus : 23-10-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2017/PN Gto Tanggal 23 Oktober 2017 — - Dr. NAWIR NOHO SUNE, M.Si
196 — 63
196 — 63
Bahwa saya masih bisa diberikan kesempatan melanjutkan pengurusan gelarakademik tertinggi saya di perguruan tinggi Universitas Negeri Gorontalo, yaituguru besar dan masih diberikan kesempatan juga untuk mengabdi di kampusUniversitas Negeri Gorontalo yang tercinta;4. Bahwa kami sekeluarga masih bisa diberikan kesempatan untuk menunaikanibadah haji, yang sempat tertunda di tahun 2017 ini, kerena kami lebihmemfocuskan diri pada kasus yang sedang saya hadapi saat ini;5.
Register : 14-11-2017 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tte Tanggal 23 Maret 2018 — RAMLI YAMAN, SPd. MM
109 — 91
109 — 91
Pid.Sus/TPK/2017/PN.TteMenimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukanlah merupakan suatu balasdendam, namun sematamata sebagai usaha preventif dan edukatif sertapembinaan atas diriterdakwa pada khususnya dan masyarakat luas padaumumnya agar terdakwa tidak mengulangi perbuatannya lagi dan masyarakat tidakmeniru perbuatanterdakwa, dan membina terdakwa agar berperilaku yang sesuaidengan norma, sehingga akan tercipta adanya keseimbangan antara hak dankewajiban warga negara dalam wadah Negara Hukum Indonesia tercinta