Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHAMMAD YUNUS
Terdakwa:
JUNAIDI

M E N G A D I L I ;1) Menyatakan Terdakwa Muhammad Yunus Bin Abd Latief ,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan matinya orang dan karena kelalaiannya menyebabkan orang luka berat ;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Yunus Bin Abd Latief oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga )bulan ; 3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

MUHAMMAD YUNUS ;DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA MUHAMMAD YUNUS ;6) Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) ;

- Terdakwa : MUHAMMAD YUNUS ALIAS YUNUS BIN ABD.LATIF - JPU : SRI RAHMIATY,SH

B/2014/PN.Mrs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Maros yang mengadili perkaraperkara pidana biasapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap : MUHAMMAD YUNUS ALIAS YUNUS BINABD.LATIF ;Tempat lahir : Maros ;Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / 01 Januari 1973Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : BTN Griya Maros Indah Blok E3 Nomor : 9Kelurahaan Sambotara Kec.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUNUS BIN ABD.LATIF telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya/kealpaannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkankorban meninggal dunia dan korban luka berat sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Pertama Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22Tahun 2009 dan Dakwaan Kedua : Pasal 310 ayat (3) UU RI No. 22 Tahun2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD YUNUS BIN ABD LATIF dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan penjara dikurangkanseluruhnya dengan masa penahanan sementara yang dijalani terdakwa ;3. Menyatakan barang bukti berupa :Barang bukti :a. 1 ( satu ) unit Mobil mikrolet Carry no. pol DD 1690 AE ;b. 1 (satu) lembar STNK Asli mobil mikrolet Carry no. pol DD 1690 AE ;c. 1 (satu ) lembar Sim BI Umum an. MUHAMMAD YUNUS ;DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA MUHAMMAD YUNUS ;4.

Yunus Bin Abd Latief ,telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya menyebabkan matinya orang dan karena kelalaiannyamenyebabkan orang luka berat ; 2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Yunus Bin Abd Latiefoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga )bulan ;3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4) Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam

MUHAMMAD YUNUS ;DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA MUHAMMAD YUNUS ;6) Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Maros pada hari Selasa 11 Maret 2014, oleh kami : DEDESURYAMAN ,SH.MH., sebagai Ketua Majelis, CHRISTINA ENDARWATI, SH.MHdan FARID HIDAYAT SOPAMENA,SH.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan pada Hari Selasa 18 Maret 2014 dalam persidanganPutusan

Rahman melawan Muhammad Yunus bin Tanjeng

MUHAMMAD YUNUS dan Terdakwa 2. FAHMI MUHAROM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;

MUHAMMAD YUNUS dan terdakwa 2.

Pembanding/Terdakwa I : MUHAMMAD YUNUS Diwakili Oleh : MUHAMMAD YUNUS
Pembanding/Terdakwa : FAHMI MUHAROM Diwakili Oleh : FAHMI MUHAROM
Terbanding/Penuntut Umum : DORKAS BERLIANA, SH

YUNUS menyiapkan timbangan untuk menimbangshabu.Selanjutnya terdakwa 1 MUHAMMAD YUNUS menghubungi Sdr.

MUHAMMAD YUNUS dan Terdakwa 2. FAHMIMUHAROM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa 1. MUHAMMAD YUNUS dan Terdakwa 2. FAHMIMUHAROM dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa 1. MUHAMMAD YUNUS dan Terdakwa 2.

MUHAMMAD YUNUS dan Terdakwa 2. FAHMIMUHAROM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa 1. MUHAMMAD YUNUS dan Terdakwa 2. FAHMIMUHAROM dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa 1. MUHAMMAD YUNUS dan Terdakwa 2.

MUHAMMAD YUNUS danterdakwa 2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sampe Siregar bin Amir Siregar) dengan Pemohon II (Deliati Dalimunthe binti Muhammad Yunus Dalimunthe) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Maret 2004 di Desa Maredan, Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak, Riau.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Sampe Siregar bin Amir Siregar dan Deliati Dalimunthe binti Muhammad Yunus Dalimunthe

PayunganEx Tano Bato, Gang Syukur, No. 81, Kelurahan Tobat,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Deliati Dalimunthe binti Muhammad Yunus Dalimunthe, umur 50 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani, tempattinggal di Jalan Dr.

Muhammad Yunus Bin (Alm) MahlilII. Bardaini Als Badai Bin Arbani

Menyatakan terdakwa 1 MUHAMMAD YUNUS Bin (Alm) MAHLIL danterdakwa 2 BARDAINI Als BADAI Bin ARBANI bersalah melakukantindak pidana Percobaan pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) butir ke4 Jo pasal53 Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimana tersebut dalamSurat Dakwaan;2.

Terdakwa Muhammad Yunus Bin (Alm) Mahlil : Bahwa pada hari Senin, tanggal 23 Januari 2017, para terdakwa berjalanjalan ke Kandangan dengan mengendarai sepeda motormerk Suzuki Spin warna hitam Nomor Polisi DA 6481 CB milikterdakwa Il. Bardaini Als Badai dengan posisi terdakwa Il. Bardaini AlsBadai yang mengemudikan sepeda motor sedangkan terdakwa .Muhammad Yunus membonceng di bagian belakang. Bahwa selanjutnya saat menuju pulang kerumahnya sesampainya diJalan M.

Muhammad Yunus berpindah ke depan sebagai pengemudisedangkan terdakwa Il. Bardaini Als Badai berpindah ke posisimembonceng di bagian belakang bertugas untuk mengambil tas milik saksiSyarifah Aisyah. Kemudian terdakwa . Muhammad Yunus berusahamendekati posisi saksi Syarifah Aisyah.

Muhammad Yunus berpindah ke depan sebagaipengemudi sedangkan terdakwa Il Bardaini Als Badai berpindah ke posisimembonceng di bagian belakang bertugas untuk mengambil tas milik saksiSyarifah Aisyah. Kemudian terdakwa .

Muhammad Yunus membonceng di bagian belakang.a Menimbang, bahwa selanjutnya saat menuju pulang kerumahnyasesampainya di Jalan M. Yusi Kandangan sekitar pukul 14.30 WITA, paraterdakwa melihat saksi Syarifah Aisyah yang sedang mengendarai sepedamotor seorang diri sambil menyandang tas warna hijau coklat di bahu sebelahkanan.

Menyatakan Terdakwa I SURYADI Alias YADI Bin HUDARI Alias SIHU (Alm) dan Terdakwa II MUHAMMAD YUNUS Bin DARMANSYAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR;2. Membebaskan Terdakwa I SURYADI Alias YADI Bin HUDARI Alias SIHU (Alm) dan Terdakwa II MUHAMMAD YUNUS Bin DARMANSYAH oleh karena itu dari dakwaan PRIMAIR tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa I SURYADI Alias YADI Bin HUDARI Alias SIHU (Alm) dan Terdakwa II MUHAMMAD YUNUS Bin DARMANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan SUBSIDAIR;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SURYADI Alias YADI Bin HUDARI Alias SIHU (Alm) dan Terdakwa II MUHAMMAD YUNUS Bin DARMANSYAH dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;5.

- SURYADI Alias YADI Bin HUDARI Alias SIHU (Alm); - MUHAMMAD YUNUS Bin DARMANSYAH;

Nama lengkap : MUHAMMAD YUNUS BinDARMANSYAH;Tempat lahir : Teluk Limbung;Umur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: 20 tahun/8 Mei 1995;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Teluk Limbung Rt. 004 Kecamatan BabirikKabupaten Hulu Sungai Utara;: Islam;: Swasta;Para Terdakwa ditangkap tanggal 26 Januari 2016;Para Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara(Rutan) oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 27 Januari 2016 sampai dengan tanggal 15 Februari2016;2.

Setelahmenjadi pemain, Terdakwa kemudian menjadi Bandar, dan setelah dua kaliputaran, tibatiba ada penggerebekan oleh polisi sehingga semuanya larinamun Terdakwa dan Terdakwa II MUHAMMAD YUNUS tidak bisa lari danditangkap oleh polisi;e Bahwa dalam permainan judi domino tersebut dimulai dari Bandarmengocok dan kemudian membagikan 2 (dua) buah kartu kepada setiappemain, kemudian setiap pemain memasang uang taruhannya, dan setelahpemasang memasang uang taruhannya, kemudian pemain membuka 2(dua) buah

Unsur barangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiaporang selaku subyek hukum yang dihadapkan ke persidangan yang didakwa telahmelakukan suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diajukan olehPenuntut Umum sebagai Para Terdakwa adalah Terdakwa SURYADI Alias YADIBin HUDARI Alias SIHU (Alm) dan Terdakwa II MUHAMMAD YUNUS BinDARMANSYAH yang identitas lengkap sebagaimana dalam surat dakwaanPenuntut Umum dan kebenaran identitasnya telah diakuinya

Menyatakan Terdakwa SURYADI Alias YADI Bin HUDARI Alias SIHU(Alm) dan Terdakwa I MUHAMMAD YUNUS Bin DARMANSYAH tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR;. Membebaskan Terdakwa SURYADI Alias YADI Bin HUDARI Alias SIHU(Alm) dan Terdakwa I MUHAMMAD YUNUS Bin DARMANSYAH olehkarena itu dari dakwaan PRIMAIR tersebut;.

Menyatakan Terdakwa SURYADI Alias YADI Bin HUDARI Alias SIHU(Alm) dan Terdakwa MUHAMMAD YUNUS Bin DARMANSYAH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan SUBSIDAIR;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURYADI Alias YADI BinHUDARI Alias SIHU (Alm) dan Terdakwa I MUHAMMAD YUNUS BinDARMANSYAH dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh)bulan;.

Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHAMMAD YUNUS
Terdakwa:
ORAHMAN SIAHAAN

Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHAMMAD YUNUS
Terdakwa:
SIMON SIAHAAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YUNUS tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan Pidana oleh Karena itu dengan Pidana Penjara Selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
Julita Rismayadi Purba, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUNUS

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YUNUS, Sp tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair ;

2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;

3. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YUNUS, Sp tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;

4.

Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUNUS, SP

PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan NegeriPekanbaru yang mengadili perkara perkara Tindak Pidana Korupsi denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagaimana diuraikan dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD YUNUS, SpTempat lahir : Kampung PanjangUmur/tanggal lahir : 38 Tahun / 15 Juni 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Nusantara, Perum.

YUNUS, SP tersebut diatas diaturdan diancam hukuman melanggar Pasal 2 ayat (1) Juncto Pasal 18 ayat(1) huruf b, ayat (2) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Juncto Pasal 55 Ayat (1) Ke1KUHPidana.. 72222SUBSIDAIRwo Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD YUNUS, SP selaku PegawaiNegeri Sipil (

YUNUS, Sp termasuk dalam pengertiansebagai subjek atau pelaku perbuatan tindak pidana korupsi, yangdidakwakan oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya.

Dengan bersandar pada kesimpulan ini Majelis Hakimsependapat dengan Penuntut Umum, maka oleh karena itu pembelaan telahcukup dipertimbangkan dalam putusan ini yang secara komprehensip telahdiuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menuntut agarterdakwa MUHAMMAD YUNUS, SP dijatuhi pidana penjara selama 3 (tiga)tahun dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUNUS, Sp tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi Sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primaitr ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUNUS, Sp tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupdi secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan Subsidarr ;4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHAMMAD YUNUS
Terdakwa:
ERWIN TAMBUNAN

Pemohon:
1.Muhammad Yunus bin Badu
2.Irmayani binti Nurdin

Tiara binti Muhammad Yunus, umur 14 tahunb Obama bin Muhammad Yunus, umur 11 tahunc. Iskandar bin Muhammad Yunus, umur 9 tahund Husain bin Muhammad Yunus, umur 6 tahun6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannyake Kantor Urusan Agama, namun pihak Kantor Urusan Agama belummenerbitkan Buku Kutipan Akta Nikah karena Pemohon dan Pemohon Ilbelum memenuhi persyaratan administrasi;7.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Muhammad Yunus tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri; sebagaimana dalam dakwaan ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
SERLI DWI WARMI, SH.M.Kn
Terdakwa:
MUHAMMAD YUNUS

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YUNUS SIREGAR alias IYUN , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
VICTOR PURBA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUNUS SIREGAR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YUNUS tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
Muhammad Yunus

Nama lengkap : MUHAMMAD YUNUS. Tempat lahir : Tanjung Balai. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 1 Juli 1980. Jenis kelamin > Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Kenanga Sari Pasar 6 Gg. Tengah No. 6Kelurahan Tanjung Sari Kecamatan Medan SelayangAgama : IslamPekerjaan > Kuli BangunanTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik sejak tanggal 4 Januari 2021 sampai dengan tanggal 15 Februari2021;.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YUNUS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanoa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalamdakwaan Kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD YUNUS oleh karenaitu dengan pidana selama 5 (lima) Tahun dan Denda Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subs 6 (enam) Bulan Penjara dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap beradadidalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 5 (lima) bungkus plastik Narkotika jenis shabu dengan berat bersih 0,3 (nolkoma tiga) gram.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;4.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman, karena mengaku bersalah dan telan menyesal atasperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dikemudianhari;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa terdakwa Muhammad Yunus pada hari Kamis tanggal 21 Januari2021

terdakwa MUHAMMAD YUNUS tidak ada izin dari yang berwenanguntuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang narkotikaATAU :KEDUA:Bahwa terdakwa Muhammad Yunus pada hari Kamis tanggal 21 Januari2021 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2021bertempat

Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHAMMAD YUNUS
Terdakwa:
RUDI EFENDI

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Yunus Siregar, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan Sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUNUS SIREGAR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Yunus tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa

Penuntut Umum:
Eva Kartika Turnip, S.H
Terdakwa:
Muhammad Yunus

EMMANG bin SARABU ; MUHAMMAD YUNUS als . KUNU bin .BANGGENG; ; Dkk.